Demiterea Avocatului Poporului – o sfidare a poporului, a Constituției şi a bunului simț

O decizie odioasă vizând persoana care, în această funcție, în vremuri vitrege și condiții potrivnice, și-a făcut datoria cât se poate de bine, fiind speranța și salvarea a milioane de români.

Demiterea Avocatului Poporului – o sfidare a poporului, a Constituției şi a bunului simț

O decizie odioasă vizând persoana care, în această funcție, în vremuri vitrege și condiții potrivnice, și-a făcut datoria cât se poate de bine, fiind speranța și salvarea a milioane de români.

Nemulțumit de faptul că Avocatul Poporului s-a ridicat împotriva politicilor neconstituționale, antinaționale și antisociale ale unei puteri antidemocrate, grupul criminal organizat PNL-USD, cel fără neam și fără Dumnezeu, cu sprijinul neașteptat al UDMR, cel care de azi a ales să trăiască în infamie, a procedat la demiterea Avocatului Poporului.

O decizie odioasă vizând persoana care, în această funcție, în vremuri vitrege și condiții potrivnice, și-a făcut datoria cât se poate de bine, fiind speranța și salvarea a milioane de români.

Dacă ar fi să amintim numai intervențiile Avocatului Poporului care au dus la anularea a zeci de mii de amenzi contravenționale aplicate abuziv unor oameni nevinovați, sub cuvânt că ar fi încălcat aberantele măsuri de limitare a libertății personale adoptate sub pretextul pandemiei Covid 19, și ar fi de ajuns să înțelegem de ce Guvernul și majoritatea sa parlamentară au pornit vânătoarea împotriva acestuia.

Avocatul Poporului nu a încălcat Constituția, ci a apărat Constituția, contractul social, împotriva Guvernului care a încălcat-o. Că a avut dreptate în aceste demersuri o dovedește și confirmarea punctului său de vedere de către CCR. Faptul arată că demiterea sa este și un atentat împotriva Curții Constituționale, deja supusă unei campanii de teroare orchestrată de executiv, și, prin aceasta, împotriva Constituției.

Procedura de demitere folosită este neconstituțională și ilegală.

Avocatul Poporului apără poporul împotriva abuzurilor comise de puterile statului; în special cele ale Guvernului și Parlamentului. Este limpede că acestea se află în conflict de interese atunci când se pune problema aprecierii activității respectivului Avocat. De aceea nici nu a fost prevăzut vreun drept de control al amintitelor puteri asupra Avocatului Poporului.

Un asemenea drept de control nici nu era necesar, întrucât Avocatul Poporului nu decide nimic, ci numai îi avertizează pe cei care greșesc și îi sesizează pe cei care au competența de a decide. Puterea actuală, în tradiția teribilă a mișcărilor extremiste și a guvernărilor dictatoriale, nu mai acceptă, însă, nici măcar critica principială.

În loc să ocupe ca să găsească mijloacele prin care să pună capăt dezastrului guvernării, Guvernul și partidele de guvernământ se ocupă de eliminarea criticilor guvernării. CCR, fără îndoială, urmează. Iar dacă abuzul procedural de azi va funcționa, unul similar va fi folosit mâine împotriva tuturor celor care nu acceptă politicile unui executiv incapabil să se comporte în limite constituționale.

Prin gura Avocatului Poporului vorbește poporul. Cei care i-au închis gura vor să închidă gura poporului. Demiterea lui este, astfel, și un atac împotriva libertății de expresie.

S-a pretextat că Avocatul Poporului ar fi încălcat legea. Fals! Nu există nici un argument serios și nici o probă care să susțină acuzația că actualul Avocat al Poporului, Dna Renate Weber, ar fi încălcat Constituția sau legea. De fapt, ceea ce puterea dorește este un Avocat al Puterii împotriva Poporului; sau mai exact, un Procuror al Puterii care să pună sub acuzare poporul pentru nesupunere față de abuzurile sale.

Hotărârea poate fi atacată la Curtea Constituțională. Opoziția are obligația de a o face de îndată, pentru ca astfel să se restabilească dreptul poporului la un Avocat colectiv al său, așa cum i l-a oferit Constituția.

Dacă aceasta nu se va întâmpla, nimeni nu trebuie să uite că atunci când abuzul statului devine fapt, revolta poporului devine drept.

Distribuie articolul pe:

55 comentarii

  1. Daca e avocatul poporului, ce cauta sa-l demita un betiv care bea la munca, dupa care se urca la volan si loveste pietoni ? Nu v-ati saturat de copiii facuti la betie ai securistilor fara studii, inima partidului, care bate … bate … bate !

  2. Ca ne place, ori nu ne place / h’aiasta fuse … iapa trecu calu’ si sfarsi in bot. Cum/necum … iapa sa-si vada de manji , pe cal nicicum sa-l treaca/nici in gand … de iapa !

  3. Hopa Doar poporul pesedist asculta manele si a dormit mereu pentru o bere si un mic dand votul infractorilor.

  4. Liniște, vă rog! Poporul doarme, nu-l deranjați! A petrecut toată noaptea pe ritm de manele și e obosit.

  5. De la Nistra pân’ la Tisa Cred ca ma confunzi nene. Stiu si eu ce este PNL .Dar nu intru in detalii.Si apropo, politica nu este pentru oricine. Ori lupti sa schimbi ceva, ori te dai cu ei. Asta face diferenta. Ca daca ar fi fost mai multi ce doreau o schimbare reala alta tara eram. Dar vezi, e in gena mioritica hotie,carpeala, smechereala,”negociere” . Evident ca nu poti compara PSD cu PNL de exemplu. Asemanari gasesti. Dar tu se pare ca semeni mai mult cu latura pesedista. Si apropo,banui ca stii cine au fost liberalii lui Bratianu. Care evident erau de stanga. Dar cu toate negrele episoade PNL si Bratienii,alaturi de regina Maria au unit tara. Au europenizat tara. Bratenii au scos de sub monopol strain Banca Nationala si CFR parca. Bine inteles,altele erau viziunile, alti oameni. Sa nu mai spun de boomul de cultura al perioadei interbelice. Revenin la actualitate,PNL de azi se vrea a atinge acele teluri. Dar nu avem oameni de calibru. Este moentul sa se reformeze sau de nu va avea soarta PSD. Sa te lamuresc, PSD nu mai exista,. Este doar un hoit politic. Au ei oamenii lor ici colo ce tine hoitul sa puta rau. Dar in viitor nu mai are loc. Ai inteles ? Sigur, doresc si disparitia PNL-ului actual. Dar deocamdata ramane un partid cu o alta viziune decat FSN-ul. Si nu au sange pe maini. Cauta sa nu jignesti cand iti lipsesc argumentele.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.