Deputatul Zamfir: Voi propune excluderea din Legea dării în plată a contractelor de credit negociate

Contractele de credit care au fost negociate ar putea fi excluse din legea dării în plată, este de părere deputatul liberal Daniel Cătălin Zamfir, iniţiatorul proiectului legislativ, care a declarat pentru ziarul Bursa că, în acest mod, plafonul de 150.000 de euro introdus ca amendament în Senat poate fi eliminat, iar cei care au fost privilegiaţi în relaţia cu banca nu ar beneficia de această lege.

„Există două tipuri de contracte de credit – cele standard şi cele negociate. Mulţi şi-au putut negocia cu banca dobânzi de 1%. Aceştia au fost o dată privilegiaţi, deci acum pot fi excluşi”, a explicat Zamfir.
Acesta a spus, duminică, într-o emisiune televizată, că se gândeşte să propună această posibilitate:

„M-am gândit să le propun colegilor deputaţi ca anumite credite, care au fost negociate, cu dobândă preferenţială, pentru VIP-uri – domnul Olteanu are 11 credite – să le excludem. Cei care au avut contracte preformulate, standard, lor să li se aplice. Mă gândesc să le propun asta colegilor, dat fiind că bancherii spun că au existat categorii privilegiate. Această lege e de protecţie a consumatorului împotriva abuzurilor băncilor. Şi cel care a luat 150.000 şi cel care a luat 155.000 a fost abuzat de bancă, în sensul că acel credit a avut clauze abuzive – sunt peste 15.000 de procese câştigate. Nu pot spune că unul intră sub incidenţa legii, iar altul nu”.

Întrebat dacă este mulţumit de amendamentele aduse legii, Bogdan Olteanu, viceguvernatorul BNR, care a fost prezent la aceeaşi emisiune cu Daniel Zamfir, a precizat: „E un pas înainte spre ceea ce noi credem că va face această lege constituţională. Pentru că a interveni în contracte deja semnate, în lucruri care s-au produs în trecut, nu se poate decât în situaţii excepţionale şi justificând caracterul excepţional al intervenţiei. Criza a afectat dramatic o serie de persoane, acelea care s-au împrumutat pentru a cumpăra o locuinţă, au avut dificultăţi pentru că le-au scăzut veniturile, pentru că valoarea garanţiei a scăzut. În acele condiţii excepţionale, potrivit Constituţiei, se pot lua măsuri excepţionale. Ceea ce noi sfătuim, pentru că BNR vine să propună modificări în spiritul cererii preşedintelui de reexaminare, e să ţintească legea către cei care nu pot plăti, nu către cei care nu vor să plătească, astfel încât să devină constituţională. Aşa cum e ea formulată, legea îi vizează pe cei care nu vor să plătească. Pentru că nu stabileşte niciun criteriu. Noi propunem criterii ca să îi vizăm pe cei care nu pot.

Statul român a mai făcut asemenea lucruri şi nu creezi discriminări. Plafonul de 60.000 de euro de la Prima Casă nu creează o discriminare, e o şansă în plus pentru cei care au resurse mai puţine. Nu cred că domnul deputat va spune că dacă pensionarii beneficiază de scutire de tarif de transport în comun, asta e o discriminare. Da, aşa se fac politicile publice, ţintindu-i pe cei care au nevoie”.

Referitor la Programul Prima Casă, Daniel Zamfir a ţinut să precizeze că „nimeni nu anulează garanţia statului (…). Nu poate fi anulată. Cel mai sigur garant este statul”.

În replică, oficialul BNR a punctat: „E un câştig extraordinar, în această emisiune aflăm că nu vor să anuleze garanţia statului. Dacă scrieţi acest lucru în lege, Prima Casă poate continua”.