Desființarea SIIJ, mai gravă decît căderea Guvernului

Partidul de intelligence al copiilor și beizadelelor din politica românească, bine mufați la ambasade, la Bruxelles și chiar la servicii străine a anunțat în perioada moțiunii de cezură că va depune în Parlament un proiect de lege pentru desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ). Dacă scapă de Guvern, trebuie să scape și de Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție.
De ce? O secție de investigare scăpată de sub controlul Parchetului General (adică al procurorilor, maeștrii terorii și-n anii proletcultismului sovietic și al comunismului ceaușist) este ultra-periculoasă pentru procurori și pentru Serviciul Român de Informații. Și, pe cale de consecință, pentru toți judecătorii păpușați de binomul ofițerilor și al procurorilor. Cercetează Secția condusă de Adina Florea un abuz, o ticluire de martor sau de dosar? Ies la iveală aberații, aranjamente cu accente de corupție și sare în aer orice punere la cale a binomului?
Să ne uităm puțin la cazul fetiței de la Baia de Aramă? Ce caută un procuror ca Maria Pițurcă (agresivă și rudimentară, ca alți procurori!) cu mascați și mandate de percheziție la extragerea unui copil care fusese în plasament familial? Răspunsul este unul simplu! A primit ordin! Este un caz sensibil în SUA!? Din februarie pînă în luna mai a ieșit o nouă sentință. Nici Papei Francisc nu-i iese o asemenea sentință. Prima instanță a respins adopția, a doua a încuviințat-o! Cu ajutorul procurorilor sau al ambasadei SUA? Începem să ne mirăm de apariția ambasadorului Klem prin Guvern, prin dosare, prin provinvincie, prin ministere, pe la Cotroceni! Omul acesta o fi ambasador sau sforar de stat? Cînd trebuie înfundați adversarii lui Iohannis, ambasadele europene cer fermitate și celeritate. La fel, și atunci cînd este un interes american sau european! Din păcate, celeritatea arată aici ca o presiune asupra justiției. La fel și ecourile din presă! Cum Dumnezeu toți cei care au luptat orbește pentru condamnarea lui Liviu Dragnea (indiferent de probe și de mijloace) minimalizează acum cazul comportamentului sălbatic al procurorarei Maria Pițurcă? Nu vi se pare suspect că bietul Cristi Danileț cu a sa SOJUST o apără pe procuroare? De ce? Din solidaritate profesională sau din ordin primit în rețea?

Față de cazul copilului din Baia de Aramă, luat cu forța de autoritățile statului de la asistentul maternal, reprezentanții VeDemJust s-au interesat și pot comunica public următoarele:
– procedura de adopție fusese finalizată. După ce asistentul maternal a fost întrebat de două ori dacă dorește să adopte copilul și a refuzat, a fost decisă adopția în favoarea unei familii de români stabilita în SUA“. Întîmplător, familia din SUA lucrează undeva!

A nșpea dată cînd Cristi Dănileț iese la rampă pentru a susține o tabără, la Monica Macovei sau la presiuni venite de la Bruxelles. Uneori, seamănă cu ce vrea SRI.
Să vedem ce scrie Ziare.com? Duetul Grădinaru-Dogioiu cîntă aceeași simfonie orchestrată ca și Europa FM, ca si Digi24, ca Declic și Rezist, ca și SOJUST! Ca și SRI? Nu sună tot acest cor uriaș întins peste politică, administrație, diplomație și celelalte instituții ale statului a lucrătură de proporții? Și tot acest grup cere desființarea SIIJ. De ce? Pentru că SIIJ și Adina Florea pot cerceta judecătorii și procurorul care au executat ordinul cu Sorina din Baia de Aramă, cu condamnarea lui Dragnea, cu salvarea lui Vasile Blaga, cu închiderea dosarului Microsoft, cu zeci și sute de dosare făcute la comandă la Oradea, la Brașov, la Ploiești, la Constanța!

Se deschide astfel poarta spre cercetarea dosarelor lucrate după toate obiceiurile statului totalitar. Ani și ani de zile s-au tras sfori la comandă sau s-a lucrat după comenzi venite din glande, clanuri și interese. Sistemul este vechi, cu rădăcini în perioada comunistă. Desființarea sa și pericolul unui control independent bagă tot binomul în sperieți. Dărîmă șandramaua încropită să arate democratic. Trecutul său este mult mai monstruos decît prezentul. Asta și explică graba partidului de intelligence de a desființa sau măcar neutraliza rapid Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. De asta USR este împins să depună un asemenea proiect de lege! Doar n-or ajunge procurorii și judecătorii, împreună cu ofițerii care i-au dirijat, să plătească despăgubiri la tot felul de nevinovați și de „dușmani ai poporului“ pe care ei i-au neutralizat sau chiar jecmănit cu forța!
Asta și explică graba cu care se fac demersuri externe și de ce se agită asociații închipuite. Trebuie să blocheze liberul acces la investigarea abuzurilor binomului și la aberațiile bătute în cuie de judecătorii controlați de satul nostru polițienesc.
Așa a funcționat justiția în perioada comunistă și numai așa se pricep să o mînuiască! Tehnica prelucrării și dirijării dosarelor a fost cheia tranziției, iar SIIJ poate încurca practica.
Iată ce spunea, mai ieri, Adina Florea:
Au fost situații nu puține, din păcate, și din punctul meu de vedere este trist, când s-au solicitat și autorizat măsuri de supraveghere tehnică față de magistrați fără ca, ulterior, rezultatele măsurilor de supraveghere tehnică să devină mijloc de probă în dosarul penal, deși perioadele de supraveghere tehnică sunt suficient de mari cât să exercite o anumită presiune asupra magistratului chemat să înfăptuiască justiția în mod independent și în numele legii”.

Ce spun băieții despre secția care le stă în gît? Citiți declarațiile judecătorului Cristi Dănileț și veți înțelege! Urmăriți isteria cucoanelor prin care se exprimă SRI! Inexplicabilă este doar susținerea externă. Un control ineficient făcut de o secție scoasă din pixul Parchetului General, care n-a dat nimic în vileag, și prin care se exercită controlul asupra magistraților era bun și nepericulos. Unul bazat pe lege, pe controlul CSM și al Ministerului Justiției, nu!
Știți ce înseamnă asta? Că, pentru orice eventualitate, judecătorii independenți erau urmăriți, ascultați și supravegheați. Și statul român (așa contrafăcut, butaforic și machiat cum este) nu poate accepta independența reală a magistraților. Și beneficiari importanți există și în afara României! Altă explicație nu este!

Este semnul că binomul are nevoie și de un ac și pentru cojocul independenților! Și toată populația agățată de servicii, de ambasade, prin fonduri, burse, invitații, toată plasa construită în ani se strînge în jurul unei instituții care ar putea încurca interesele străine în România!
Comanda binomului și a rețelei internaționale de interese este una singură:
-Jos cu dînsa!

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 48

43 de Comentarii

  1. 1.CÂND MAGISTRATII SUNT DEASUPRA LEGII SI NU RASPUND PT ABUZURI ȘI REA VOINȚĂ, INCOMPETENȚĂ

    2.cand dosarele sunt plimbate ani de zile, intre instante, parchete si politie , se tergiverseaza dosarele, facand din calau-victima si invers??

    3. cand desecretizarea SIPA LA DISPOZITIA GUVERNULUI-dosar ascuns de toader???

    4.când magistrati a la danilet si procrorii fac politica la vedere si dau NUP la hotii de copii, infractori,

    demnitari compromisi
    5. cND CEL MAI BOGAT MINISTRU U O AVERE DE 27 MIL EURO , FARA A PRACTICA vine cu gandul de a face jocuri politice sia desfiinta SIIM, facandu-i iresponsabili, deasupra legii, abuzivi si interesati in tainuire, favorizare si complicitate.
    6. la curtea suprema dureaza3 ani pt programare, la instantele inferioare dosarele dupa ce se intorc spre rejudecare , trec 6-12 luni pt, reprogramare si se duce la acelasi judecator a care-i entintaa fost casată?????!!!
    7. cand dosarele nu suinr reprogramate aleatoriu

    8. cand recuzarilesi stramutarile se fac de dorul lelii prin trimitere directă lacompletul urmator cu care se bea cafeauaimpreuna, se iese la o plimbare, la o bere??

    9. cand termenele din codul muncii si codul civil sunt tratate cu dispret, rea voință, ură, indolență

    10. când justitia e doat la televizor si pe buzele politrucilor infantile, ipocriti,incompetenți, iar ministrul justitiei esteinlocuit pt ca n-a dat ordonantă deamnistie si gratiere???

  2. Corect,Cornel!
    Dar, de data asta, papusarii vor fi înfipți cu ace în propriul lor stejar corupt!
    The last frontiera…

  3. cine sint cei care vor desfiintarea Siij ? ii numesc generic sorosisti.adica aia de la Usereala si Penelepra.
    De ce vor lucrul asta?
    Ca sa-si scape tortionarii din justitie in frunte cu kovesi de inchisoarea binemeritata.
    ce ar trebui desfiintat rapid si fara menajamente e DNA.Astia sint izvorul coruptiei si nedreptatilor din justitia Ro

  4. Romania a avut curte cu jurati, introdusa acum 150 de ani !In anul 1938, dupa instaurarea dictaturii regale,curtile cu jurati au fost desfiintate, atributiile lor fiind preluate de catre alte instante!Curtile cu juri sunt folosite in Austria, Belgia, Elvetia, Franta, Grecia, Italia, Norvegia, Suedia si UK,, dar cel mai cunoscut sistem cu juri este cel american!
    Printre argumentele PRO: „S-ar imputina judecatorii corupti. De multe ori judecatorii au fost acuzati de coruptie sau ca iau decizii partinitoare, deoarece beneficiaza de alte favoruri sau sunt supusi presiunilor. Existenta unui sistem cu jurati, ar lasa la decizia judecatorilor doar cazurile minore, astfel ca nu li se va mai oferi si nici nu vor mai putea cere bani”(avocatnet.ro)
    Curtea cu jurati ar fi solutia democratica,judecata poporului,de care se tem atat penalii cat si magistratii!Corb la corb nu isi scoate ochii,degeaba ridicam in slavi SIIJ,practic pe Adina Florea!

  5. Domnule Nistorescu inainte de toate este nevoie de o lege a raspunderii magistratilor pe baza careia sa functioneze transparent SIIJ. Sa recunoastem ca nici PSDragnea si nici dorel toader nu au avut curajul de a-i trage la raspundere pe magistrati cu o lege sau o OUG corecte in care pedeapsa pentru magistrati sa fie pe masura faptei! A fost o eroare si demonizarea procurorilor in favoare judecatorilor cand de fapt judecatorii dau sentintele! S-a gresit si cu specimenele gianni si adinuta la SIIJ, pentru ca acestia doi au si o biografie alunecoasa si nici nu stralucesc ca inteligenta si limbaj. S-a dat astfel apa la moara detractorilor acestei sectii. CSM avea posibilitatea sa indrepte aceste lucruri saptamana trecuta prin numirea ca sef al SIIJ a unui procuror competent fara legaturi cu PSD, USR, PNL cu politicul in general, dar nu au facut-o. Trebuie sa intelegeti si dumneavoastra si ceilalti ca o reforma in justitie credibila si mai ales sustinuta de majoritatea populatiei se face cu profesionisti si oamenii pentru care nu exista niciun un dubiu ca nu ar fi independenti si incoruptibili. Asa e romanul, exigent cu ceilalti mai putin cu el insusi!

  6. Daca mgistratii in general si procurorii in special ar fi oamen morali, cu suficienta cultura si pusi sa-si faca datoria, nu ar fi nevoie de nu stiu ce sectie speciala. Dar unii dintre ei sunt lipsiti de cultura si profesionalism si pusi pe capatuiala si parvenitism. Multi alearga dupa hoti nu pentru a-i pedepsi,ci doar pentru a imparti prada cu dansii. (vezi cazul ANRP, unde gasca de hoti a fost facuta scapata pentru ca a cotizat pe la institutiile de forta. Rusine!

  7. N-ar fi bine sa asteptam finalizarea unei anchete oficiale ? Isterizarea unei parti a presei , nu mai da rezultate …s-a vazut la ultimele alegeri ! Parerea mea !

  8. Prima Dona din fruntea Guvernului a declarat ca nu intervine in justitie, dar a alergat la Ambasada SUA sa-i ceara asigurari viitorului pensionar Klem pentru bune tratamente aplicate copilei. Adica, faptul/abuzul este gata implinit, „nu ma bag”. Ne ameteste cu dulcegarii legate de experienta ei de mama adoptiva? Sa fie sanatoasa! In loc de circumvolutiuni are brose in cap? Pe cine crede ca pacaleste cu caproverzismul ei pe care il livreaza drept politica inteleapta? Felicitari locuitorilor din Baia de Arama!! O tara are de invatat de la ei.

  9. Foarte Corect Domnule Nistorescu. .Doar că este o MARE PROBLEMA. ..Multe dintre aceste lucruri noi le știm demult. ..Din păcate speranța noastră a fost spulberată de Cretinul de Dragnea care în loc să mi ti-i mănânce cu fulgi cu tot a făcut Pace cu Dracul și a tot sperat că -l vor ierta! Dreptatea trebuia pina la capăt. ..si vina a fost și a lui Tariceanu că i-a tot iertat. ..si mai ales pe MUTALAUL DE LA COTROCENI! Cu astia trebuie lucrat ca la Verdun. ..rupt capetele. ..că sunt mulți și mai au o grămadă de viermi și insecte care-i susțin! Dar țineți minte ce vă spun. …pina la urmă tot se va sparge puroiul și le vom crăpa capetele. ..Ei nu au învățat de la Ceausescu faptul că nu sunt NEMURITORI. …si trebuie început cu serviciile. ..bandiții astia trebuie curățați din temelii. …tic -tac!

  10. Dragnea si PSD au fost asasinati politic de Marea Tradatoare Nationala Vioreca Vasilica Dancila care a promulgat OUG nr.6 din 15 Feb. 2019 care a dat mana libera structurilor de forta din Romania: STS, SRI si SPP sa fraudeze la greu aceste alegeri euro-parlamentare. Daca PSD in urma Congresului nu se curata de cozile de topor ale statului de drepti, acest partid se va alatura familiei partidelor #rezist, sorosiste si securiste ca PNL, USR, PMP, ProRomania si UDMREU. Si asa cum securistii i-au asasinat politic pe Dragnea si PSD pe mana Tradatorei Dancila tot asa aceiasi securisti, belzebutii ce stapanesc practic Romania vor sa desfiinteze si SIIJ deoarece securistii procurori si securistii judecatori, adica acoperitii SRI din sistemul judiciar nu trebuie sa raspunda niciodata pentru faptele lor de Politie Politica pe fata. Mai ales cand securistii au actionat la ordinele lui Klemm, Barroso,Timmermans, Juncker….

  11. Inca un „editorial” la comanda „|forului tutelar” Sputnik pentru a avea vuvuzelele ce „comenta”! P.S. ce fel de „competenta” are aceasta procuroarte din „Republica Mazare&Constantinescu”, Everestul coruptziei si a jafului banului public, in afara de a proteja pe hotzi si ai condamna, matura , inlatura pe cei ce I-au prinas! Apropos, tatal „domnisoarei” nu este vechi tovarash cu „munca de raspundere”, consilier judetean a ciumeirosii?!

  12. Cancerul acestei tari este Securitatea chiar daca in Dec.89 dupa ce securistii i-au impuscat pe sotii Ceausescu s-au dat de 3 ori peste cap si s-au transformat in securisti democrati adica srist. Din 1947 cancerul Romaniei este Securitatea=SRI care a omorat, furat si mintit poporul dezinformandu-l de fiecare data cu maiestrie ori de cate ori securistii au simtit ca s-ar putea sa piarda putere din maini. Si cu toate ca securistii=sristi au fost si sunt platiti regeste din banii platitorilor de taxe ca sa apere aceasta tara ei s-au pus in slujba licuricilor mici si mari din lumea larga tradand Romania in folosul stapanilor lor externi. Stapanii lor externi care le transmit ordinele ce trebuiesc aplicate in aceasta tara. Tocmai ca Romania sa nu piarda statutul de colonie.

  13. Romania in haos, iar dirijorul e sus in deal acomnpaniat de niste coate goale mate fripte ce se cred politicieni – in fapt niste milogi ce pupa orice le aduce avantaje si bani in punga. Pentru acesti alogeni, poporul roman nu exista, doar interesele lor conteaza. SA LE FIE RUSINE – din grasimile acestui popor s-au nascut si au ajuns ce au ajuns.

  14. Priviți la figurile procurorilor, inclusiv a celei a Procurorului Genaral SUA, fost ofiter CIA, și veți constata cu spaimă că sunt dezumanizați, humanoizi frustrați , „magistrați” proveniți din elevi mediocri, fără realizări dar cu averi inimaginabile pentru niște bugetari, totuși! Toți, fără excepție chiar și în „democratica” Americă sunt un sindicat al crimei prin aplicarea discretionară a legilor, prin deformarea prin falsificare a probelor, prin executarea țintelor serviciilor. Nu cred că va mai îndrăzni cineva în România să încerce recalibrarea acestei caste și punerea acestor interlopi în limitele legii, pentru că după cazul Năstase, executat pentru pumnul dat în capul vecinului bețiv Băsescu(!), a urmat execuția de către Gulagul CIA-UE prin cozile de topor din justiție, unde judecătorii au parteneri de viață ofiteri SRI sau sunt ofiteri SRI, a lui Dragnea.

  15. Siij va fi cu certitudine desfiintata. De ce ar fi asa o tragedie? Va amintiti cum a cerut de 4 ori dosarul lui Dragnea? Pe o facatura. Va amintiti ca a retras apelul in dosarul Hrebe si altele? Primul dosar lucrat de Siij s-a terminat cu achitare. A fost Siij altceva decat o maciuca in mainile creatorilor? Dati-mi un singur caz in care sa-si merite menirea? Vi se pare Adina Florea altceva decat un pion? Tot scandalul media arata pozitionarea pe tabere,atat? Curtea cu juri ar fi o iesire eleganta. N-ai mai avea de ce sa cumperi judecatorul,sau serviciile sa apese pe butoane. Verdictul l-ar da juratii,jusecatorul doar ar incadra verdictul,atat? Ati auzit vreo forta politica sa vrea asta? Nu,fiecare doreste sa stapaneasca el sistemul,atat!

  16. Nu exista nicio diferenta intre adina florea si maria piturca, suntem intr-un joc de manipulare fara inceput si fara sfarsit in care baietii rai se transforma in baieti buni, dupa aceea iar in baieti rai si invers baietii buni se tranforma in baieti rai si invers, o „reevaluare” regizata nesfarsita prin care privilegiatii din toate partile si clanurile politice si institutionale isi conserva avutiile, functiile si puterea! Toti sunt de fapt manjiti intr-un fel sau altul, nu este nimeni curat. Daca intelegem acest lucru putem deschide discutia despre justitie, daca nu intelegem si peste un secol cand tarile civilizate vor coloniza Marte noi tot despre vreun abuz comis de autoritatile statului sustinute financiar de noi ne vom vaita!

  17. @Misu si @C. Tudor: De acord!
    Cu procurori ca Adina Florea si Gheorghe Stan PSDeii nu au convins pe nimeni, DIMPOTRIVA!
    Dar nu sa convinga Romanii era obiectivul PSDului, ci sa ii aduca pe cei 2 procurori ca sa isi rezolve problemele care ii ardeau: Indepartarea si calomnierea dnei Kovesi si avertisment pentru procurorii incomozi!
    NU i-a crezut nimeni, dimpotriva!
    Cred ca Veorica a promis deja liderilor UE ca SSIJ va disparea, discret, sa nu se supere sustinatorii ei de la A3 si cotidianul!
    19.06.2019. „În PSD se ia în calcul desființarea Secției Speciale: „Dacă ei spun că nu e nevoie, nu văd de ce să o ţinem”.
    Senatorul PSD Robert Cazanciuc a susţinut marţi că singura structură de Parchet care nu are nicio legătură cu politicul e Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, iar în cazul în care judecătorii vor spune că nu e nevoie de aceasta, ar putea fi desfiinţată.

    „Secţia specială a pornit nu de la o propunere din Parlament a unui om politic, ci a pornit de la o realitate arătată de judecători, ei au spus că în foarte multe cazuri au simţit o presiune din partea procurorilor DNA, mai ales atunci când instrumentau anumite cazuri. Secţia specială, aşa cum a funcţionat ea până acum, mai bine sau mai puţin bine, a prezentat câteva date destul de îngrijorătoare, faptul că câteva mii de magistraţi aveau dosare penale. Secţia a venit dinspre judecători(MINCIUNA, Judecatorii au CERUT Desfiintarea ei!), dacă judecătorii vor spune la un moment dat, in corpore, că nu e nevoie de secţie, nu văd de ce am ţine acea secţie.”
    https://www.stiripesurse.ro/in-psd-se-ia-in-calcul-desfiin-area-sec-iei-speciale-daca-ei-spun-ca-nu-e-nevoie-nu-vad-de-ce-sa_1360153.html

    Un simplu exercitiu logic: ametitul ala de Gheorghe Stan ar fi ajuns Judecator la CCR daca Dragnea NU avea nevoie de el?!

  18. Pentru Doru: Manifestati o revolta tardiva. In cartea sa „Confesiunile unui asasin economic” John Perkins descrie sistemul de presiune si coruptie cam in felul urmator: La alegerea unui nou lider se trimit niste consilieri sa-l convinga de avantajele cooperarii. Daca asta nu ajuta se incearca compromiterea liderului. Daca nici asta nu ajuta se trimit asasinii. Ca ultima speranta intervine armata. Iata ce scrie „Huffpost”despre carte:”Leaders who refused to cooperate with such plans would be picked off by CIA-supported “jackals”. Thus the overthrow of Mohammad Mosaddegh in Iran (1953); the Jacobo Árbenz coup in Guatemala (1954); the Salvador Allende coup and murder in Chile (1973); the mysterious airplane explosions that killed Jaime Roldós in Ecuador and Omar Torrijos in Panama (1981); the overthrow and murder of Maurice Bishop in Grenada (1983); the bloody invasion and capture of Manuel Noriega in Panama (1989)”.

  19. Mai copii,
    In Romania, AMERICANII COMANDA. Iar ei NU vor SIIJ. Ca, daca exista SIIJ, s-ar putea sa-i incurce. Ei vor sa aiba comanda DIRECT asupra SRI, JUSTITIE, ARMATA, PRESEDINTIE. In rest, ne lasa sa facem greve, sa ne injuram, sa ne batem. Adica, e LIBERTATE, e DEMOCRATIE. Dar sa NU NE ATINGEM DE SRI, ARMATA, JUSTITIE PRESEDINTIE.
    Hai, duceti-va si jucati-va!

  20. Nu exista stat paralel,procurori abuzivi, judecatori corupti,lucratori in servicii tradatori!De politicieni ce sa mai spun!
    Cu alte cuvinte Dragnea e de vina!
    Domnilor de la ambasade vedeti-va de treaba voastra si nu mai interveniti in problematica statului roman!Politicienii sa dea legi care sa sanctioneze abuzurile din justitie.Procurorii nu sunt magistrati!

  21. Susținerea externă pentru desfiintarea SIIJ nu este inexplicabilă, daca intelegem ca exact acest sistem politienesc bazat pe procurori si servicii este instrumentul lor de control asupra statului roman.

  22. Am si eu o intrebare. Vanzatorul de copii si achizitionarul de case de ce tace? O fi pus si el umarul la aceasta adoptie sau este, numai,spectator satisfacut ca evenimenul il incanta de Klema de prin rufe..
    Pe tortionari nu-i intereseaza dreptatea, ci doar dreptatea celor aflati la butoane. Cand esti o simpla unealta ce mai conteaza cine este stapanul. Sapi unde trebuie, cand trebuie si pe cine trebuie. Tai ce e bun ca sa ramana ce e rau. Tai ce deranjeaza ca sa ramana ce te mangaie. Si atunci de ce ar vrea aceste javre ca sectia de investigare sa aiba viata lunga. N-au niciun motiv.Ei nu vor sa raspunda decat in fata stapanului. Si ce conteaza daca acest stapan este de aici au de aievea. Tot stapan se numeste. Pana-n 1989 eram un sta seruris. Acum suntem securito-procuror. Daca pana-n 1989 mai auzeai voci straine care sa protesteze impotriva abuzurilo, acum auzi doar laudatori ai sistemului. Unde o fi disparut toate acele organizatii internationale care lupta pentru drepturile omului? Unde se ascund ca nu le mai vede si nu le mai aude nimeni. Si atunci sa nu crezi in conspiratii, scenarii si regizori?

  23. A apărut si damblagitul nasty alias lili semn ca tremură rău de tot izmenele pe torționara si șefa lui ONANis cunoscută ca Mamuta Luluta K.

  24. Desfiintrea SIIJ este dorita de stapinii de sclavi care si-au pus sclavii sa latre. Este visul oricarui serviciu secret strain/serviciu secret privat care isi doreste un control total asupra acestui sistem. Prin personajele care latra devine transparenta atit intentia cit si directia.

  25. Stați bre așa, nu va speriati,ca mai e nițel ,jegu’de Klemm pleacă și vine în locul lui un nou ambasador ,un om apropiat de Trump.Scursurile care acționeaza acum subteran si care sunt parte din statu paralel și mafiot, au fost pregătite/școlite,din păcate, în America pe vremea când la conducerea Americii erau democrații ,toți astia au toate motivele să fie atinși de tremurici când văd ca venirea noului ambasador SUA este iminenta.Imediat după instalarea noului ambasador lucrurile se vor schimba radical și nu va mai exista nicio opreliște în anchetarea terorismului din justiție. Cu toate intervențiile d-acilea ,din deep state SUA și din UE ,nimeni nu se va atinge de secția de investigare a terorismului si a crimelor impotriva umanitatii comise in justiție. Cred ca la anul vom avea și primele condamnări ale unora dintre teroriștii din justiție aflați acum în cercetarea acestei secții. Asta-i frige la tălpi! Si-i mai frige ceva,la modificarea Constituției exista intentia ca procurorii sa fie puși pe aceeași treapta cu avocații.Magistrati vor fi numai judecatorii.Asta-i frige si mai rău la mațe!

  26. Reţelele criminale interne şi externe se pregătesc de îngenuncherea totală a României şi desfiinţarea SIIJ reprezintă cea mai mare realizare a lor prin care-şi pot duce planul la îndeplinire ! Noi, cei mulţi, singurii de care se tem păpuşarii, ce facem ?! Până şi poponarii şi lesbienele, aşa puţini şi prăpădiţi cum sunt, ies cu miile să-şi apere dreptul la dezmăţ animalier, dar noi dormim liniştiţi când e vorba de viitorul nostru ! Şi ei n-au nici un viitor că se reproduc în vitro, cum zicea cineva, dar totuşi o fac ! Se compară cele două luări de poziţie : a lor pe dos şi a noastră deloc ?! Ei îşi apără viciile şi neputinţele sexuale normale, cu o dîrzenie dusă la extrem, noi nu putem să ne apărăm principiile şi interesele de neam şi Ţară lăsându-i pe toţi netrebnicii să ne calce în picioare ! Până când ?
    P.S. Gândiţi-vă şi la presiunile la care sunt supuşi magistraţii corecţi şi cinstiţi, la riscurile la care se supun pentru a ne apăra pe noi de nedreptăţi ?! Iar noi, ce facem ? Cum le demonstrăm că merită ceea ce fac şi mai ales că au sprijinul nostru până la sfârşitul acestei lupte ?!

  27. Oare chiar toti cetatenii din ro.au orbul gainii,nu vad ce harababura se intampla pe viu in tara? Cum sa desfiintezi o asemenea institutie daca e necesara aproape in fiecare clipa a vietii traitorului din ro.care indura porcariile justitiei civile si penal? Uitati-va in ultimele zile cu fetita care a fost umilita dar „rapita”din familie cu ajutorul scaunarilor bugetari ai statului! Nu cumva trebuie sa opreasca cineva aceste actiuni care distrug gena romaneasca? Oare nu cumva experienta,exanenul real si seriozitatea stau la baza infiintarii acestei institutii de la care multi au asteptari cat rapid? Da,cand e vorba de harababura in orice domeniu, sunt contestati profesionistii reali pentru a lasa mana libera la atrocitati! Va convine asemenea comportamente sau e mai bine legal din toate punctele de vedere?

  28. Vasile Danilet,Bogdan Pirlog, carmnen Lancranjan, alti golani rezist in robe nu mai apartin natiunii romine ci unui grup de persoane care ii finanteaza si dirijeaza. Astia paraziteaza justitia si au distrus solemnitatea actului de justitie.PSD e un partid slab. Cu majoritatea parlamnentara care o au, PSD si ALDE ar fi curatat justitia de Stat paralel. Le-a lipsit vointa dar a fost si faptul ca au inceput sa fie si ei infiltrati de securisti care baga fake news-uri si dihonie in partid. Amintiti-va cine a facut zid ptr demiterea lu Dragnea si spargerea partidului- alde Abramburica (care culmea e in Guvern!), alde Negoitza, etc

  29. Nu stiu cat de complicata ar fi desfiintarea statutului de magistrat pentru procurori si trimiterea lor la nivelul dusumelei salii de judecata alaturi de colegii avocati, dar trebuia facuta. Nu inteleg cine anume le-a interzis alesilor neamului sa purceada la o astfel de actiune de asanare (pe langa altele) a raului din justitia securista. Printr-o simpla miscare s-ar fi rezolvat substantial multe din mizeriile la care asistam aproape zilnic si ai caror autori sunt procurorii deneaisti dar si restul colegilor. Faptul ca cei negociati pentru a ajunge in varful ierarhiei, o Cheoveshi sau un Lazar, si-au dovedit totala incompetenta profesionala dar si obedienta maladiva fata de cei carora le erau datori spune totul si despre majoritatea celor ce le erau ierarhic inferiori pana la nivel de ‘portocale’. Sa nu-i lasam insa afara pe cei din tagma judecatorilor, si acolo abunda de ‘danileti’. Putem trage o linie clara intre magistrati si IMPOSTORI, din categoria ultimilor remarcandu-se toti cei scosi la ordin la proteste pe scarile tribunalelor sau guralivii ce-si recita textele obligatorii prin toata media securista. Multi s-au manjit profitand de importanta meseriei, altii au ramas inregimentati luand mai nou lumina de la protocoalele semnate ilegal cu securitatea si aproape toti nu stiu carte ceea ce-i face deosebit de vulnerabili la santaje. Spaima ca SS-ul profesionistei Adina Florea le-ar putea strica sperantele unui serviciu tihnit in asteptarea pensiilor babane ii face sa turbeze pe acesti impostori. Sprijinul propagandistic masiv le vine din partea ligailor platiti de aceiasi stapani comuni.

  30. poate cei ce ,,lupta,, pentru statul NEDREPT ne explica care este legatura dintre cazul RAPIRII de la Baia de Arama si CORUPTIA dovedita in acest caz!

  31. Are mare dreptate C.N. cand afirma ca oricine deranjeaza cat de cat , interesele straine in RO , trebuie anihilat,
    arestat sau decapitat . La fel ca si I.S. care afirma ca RO a ajuns o colonie si daca te opui la ceva ai belit-o
    (vorba lui M.P.). Asa se intampla cand tara e plina de cozi de topor si cand ticalosia si banul , au ajuns la rang de virtute ! Ramane valabil ca ‘pestele de la cap se impute’.

  32. „Moromete”, ai ramas ancorat in anii 1960 cand un culturnic a compilat lucrarea din titlul careia ti-ai imprumutat numele cu care postezi! Vad ca te pricepi la piscicultura, nu si la speciile de pesti pentru ca in cazul Romaniei capul la care vrei sa te referi pentru a ocoli esentialul, nu apartine pestelui, fiind un corp strain natiei, supranational si ideologic…
    Banul despre care faci vorbire nu e un scop in sine, fiind doar un mijloc strict necesar PROPAGANDEI DE ATINGERE A ALTUI OBIECTIV, IDEOLOGIC… Bani de creat „organizatii civice” si „partide” precum cele ale lui Söros, Ghitza, Baseala sau Prigoana in epoca restaurarii Securitatii, din 1990 cu banii lui Ceausescu subtilizati de Stanculescu si Astalosh…

  33. Dupa parerea autorului , vinovati pt. cazul Baia de Arama este Danilet , Macovei , Dogioiu Ene , Digi 24 , desigur si Binomul ! Delirul de la A3si RTV , nu exista ! Institutiile statului cu atributii concrete , si conducatorii acestora ( toti PSD ) nu exista ! Obiectivitate , nene !

  34. Nea Cornele, nici nu trebuie sa o desfinteze, ea este blocata prin diferite tertipuri administrative! Ce.,, credeti ca se va intruni cvorumul pentru numirea dnei Florea? Niciodata! Sau aprobarea de posturi de procurori si politisti judiciari? Cu taraita, pana vine guvernul „meu” 2 si gata!

  35. Bine spus @Ioan! Oare cand v-a vedea autorul ca totusi sunt niste institutii platite sa se ocupe de cazuri ca cel cu copilul de la Baia de Arama. Toate acele institutii sunt conduse de sefi pusi de puterea actuala,nu de obsesiile autorului,Iohannis,opozitie,binom,protocoale,Soros,adica temele dragi lui Dragnea si Psd-ului condus de el. Asa sunt analistii astia,obiectivi de-i doare!

  36. Pitesti s-a produs în ROMÂNIA , nu în ELVETIA ! Atrocitàtile de la PITESTI ! Mai înainte , sub dictatura descreieratului rege CAROL II , s-au produs crime abominabile ! Nu s-a condamnat niciodatà barbaria acelui rege si a uneltelor sale care erau române !
    Condamnarea COMUNISMULUI a fost fàcutà cu manusi , nu s-a condamnat OROAREE Gulagului românesc si starea de asediu permanentà în care a tràit poporul român !
    Qeci , procurorii si judecàtorii , serviciile au mostenit CE?

  37. E forte grava pentru infractorii politici. Pai cum sa mai intimidezi justitia?

  38. Ce disperare a cuprins gloata de banditi PSD-isti. Se desfiinteaza 1000%, daca nu anul asta anul viiotr cu siguranta. E o aberatie inventata de politicieni ca sa scape de puscarie prin intimidarea judecatorilor si procurorilor.

  39. Procuratura PSD facuta de tudorel cel moldovean in care partidul isi numeste procurorii este o aberatie KGB-ista.

  40. @Monea

    guvernul, adica ministrul justitiei numeste procurorii acum in tara? nu stiam…puteti detalia cum stau lucrurile?

    eu stiu ca a existat aceasta propunere, ( Tudorel Toader), dar s-a sarit in sus cu politizarea justitiei si propunerea a cazut

  41. SIIM nu-i lasa pe balauri, rinoceri, sacali sa-si faca jocurile, sforile si diversiunile???
    gata , unde-i lege, nu-i tocmeala sforarilor, mafiotilor. birchal s-a antepronuntat?de unde are averea de 27 mil de euro cand lui geoana ii dadea doar 12 mii pt a candida la vaslui?unde si ce a practicat americanca dreptul? plesoianu stieeeeeee!!SIPA , NU SIIM, DESECRETIZATA ȘI LEGILE JUDTITIEI+LUSTRATIA ???

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.