Nu că zic, dar vreau să spun: când nu veți mai avea nevoie de avocați, căci veți fi avut la dispoziție roboți, meniți a vă “ușura” viața și a vă elimina cheltuielile, nu veți mai avea nevoie nici de judecători, procurori, polițiști, jandarmi, pompieri, șoferi de autobuz sau taxi, manipulanți de tren, de tramvai sau de metrou, și nici de bone, educatoare, instructori de dans, chelneri, contabili, medici, cercetători științifici, profesori.
Tușă groasă: un avocat robot nu îl va da în judecată niciodată pe Arafat, un procuror robot nu îl va acuza niciodată, un judecător robot nu îl va condamna; pă “știință”, pă reglementări infralegale și pă informații oficiale, din “resurse” despre vakseen și conform cu cutumele “luptei” contra plandemiei, Arafat nu a făcut nimic, dar absolut nimic, nasol. A făcut numai bine ținând omul normal la porțile spitalelor și băgând “asimptomaticii” în pușcăria medicală. Robotul e cu alb-negru, nu distinge tușele, nuanțele, liniile strâmbe, nu compară normalul cu nou-normalul și nici logica și raționalitatea cu absurdul și iraționalitatea. Nu are etică, nu are bun simț, nu are Dumnezeu. Exact ca prototipul tehnocratului imun la răspundere juridică și morală, Arafat.
A se citi și articolul Funcțiile juridice vor fi preluate curând de roboți, din care redau acest pasaj, ca să se vadă că nu numai eu sunt negaționist al progresului minunatei lumi noi care be împresoară:
“Lansarea primului avocat robot din lume luna viitoare completează cercul funcțiilor juridice preluate de inteligența artificială, după mediatorii roboți din Canada, judecătorii roboți din Estonia și procurorii roboți din China. Tot în China, câinii roboți și dronele au preluat funcții ale forțelor de poliție, iar preluarea se va extinde în viitor. De altfel, anii de pandemie au demonstrat că dronele sunt foarte eficiente ca forțe polițienești.
Ironia acestor aplicații este următoarea: toți inventatorii lor pretind că vor să ajute oamenii, să le facă viața mai ușoară, dar în final nu fac decât să-i deconecteze, să-i îndepărteze pe unii de alții și să scoată oamenii din schema societății, înlocuindu-i cu roboți”.
(Veronica Dobozi, avocat la Stoica și asociații)
Ok, stim despre robotizare. Dar intreb:
– Ce au facut avocatii si procurorii in cazul Aura Ion cazuta cu avionul si moarta, Clotilda cu voturile, Arafat-Voiculescu-Citu plus plavanul cu luxul si nesimtirea la purtator? Ceva eforturi spre schimbare, cuva? Ciuciu!
Soros este ‘mnezeu#rezist si butoneaza manetele de roboti cand sa-si sustina p(l)andemia si Arafat.
Iară v-ați trezit cu fața-n pernă și v-a prins ciuda pe succesul profesional al domnului doctor Arafat, domnule avocat Piperea. Nu-i târziu, 6 ani facultate medicină, 5 rezidențiat după care găsiți în România un domeniu din sănătate la pământ și la început cu voluntariat și donații după care oficial, peste alți 15 ani dovediți că ați edificat complet un sistem respectiv dotări, protocoale, personal instruit la nivel național. Și la fiecare situație specială nou apărută completați dotările, îmbunătățiți protocoale. Cu toate binefacerile medicinei se câștigă mai bine în avocatură, aveți și pentru pensie Casa de Asigurari a Avocatilor, iar riscurile de mal praxis nu există la onorabili.
Am vazut cateva analize de la americani (care sunt cu mult inaintea europei la automatizare): scopul principal este sa scape angajatorii de dependenta de oamenii cu skills. Restul e gargara. Pot fi si alte motive, ok. Pe avocat ori judecator il inlocuieste ca-i corrupt, pe politist ca-i prieten cu interlopii plini de steroizi sau ii e teama de ei, pe muncitor ca nu-i suficient de productiv. Concuziile la analize: principala cauza a nelinistii sociale (social unrest) de la americani este avansul automatizarii. Autom. este si pricipala cauza a fenomenului ‘rage quit’. Azi numai intr-un asemenea loc sa nu lucrezi: fete noi in fiecare sapt (lumea vine, dupa 1-2 sapt ‘nu-mi place, nu-i pt mine’ si pleaca), iar 80% din cei care sunt de mai multa vreme se gandesc sa plece. N-ai atmosfera, echipa, nimic.In loc de sa zicem 20 de angajati calificati si necalificati- mai trebuie doar 2 necalificati pe care poate sa-i ia direct de pe strada (cateva gadilituri pe un touchscreen si apasat pe un button poate aproape oricine). Intrebarea este: de unde sunt atatia bani pt automatizare? Pt ca : cu cat e mai ‘nazi’ proiectul (in sensul ca ‘extermina’ mai multi angajati), cu atat e mai scump. Robotii nu sunt ieftini. Datorii peste datorii, dar sunt bani de roboti. De unde bani? Plus ca pot aparea probleme mari daca scade volumul comenzilor la companiile cu automatizare (am vazut eu un exemplu: state of art facility, mai automatizat decat atat nu se poate la ora actuala si deja probleme pt ca le-a scazut nivelul comenzilor cu 7-8%. Zecile de milioane pt automatizare fiind luate de la banca). Eu nu inteleg un lucru: de ce se vorbeste atat de asa ceva in RO? DE UNDE ARE RO BANI DE ROBOTI?:))teama poate in US, D, NL, Scandinavia parerea mea, nu in RO. Au mai fost salturi tehnologice in istorie de care acum iti vine sa razi (Eminenescu intr-un editorial intr-un ziar era ingrijorat ca masinile cu aburi inlocuiesc oamenii in fabrici :))), dar acum parca e prea brutal saltul.
Scotand avocatii ciupitativi aflati intre Om si Lege se vor reduce tensiunile eistente in societate inventate si alimentate de avocatii lacomi de arginti,la fel si in medicina,unde suprematia va fi detinuta de roboti fara reprosul ca habar nu au de medicina,’cine ma-ta ti-a pus bisturiul in mana”
Ce n-a înțeles, nu înțelege și nici nu va înțelege swampul vreodată este că nu va sta niciodată la masa stăpânilor, oricât de zelos îi servește. Rolul lui este acela al zdrenței în mâna mecanicului.După ce va fi folosit, va fi aruncat la gunoi fără menajamente.Ce vedem azi este derobarea de răspundere a lui prin eliminarea perifericelor puterii.Puterea se simte bine, dar în mod fals pentru că golul dintre ei și populație nu este cel din piramidă ci stratul aderent care îi ține în viață.Big money are nevoie de tehnicieni, nu de politicienii pe care-i va arunca la prima curbă.Până atunci, dormiți liniștiți, toași politicieni, AI veghează ca somnul vostru să devina de veci, câini bătrâni cât minciuna.Nu va trece mult timp și veți fi evaluați ca un risc inutil și eliminați ca atare.
Înainte de 2018 toți marii „antreprenori” și „specialiștii” în economie români o țineau langa că ei vor da afară angajații și îi vor înlocui cu roboți.
Azi, după mai mult de cinci ani de capitalism original, super performant, se plâng de lipsa mâinii de lucru și angajează muncitori asiatici, sau își închid afacerile.
Nu cred că trebuie să ne îngrijorăm prea tare, în România, de aceste vise umede progresiste.
Inteleg sa folosesti mijloace moderne, automantizari si roboti pentru a spori eficienta muncii umane, insa numai ca instrumente de lucru. Concluziile si deciziile trebuie sa apartina exclusiv factorului uman. Inteligenta artificiala nu `poate si nu trebuie sa inlocuiasca omul. Intr-o lume a oamenilor, omul trebuie sa hotarasaca nu masina, oricat de performanta ar fi ea. Deci judecători, procurori, polițiști, jandarmi, pompieri, șoferi de autobuz sau taxi, manipulanți de tren, de tramvai sau de metrou, și nici de bone, educatoare, instructori de dans, chelneri, contabili, medici, cercetători științifici, profesori trebuie sa exista in continuare chiar si folosind inteligenta artificiala la modul consultativ, ca instrumente de lucru. Sub nici o forma masina nu trebuie sa decida pentru oameni.
Doamne ajuta ! Nasol ! Adica vom fi nevoiti sa ne indreptam catre …biserica. Iar nasol !
Ce nu intelege majoritatea este ca robotii vom fi noi sau cei care vor supravietuii ,,resetarii” transhumaniste. Fenotipurile umane diferite, clonele, fiintele umane modificate genetic si alte nenumarate posibilitati s-au deschis cand carbonul a fost alterat. Multi dintre noi traiesc in trecut fiind deja intr-un viitor pe care nu l-au estimat si inteles corect iar asta i-a dus la hotarari irevocabile cu repercusiuni care vor reverbera cu repercusiuni greu de calculat acum, de-a lungul liniei lor genetice. Ma refer la vaxinati care au in ei fragmente de tehnologie extrem de avansata, tehnologie care va fi revendicata ulterior cu tot cu ,,recipient”.
Arafat nu trebuie atins nici macar cu o floare, mai ales cand se rujeaza.
Wolter Kluwer face legile in Romania,
Wolter Kluwer Romania, Soft legislativ, Managementul …
wolterskluwer.com ·
https://www.wolterskluwer.com › s…
Wolters Kluwer este furnizor global de informații profesionale, soluții software și servicii pentru clinicieni, contabili, avocați și acoperă sectoare …
Nu se schimba situatia prea mult, ci doar atunci cand robotii vor face si legile. De fapt, ar trebui sa existe o singura legislatie, aceeasi pentru intreg globul, deoarece legile bune sunt legile care sunt valabile peste tot in lume.
Omenirea are noroc= necalificații psiho distrug,pardon, conduc doar lumea „nato”. Restul lumii își vede de o viața normală
„in cazul Aura Ion cazuta cu avionul si moarta”
Ce cauta acolo, nelegata ? Ce cautau si aia la Colectiv !
Ce cauta un avocat-robot sa faca pe medicul la A3/CNN, voturi ? Daca prostia ar fi fost sferica 3D) si nu liniara, am fi avut un singur partid al ei !
Nu „robotii” l-au tinut la putere pe acest Arafat ci romanii. Sa intelegem situatia reala, fara un popor care sa isi exprime nemultumurile in strada vom avea aceasta „voma politica” la putere asta pina in momentul in care romanul se va „destepta”( nu stim inca in ce an va fi aceasta minune)
Securistii stau la putere pentru ca poporul nu vrea sa ii dea jos, pur si simplu, iar cei mai perversi sunt cei care au impinzit sistemul „justitiei”, prin ei s-au „scapat” si se „scapa” in continuare acesti securisti !
@Câțuvencu: Trăim în România și succesul profesional nu are nimic în comun cu competența.
Anii de studii nu spun nimic. Pentru unii a fost un consum uriaș de ore de studiu (în stres permanent, cu umilințe, cu nopți nedormite), pentru alții doar de resurse financiare, instituționale sau familiale. Protocoalele pe care le menționați nu sunt meritul profesional (medical) al lui Arafat. Cele la care a avut contribuții sunt proporțional mai proaste cu gradul său de implicare. Cele din perioada COVID-19, erori grave medicale. Deciziile sale privind gestionarea crizei pandemice ar trebui să fie subiect de anchetă deontologică și penală. Faptul că justiția este un act discreționar în România, nu crește meritele cuiva pentru numărul de ani de studii. Realizările pe care le menționați ar fi trebuit de mult amchetate și țin mai mult de capacitate amtreprenorială (calitate pe care o are) și de trafic de influență al „colaboratorilor” domniei sale.
totul se rezolva cu #NU VREAU. daca o parte dintre romani vor accepta, ca si pana acum, sa se „descurce”, o sa avem exact ce meritam: milluminati existenta mao aka LAGAR DE CONCENTRARE LA TINE ACASA – #STAI ACASA, ARATA CA ITI PAAASAAA…..