Despre protocolul ministrului Liftieră

Ministrul Muncii, Violeta Alexandru, lovește din nou. Cunoscută și cu porecla Ministrul Liftiera după ce a concediat o liftieră fără ca în atribuțiile sale să fie acest lucru, Violeta Alexandru și-a pus acum sindicaliștii în cap. De data aceasta, de vină este acordul de colaborare 1619/09.01.2020, încheiat între Ministerul Muncii și Protecției Sociale și Fundația Centrul de Resurse Juridice semnat de Ministerul Muncii cu Centrul de Resurse Juridice (CRJ).

Conform acestuia, reprezentanții CRJ pot face controale, LA ORICE ORĂ, anunțat sau nu, în TOATE facilitățile de tip rezidențial, publice sau private, destinate să servească tinerilor și copiilor instituționalizați cu și fără dizabilități.

De asemenea, Ministerul Muncii are obligația să faciliteze accesul la informațiile referitoare la tratamentele copiilor instituționalizați sau la numărul lor. Mai mult, prin același acord, Ministerul Muncii este obligat să asigure CRJ posibilitatea de a avea întrevederi  cu tinerii sau copiii instituționalizați, cu sau fără dizabilități, FĂRĂ MARTORI, după cum se vede mai jos.

 

 

Documentul reglementează acțiuni de monitorizare, deși angajații CRJ fac investigații și ridică documente ilegal (deocamdată s-au oprit). Sindicaliștii din sistem și nu numai spun că semnarea acordului nu ar fi legală, și indică faptul că documentele invocate în semnarea acestuia sunt irelevante în cauză:

  1. Legea 18/1990 care ratifică Convenția cu privire la drepturile copilului nu conferă Ministerului Muncii și nici ANPDC obligații în sensul celor prevăzute în Convenție;
  2. art. 31 din Convenția din 2007 privind drepturile persoanelor cu dizabiliăți ratificată prin Legea 221/2010, articol care se referă la statistici și colectarea datelor este lipsit de impact în acest caz;
  3. art. 7 din Convenția din 2007 se referă la copii cu disablități, or conform prezentării de pe pagina web crj.ro, aceasta este o organizație neguvernamentală care din 2003 activează în domeniul drepturilor omului pentru persoane cu dizabilități și antidiscriminare. Realizează investigații proprii, preiau cazuri de încălcări a persoanelor cu dizabilități și nicidecum nu monitorizează centrele pentru copii….
  4. art. 13 din Convenția din 2007 se referă la formarea profesională a celor care lucrează în domeniul administrării, justiției, poliției și penitenciarelor și nicidecum nu se referă la controale și acțiuni inopinate;
  5. art. 16 pct. 3 din Convenția din 2007 nu poate fi alicabil pentru un ONG;
  6. art. 33 alin. (3) nu poate fi aplicat în cazul unui protocol care conferă atribuții de control unui ONG;
  7. ABSURDUL ABSOLUT: invocarea art. 20 alin. (2) din Constituția României care se referă la neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care România este parte și legile interne !!!

Aspectele semnalate i-au determinat pe sindicaliști să ceară denunțarea acestui acord.

 

 

Off the record, în acest moment, CRJ are în stadiu avansat implementarea unui proiect privind simplificarea procedurii de adopție internațională dar și unul de înlocuire a tutelei pentru persoanele puse sub interdicție cu decizia asistată (tot de ei!).

Celelalte ONG-uri ar trebui încurajate să devină și mai vocale, mai radicalizate pentru că ministerul discriminează grav și încalcă egalitatea de șanse între aceste entități.

Centrul de Resurse Juridice (CRJ) este o organizaţie non-guvernamentală, înfiinţată în anul 1998 de către Fundaţia pentru o Societate Deschisă, care acţionează pentru crearea şi funcţionarea unui cadru legal şi instituţional care să asigure respectarea drepturilor omului şi a egalităţii de şanse şi pentru accesul liber la un act de justiţie echitabil, se precizează pe crj.ro

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1

15 Comentarii

  1. Felicitari ONGHE-uri! Din moment ce pui un ministru la munca si protectie sociala o persoana cu conceptii fasciste (lichidarea bolnavilor, handicapatilor si neputinciosilor), rezultatul nu intarzie sa apara! Reforma la „munca” a inceput cu amarata vaduva cu 3 copii de liftiera cu venit net lunar 2000 ron/luna in Bucale in loc sa inceapa cu cei care „nu se dau jos din pat pentru 40.000 euro/mita”! Huuo „marele” PNL. Huuo Johannis care luati de la saracii romani si dati la imbogatitii liberalI din bancile straine in numele romanilor. Sa traiasca si infloreasca tableta STS! Cat mai vreti sa mulgeti Romania?

  2. Problema nu e aceea ca se fac controale (si foarte bine ca se fac, si foarte bine ca se dau sanctiuni si se fac destituiri !) in aceste centre in care de foarte multe ori domnesc haosul, hotia si mizeria, problema e ca aceste controale, in loc sa fie facute (bineinteles, inopinat) de catre autoritati ale statului (ca doar de aia sint platite !), sint date „cadou” unor organisme dubioase, constituite cu sedii prin cine stie ce apartament sau garsoniera … ma intreb doar care e „parandaratu'”, ca doar „munca patriotica” sigur nu fac ?!

  3. in romania anului 20-20 sint fiurme care angajeaza sclavi cu sal.minim pe economie si ii inchiriaza la unitati de stat pe sume uriase platite din bani publici
    .Liftiera probabil ca lua 1200 lei dar firma minim 100 milioane vechi. Contractul cu firma expirand e datoria firmei sa-i dea bani femeii.

  4. Asta a vrut natia asta are, tocmai pe acest primcipiu scrasneala isi sustine pohtele de dictator si arogantele de meditator (fara rezultate care sa sparga norii, dar cu case fara numar din acele „meditatii”). Neoliberali cand vor termina tot ce poate fi transformat in profit (pentru ei, nu pentru alti) vor trece la facut bani si din alte negandite (de exemplu organe – bineinteles ca nu pe ale lor, primul pas va fi privatizarea si a parti de sanatate care se ocupa cu recoltarea si transplantul de organe, pasi cu jaful sanatatii se fac mici da siguri).

  5. D.NA MNISTRU , ar trebui sa reanalizati acest protocol de colaborare ( impreuna cu avocati adevarati ,nu cu UNIV. Biotera ) ! La o prima citire , pare ca delegati atributii oficiale , unei entitati private !

  6. 1. De ce doar la centrele finanţate public???
    2. De ce controale fără prezenţa unui inspector social acreditat, cel care răspunde în faţa legii? Poate pentru că s-ar vedea numărul mic de angajaţi ai Inspecţiei sociale?????

  7. Sindicatele aratate mai sus fac o analiza pertinenta privind ilegalitatea activitatii Fundatiei CRJ urmare incheierii „Acordului” cu Ministerul Muncii care are nefericirea de a fi fost condus de oengista si sorosista Violeta ALexandru aparuta din neant, amintind de Guseth.Respectiva fundatie sorosista a Georgianei Iorgulescu calchiata pe „centrul de resurse juridice”,expune in justificarea abuzului sau motive denuntate de sindicate ca fiind ilegale,irelevante ducand la anularea rolului de control si monitorizare a institutiilor publice pe care si-l atribuie prin autonumire ca si Ludovic Orban seful respectivei oengiste Violeata Alexandru :caci am ajuns s avedem si sorosistele la treaba in treburile publice privind drepturile romanilor, pe mana dusmanilor ce vor orice altceva .Georgiana Iorgulescu ,asa cum rezulta din „acord” vrea legaturi directe -atentie- cu orice copil sau adult cu si fara dizabilitati din „rezidentele publice”,institutionalizati de Statul Roman, „intrevederi fara martori,fie personal fie cu un interpret”,sa le arate respectivii pe cine vor sa viziteze sau de cine vor sa fie vizitati,dincolo de faptul ca acestia au sustinatori legali ,reprezentanti legali, dar gata s-a terminat!Daca „experta”Georgiana Iorgulescu „demonstreaza” sau face „raport”respectivul, respectiva o „ALEGE AVOCAT” si da-i si da-i, cum a „incalat”Romania ,CONVENTIILE !Deci la nivel statal, Georgiana Iorgulescu monitorizeaza ea, prin ce drept nu se stie,”incalcarea conventiilor”la care Romania este parte etc!Arata Sindicatele ca avem 3 agentii nationale ANPIS care prin AJPIS exercita controlul DGAPSC-urilor,ANDPCA prin Consiliul de monitorizare ce vor Georgiana Iorgulescu cu Violeta Alexandru? Vor bani pt. ca isi deconteaz a”reciproc”cheltuielile ,dar mai presus VOR HARTUIREA STATULUI ROMAN, A INSTITUTIILOR SALE de catre supracontrolul,suprainstitutionalul SOROSISM,hartuirea societatii romanesti.

  8. măsura ar fi corectă doar în cazul în care s-ar aplica şi căminelor/stabilimentelor pentru bătrâni, de stat sau private, care măsură e ocolită cu grijă mare de cioacla de la muncă…

  9. Numai guverne(si la PSD si la PNL )care au in componentă si prosti sau gafeuri care prin prestatia lor aruncă cu noroi pe intregul guvern in care se găsesc si ministri buni si foarte buni.
    Bârnă Rîdentîrg,Liftiera Gafeura,Pisica Moartă Anisie(du-te la catedra inapoi pentru ca esti degeaba,du-te),a-fa-ră,acasă,deceți-vă!

  10. După cum își ciulește urechile și înregistrează cu pixul se pricepe la muncă.

  11. oamenii au venit la guvernare cu agenda deja facuta. li s-au trasat sarcini clare. prima a fost adincirea deficitului bugetar pe anul 2019, restituiri catre corporatii, ong-enizarea activitatii diverselor autoritati ale statului etc. climatul de incertitudine politica, avindu-l ca autor pe iohannis, este unul creat intentionat pentru paralizarea functionarii normale a unei societati bulversate de mizeria morala a gastii iohannis si a stapinilor sai: hoti, criminali, bestii.

  12. Inteleg ca daca x este asistenta maternal, de exemplu, poate veni y de la fundatia lu peshte sa dea buzna in casa lui x si sa faca chipurile controale? Foarte tare asta, fundatia asta e mai tare ca securitatea lui Ceausescu, mai degraba pare desprinsa din metodele stassi. Se vede aici adancimea de gandire al ministrei liftiera.

  13. Incompetența naste brutalitate.Nulitațile se răzbună că frustrarea ustură.Jalnica figură ,nici frumoasă nici beneficâ, doar un exemplu ”asa nu”pentru istoria postrev. a Ro.noastre..

  14. Pai ce sa spun, sorosistii intre ei pentru ei, la comanda lui Soros! Si asta de pe timpul „guvernului meu 0 realizari”!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.