Principalii „beneficiari” ai (re)introducerii de facto a SRI printre organele de cercetare penala si paralizarea dreptului la o aparare efectiva vor fi tocmai cei care vor vota precum turma aceste anomalii legislative, afirmă avocatul Florin Constantin Durgheu într-un articol publicat de luju.ro.
Invocand seducatoarea idee a armonizarii articolelor din Codul Penal si Codul de Procedura Penala cu Deciziile pronuntate de catre Curtea Constitutionala a Romaniei in ultimii ani, Decizii prin care aproximativ 10% din articolele celor doua Coduri au fost declarate neconstitutionale, Catalin Predoiu, actualul Ministru al Justitiei, ne-a adus la cunostinta faptul ca, in ultima sedinta de Guvern, respectiv cea din 28 decembrie 2022, Guvernul Romaniei a adoptat doua proiecte de lege privind modificarea unor articole din Codul Penal si Codul de Procedura Penala, arată apărătorul.
Dupa cum era de asteptat, modificarile propuse au generat un val de reactii, atat din partea unor profesionisti ai dreptului care au sesizat imediat pericolul transformarii proceselor penale in mascarade judiciare care au un final, nu doar previzibil, ci chiar prestabilit, precum si din partea unor #rezistenti pe care obedienta ii obliga sa aplaude si sa sustina orice suprimare a drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor.
Dupa ce ne-a servit mizeria potrivit careia, de adoptarea „pe repede inainte” a Legilor Justitiei, exact in forma dorita de mai marii de la Bruxelles, depinde intrarea Romaniei in spatiul Schengen, mizerie inghitita fara ezitare si dintr-o singura inghititura de catre parlamentarii romani, Ministrul Justitiei ne livreaza o alta mizerie, intr-un ambalaj similar, unul dintre pretexte fiind acelasi: primirea Romaniei, la o data nedefinita, in spatiul Schengen, menționează avocatul.
(…)
Astfel, dupa art. 139 din Codul de Procedura Penala, Ministrul Justitiei doreste introducerea unui nou articol, respectiv a art. 139/1, cu urmatorul continut:
„Inregistrarile obtinute din activitati specifice culegerii de informatii
(1) Inregistrarile rezultate din activitatile specifice culegerii de informatii care presupun restrangerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati fundamentale ale omului pot fi folosite ca mijloace de proba in procesul penal”.
Aceasta noua prevedere (spun noua, deoarece sunt convins ca parlamentarii vor vota precum oile toate modificarile propuse de Guvern), pe langa faptul ca este monstruoasa si va genera numeroase abuzuri, intra in coliziune frontala cu mai multe Decizii ale CCR, printre care amintesc: Decizia nr. 51/2016, Decizia nr. 55/2020 si, evident, Decizia nr. 22/2018.
Pentru acuratete juridica reamintesc faptul ca, prin Decizia nr. 51/2016, CCR a statuat faptul ca S.R.I. are atributii exclusiv pentru mandatele de interceptare emise pe siguranta nationala, neputand sa participe la activitati de urmarire penala sau sa puna in executare interceptari si inregistrari pe fapte de drept comun, deci inclusiv cele de coruptie.
Din moment ce, prin Legile Justitiei recent adoptate, s-a cedat suveranitatea nationala prin faptul ca judecatorii si procurorii pot ignora deciziile general obligatorii ale Curtii Constitutionale, fara a fi trasi la raspundere, deciziile anterior evocate pronuntate de catre CCR chiar nu mai pot impiedica transformarea (in)justitiei in remorca a SRI, spune Durgheu.
Citiți opinia avocatului integral AICI
& I-a „gâdilit” Predoiu pe politicienii de dreapta despre colaborările cu fosta securitate, ?
Deoarece capii politicii si securitatii romanesti au mafiotizat societatea, este necesara organizarea unor structuri judiciare, si nu numai, cu ierarhii interne cat mai reduse si simpliste pentru a intari independenta, inegritatea si competenta profesionala a functionarilor publici cu atributii de control (politisti, comisari ai garzii financiare, personalul Curtii de Conturi sau din alte institutii) si a justitiarilor (procurori si judecatori), pecum si in vederea diminuarii riscurilor de mare si mica coruptie fiind necesara o abordare noua a statutului lor profesional.
In acest sens identitatea sau datele de stare civila ale acestora categorii mentionate nu trebuie aduse la cunostinta publica. Relationarea publica pentru exercitarea atributiilor de serviciu sa se faca in baza unor coduri cifrate, purtate la vedere inscriptionate pe legitimatii, si care pot fi schimbate periodic in functie de unele necesitati obiective sau operative.
Intocmirea documentelor procedurale de constatare si urmarire penala de catre aceste categorii de functionari si justitiari trebuie facuta de asemenea in baza codurilor cifrate. Astfel se va realiza atat protejarea personalului implicat in cauza cat si o diminuare considerabila a vulnerabilitatilor si a riscurilor la coruptiei;
– Sisitemul judiciar romanesc se poate eficientiza, prin infaptuirea justitiei cu obiectivitate si celeritate precum si cu cheltuieli minime, copind modelul Sistemului de Justitie CANADIAN, a Tribunalului Electronic, bazat pe stiinta ciberneticii judiciare. Completul de judecata este format dintr-un IT-ist sau cibernetician, un jurist si un calculator cu softul adecvat.
da, in situatia lipsei de constiinta, homo sapiens reprezinta principala amenintare la adresa planetei si a ecosistemului natural. si a devenit evident acest fapt.
& Omul, cea mai dăunătoare specie făcută să viețuiască pe suprafața planetei, toate celelalte specii se mulțumesc cu ceea ce le oferă planeta în ecosistemele lor, ?
Forumul comentatorilor este intesat numai cu „rivolutionari”, deoarce, nu comenteaza despre pensiile 100% necontributive date pe mocca, unor cetateni si cetatence de-si zic „rivolutionari”, plus gratuitati, imobile, terenuri – nimic, mucles, omerta, imbogatitii astia spera sa scape, daca urla despre pensiile de serviciu, care sunt, doar partial necontributive. Spera ei, degeaba, urmeaza curand desfiintarea pensiilor si benficiilor „rivolutionarilor”, cutia Pandorei a fost deschisa…
@Votre Dame: Fraiere, multi s-au crezut ajunsi mari si tari si au fluierat in biserica fiind apoi pedepsiti de colegi. Dragnea a intrat in politica mare prin partidul 100% securist PDL al lui Petrov. Cu tot shoriciul cu care l-a servit pe Koldea si tot a cazut in freza. A luat prea mare viteza si baietii l-au impiedicat. Boku daca a fost mereu cuminte si indatoritor traieste bine. Nu te duce deloc tartacuta!
…mda…din cate stim, nu mai avem o tara…din cate stim, cel putin in privinta privatizarii petrom, sri si-a facut datoria…din cate stim, vinovatii au fost -care au fost-condamnati de justitia emotiva pt termopane si alte asemenea…din cate stim, politicienii au abrogat, incepand cu 26 dec 89 pedeapsa capitala si legea patrimoniului national…au urmat infractiunea de sabotaj si subminare a economiei nationale…printre picaturi, indiferent de fapta magistratului procuror de a favoriza infractorul prin tinerea dosarului la sertar pt a se atinge termenul de prescriptie, acest termen a devenit sacrosant, cum este, dpdv juridic, f normal in anumite cazuri…cine a avut puterea sa faca aceste lucruri?…teoretic, legislativul, adica parlamentul…asa sa fie?…o adunatura de votanti la deget…eu zic sa ne uitam cu mai mare atentie la aparatul de justitie, pe urma la altii…
„Crezi ca Cozma era numai inginer miner?”
Da, secoristii nu fac 18 ani de puscarie cat a facut Cozma zis Racoare nici daca fura secoritatea, fac decat 6 ani cat a facut ala fost atasat economic prin Nigeria si apoi in Africa de Sud care a dat cu jula de la ei. Cand nu cunosti, mai bine taci ! Masele mari de lipsiti de discernamant sunt foarte usor de manipulat din afara, valabil si pentru manifestantii din Piata Universitatii. Cu sumanul trecem anul !
„Principalii „beneficiari” ai (re)introducerii de facto a SRI printre organele de cercetare penala si paralizarea dreptului la o aparare efectiva vor fi tocmai cei care vor vota precum turma aceste anomalii legislative”
sincer, nu cred. astia sint turma care creeaza conditiile pentru ca altii sa controleze tot ce se intimpla. astfel se va avea siguranta controlului pe intreagul lant de la documentare pina la sentinta. iar beneficiarii si cei care exercita controlul nu apartin statului roman. statul roman le apartine. chestiune evidenta din punctul meu de vedere.
Iohanus,penalul dovedit in justitie,impreuna cu SRI-ul meu,Ciolacu meu,plagitorii mei,vor pune in aplicare garantat,au majoritatea trpadusilor cre voteaza,Legi cu care Hiler si Stalin si-au ingenunchiat popoarele,Legile Gestapoului si legile KGB-ului.Staaaat de dreept,mafiot si esuuuaaat.
@Votre Dame: Ordine a facut intotdeauna numai securitatea. Cei de la IMGB ca si ‘revolutionarii’, ca si minerii au fost scosi in drum de securistii infiltrati printre ei. Crezi ca Cozma era numai inginer miner?
IMGB nu mai face ordine ! Acum face sereila ordine cu armata de turnatori institutionalizati, aparatorii de integritate.
Pina cind aceste servicii nu vor fi „imputinate” si puse sub control parlamentar vom continua sa avem un stat mafiot capturat de acesti securisti de rit nou!
Directorii serviciilor secrete trebuie sa aiba un singur mandat de maxim 3 ani propusi de catre Consiliul suprem de aparare al tarii cu acordul Parlamentului Romaniei
De asemenea orice abuz trebuie sanctionat imediat de catre avocatul popotului cu deschiderea unui dosar penal si cu imediata suspendare a ofiterilor , procurorilor si judecatorilor care l-au produs.
Doar asa vom reusi curatirea societatii romanesti si inlaturarea acestor „mizerii politice”
Daca … SRI este ciuma/oaia neagra, pen’ce-o mai platim digeaba ?
Altele’s … holearcele !
De parca ar conta! Slugile trădătoare și corupte de dupa 89 împreună cu securistii care nu au tras la revoluție nici un glonț ne fura bogăția țării noastre , trebuie sa facem o schimbare , ajung 33 de ani de PSD și PNL
Poate stie careva cine l-a adus pe acest dulgher in Bucuresti si l-a facut mare avocat.Baiatul pare a se ocupa de diversiuni sau chiar este aerian in problema. Nici una din variante nu-l avantajeaza.
O justitie libera este fara SRI si fara procurori in tagma magistratilor! Ne intoarcem la timpurile apuse cand Securitatea si un procuror sub acoperire faceau legile, hotareau pe cine sa aresteze si pe cine nu, ne intoarcem la timpurile apuse cand habarnista in slujba strainilor, Kovesi, facea „justitie”! Se ajunge din nou la justitia comunista! Romania, se pare, ca nu scapa de securisti!!!!!
„La vremuri noi, tot noi”
Pai parca Johannis gavarea, ca SRI n-are ce cauta in justitie ? Minte cum respira ! Rusine !
@ioan: Felul in care serviciile de informatii aduna aceste „probe” NU poate garanta aplicarea principiului loialitatii probei si nici egalitatea de arme intre acuzare si aparare, deoarece nici inculpatul (si nici macar judecatorul!!!) nu au acces la toate datele culese de organe, ci doar la ce doresc organele sa prezinte, cu titlul de „proba”. Cu alte cuvinte, aceste pseudo-probe sunt usor de masluit si imposibil de demontat. In incheiere, iti doresc sa fii „beneficiarul” unei anchete bazata pe astfel de probe, poate vei intelege despre ce vorbesc.
sunt un cretinozaur
Ioane, le zici vecinilor ca ai iesit la pensie dar tu tot in misiune esti. Nu mai scapa tara asta de securisti!
Din pacate poporul roman ii iubeste pe securisti, altfel nu ar tolera sa avem cel mai mare numar de securisti la hectar din Europa.
Se inlocuieste principiul ,,Partidul e in toate” cu principiul post-revolutionar: ,,SRI-ul e in toate”……[Rumburak]
Datele si informatiile privind savirsirea unor infractiuni , de catre diferite persoane , pe care le obtinE SRI – IN BAZA UNUI ORDIN JUDECATORESC – TREBUIE COMUNICATE JUSTITIEI ! Asta este sarcina oricarui serviciu de informatii intr-un stat de drept ! ps- LUJU.RO , este un site care apara numai drepturile infractorilor , in principal cei cu gulere albe ! Nu pe ale cetatenilor cinstiti !
O data cu venirea bestiilor basiste la putere si a „protocoalelor secrete” popoprul roman s-a confruntat cu o uriasa batjocura si umilinta nationala, suferinte si traume individuale fizice si psihice. Temnitele comunisto-capitaliste sunt sufocate de oameni nevinovati care au incercat sa se descurce in conditiile bestialului capitalism neonorocit instaurta in Romania. Incriminati sub sloganul nazist „grup infractional organizat” noile puscarii capitaliste gem de intreprinzatori privati cu familiile dezorganizate si copii abandonati de unul din parinti, activitati economice distruse si muncitori lasati pe drumuri fara nici un fel de mijloc de existenta. Este una din consecintele rolului coercitiv al persecutiei individuale si colective si terorii politice exercitate de procurori, SRI si militia brutala si primitiva care a generta abandonarea Romaniei de catre romani. Acum vor sa o ia de la capat. „Poporule” roman iti meriti soarta de sclav si rob al Guvernului USA, CIA, FBI si mai nou al Austriei si Ucrainei. Cine iubeste strainii sa le mance inima canii…?! Este „opera” bestiilor basiste ticaloase si nemernice de predoiu, v.stoica, macovei, etc. si a papagalilor aplaudaci dementi si schizofreni purtatori de care alegorice prin Piata Victoriei cu spanzurati si spanzuratori. Asta e rezultatul, o tara fara busola, saraca si mizera, fara nici un viitor.
Foarte utila aceasta initiativa pentru ca astfel se va legaliza modelul de bune practici cu ghilimele de rigoare al unui celebru mascul alfa mioritic precum ditamai prim adjunctul Florian Koldea – capul Binomului, despre care Ponta il descria cu subiect si predicat ca a fost implicat direct in sabotarea oricarei initiative de a construi o autostrada intre Bucuresti si Brasov si asta in numele institutiei pe care o reprezenta atunci si in prezent.
Sereiul este cladit pe acea parte a securitatii care a tradat tara in decembrie ’89. Cine tradeaza odata va trada mereu. Cunosti inca un serei?
Pai de ce a fost cooptat Ciolacu, si cu el PSD, la ciolan (guvernare)?? Pentru ca toate legile antiromanesti, inclusiv cele cerute de SRI, sa poata trece. Ciolacu adoarme vigilenta romanilor iesid public, de jumatate de an si aratand cum lupta el pentru pensii si salariul minim dar facand pe la spate toate jocurile care ii sunt cerute adica ajutand, din calitatea de presedinte de Camera, sa treaca toate legile antiromanesti care distrug ideea de dreptate si de justitie in Romania. Raul pe care il face Predoiu la justitie e imens, e comparabil cu cel facut de MM. Nici in comunism nu erau alterate principiile justitiei asa cum se face acum si nimeni nu se sesizeaza.
E f bine,dar sa fie sri-ul romanesc,nu cel antiromanesc
Sa tremure penalii !Toate fortele Romaniei anticoruptie trebuie puse in miscare
Se plictisesc; trebuie sa-si justifice salariul cumva. Daca nu fac ceea ce trebuie, macar sa faca si ei ceva.
Avocatul asta nu are ce cauta in tribunale. Despre ce reintroducere vorbeste cand securitatea nu a plecat niciodata din justitie? De protocoale nu a auzit?
Practic avem doua aparate de „justitie”. Unul format din procurori si altul din ofiteri SRI. Cum SRI are evident mai multa influenta se amesteca in procuratura pe care de facto si-o subordoneaza. Pentru ca cine are informatia are puterea. Si mai sunt si judecatorii daca or mai conta si astia. Si cu asta s-a rezolvat si cu justitia in colonia numita Romania si condusa remotly.
traiasca Romania „libera” tovarashi!