Preşedintele Autorităţii Electorale Permanente (AEP) a declarat vinerea trecută că măsurile de răsfăț electoral luate pentru sensibila și atât de preocupata noastră diasporă sunt inutile, întrucât aproape sigur în 10 noiembrie vor fi din nou cozi la secțiile de votare din străinătate.
Președintele AEP consideră că votul prin corespondență la alegerile prezidențiale este un eșec, întrucât, pentru această formă de vot, au optat 41.003 români. Iar dublarea secțiilor de vot și triplarea zilelor de votare s-au dovedit, de asemenea, inutile, întrucât doar 38.944 români din străinătate s-au înscris pentru votul la secțiile special amenajate. De ce atât de puțini „s-au desconspirat”, trecându-și domiciliul într-un act oficial, este altă discuție.
La o prezență de vot nemodificată față de europarlamentare, se va dovedi, în sfârșit, că, de la Băsescu încoace, „Votul în Diaspora” n-a fost decât numele de cod al unei imense operațiuni de manipulare, cu scopul demonizării PSD și al culpabilizării guvernului său. Foștilor miniștri de Externe Corlățean, și apoi Meleșcanu, li s-au făcut chiar dosare penale pentru că i-ar fi împiedicat pe bieții românași să voteze! Asta în timp ce Băsescu-Petrov, care a făcut un manifest politic din blocarea prezenței la vot la referendumul din 2012, sau Baconski, sub privirile căruia, la Paris, în 2009, se îndesau voturi în urne precum cărbunii în furnale au fost considerați eroi ai democrației.
Pentru ca alegătorii de peste mări și țări să-și poată da cu părerea despre cine să conducă o țară la bugetul căreia nu plătesc nicio taxă și niciun impozit, statul alimentat cu bani de la fraierii care au rămas p-acilea să culeagă porumb nu căpșuni a cheltuit deja 50 milioane euro. Adică prețul pentru 10 clinici de oncologie și radioterapie de tipul celei despre care se discută în aceste zile și pentru care haștagiștii fac scandal că vor bani de la Ministerul Sănătății ca să facă ei un spital…privat.
Votul prin corespondență și dublarea secțiilor de votare au fost făcute pentru a elimina spectacolul cozilor. Dar sunt semnale că spectacolul cozilor oricum va fi reeditat, numai pentru a-i mai da lui Werner ocazia să spună ceva despre comuniștii care nu lasă diaspora să voteze. Ambasadele numai din motive de ordin pe garnizoană și-au tras fermoarul la gură în legătură cu ce a presupus organizarea acestor alegeri. Închirierea de spații nu s-a făcut doar pentru 3 zile, ci pentru 7 sau 8 zile, ca să fie timp de instalare a cabinelor de vot, de pregătire a urnelor, de instruire a membrilor comisiilor din secții, apoi de numărare a voturilor, de curățenie etc. Locațiile publice din străinătate sunt greu de eliberat pe parcursul unei săptămâni de lucru, iar cele private sunt foarte scumpe etc.
În plus, ambasadele s-au lovit și de reproșurile autorităților sau locatorilor din orașele respective pentru experiențele avute cu vajnicii români supărați în ziua votului. ”Nici nu mai vor să audă de români. Și acum pe pereții unei clădiri în care a fost secție de vot la europarlamentare e scris m…e PSD”, a povestit un șef de misiune diplomatică la una dintre ședințele pregătitoare a alegerilor.
Indiferent de aceste eforturi, însă, nemulțumiri vor fi (urne puține, cabine strâmte, lipsă de hârtie igienică, apă insuficientă etc), astfel că, în orice condiții, niște ambasadori români va trebui să-și facă de pe acum bagajele, după ce țara are un GuWerner Orban.
În afară de locații, mai este și problema personalului, întrucât cei care vor face parte din comisiile de votare trebuie să își ia concediu cel puțin 8 zile pentru a putea acoperi activitățile obligatorii legate de procesul electoral. Iar numărul secțiilor de votare fiind aproape dublu față de europarlamentare, vor crește și costurile necesare plății celor care vor face parte din comisii.
Cu toate aceste obstacole, pentru românașii preocupați de soarta scumpei lor țărișoare sunt organizate 835 de secţii de votare, faţă de 390 cât erau acum cinci ani și de 441 câte au fost la alegerile din 26 mai. Ministerul Afacerilor Externe a trimis deja către acestea, pentru turul I al alegerilor prezidenţiale, 4.483.907 de buletine de vot, 7.739 de ştampile şi 3.997.044 de timbre autocolante cu menţiunea ”Votat”, bașca toată formularistica de sintetizare a rezultatelor etc. „Sunt cele mai scumpe alegeri de până acum. Procesul de votare în străinătate este costisitor, dar este costisitor şi în ţară. Din 150 de milioane de euro, aproape 50 de milioane sunt pentru străinătate, iar 100 de milioane în ţară. Sunt destul de mulţi bani, trebuiesc gândite alte modalităţi de lucru”, spune președintele AEP, Constantin-Florin Mituleţu-Buică. El apreciază că votul prin corespondenţă a fost un eşec, dar dacă această modalitate „s-ar fi introdus şi pentru ţară, cetăţenii ar fi mai implicaţi să voteze prin corespondenţă”.
Dincolo de bani aruncați și nervi consumați degeaba, mai important este faptul că, în tot acest tămbălău al operațiunii „Diaspora”, generat de Werner după metoda electorală „Băsescu-Petrov”, sunt indicii temeinice privind câteva încălcări ale Constituției.
Prima se referă la o inegalitate în fața legii, la un soi de discriminare a cetățenilor în funcție de locul de muncă sau/și de domiciliul pe care-l au. Uniunea Europeană este un spațiu comun al unor cetățeni egali în drepturi. Întrebarea este: de ce, pentru a vota, românilor din străinătate li se acordă 3 zile și celor din țară doar una? Nu este aceasta o discriminare?
A doua se referă la programul de muncă în secțiile de vot, care încalcă prevederile Codul Muncii cu privire la timpul legal de lucru. Cineva poate spune că „de asta ne arde nouă acum?!”. Păi ne arde dintr-un singur motiv – și anume că președintele în exercițiu ne promite o Românie normală și corectă, nu una în care se încalcă legea și Constituția. De aceea, este de așteptat ca însuși marele Meditator să dea un răspuns la această problemă, întrucât el e cel care a impus o mărire a numărului de zile de vot.
Codul Muncii prevede (art.112) că „durata normală a timpului de muncă este de 8 ore pe zi și de 40 de ore pe săptămână”. Iar când este necesar și se convine cu angajatul pentru o durată de lucru mai mare într-o zi, „durata zilnică a timpului de muncă de 12 ore va fi urmată de o perioadă de repaus de 24 de ore” (art.115).
Și acum să facem niște calcule. Votarea în străinătate se desfăşoară 9 ore vineri (între ora locală 12.00 şi ora locală 21.00), și câte 14 ore sâmbătă şi duminică (între ora locală 7.00 şi ora locală 21.00). În total, în cele 3 zile se vor aduna minimum 37 de ore de muncă pentru fiecare dintre persoanele din comisiile secțiilor de votare. Dar cum alegătorii care la ora 21.00 se află la sediul secţiei, precum şi cei care se află la rând în afara sediului, pot să îşi exercite dreptul de vot până la ora locală 23.59, este posibil să se mai adauge alte 9 ore de votare în cele 3 zile, adică se face un total de 46 de ore la fiecare membru al comisiilor de vot. La aceste 46 ore se va mai adăuga timpul necesar pentru numărarea voturilor, încheierea proceselor verbale etc. Se ajunge astfel, cu lejeritate, la peste 50 de ore de lucru în numai 3 zile pentru fiecare dintre cele minimum 9 persoane care alcătuiesc comisiile din secției de votare.
Se estimează că, în aceste 3 zile, vor fi implicate efectiv în secțiile de votare peste 8.000 persoane. Întrebarea este: dacă unul dintre acești oameni capotează în acest interval de timp, din varii motive medicale, cine răspunde? Întreb, nu dau cu parul. Sau vom auzi din nou celebrul „a trebuit să moară un om în secția de votare din diaspora pentru ca Dăncilă să fie arestată și PSD desființat prin ordonanță de urgență!”.
Pentru a elucida aceste aspecte, ar fi de dorit ca GuWernerul Orban și PNL, partidul viitorului nostru luminos, cel mai antrenat în plângeri penale și turnătorii la Înalta Poartă, să sesizeze de îndată (!) Curtea Constituțională, Curtea de la Haga, Comisia de la Veneția, Grupul GRECO, pe Timmermans însuși, PPE și întreg Parlamentul European, cerându-le opinia, așa cum face la fiecare virgulă ce mai apare prin legislația românească, asupra acestor aspecte criminale pe care fostul guvern eșuat le-a ticluit în mod special spre a pune sub semnul îndoielii legalitatea unui proces electoral normaaal și korecht, dar care deja este încheiat în tabletele de la STS.
Și ar mai fi o problemă, referitoare la diferențele de fus orar. În niște alegeri normaaale și korechte, urnele ar trebui să se închidă la aceeași oră efectivă, nu convențională, pe tot mapamondul – întrucât suntem la alegeri, nu la Revelioane.
Potrivit legii referitoare la votul din diasporă, „urnele se închid la ora 21 ora locală”. Asta înseamnă că din Ungaria și până la Atlantic – deci Spania, Italia, Franța, Germania ș.a. – urnele se vor închide la ora 22 ora României, adică la 1 oră după ce în România s-au închis toate urnele și exit poll-urile au anunțat deja rezultate din țară. Astfel se creează posibilitatea unor manevre în țările care au ora în urmă cu 1 oră față de România; de pildă, dacă se va constata că unui candidat X îi mai trebuie câteva sute sau mii de voturi să ajungă în turul 2 (respectiv, președinte!), ambasadele de pe acest fus orar, ca și diferite ong-uri sau oameni de bine, vor avea tot timpul să sune o anume mobilizare dirijată de tip baconskian.
Timpul pentru astfel de manevre este și mai generos pentru țările care au același fus orar cu Marea Britanie, în care, potrivit legii actuale, urnele se vor închide la ora 23 ora României, deci la 2 ore după ce ele deja s-au închis în țara noastră. Ca să nu mai vorbim despre luminosul ținut al Partenerului strategic, unde urnele se vor închide după 7-11 ore de când alegerile din România se vor fi încheiat, scorul final trebuind să aștepte veștile de peste gârlă. De la urnele locale, desigur.
In spirala razboiului hibrid antiromanesc tov Stireanu se dovedeste a fi un propagandist reciclat de globalisti. Daca ar trai, A.Paunescu i-ar arata obrazul. Tov Stireanu a facut cariera cu PD – Psd si a pacalit destui cititori cu ziarul « Azi »…Daca in RO ar fi « democratie «, cetatenii ar taxa sofismele si arogantele de intelectual bun la toate, inclusiv la manipulari ordinare, ale lui Stireanu. Dar ceea ce au pregatit pucistii din 89 romanilor este o democratura instaurata pt oportunistii de serviciu, politruci, generali, tradatori, nomenclaturisti reciclati, propagandisti revopsiti samd. Multi romani activi traiesc nesiguranta si angoasa unei vieti infernale pe care camarilele de partid si de stat, elitele mercenare, au organizat-o in Tara. Oamenii pe care-i jigneste Stireanu si-au pierdut de mult increderea in politica si in decidentii alesi prin fraude, mereu iresponsabili si rau intentionati, de aceea sunt pe drumuri…Daca RO nu ar fi tradata si colmatata cu pseudo- elite de la stanga la dreapta, nu ar fi jefuita pas cu pas de capitalistii de aiurea si nici injosita de baronii locali …
Csaba bacsi, banii adusi/lasati aici de „Diaspora” reprezinta sub 1% din PIB (conform BCE); pe cale logica, cheltuielile facute cu votul lor ar trebui sa fie tot atat: 1% din 100 de milioane de Euro
Concret, in Dublin vor fi cinci sectiii de votare, toate in aceiasi locatie. Vineri e zi de munca si nu se inghesui nimeni la vot, samabata si probabil duminica se vor misca romanii spre RDS. Sunt cam 30-35 de mii de romani in Dublin, cativa vor vota prin corespondenta, unii prin prezenta si cei mai multi prin absenta. Pentru a fi membru in sectia de votare este platit cu 40 de euro pe zi, daca pui 10 ore, cam 4 euro pe ora in weekend. pentru o zi de munca primesti cam o suta de euro, cine e atat de altruist sa renunte la 60, doar de dragul chiriasului de la Cotroceni. Daca esti membru in sectiile de votare la alegerile irlandeze, e 200 de euro pe zi, alegerile sunt vineri, iar numaratoarea se face sambata, deci 400 in buzunar.
@Dan : nu ma cheama „Rollanson”. Si ma supara ca-ti lipseste proprietatea termenilor. Nu esti riguros, esti confuz, în ciuda corectarilor pe care le-aduci. De Ungaria abia acuma vorbesti, n-ai vorbit si-n comentariul originar. Nici de dubla cetatenie n-ai vorbit. Daca tipii platesc taxe-n România, dar sunt CETATENI UNGURI, pot vota-n Ungaria. Daca, însa, NU SUNT CETATENI UNGURI, NU POT VOTA-n UNGARIA, pentru alegerile din UNGARIA. Pentru alea europene, da. „Prin diverse fundatii, Ungaria-i sprijina pe etnicii magiari”: în teorie, si Fundatia Culturala Româna i-ar „sprijini” pe români, cultura lor…). Daca-n România nimeni nu s-a gândit la asociatii de sprijin „pentru fermieri”, „dezvoltarea sportului”, „sume pentru rechizite scolare”, etc., nu-i vina ungurilor: e-a românilor. Care se tot vaita, dar nu fac nimic pozitiv, concret, de vazut, pentru semeni. „Averile incredibile din salarii de bugetari” = inventia lui Johannis si clicii. Tipii SIGUR au, pe lânga un salariu de la stat, si câte cel putin o firma proprie. Fii atent la ce scrii, ordoneaza-te, pune fiecare idee, fiecare continut, fiecare cuvânt în casuta proprie, numai a lui. Si-ntreaba-te mereu „despre ce-i/ cine-i vorba-n propozitie”? nu fi baroc. Si-asta-ti spune o baroca, devenita constienta si de + si de – divagatiilor, ale parantezelor …
D-na Ileana Rollanson : vorbeam de cei cu dubla cetatenie ; si nu sunt eu de vina ca -de exemplu- unii considera ca „anyaorszag” este Ungaria (deci,”tara de origine”,nu?),
ca,prin diverse fundatii,Ungaria ii sprijina pe etnicii maghiari din Romania(si nu numai) alocand bani (pentru dezvoltarea sportului,pentru fermieri ,sume pentru rechizite scolare etc.);ce v-a suparat asa tare ?ca m-am mirat constatand ca,desi platesc taxe in Romania,pot vota in Ungaria si nimeni nu striga ca incalca Constitutia(cum facem noi)…sau ca vorbeam despre autenticii romani,care-din salarii de bugetari,si-au ridicat averi incredibile pe care si le pun la adapost (de cine oare?) prin cele patru vanturi ? am spus ceva gresit ?imi cer scuze atunci,dar tot nu inteleg de ce trebuie sa arat cu degetul spre cei care-cu sufletul in palma,cel mai adesea-au pribegit pentru ca in tara nu era nevoie de ei…
@Charlie : ps nu intra-n elucubratiile lui Dante cu „lepra galbena”, China fiind unul din leganele culturii mondiale (tu te tratezi chinezeste, fara sa stii, fiindca 80% din medicamentele lumii sunt fabricate-n China. + ca te-mbraci chinezeste sau turceste + ca folosesti beton chinezesc + + + + un milion de milioane de milioane (de Sica, Miracol la Milano). Lasa-l pe idiot cu elucubratiile lui. China fiind prima putere mondiala, si detindându-le SUA si enorm si datoria interna si enorm din datoria externa. CCR n-are NICAIERI, nu numai în România, puterea de-a se „autosesiza”. Este-ntotdeuna SESIZATA de institutiile statului (între care de instantele de judecata, din oficiu sau la cererea petentilor). Nu li te substitui chinezilor, care-l adora pe Mao; fiindca n-ai nici un drept. Si Dante n-are decât sa se duca unde-i e locul, într-o clinica psihiatrica. Nu-i vorba, în plus de nici o „CIUMA ROSIE”. Cu-asa ceva pierzi din vedere respundarea INDIVIDUALA, PERSONALA, a cuiva. Siluiesti, cu alte cuvinte, esenta însasi a legii. FAPTELE TREBUIE CIRCUMSTANTIATE, INDIVIDUALIZATE. Isarescu si Nastase Adrian + clicile + Basescu, Ponta si clicile, care au savârsit fapte identificate, concrete (spoliere, distrugere, ruinare a României, prin asa zisele lor „legi”), ar fi trebuit de mult sa fie la-nchisoare, daca n-ar fi fost vorba si de KioveSSi, si de restul procurorilor si judecatorilor shnapani, si ei. IMUNITATEA PARLAMENTARA, PREZIDENTIALA, si-a PROCURORILOR SI JUDECATORILOR fiind marele bai, de peste tot în UE, nu numai din România.
(II): De ce voteaza, însa, românii, la stânga: socialistii sunt keynesieni (dezvoltare prin ÏMPRUMUTURI, ultimele contribuind la salarii si pensii marite, ajutoare de stat de tot felul …) în timp ce „conservatorii” = AUSTERITATE. Ceausescu a pierdut fiindca devenise de dreapta, vezi politica lui de austeritate ( = „nu (mai) investesc în nimic”). Ori, nimic nu iese din nimic. Nici salariile, nici pensiile, nici alte locuinte, decente, nici industria, agricultura de stat si individuala. Toate, ajungând pe sec. La faza Johannis. Fiindca Johannis = Ceausescu, sosia tipului. Ceausescu fiind, însa, mai democrat si mai având înca la-ndemâna industria, agricultura si bogatiile naturale ROMÂNESTI, NU ÎNSTRAINATE. Si tot a murit împuscat. Fiindca, de prost, nu si-a folosit atu-urile.
(I) @Român Simplu : resedinta din strainatate a cuiva e-n pasaport. Cu buletinul neputând decât sa calatoresti turistic, 3 luni, în strainatate. Elibererea de documente oficiale de catre oficiile consulare ale României, pasaport inclusiv si mai ales, a devenit gratuita. A opta pentru o a alta cetatenie : depinde de foloase. Adica de impozitele si taxele de platit + de drepturile la mostenire, GRATUITE. Nu de altceva. De-aia românii, desi stau de-o viata-n strainatate, la cetatenie, nu renunta. @Nu: tu-i confunzi pe capsunari cu licentiatii. Capsunarii, sezonierii, fiind mult mai multi. Medicii, în schimb, încearca sa ramâna-n strainatate. Unde, însa, nu pot sa profeseze nici macar … proprii cetateni, fiindca a-ti deschide un cabinet medical COSTA ENORM. APARATURA. Medicamentele. LOCALUL în sine, SITUAREA. + ClIENTELA, pe care, daca n-o ai, esti condamnat la disparitie (fizica, nu numai profesionala. La vagabondaj. Pentru un pariu – împrumutul la banca -, pe care l-ai pierdut, banca urmarindu-ti activele patrimoniale… Asa ca medicii de la sate peste tot au disparut si dispar). @Nasty : delirezi, cu „ciuma rosie”: la vremea „comunistilor”, în tara aproape ca nu existau impozite si taxe. De-aia si falimentul, pâna la urma, al României. Ai carei locuitori, de saracie au plecat, dupa ’89, si de protectionismul pe care-l întâlnesc în Vest, se-ntorc. @Charlie: ai dreptate ca-n mare parte, exodul actual al românilor e din cauza „RUINELOR provocate de bolsevici in propria tara, Romania si ei nu pot vota cu asasinii!!!”, adica cu ISARESCU, Petre Roman, NASTASE ADRIAN si clica -„privatizari” si „restituiri”-, Basescu, PONTA si clicile spoliatoare -rezerve naturale si paduri date pe gratis.
Operațiunea nume de cod -Diaspora-pregatește fraudarea alegreilor din nou pt. președinte! Cu 4,5 mil. de voturi-toate vor fi pt. joahhanas,care calca în picioare legile și Constituția României,iar PSD u sînt un partid numa de femei chiar daca mai vedeți și pe unii îmbracați barbatește,ei sînt tot de sex feminin-văgiaana! Românii au votat PSD ca ăștia sa îndrepte lucrurile,legea ,iar ei în frunte cu Dragnia s-au dovedit a fi niște păsărici! Cum zicea Dem Rădulescu-2 păsăricci.2 mari și două mici!
„Didos”, ai dreptate si meriti felicitari pentru ca ai surprins un aspect esential, incapacitatea CCR de a se autosesiza, o incapacitate „genetica” inscrisa in contitutia kgb-ista a lui Ilici, preluata de kgb-istii rasputinisti BA-SILA si YOHA!
Mai mult, „exceptiile de neconstitutionalitate” nu pot fi facute de oricine,decat de un numar limitat de persoane juridice
ceea ce permite incalcari flagrante, daca nici acestea nu-si manifesta „interesul”…
„Dante”, faci o mare confuzie, „CIUMA ROSIE” FIIND SI „LEPRA GALBENA”, ca aripi ale Securitatii, deasemenea in ceea ce ii priveste pe „diasporenii” guralivi, acestia fiind din trupele de elita externe ale Directiei Externe a Securitatii, adica
„paramilitari” bolsevici care opereaza pe fronturile Revolutiei Mondiale. Cetatenii normali nu fabrica Molotov-uri si nu incendiaza autoturisme, nu sparg vitrine si nu ataca fortele de ordine cu BESTIALITATE…
Nu ai inteles nici ca nu romanii din Diaspora decid soarta tarii, ci „romanii” din Securitate care le fraudeaza cele doua sute de mii de voturi, in medie, la alegeri!!! Vrei cumva sa-l legitimezi pe Nazist ca fiind ales de „Diaspora”? Citeste mai bine ce am scris acum 2 ore,,,
@Smarandache: Asta explica multe
Gunoaiele hastagiste fac campanie agresiva,s-au raspandit in europa ca paduchii, in speranta ca vor convinge diaspora sa voteze ”cantindatul” lor,pe care il doresc in turul 2 !!Adica ala care a furat cateva milioane de euro,bani europeni,banii amaratilor cu dizabilitati!Drogatii il vor presedinte cu orice pret !!
Grecia considerata leaganul democratie nu permite grecilor aflati in afara tarii sa voteze decat daca se intorc in patria muma cu ocazia electiunilor. Dar asta-i problema lor!. Oricum nu mi se pare normal ca milioane de romani plecati pe afara, integrati in mediile lor de adoptie, sa hotarasca destinul celor ramasi acasa, impreuna cu CIUMA ROSIE si LEPRA GALBENA!!. Diasporenii s-au chinuit destul de mult prin stainataturi ca sa-si mai doreasca vreodata sa se intoarca in Romanica. Iar cei care apar pe la tv sau prin piata publica cu declaratii sforaitoare – din randul diasporei – sunt tot cozi de topor care sunt obisnuiti doar cu vorba si nu cu munca!!. O sa fie un halimai total dupa aceste alegeri cand se va trage linie si se va face o simpla socoteala : cat am cheltuit si cu ce ne-am ales : acelasi MARE MUT si o alta propaganda. Cea a LEPREI GALBENE!!
Trebuie sa ne fie clare cateva aspecte esentiale, niciodata nu o sa se poata asigura accesul la vot al tuturor romanilor din Diaspora. Ei sunt imprastiati in intreaga lume si in fiecare tara in localitati aflate la distante mari de sectiile de vot, oricat de multe s-ar organiza. Si, asa cum arata statisticile anterioare comparate cu declaratia sefului AEP, niciodata nu a existat si nu o sa existe o disponibilitate de participare, chiar daca s-ar veni cu urnele la ei in case! Marota bolsevica stalinist-baso-yohanista cu impiedicarea Diasporei e de o marsavie insuportabila!!! Romanii au plecat ilegal sau legal fiind nemultumiti de situatia politica, respectiv cea economica din Romania atat in epocile lui Ilici, cat si in ale Mongolului ceacar, care i-a si gonit, de 5 ani sub Nazist. Istoric, Diaspora a fost creata din oponenti ai regimurilor Romaniei, ei nu puteau vota dupa 1989 cu bolsevicii de ambele „rituri”. Ideea folosirii Diasporei ca factor „emotional” pentru frauda electorala i-a venit Securitatii basiste constatand EXODUL ROMANILOR care depaseste chiar orice exod motivat de razboaiele declansate tot de bolsevici. Deci, romanii au parasit ruinele provocate de bolsevici in propria tara, Romania si ei nu pot vota cu asasinii!!! Din bazinul de 5 mil. de diasporezi bolsevicii se pot servi lejer, printr-o propaganda inselatoare bine dozata, operand apoi pe computer! De unde stie seful AEP ca vor fi din nou „cozi”? A vazut oare autocarele care-i vor transporta pe votantii de profesie DIN TARA si strainatate?
De ce nu isi „deconspirä” romanii domiciliul in sträinätate? Vorbä multä, säräcia omului. Romanii care isi declarä domiciliul in sträinätate, räman färä cartea de identitate. Cartea de identitate are valabilitate 10 ani. Se elibereazä la locul de domiciliu. Este recunoscutä in U.E. . Pentru pasaport cu domiciliul in sträinätate cu valabilitate de 5 ani, trebuie timp mult, multi bani/taxe, o grämadä de acte si de cele mai multe ori deplasäri la sute de kilometri distantä. Veti constata cä marea majoritate a romanilor vor opta pentru a doua cetätenie. Si veti regreta sä pierdeti diaspora. Täri cu experientä in domeniul migratiei aflate deja la „n” generatii, precum Germania, Italia, Turcia, Rusia, Spania, Anglia, Irlanda pästreazä prin tot felul de organizatii legäturi „culturale” cu „cei de origine”. Si invers. Pentru cä si prin aceia isi pot impune anumite interese. Eliberati actele de identitate/pasaportul mult mai simplu si veti vedea cä vor vota milioane de romani din diaspora. De ce? Pentru cä marea majoritate a acestora se minte spunand: „candva o sä mä intorc acasä”.
Cum isi permite un bolshevik-kgb sa arunce cu noroi, in cei care datorita hotziei, incompetentzei si umilirii romanilor de catre ciumarosie au fost obligati sa plece in pribegie pe alte meleaguri, pentru a avea un trai decent si a nu mai fi umilitzi! Nu a fost destul ca practic i-am obligat sa plece, o gramada de profitori ai regimului, i-i batjocoresc, i-i jignesc, i-i gazeaza si mai nou vor si sa nu aibe dreptul de a vota, pentru ca nu „platesc nici o taxa”c ca sa ce …sa fie mai mult de „palmat”; mai trompeta a hotzilor, tine minte „capsunarii” au fost cei mai mari investitori in tara, ei au trimis anual intre 7-9 miliarde de dolari!
va este rusine, mai trandavilor?
Dupa ce ati gonit 5 milioane de romani, vreti sa ii si mai taxati? Ati gonit fruntea Romaniei iar voi v-ati instalat in posturi caldute prin primarii, agentii inventate si alte institutii de stat.
La pensie primiti mai mult ca presedintele Americii, ce nu va mai ajung banii? Sper ca noua guvernare sa dea afara beizadelele, amantele si toate rubedeniile, sa ajunga si ele la BUNASTAREA SI AVEREA DIASPORENILOR!…
@Csaba : tu confunzi taxele cu preturile obiectelor si lucrurilor pe care LE CUMPERI. Taxele si impozitele fiind pe salariu (venituri), avere, ca-ti parchezi masina într-un loc public amenajat de primarie, ca sa poti sa circuli pe-o strada, când, în mod normal, îi e-nchisa circulatiei, pe fumul pe care ti-l scot cosurile casei de locuit (fiindca taxa asta s-a platit si-n actuala Românie). Arenda e-o taxa, si ea. Ca s-aibi dreptul de-a exploata si-ncasa veniturile unui imobil care nu-i al tau. Povestea fiind, însa, ca arenda-i hibrida, taxa/impozit si „salariu” în acelasi timp, si care nici nu i se supune controlului de stat, e libera, la fel onorariilor avocatilor, de pilda (care nu-s taxe, nu mai confunda cu salariile. Onorariul unui avocat fiind un „salariu”)…
In tara in care idiotul de presedinte nu respecta Constitutia si nici deciziile CCR, cine se mai cramponeaza de situatia asta?
Mă Ciaba n-am nicio meserie, sunt patron. Și din cauza mea și a unora ca mine pleacă românii în pribegie! Că punem botul la „salarii mici”. Vrem să ne mișcăm curul doar în Șaiene, Dasterul ne pute rău! De ce să le dăm sclavilor un salariu mai mare și să ne mulțumim cu un profit mai mic, ce, suntem proști! Că doar suntem în capitalism iar capitalismul e cu bogați!
@dan : cine pe pune sa scrii, desteptule ? CINE ? „Cei care traind în alta tara au dobândit cetatenia tarii de origine”. Câta minte ai, sa ti-o etalezi absurd? cum sa „traiesti în ALTA tara” dar sa-ti „dobândesti Cetatenia tarii DE ORIGINE”? unde s-a mai pomenit asa ceva? Pâna acuma s-a aplicat LEGEA PAMÂNTULUI, adica te nasti într-o tara a caror cetatenie o au PARINTII tai, esti si tu cetatean al tarii respective, prin nascare ! Acuma, însa, regula asta se pune serios în discutie, date fiind invaziile asupra Europei („migrantii” provocati de razboaiele lui Clinton-Bush-Obama). Impozitele : sunt împartite-ntre tara de nastere si tara de adoptie, al carei cetatean nu esti. Daca ai pamânt si/sau casa-n România, platesti impozitul funciar si alte taxe în România. Daca ai un imobil si/sau pamânt si-n strainatate, platesti aceleasi impozite si-acolo. Plus asa numite „taxe” (de origine medievala) fiindca „locuiesti într-un anumit oras/sat” al unei anumite tari.Ce „stipendii”, ce bati câmpii? de când pâna când un stadion, exemplul tau, se construieste din „stipendii”? Ajutoarele pentru agricultura : în ultima vreme, nu prea se mai acorda. Rezultat : scandale monstre si revolte-n Vest. Plus preturile de achizitii ale produselor, de catre marile suprafete, prea scazute, alt motiv de scandal urias. Numai ca, neorganizati, satenii ramân cu scandalul si marile suprafete, cu profitul. „Lefuri de bugetari” : alta bazaconie! te iei dupa Johannis-bugetaru’-6 case, când „bugetarii”, cu totii (în afara lui Johannis, care n-are decât „prieteni”, à la Trahanache!) au si câte-o firma proprie, cel putin! „Salarii de bugetari”, pe dracu’! Cauta-le firmele proprii, la Registrul Comertului, înainte sa mai scrii prostii! Ca nu-si platesc impozitele fiind alta poveste.
Mă Csaba, ce să facă mă, pensionarii români în pribegie? Aveam o părere mai bună despre hunguri!
Ce „diaspora”, Shtirene! Ce „diaspora”! PERSONALELE AMBASADELOR, astea sunt „diaspora”! falsificând LA MARE rezultatele votului ! sezând o noapte-ntreaga s-arunce-n urne buletine de vot FICTIVE ! „cozile” nomade nefiind decât puneri în scena, cu figuranti angajati pentru câteva minute, cât sa fie fotografiati si filmati !
Continuati sa semanati dezbinare,apoi va mirati de ce la „altii” diaspora lupta din toate puterile pentru tara-mama:cei care-traind in alta tara,au dobandit cetatetenia tarii de origine – merg constiincios la vot la alegerile din acea tara si nimeni nu tipa ca platesc impozite doar in tara de adoptie ;nu tipa nici atunci cand „tara-mama” aloca fel de fel de ajutoare si stipendii (de ex.,construind stadioane sau baze sportive,alocand bani pentru fermieri etc);si,la urma-urmei- ce mari contributii la dezvoltarea tarii au avut vajnicii patrioti ramasi in tara,care,din lefurile de bugetari si-au faurit averi pentru generatii de urmasi,ba le-au mai pus la adapost prin cele mizerabile strainataturi(platind-probabil- taxele pentru ele „acolo”,nu in tara ,singurul motiv pentru care raman in tara fiind speranta ca vor mai putea „alimenta”averea proprie?trebuie sa dau nume ,cumva?
@Smarandache, Asta e tot ce ati inteles? De peste 30 de ani tot pleaca cetateni romani din Romania. Oameni de toate virstele. Nu doar cei tineri si frumosi, nascuti dupa 89. Iar unii dintre ei poate sunt astazi chiar pensionari. Da cu hiciul dati asa la granada, Nu? Si respect pentru cei mai in virsta, care v-au facilitat sa mergeti la scoala sau sa puteti avea astazi o meserie mai bine platita, se vede ca nu aveti.
Diaspora ramane aceeasi cacealma nascocita de servicii si folosita cu succes la alegeri , mai ales in 2014 , care exploateaza ignoranta multor novici , spre bucuria gulerelor albe , profitoare . Se si vede preocuparea romanilor plecati dupa bani , dupa castiguri mai bune , la numarul de inscrisi pe listele de votare . Si ingramadeala aia artificiala , creata la sectiile de votare , tot pt. bani se face , orice efort trebuie platit . Si politica , mare , mica , tot pt bani se face . Nu-i banul , ochiul drk.? Dati-o naibii de ideologie , luati-le banii (Nelson Rokefeller) ! P.S. Iar statul roman cheltuie o gramada , pt o prostie , cand altii fac jocurile !!
Diaspora este cel mai important sector economic al Romaniei,care alimenteaza consumul intern cu cca 5-7 miliarde euro anual,bani veniti moca,fara efort din partea statului roman !Valuta este aspirata de BNR si utilizata la plata datoriei externe!Fara Diaspora Romania ar fi in moarte clinica,nu poti sustine economic o tara cu politicieni,ziaristi si televiziuni de partid!Nu mai vorbesc de bugetarii mufati la banul public!Sa jignesti Diaspora, bade Stirene,e cea mai mare neghiobie a unui autodeclarat om de cultura!Respect Diaspora si m..ePSD,vorba lui Gelu!
Totul pentru reînnoirea mandatului, românii plecați ‘afară’ au făcut-o pentru binele lor și al familiilor lor nu pentru statul romăn, băncile sunt private (excepție CEC Bank), de acum votul preferențial din diaspora crează premisa ca ‘ alesul’ să fie la latitudinea celor ‘interesați’, pentru a nu vorbi despre idioțenia sintagmei ‘democrația costă’ servită electoratului !
Mă Csaba, mă geniule, au trecut 30 ani de la comuniști! După isteața ta minte se presupune că pensionarii au plecat în pribegie să muncească!
In Israel au drept de vot doar cei prezenti in teritoriu si cu domiciliul acolo. Si nu mai tipa nimeni ca diaspora nu are drept de vot.
Nu trebuie sa fii mare specialist ca sa observi cu ochiul liber ca, cei care au facut cozi pe afara stand de doua trei ori la coada erau platiti de Soros ca sa faca scandal, ca sa injoseasca Romania in ochii lumii. Vreau sa vad acum cate cozi se mai fac in prima zi, a doua zi si a treia zi de vot. Dupa ce si-au pus palma in cur si au lasat mormintele parintilor si bunicilor plini de balarii(nici la inmormantare nu vin) acum au pretentii sa ne conduca din strainate prin reprezentanti gen Johannis, Helving, Orban, Barna, Birchall, Kovesi, Pralong etc, numai romani patrioti dupa nume! Vor o tara ca afara dar sa o construiasca parintii si bunicii lor care mai tyraiesc si care nici dinti in gura nu mai au! Huuo tradatorilor care nu platiti niciun impozit catre statul roman care va facut oameni mari si voi il scuipati in fata!
O sa vedeti o prima victorie a guvernului Orban : Diaspora va putea sa voteze , nu vor mai fi scandaluri , nu va fi buluceala . Iata binefacerile unui guvern liberal !
Mi-a placut articolul ! Chestia este ca, aici, in Romania , Curtea Constitutionala , nu are nicio reactie chiar daca Constitutia este incalcata flagrant , dar nimeni nu a depus vreo plangere in acest sens ! Altfel cum se explica tacerea acesteia la numeroasele incalcari ale legii fundamentale a tarii, de catre Presedinte ? Dupa CC, daca nimeni nu face vreo plangere , inseamna ca totul este O.K. Asa ca, doamnelor si domnilor, dans ! N.B. Ma rog, poate nu am dreptate .
„bugetul căreia nu plătesc nicio taxă și niciun impozit”? Chiar asa? Chiar ca propaganda anti-romani, inceputa inca in mandatul lu Basescu, a prins in constiita masei si e repetata mereu de unii si de altiu ca un „mare adevar!?”. Da cind romsnul, repectiv cetateanul roman, din strainatate trimite bani in tara, bancile din romania se servesc cu smbele miini si mai si platesc din acei bani, taxe si impozite la stat, nu conteaza? Cind vin in tara, de craciun sau doar asa sa vada parintii sau rudele , primesc cumva tva-ul platit inapoi? Benzina sau diselul o fi pe gratis? Rovinieta sau amenzile, unde e cazul, o fi pe gratis. Biletele de avion sau de tren o fi platite integral fin bugetul statului? Sau luat mai din urma, cind majoritatea dintre cetatenii romani plecati, traiau inca in Romania, nu o fi muncit si nu o fi platit contributiile la stat. Nu o fi contribuit la plata datoriile tarii, si nu o fi stat la cozi pentru ratie sau ceva de pus pe masa, si nu fi rabdat de frig iarna cind comunistii taiau caldura sa faca economie! Da tare se hucura unii cind e vorba sa moara capra vecinului, si multi pun cu bucurie botul la prostii dintrastea propagandistice.
Romanii ramasi acasa se inchina la aia plecati/fugiti si le ingaduie orice, zicand ca AIA AU FOST DESTEPTI SI AU PLECAT, NU PROSTI CA NOI, CARE AM RAMAS AICI. Doar, se stie ca romanii sunt un popor PE CALE DE DISPARITIE si ei deja simt in sange chemarea plecarii.
Daca nu acceptati explicatia asta, luati-o pe asta – romanii accepta asa ceva DE PROSTI. Ei au iesit in strada, chipurile pt aia din diaspora, dar pentru ei nu ies. Diaspora sa faca miting acolo unde da bani pt impozit pe venit.