O mare agenție de presă își pune în joc credibilitatea pentru a-l apăra pe Bill Gates. Reuters întreprinde o așa-zisă ”verificare” a informației că Bill Gates este de părere că vaccinurile actuale nu funcționează cum trebuie, iar totul se transformă într-o răstălmăcire a spuselor miliardarului.
La începutul lunii noiembrie, Bill Gates a spus într-un interviu pentru un think tank britanic că vaccinurile actuale împotriva Covid-19 ”te ajută, însă reduc foarte puțin transmiterea”. După publicarea interviului, o mulțime de mesaje postate pe Twitter arată că Bill Gates a spus un adevăr care trebuia ascuns.
”Nu am avut vaccinuri care să blocheze transmiterea. Am avut vaccinuri care ajută la sănătate, însă nu reduc decât foarte puțin transmiterea. Deci, ne trebuie un nou mod de a face vaccinuri”, sunt exact vorbele lui Bill Gates.
Reuters a sărit imediat în sprijinul lui Bill Gates și a spus că declarația sa a fost scoasă din context, că miliardarul vorbea despre pregătirea pentru o nouă pandemie. Însă cu ce schimbă asta faptul că Gates a spus limpede că ”nu am avut vaccinuri care să blocheze tramsmiterea”? Apoi, Reuters îi acuză de dezinformare pe cei care spun ca Bill Gates recunoaște că ”vaccinurile nu au rezultate”, însă criticii săi de pe Twitter nu au spus asta, ci că ”vaccinurile nu funcționează bine”.
Încercarea Reuters de a răstălmăci declarația lui Bill Gates a eșuat lamentabil. Rezultatul s-a văzut în valurile de mesaje înfuriate și ironice. ”Titlu alternativ: Din greșeală, Bill Gates a spus adevărul cu voce tare, iar acum trebuie să facem un „fact check” și să acoperim mizeria, spunându-vă să nu credeți în ce ați auzit cu urechile voastre și să nu va folosiți judecata”. Un alt mesaj: ”Fiecare „fact-check” al presei de mainstream nu este în slujba adevărului, ci a puterii”.
Imaginea Reuters a avut și mai mult de suferit pentru că, după acest ”fact-check” eșuat, a început să circule mai mult ca niciodată o informație cât se poate de oficială: fostul CEO al Thomson Reuters, Jim Smith, nu este implicat doar în inițiativele Forumului Economic Mondial de la Davos, ci el este și membru în consiliul de administrație al companiei Pfizer.
1+1=2
doar daca nu e cenzurat, gloatei, prin „fact-checks”
altfel e ca-n …”1984″ = al’ceva !
:*
Meditand la actul PREMEDITARII
si observand reale DOVEZI exitentiale adiacent celor traite chiar acum
NU TI-E STRANIU ASTA :
„mishteaux spune:
19 NOIEMBRIE 2021 LA 13:28
http://www.cotidianul.ro/pentru-ce-doneaza-bill-gates-12-milioane-de-dolari/
Intreb curios ? :
Sa fie-n CORONA actuala … ceva ante-premeditat ?
?
”
( 1 + 1 = 2 )
???
Asta e dictatorul neincoronat al globalizarii si vaccinarii. Fiecare „fact-check” al presei de mainstream nu este în slujba adevărului, ci a puterii”.
inca ceva:
…o schimbare a dollarului cu orice altceva se va face DACA se va face
BRUSC-brutal (cel mai important aspect in difuzul raspuns la ce te framanta 😉 )
[ nu e vorba de IQ-ul meu 🙂 … ci e/era vorba de … „iq”-ul continutului palavragitelor mele comentarii in COTIDINAUL de pana acum 😀 ! n-ai inteles , no problem , repet fara sa-mi pierd rabdarea sau sa te calific intelectual cumva !]
[BRUSC-brutal ! remeber this later ! 😉 ]
@!!
@!!
1– .. ti se pare ! Da !
Grijuliu 🙂 zis ! Bine intuit 🙂
–
2– In nici un caz ca o apropiere USA UE, acum dupa stingerea entuziasmului referitor la re-conciliere sub BIDEN, dupa TRUMP, versus … inca(!) vointa americana de a nu accepta nevoiele energetice nemtesti (= bomboana pe coliva PETRO-dollarului)
si
incapacitatea american militara-POLITICA de-a parasi MILITAR Germania fara frica de-a o avea (istoric potrivit) imediat WIN-WIN langa rusii ne-mai-comunisti azi ! Un pol teuton de putere in Batrana Europa la Berlin …alt pol asiatic la Moskwa
Odata cu iesirea ASTEPTAT-DORIT-rapida a lui Biden din politica pe motive de boala
si a anesteziatei rocade cu Kamala, principial, din cauze de EXAGERARI, nedorita nici de unii nici de ceilati
UE, de facto Germania, va „iesii din rand” curand
De aceea de ne-exclus incercarea „batzului-prin-gard-belicos-activ-la-rusi” curand
ca o … masura de auto-protectie americana, aflata-n pragul inevitabilului faliment-de-stat
pentru ce va sigur, o spun subteran chair THINK THANK-urile lor 😉
urma la ei curand (24 martie … o spun „serverele” 😉 )
Ce-ti zic e doar 0.0001 din iceberg-ul „celor care vor venii” …m 😐
Totusi … multumit ?
PS: N-am greturi existentiale 😀 …
chestia cu IQ-ul e un MOFT (si un test nu mie, accepti sau nu !)
…de aceea
Te re-intreb ce deja te-am intrebat mai sua
adiacent lui … IQ-ului !!!
🙂
@ mishteaux .. cum prezenta mea pe acest forum e mai degraba aleatorie .. nu ma hazardez si sincer nici nu doresc sa-ti fac o evaluare de IQ, felul tau de a fi e agreabil-simpatic iar din postarile si dilemele tale metafizice de mai sus mi se pare ca esti preocupat ( cam devreme) de conceptul de refacere a totalitatii si reintegrare a sinelui ( poate ar trebuii sa mai astepti ca timpul.. si experienta vietii sa iti mai aduca niste raspunsuri) … dar revenind la pragmatismul lumii materiale, referitor la discutia inceputa , cum vezi toate aceste pregatiri care se fac de catre UE pentru a impune euro ca moneda de referinta internationala in locul dolarului ? .. https://www.money.it/Euro-piano-UE-per-sostituire-dollaro-valuta-di-riferimento-internazionale .
1- „La ce-mi foloseste un spirit etern daca memoriiile nu mi-s vesnice ?”
TU nu esti spiritul etern , ele ti-e ca etern doar substratul pe care ruleaza memoriile tale
In sens meta-fizic tu nu esti decat intr-o anumita ordine … memoriile tale … de oricand 😉
Memoriile tale ruland in trecut sau viitor pe acelasi substrat etern … au fost si vor fi tu ! 😀
😛 !
[e posibil ca insasi logica noastra atat de matamatic clar umana sa devina real-existential ABSURDA … ? daca DA atunci nu mai e nimic de filozofat ci doar de … „trait” ! 😀 ]
@!! … ?
1- „La ce-mi foloseste un spirit etern daca memoriiile nu mi-s vesnice ?”
2- Matematic-logic o structura finita oricat de mare dar finita … e infinit repetabila ca structura … IN INFINIT !
3- vezi siruri finite de cifre … oricat de lungi dar finite … repetate in infinitatea infinitezimala a numarului PI !
4 – la ce-mi foloseste existenta diferit finita …chiar cu memeoriile de-acum … de infinit de multe ori repatabila in infinitatea ARHI-TIMPULUI METAVERSULUI ?
5 – faptul ca existam (CA CEVA FINIT) acum … ca suntem constienti ca existam ACUM … demonstreza faptul ca potrivit „legilor univesului” prin care existam chiar acum, ca suntem de-o infinite ori, aceeasi constiinta … existential-posibili
in infinita existentei infinite a meta-universului !
6- nu-mi amintesc in mijlocul infinitului existential nimic din trecutul infinit !
–
7- oricat ar parea de straniu difernta dintre finit si infinit e doar o iluzie umana 😉
Cati „inteleg” punctul 7. ?
😀
@!!
inainte de-ati raspunde (desi se vede ca n-ai nevoie 😉 de-un raspuns anume !) … 😀 :
– Ce crezi tu despre IQ-ul meu … judecand din miriadele de comentarii ale mele, pe COTIDIANUL, de pana acum 😀 ?
???
… chestii ne-schimbat-stiute inca din talamba antichitate a speciei … 😛
Totul e desertaciune ! Scria Biblia 😀 !
😉
@Ziua de dupa
deasupra tuturor nimicniciilor noastre … desteptaciunii noastre temporal-conditionate
totul e … desertaciune !
Desertaciune nu in sensul inteles de multi …ci sensul inteles de budisti !
Desertaciune = „nu conteaza cat credem” … foamea face pofta … lipsa foamei =lipsa poftei … lipsa poftei = ?
pe scurt :
1- „La ce-mi foloseste un spirit etern daca memoriiile nu mi-s vesnice ?”
2- Matematic-logic o structura finita oricat de mare dar finita … e infinit repetabila ca structura … IN INFINIT !
3- vezi siruri finite de cifre … oricat de lungi dar finite … repetate in infinitatea infinitezimala a numarului PI !
PS: Oamenii cu iQ>145 … gandesc altfel decat majoritatea ! si … exista trepte-de-netrecut in comunicare intre IQ-uri diferite 🙂 !
:*
@mishteaux+2 „Sfant”, asa te defineai mai deunazi, comentator ma intreb ce forma ar fi luat energia cosmica a constiintei tale daca nu te-ai fi nascut in epoca „serverelor” si a virtualului produs statistic in timp real. Te-ai nascut in (sau pentru?) acest zeitgeist. Energia este libera sa se modeleze sau sa nu o faca…
@ mishteaux .. Cum in acest moment dolarul american e valuta de referinta in cadrul schimburilor comerciale internationale, orice ‘problema’ financiara interna pe care o au americanii automat o resimte ( importa ) si restul lumii, cum ar fi si aceasta inflatie pe care au creato acum prin ‘tiparirea’ in exces de dolari ca sa-si sustina politicile populiste interne. Dar acum problema cea mai mare nu e inflatia ci riscul ca SUA sa ‘falimenteze’ din cauza ‘datoriei foarte mari’ pe care o au si sa intre in insolventa. Se stie ca in august 2011 in timpul administratiei Obama ‘politica de risc calculat’ adica limitarea plafonului de indatorare a dus la o retrogradare enorma a ratingului de credit al SUA conducand la prabusirea pietelor. In prezent, luna trecuta parlamentarii americani au convenit sa ‘extinda’ capacitatea guvernului de a se imprumuta pana in decembrie, au ‘oferit’ o suspendare temporara a limitei datoriei pana in decembrie evitand insolventa. Ce se va intampla in decembrie cand democratii ar trebuii sa gaseasca singuri o modalitate de a ridica singuri plafonul datoriei-ceva ce ‘au spus ca nu vor face’, iar republicanii n-ar fi prima data cand s-ar ‘opune’ sa ajute un presedinte democrat… ( la asta te refereai mishteaux ? ) Ce se intampla in decembrie daca congresul nu suspenda sau nu ridica plafonul datoriei si guvernul lor nu mai poate sa se imprumute si sa isi onoreze obligatiile (?) .. pai atunci o sa urmeze falimentul, iar investitorii precum bancile sau fondurile de pensii care detin datoria americana ar da faliment afectand zeci de milioane de americani si f. multe companii, economia USA ar intra in recesiune, dolarul s-ar prabusii si probabil o sa-si piarda rolul de ‘unitate de cont principala’ in lume…si cu toate ‘consecintele negative’ care vor urma pentru economia mondiala..
@mishteaux
„fidele” … =? …se duce BIDEN buuuuh ?
Nu ca zic dar vreau sa-ntreb ( esti intradevar straniu-misterios in predictii !) 😉
:*