DNA ia la puricat şefii de la Fisc

Mai mulţi demnitari cu funcţii înalte din cadrul ANAF sunt cercetaţi de DNA în dosarul de corupţie deschis pe numele lui Cornel Costea, şeful Vămii Ploieşti. Procurorii anticorupţie verifică şi un posibil trafic de influenţă la şeful ANAF, Sorin Blejnar, în dosarul în care a fost arestat Adrian Gavrilă, consilier superior la Fisc, scriu jurnaliştii de […]

De cotidianul.ro - Autor
DNA ia la puricat şefii de la Fisc

Mai mulţi demnitari cu funcţii înalte din cadrul ANAF sunt cercetaţi de DNA în dosarul de corupţie deschis pe numele lui Cornel Costea, şeful Vămii Ploieşti. Procurorii anticorupţie verifică şi un posibil trafic de influenţă la şeful ANAF, Sorin Blejnar, în dosarul în care a fost arestat Adrian Gavrilă, consilier superior la Fisc, scriu jurnaliştii de […]

Mai mulţi demnitari cu funcţii înalte din cadrul ANAF sunt cercetaţi de DNA în dosarul de corupţie deschis pe numele lui Cornel Costea, şeful Vămii Ploieşti. Procurorii anticorupţie verifică şi un posibil trafic de influenţă la şeful ANAF, Sorin Blejnar, în dosarul în care a fost arestat Adrian Gavrilă, consilier superior la Fisc, scriu jurnaliştii de la Adevărul.

Şeful Vămii Ploieşti a făcut la DNA mai multe denunţuri privind destinatarii şpăgilor, unul dintre aceştia fiind Sorin Blejnar, a susţinut un anchetator anticorupţie. Deşi avertizat de unele„surse din cadrul Poliţiei Prahova” că este monitorizat de serviciile secrete, Cornel Costea a continuat să ia mită, spun procurorii DNA.

Procurorul de şedinţă al DNA şi-a susţinut cauza spunându-le judecătorilor că ancheta se va extinde, scriu şi jurnaliştii de la Gândul. „Deşi a semnat declaraţia olografă, nu a semnat-o şi pe cea tipizată, deoarece este probabil vorba de denunţurile pe care le-a făcut. Acţiunea penală se va extinde în acest caz mult mai mult, deoarece noi nu ne-am aşteptat ca acţiunea care l-a vizat pe el să ne conducă mult mai sus, la persoane cu funcţii mai înalte decât ale sale”, a pledat procurorul DNA.

Surse judiciare susţin este vorba de Paul Petrof, director coordonator DRAOVB (Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Bucureşti); Ştefăniţă Prisăcaru, fost şef Compartiment Verificări Interne ANAF; Sorin Blejnar, preşedintele ANAF, conform jurnaliştilor de la Gândul. Sorin Blejnar a declarat că nu a luat şi nu a cerut bani .

Între timp, denunţurile împotriva lui Blejnar se înmulţesc, Realitatea TV prezentând, joi seară, un material cu un nou denunţ, informează Adevărul. Un om de afaceri a cărui identitate nu a fost dezvăluită a declarat că a apelat la ajutorul lui Aurelian Matiuţ de la regionala Timişoara pentru a aduce ulei în ţară, care a declarat că trebuie să ia legătura cu Sorin Blejnar, „pentru că nici măcar un porumbel nu poate intra în ţară fără acceptul lui”.

“Preţul era în felul următor. Domnul Blejnar în urma unei negocieri, ar fi redus preţul la 40 de euro pe tonă. 10 euro pentru şeful Gărzii Financiare şi 10 euro pentru domnul Matiuţ. Înseamnă 1500 de euro pe maşină, asta era şpaga. Câştigul la o cisternă era de 1850 pe o cisternă. 1500 pentru ei, 350 pentru noi. Am zis să facem, că totuşi ne ieşea ceva”, a declarat omul de afaceri.

De asemenea, deputatul PSD,Robert Negoiţă , susţine că reprezentanţii ANAF i-au cerut 500.000 de euro înainte de alegeri, pentru a evita controalele,conform unor declaraţii citate de  Jurnal Naţional.

http://www.adevarul.ro/actualitate/DNA_ia_la_puricat_sefii_de_la_Fisc_0_437356857.html

http://www.gandul.info/news/pe-ce-se-bazeaza-procurorii-dna-cand-spun-dosarul-coruptiei-din-vami-va-ajunge-la-persoane-cu-functii-inalte-vezi-aici-pe-cine-a-denuntat-cornel-costea-8028378

http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/implica-ANAF-porumbel-acceptul-Blejnar_0_437356867.html

http://www.jurnalul.ro/stiri/observator/robert-negoita-acuza-oficiali-anaf-mi-au-cerut-spaga-500-000-de-euro-570444.html

Ioan Botiş:  “Sistemul de pensii e unul piramidal”, titrează jurnaliştii de la Jurnalul Naţional.

Ioan Botiş, ministrul Muncii a declarat ieri că sistemul de pensii nu mai poate fi susţinut deoarece este unul piramidal, o schemă Ponzi, iar principala problemă a acestuia este că atunci când nu mai ai contributori atunci cei îndreptăţiţi să primească pensia nu mai au de unde, scriu jurnaliştii de la Jurnalul Naţional.

“Este un sistem piramidal cumva, dacă doriţi, pentru că în momentul în care nu mai ai contributori, nu mai ai de unde să atragi constribuţii şi să plăteşti mai departe. Este acea schemă Ponzi despre care se tot discută”, a declarat ieri Botiş la un seminar despre pensiile private.

Ministrul a mai afirmat că dacă  rata de ocupare în câmpul muncii nu va creşte de la 58%, cât este în prezent, la 64-65%, atunci România va avea probleme, inclusiv până la imposibilitatea de a plăti pensii. Soluţiile propuse de Botiş ar fi creşterea vârstei de pensionare, creşterea contribuţiilor şI împrumutatul de bani pentru a plăti diferenţele.

„Dacă noi nu vom reuşi să creştem acea rată de ocupare, pe care eu o tot reclam. Noi stăm la rată de ocupare de 58% de 10, 15 ani. Nu avem, din păcate, capacitatea de a dinamiza piaţa muncii şi să creştem peste acea rată de ocupare. Din 10 milioane de persoane, populaţie activă, doar 5,8 milioane contribuie. Dacă nu trecem spre 64-65% avem probleme foarte mari pe viitor, pentru că nu pot să  alimentezi conturile şi să plăteşti pensiile. În cazul aceasta trebuie să măreşti vârsta de pensionare sau să creşti contribuţiile sau să te împrumuţi. Nu sunt multe soluţii. Aceasta este şi ideea în care schimbăm Codul muncii şi încercăm să dinamizăm piaţa muncii.”, a declarat ministrul Muncii la conferinţa Mediafax Talks about Private Pensions, citat de Adevărul.

http://www.jurnalul.ro/bani-afaceri/piata-muncii/ioan-botis-sistemul-de-pensii-e-unul-piramidal-570478.html

http://www.adevarul.ro/financiar/Botis-creste-ocupare-putea-pensii_0_437356558.html

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.