Doctoratul Olguţei Vasilescu, la Raport

În raportul privind teza de doctorat a Olguţei Vasilescu, verificată după acuzaţiile de plagiat, au fost identificate mai mult observaţii cu privire la respectarea normelor de redactare.

Analiza prezintă conţinuturile problematice din lucrare, cum ar fi citatele cu localizare incompletă, fără citarea sursei sau cu citare incompletă ori formulări fără preluarea sursei.

În raport se mai arată că din lucrare lipsesc unele capitole și subcapitole menite a evidenția elementele de noutate pe care autoarea își propune să le introducă prin intermediul tezei sau că bibliografia nu permite identificarea lucrărilor consultate de autoare în vederea redactării lucrări.

De asemenea, potrivit analizei, practicile de atribuire a surselor ideilor care alcătuiesc conținutul tezei nu permit discriminarea contribuției autoarei la subiectul tratat și nici verificarea afirmațiilor pe care ea le atribuie altor surse.

Teza a fost susţinută în 2007, la Facultatea de Sociologie și este suspectată de plagiat astfel că Universitatea Bucureşti a cerut Consiliului Naţional de Etică (CNE) să verifice teza primarul Craiovei.

Citeşte aici Raportul complet

Victor Ponta a renunţat la titlul de doctor pentru care a fost acuzat de plagiat.

Într-o scrisoare a trimis Rectorului Universităţii Bucureşti şi publicată pe 16 decembrie, pe pagina sa de Facebook, Victor Ponta declaracă renunţă la titlul de doctor în drept acordat în anul 2013 de către Universitate şi anunţa în acelaşi timp că, după ce va părăsi viața politică, îşi doreşte „să inițieze un nou demers doctoral, respectând toate standardele și cerințele de la acel moment”.