(DOCUMENT) În dosarul de candidatură al lui Lazăr era Rezoluţia de clasare a dosarului lui Iohannis

Totul părea să se fi încheiat cînd Tudorel Toader, ministrul Justiţiei, a rostit fraza: „Pentru toate aceste acte şi fapte… declanşez procedura de revocare din funcţie a procurorului general al României, domnul Augustin Lazăr”. Dar, nu este deloc aşa, pentru că evaluarea procurorului general a scos la iveală un lucru şi mai spectaculos, care nu trebuie trecut cu vederea. Citiţi cu atenţie acest pasaj:

Ei, bine, cititorii ziarului nostru îşi amintesc, desigur, că această Rezoluţie a Parchetului de pe lîngă Curtea de Apel Alba Iulia a fost publicată de noi încă din 29 martie 2018, în cuprinsul articolului „Cum a scăpat Iohannis de condamnare” (https://www.cotidianul.ro/cum-a-scapat-iohannis-de-condamnare/):

Aceasta este Rezoluţia despre care Tudorel Toader spune că a găsit-o în dosarul de candidat pe care Augustin Lazăr i l-a trimis lui Klaus Iohannis pentru a-l numi Procuror general al României! În 17 februarie 2010, cînd a fost redactată această Rezoluţie de către Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Alba Iulia, Augustin Lazăr era PROCUROR GENERAL ADJUNCT al acestui Parchet, aşa cum citim în propriul său CV:

Acestea fiind datele, întrebarea care se pune este una al cărei răspuns îl poate arunca în aer chiar pe preşedintele României: ce căuta acea Rezoluţie de „neînceperea a urmăririi penale” faţă de Klaus Iohannis în dosarul cu care Augustin Lazăr şi-a depus candidatura pentru funcţia de Procuror general, ştiindu-se că decizia finală îi aparţinea chiar Preşedintelui? Răspunsurile posibile nu ţin de procedură, ci de chestiuni care sînt penale:

– 1. ŞANTAJ? Augustin Lazăr ar fi dorit să-l şantajeze pe Klaus Iohannis cu faptul că dosarul pe care chiar instituţia pe care o conducea l-a închis cu NUP în cazul în care nu l-ar fi numit Procuror general al României? Codul penal, art. 207, al. 1: „Constrângerea unei persoane să dea, să facă, să nu facă sau să sufere ceva, în scopul de a dobândi în mod injust un folos nepatrimonial, pentru sine ori pentru altul, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani”.

– 2. TRAFIC DE INFLUENŢĂ? Augustin Lazăr îi comunica lui Klaus Iohannis că el l-a scos de sub urmărirea penală şi îi cerea în schimb să-l numească Procuror general, chiar dacă nu îndeplinea condiţiile, căci nu avea calificativul pe ultimul an? Codul penal, art. 291, al. 1:„Pretinderea, primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, săvârşită de către o persoană care are influenţă sau lasă să se creadă că are influenţă asupra unui funcţionar public şi care promite că îl va determina pe acesta să îndeplinească, să nu îndeplinească, să urgenteze ori să întârzie îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau să îndeplinească un act contrar acestor îndatoriri, se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani”.

Altfel, de ce să fi pus Augustin Lazăr în dosarul lui de candidat această Rezoluţie prin care l-a scos de sub urmărire penală pe Klaus Iohannis cînd acesta era primar al Sibiului?

Aşadar, cînd ministrul Tudorel Toader scrie în „Raportul de evaluare” al lui Augustin Lazăr că „nu cunoaştem dacă motivul acestei scăpări are vreo legătură cu faptul că în dosarul de candidatură al actualului procuror general era tocmai o rezoluţie de clasare care privea preşedintele României în funcţie”, exact asta sugera, că Augustin Lazăr i-a reamintit lui Klaus Iohannis că el i-a dat NUP în dosarul caselor şi, în consecinţă, preşedintele n-a mai verificat legalitatea actelor de la dosarul de candidat al lui Augustin Lazăr!

Cei care ne-ar spune şi nouă, dar şi ministrului Tudorel Toader că ar fi vorba despre o simplă coicidenţă şi că din greşeală Augustin Lazăr a pus în dosar acea Rezoluţie care-l viza pe Klaus Iohannis, le reamintim că judecătoarea Liviu Stanciu, cînd era preşedinta ÎCCJ, i-a aprobat lui Klaus Iohannis strămutarea contestaţiei în anulare, prin care preşedintele Iohannis a încercat să răstoarne sentinţa definitivă a Curţii de Apel din Braşov, cea prin care a pierdut una dintre casele dobîndite prin fals în acte publice! Drept recompensă, Livia Stanciu a fost numită chiar de Klaus Iohannis în funcţia de judecător la Curtea Constituţională a României, unde Livia Stanciu va sta nouă ani, avînd un salariu uriaş şi beneficiază de imunitate!

Cu alte cuvinte, după ce Tudorel Toader a declanşat procedura de revocare a lui Augustin Lazăr, se pare că nu numai acesta are motive să tremure de frică!