Departe de mine gândul de a încerca să caut vreo scuză atentatorului Thomas Matthew Crooks, care a tras asupra fostului președinte american Donald Trump, cu intenția evidentă de a-l ucide. Nimic nu justifică un asemenea gest, indiferent de nivelul de adversitate pe care l-ar avea cineva împotriva candidatului republican pentru un nou mandat la Casa Albă sau împotriva oricui.
Însă, mai ales într-o societate în care armele pot fi achiziționate cu ușurință, când poți să-ți cumperi liber arme de asalt sau chiar când îți poți construi în deplină libertate, cu ajutorul imprimantelor 3D, arme dintre cele mai sofisticate, un discurs violent, așa cum Donald Trump l-a avut dintotdeauna și împotriva tuturor, nu poate decât să ducă, mai devreme sau mai târziu, decât la o reacție contrară, la fel de violentă sau și mai violentă, așa cum s-a întâmplat din nefericire, ieri.
Din acest moment, este clar, Donald Trump poate fi considerat câștigător al alegerilor care nici măcar nu și-au consumat prima etapă oficială, adică, aceea a înregistrării candidaturilor. Cu siguranță, încă de acum, republicanul Trump va contabiliza un val serios de simpatie care se va traduce într-un procent la fel de serios de voturi suplimentare puse în dreptul său.
Nici furtuna dezbaterilor care au început deja, nu poate diminua acest aport de capital politic de care Donald Trump va profita la maxim, iar implicațiile atentatului de ieri vor fi cu mult mai mari decât ne putem imagina acum și vor depăși cu mult granițele Statelor Unite ale Americii.
Dincolo de politețurile și condescendența de rigoare, unii, precum Vladimir Putin, se bucură de ceea ce s-a întâmplat, pentru că știe și el că, de acum, Donald Trump nu are cum să mai piardă alegerile.
Președintele Chinei, Xi Jinpin, va avea o atitudine moderată, fiind ca întotdeauna în gardă pentru a trage maxim de foloase de pe urma violentei întâmplări, deși, gândind la protecționismul promovat de republicanul Trump, suntem siguri că și-ar fi dorit mai degrabă o victorie a actualului președinte Biden, decât o nouă victorie în alegeri a contracandidatului său.
Cu siguranță, liderii Uniunii Europene privesc cu teamă la implicațiile viitoare ale atentatului comis împotriva lui Trump, iar Volodimir Zelenski se vede nevoit să-și calculeze variante mai solide ale colaborării cu Occidentul, pentru a încerca, finalmente, să câștige războiul împotriva Rusiei.
La noi, sunt de observat cu precădere reacțiile lui George Simion și ale Dianei Șoșoacă. Ambii, promotori ai unei politici izolaționiste în privința României, vor căuta să extragă idei propagandistice și mai dure împotriva Uniunii Europene și a Occidentului, în general, sperând (mai ales liderul AUR), într-un sprijin viitor al administraței Trump, reinstalată la Casa Albă.
Revenind, însă, ce s-a întâmplat acum cu Donald Trump este un exemplu perfect al ideii care spune că violența, indiferent de natura ei, nu poate să atragă decât reacții asemănătoare. Este, atât o lege a firii, cât și o lege a fizicii, după cum știm cu toții încă din școala generală.
Rămân însă câteva întrebări: De ce nu s-a încercat reținerea atentatorului, preferându-se uciderea lui imediată și cine are interesul de a ascunde motivația lui Crooks, în comiterea atentatului, sau dacă a avut complici?
La fel de singur, aceste obligatorii întrebări vor rămâne fără răspuns.
am observat nu odata ca Charlie e un … NARCISIST (pur sange ❤️ foarte emotiv !)
pus sa i le ridice la fileu lui mishteaux !
( joaca in 2-oi , unu-i „cel bun” celalalt e „cel rau” 😛 )