Dosarul „Caltaboşu'”, în stand-by din lipsă de experţi

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au dat de o mare problemă în cazul expertizării înregistrărilor din dosarul „Caltaboşu'”, în care foştii miniştri Ioan Mureşan şi Decebal Traian Remeş sunt judecaţi pentru luare de mită şi trafic de influenţă, după ce singurul expert independent în cazul expertizării vocii şi-a dat demisia de la INEC. Astfel, ÎCCJ a luat în calcul varianta ca expertiza să fie făcută de experţi din cadrul Institutului pentru Tehnologii Avansate din cadrul SRI, de către experţi din cadrul IGPR, o ultimă variantă fiind birourile locale sau cel central de expertize tehnice, singura problemă fiind că aceştia sunt experţi ai statului român, astfel că nu pot fi convocaţi ca expert-parte. De altfel, şi avocaţii lui Mureşan şi Remeş s-au opus desemnării unor experţi SRI sau IGPR, pe motiv că aceştia nu ar putea garanta imparţialitatea rezultatelor. Instanţa a decis în final emiterea unei noi adrese la INEC, dar şi la Biroul Central şi cel local de Expertize Tehnice, pentru ca instituţiile să transmită numele a trei experţi care pot efectua raportul. La final, raportul de expertiză trebuie să cuprindă dacă suporturile înregistrărilor audio şi video sunt originale, dacă s-a intervenit pe ele şi dacă au fost realizate cu echipamentul tehnic al unităţii care le-a dispus. Totodată, expertul trebuie să spună dacă vocea lui Avram Mureşan este într-adevăr a lui, dar şi dacă înregistrările ar fi putut fi prelucrate cu softuri specializate. Termenul următor a fost stabilit pe 2 iulie.