Agenţia Mediafax şi Aleph News au obţinut, în urma unei solicitări oficiale, întreg dosarul penal al premierului Florin Vasile Cîţu, aşa cum el a fost pus la dispoziţie de către autorităţile judiciare americane, şi prezintă faptele şi mărturiile, în ordine cronologică, aşa cum se regăsesc şi reies ele din documentele aflate în dosar.
Ce s-a întâmplat pe 3 decembrie 2000. Duminică, la ora 2.08 noaptea: Maşina Ford Probe roşie mergea de pe-o parte pe alta a drumului, inculpatul Cîţu mirosea a băuturi alcoolice. A recunoscut că a băut, avea ochii injectaţi şi umezi. Cîţu avea BAC (Blood Alcohol Content) de 0,161, limita legală fiind de 0,08
În plângerea şi declaraţia pe propria răspundere, întocmită chiar pe 3 decembrie 2000, autorităţile americane notează că în acea zi, la ora 2.08 noaptea, Florin Vasile Cîţu a fost prins pe Lincoln Way de pe Podul Squaw Creek, oraşul Ames, din Comitatul Story, conducând o maşină sub influenţa băuturilor alcoolice în timp ce avea o alcoolemie peste 0,100 (Blood Alcohol Content peste 0,100).
Florin Vasile Cîţu este acuzat oficial de infracţiunea de „conducere sub influenţă” (OWI) 1st (Serious Misdemeanor)/Delict grav, prin încălcarea Secţiunii 312J.2 litera 1a şi 1b din Codul Penal al Iowa din 1999. Litera 1a se referă la conducere sub influenţa unei băuturi alcoolice sau a unui alt drog sau a unei combinaţii de astfel de substanţe, iar litera 1b se referă la prezenţa unei concentraţii de alcool de 0,08 sau mai mari.
În document, autorităţile din Iowa descriu ce au constatat la faţa locului: „L-am văzut pe inculpat conducând un Ford Probe roşu cu placa Iowa 675CMG în zona de est, pe Lincoln Way, pe banda exterioară. Pe măsură ce maşina Probe călătorea spre est, el se deplasa în mod vizibil de pe-o parte pe alta a rutei de călătorie. Maşina Probe nu a menţinut o viteză constantă (fluctua între 32 şi 56 km/h). Inculpatul mirosea a băuturi alcoolice şi a recunoscut că a băut. Inculpatul avea ochii injectaţi şi umezi. Inculpatul nu a putut face testul de sobrietate. Inculpatul a făcut un Preliminary Breath Test care indica Blood Alcohol Content (BAC) peste 0,100. Inculpatul a făcut testul Datamaster şi acesta a înregistrat un BAC de 0,161”.
Limita legală a Blood Alcohol Content potrivit Codului Penal din Iowa este de 0,08.
Florin Cîţu este luat tot pe 3 decembrie 2003 în custodia autorităţile americane. Se stabileşte o cauţiune de 1.950 de dolari.
Pe 3 decembrie, Florin Cîţu este informat în legăturile cu drepturile sale şi primeşte o copie a plângerii la adresa lui. Tot pe 3 decembrie 2000, Florin Cîţu este luat în custodia autorităţilor americane şi este plasat sub supraveghere în cadrul Departamentului Serviciului Corecţional pentru Programul de Eliberare Preliminară. În documentele se arată că autorităţile americane stabilesc o cauţiune de 1.950 de dolari care urma să fie plătită, având în vedere că Florin Cîţu nu avea nici cash, nici garanţii. De asemenea, potrivit documentului, Cîţu avea dreptul să ceară revizuirea cauţiunii în termen de 24 de ore. O audiere preliminară a lui Florin Cîţu se stabileşte pe 18 decembrie 2000.
14 decembrie 2000: Procurorul american formulează oficial acuzaţiile la adresa lui Florin Cîţu: a încălcat Codul Penal din Iowa prin conducerea sub influenţă şi cu o concentraţie de 0,10 sau mai mare
Timothy C. Meals, procurorul din Story County, Iowa, în numele autorităţii statului Iowa îl acuză oficial pe Florin Vasile Câţu de infracţiunea de conducere sub influenţă ( OWI/ Operating While Intoxicated), 1st Offence, folosind formularea legală: „ Pe 3 decembrie 2000, în Story County, Statul Iowa, cu violarea Secţiunii 321J.2 a Codului Penal din 1999, din Iowa, a sărvârşit: a condus un autovehicul în statul Iowa în timp se afla sub influenţa unei băuturi alcoolice, narcotice, hipnotice sau de altă natură, sau o combinaţie de astfel de substanţe sau în timp ce avea o concentraţie de alcool de 0,10 sau mai mare”.
Procurorul Timothy C. Meals susţine în document că în acest caz are suficiente dovezi prin care să se ajungă la o condamnare. Procurorul arată că o cauţiune fusese deja stabilită în acest sens.
27-28 decembrie 2000: După ce a fost trimis în judecată în faţa Tribunalului Districtual din Comitatul Story, Florin Cîţu nu se mai prezintă în faţa judecătorului. Plecase în România pentru sărbătorile de Crăciun
Pe 27 decembrie 2000, la ora 13.00, Florin Cîţu, trimis deja în judecată de autorităţile americane pentru infracţiunea de conducere sub influenţă ( OWI/ Operating While Intoxicated), 1st Offence, trebuia să apară în faţa Tribunalului Distructual din Comitatul Story din Iowa, dar nu vine.
Florin Cîţu îşi trimite doar avocatul, pe Gerald Moothart, care depune o cerere pentru o nouă audiere a clientului său în faţa instanţei americane, având în vedere că acesta nu se mai afla în SUA.
„Inculpatul este absolvent al Iowa State University şi s-a întors în ţara natală, România, pentru sărbătorile de Crăciun. Inculpatul este programat să se întoarcă în SUA în jurul datei de 2 ianuarie 2001”. Ca atare, Cîţu semnează cererea prin care solicită judecătorului ca să fie audiat pe 8 ianuarie 2001.
A doua zi, pe 28 decembrie 2001, judecătorul Steven P. Van Marel este de acord cu cererea inculpatului Florin Cîţu.
6 – 8 ianuarie 2001: Revenit în SUA, inculpatul Florin Cîţu pledează ca nevinovat şi decide să se ia la trântă cu autorităţile americane: într-o solicitare amplă cere tot probatoriul, probe audio şi video, inclusiv date despre amprentare. Judecătorul Hronek îi pune în vedere: dacă nu apare la pretrail va fi emis un mandat de arestare
Pe 6 ianuarie 2001, Florin Cîţu ( 28 de ani la acea dată), reprezentat de firma de avocatură Moothart & Owen, absolvent de universitate şi candidat pentru doctorat decide să pledeze nevinovat în faţa instanţei americane, în legătură cu acuzaţiile aduse (OWI/ Operating While Intoxicated), 1st Offence, violarea secţiuni 321J.2 din Codul Penal al Iowa (1999), Serious Misdemenor) şi cere un proces rapid.
Pe 8 ianuarie 2001, acelaşi inculpat Florin Cîţu, reprezentat de avocatul Gerald Moothart, cere în faţa instanţei ca procurorii să-i pună la dispoziţie toate probele din dosar: declaraţiile sale scrise sau audio, ale martorilor, copiile cazierului său, the driving record, toate bunurile reţinute de procurori la percheziţie, orice informaţie deţinută care l-ar putea disculpa, examinările sale, testele făcute, toată documentaţia prin care s-a stabilit alcoolemia, raportul ofiţerilor de la faţa locului, numele informatorilor folosiţi în ancheta împotriva lui, înregistrări audio, video de tot felul, inclusiv date despre amprentarea sa.
Tot pe 8 ianuarie 2001, judecătorul Thomas R.Hronek stabileşte că Florin Cîţu urmează să apară în faţa Tribunaului Districtual din Story County Nevada, a doua zi, la 9 dimineaţa, dar în acelaşi timp acesta stabileşte şi un „pretrail conference” pentru 17 februarie 2001, la ora 3.15 după-amiaza, având în vedere că inculpatul Cîţu trebuie să îşi reafirme nevinovăţia sau vinovăţia. Dacă inculpatul nu se prezintă la „pretrail”, va fi emis un mandat de arestare, se arată în documentul semnat de judecătorul Thomas R.Hronek.
18-24 ianuarie 2001: Centrul comunitar din Des Moines confirmă că Florin Cîţu a urmat deja programul Drinking Drivers Program, împotriva alcoolului la volan.
În dosarul aflat la instanţă, apare o scrisoare a Centrului comunitar din Des Moines, prin care acesta certifică faptul că Florin Vasile Cîţu a terminat, pe 18 ianuarie 2001, cu succes, programul de 12 ore împotriva alcoolului la volan „Drinking Drivers Program”. Cooordonatorul programului de educaţie împotriva băutului la volan, Lois Keister, transmite instanţei americane că un raport de finalizare a cursului va fi trimis şi studentului luna următoare.
Pe 24 ianuarie 2001, şi Florin Cîţu, prin avocatul său, Gerlad Moothart, informează instanţa că a finalizat cu succes Programul împotriva alcoolului la volan, aşa cum arăta şi scrisoarea de la Centrul comunitar pe care o şi ataşează informării lui către instanţă.
23 februarie 2001: Florin Cîţu se răzgândeşte şi informează instanţa că face un acord de recunoaştere a vinovăţiei. Este de acord inclusiv cu instalarea în maşină a unui dispozitiv anti – alcool, cu muncă neplătită în folosul comunităţii, cu trimiterea sa la un centru de corecţie comunitar, cu cursuri împotriva alcoolului la volan, cu evaluare pe propria cheltuială şi introducerea sa într-un program pentru „abuz de substanţe” în vederea educării
Pe 23 februarie 2001, Florin Cîţu depune la instanţa americană, tot prin avocatul său, Gerald Moothart, o aşa numită „moţiune de arestare hotărârii”. Adică cere instanţei ca să nu fie pronunţată nicio hotârâre cu privire la cazul său. Şi asta pentru că în aceeaşi zi, Florin Cîţu depune în faţa instanţei acordul de recunoaştere a vinovăţiei sale.
Florin Cîţu scrie instanţei faptul că înţelege că pedeapsa maximă pentru infracţiunea comisă este de 1.000 dolari sau încarcerare sau amândouă, dar arată că dacă şi-ar instala în maşină un dispozitiv de pornire a maşinii doar după testarea alcoolemiei în aerul respirat şi ar face dovada acestei instalări în faţa instanţei, poate ar scăpa doar cu o amendă de 500 de dolari.
Florin Cîţu mai susţine în document că instanţa poate să-i ceară să facă muncă neplătită în folosul comunităţii şi că există o pedeapsă minimă de închisoare cu executare sau trimiterea sa la un centru de corecţie comunitar pentru 48 de ore, cu excepţia cazului în care este eligibil la o pedeapsă amânată, cu suspendare sau sub probaţiune.
Cîţu scrie instanţei că înţelege că judecătorul îl poate trimite la un curs împotriva alcoolului la volan, că acesta poate să-i impună să-şi facă o evaluare a „abuzului de substanţe”, să urmeze recomandările date şi poate chiar să-l bage într-un program de prevenire a „abuzului de substanţe” în vederea educării.
De asemenea, Cîţu susţine că înţelege că trebuie să finalizeze o evaluare a „abuzului de substanţe”, pe cheltuiala sa, înainte de a se da decizia instanţei. Mai mult, acesta scrie că în cazul în care Departamentul de Transporturi nu i-a retras încă permisul de conducere, înţelege foarte bine că permisul său va fi revocat cel puţin 6 luni.
23 februarie 2001: „Pledez vinovat şi înţeleg că nu va fi niciun proces de niciun fel”. Cîţu acceptă amenda, acceptă încarcerarea 48 de ore, o taxă pentru Educaţie pentru Rezistenţa la Abuzul de Droguri şi un program de evaluare împotriva abuzului de substanţe. Evaluarea abuzului, trimisă la instaţă într-un plic „confidenţial”.
„Pledând vinovat, înţeleg că nu va fi niciun proces de niciun fel”, scrie Florin Cîţu în acordul de recunoaştere în care susţine că ştie că nu va exista niciun fel de pedeapsă amânată.
Ca atare, Florin Cîţu în acordul de recunoaştere a vinovăţiei spune că se face vinovat de infracţiunea de conducere sub influenţă şi este de acord cu următoarele recomandări făcute de statul Iowa: să plătească o amendă de 1.000 de dolari plus o suprataxă legală de 30%, încarcerarea sa pentru 48 de ore care să fie scăzută din timpul pe care deja îl petrecuse în închisoare, plata unei taxe de 5 dolari pentru Drug Abuse Resistance Education ( Educaţie pentru Rezistenţa la Abuzul de Droguri), Evaluarea Abuzului de Substanţe, va plăti toate cheltuielile judiciare.
Florin Cîţu recunoaşte în documentul semnat şi prezentat instanţei americane că. pe 3 decembrie 2000, pe teritoriul statului Iowa, a săvârşit infracţiunea de „conducere sub influenţa alcoolului sau a drogurilor sau a unei combinaţii” şi a avut o concentraţie de alcool de peste 0,100 sau chiar mai mare.
„Din moment ce am încălcat Secţiunea 321J.2, din Codul Penal din Iowa, înţeleg că nu pot fi condamnat până când nu finalizez evaluarea abuzului de substanţe şi până nu când trimit rezultatele către instanţă. Am terminat evaluarea pe abuzuri de substanţe. Am citit evaluarea şi recomandările care o conţin. Am trimis deja rezultatele evaluării pe abuzul de substanţe către tribunal într-un plic pe care scrie Confidenţial. Cer instanţei să accepte această recunoaştere a vinovăţiei”, scrie şi semnează inculpatul Florin Cîţu pe 23 februarie 2001.
Acordul de recunoaştere a vinovăţiei este însoţit şi de un memorandum de recunoaştere făcut cu procurorul Timothy Meals, act transmis instanţei americane pe 26 februarie 2001.
26 februarie 2001. Judecătorul pronunţă decizia de condamnare a lui Florin Cîţu: 2 zile de închisoare în Penitenciarul Story County, îi scade perioada reţinerii iniţiale, îi dă peste 1300 de dolari amendă şi îi cere să contacteze şeriful pentru executarea pedepsei şi să plătească masa şi camera din penitenciar dacă este nevoie
Acordul de recunoaştere a vinovăţiei semnat de Florin Cîţu şi înţelegerea sa cu procurorul Timothy Meals ajung în instanţa americană pe 26 februarie 2001, când la ora 9 dimineaţa era stabilită şi pronunţarea sentinţei.
Judecătorul Tribunalului Districtual, Thomas R. Hronek, spune în document că acceptă acordul şi stabileşte următoarele în decizia de condamnare: „Inculpatul este condamnat pentru conducere sub influenţă pentru că a încălcat Secţiunea 321J.2 a Codului Penal din Iowa. Inculpatul este condamnat să execute 2 zile de închisoare în Penitenciarul Story County, să i se scadă din perioada pe care a executat-o, dacă a executat, aşa cum arată evidenţa din Story County. Inculpatul trebuie să plătească o amendă de 1000 de dolari, o taxă suplimentară de 300 de dolari, o suprataxă de 5 dolari pentru Drug Abuse Resistance Education ( Educaţie pentru Rezistenţa la Abuzul de Droguri) şi costurile judiciare
Inculpatului i se acordă termen până pe data de 27 iulie 2001 să plătească amenda, taxele suplimentare şi cheltuielile judiciare.
Inculpatul trebuie să contacteze Biroul Şerifului din Story County până pe 4 aprilie 2001 ca să facă toate aranjamentele necesare pentru executarea pedepsei cu închisoarea care va trebui să fie dusă la îndeplinire, consecutiv, până pe 4 mai 2001.
Inculpatul este informat că asta poate să însemne că trebuie să plătească camera şi masa legate de încarcerare (Secţiunea 356.7 din Codul Penal din Iowa).
Inculpatul este informat că instanţa poate să revendice încă o amendă de 500 de dolari atunci când inculpatul prezintă instanţei, la sfârşitul perioadei minime de neeligibilitate, o licenţă temporară restricţionată eliberată în baza Codului din Iowa Secţiunea 321J.20.
Instanţa constată că inculpatul a asigurat o evaluare a abuzului de substanţe şi a participat la orice tratament recomandat.
De asemenea, inculpatul a participat şi a finalizat cu succes o şcoală pentru Drinking Drivers, facilitată de un colegiu comunitar din zonă.
Inculpatul a fost informat cu privire la dreptul său de a formula apel. Taxa pentru formularea apelului se stabileşte în cuantum de 2500 de dolari” este decizia judecătorului Tribunalului Districtual, Thomas R. Hronek.
Documentele puse la dispoziţie de autorităţile judiciare americane nu arată că Florin Cîţu a formulat apel la condamnarea primită.
Cum traduc polițiștii Europol alcoolemia lui Cîțu
Marian Ceausescu sa fie Prim Ministru ! Pentru ca stie sa participe la Revolutii . Ca e om bun ! Filmeaza tot cu Telefonul Mobil , si Mareste Pensiile la Pensionari !
Un psiholog poate sa confirme ,
Premierul Guvernului Meu ( aici in FOTO ) – dupa pozitia degetelor mainii , dupa inaltimea cotului si a unghiul paharului , dupa expresia fetei si directia privirii -Fl Citu este un patimas al licorilor bahice .
Toti drogatii=degeneratii=cretinii=analfabetii in fruntea tuturor institutiilor din Romania!
Tare cretini mai sunt securistii astia!
Deci Prim Puscariasul Citu era aproape in coma alcoolica la volan si punea in pericol viata altor participanti la trafic. Iar mitomanul Citu a mintit in toate aspectele referitoare la acest caz, dupa cum se poate citi in documentele partenerului strategic.
Afara Citu, mars la Vama Veche, poate acolo vomiti a beutura pe plaja. Asta este tot ce poti.
Sicofanţíi o să se explice, în principiu şi în detaliu, că nu vedem bine, că ne cramponăm de detalii, că nu ştim să citim şi că fapta recunoscută e pe jumătate iertată. După un timp chiar uitată/iertată de tot.
Despre dezinformarea prin omisiune – nimic.
Ori gravitatea faptelor stă în încercarea de a le trece sub tăcere.
Pentru o persoană care vrea să aceeadă la una din cele mai importante funcţii în stat rămân două întrebări:
– De ce a omis să relateze despre condamnarea penală din America?
– Cine i-a finanţat sejurul prelungit în America, până la ultimul cent?
Avem un prim-ministru care in America a spalat vase, s-a imbatat si a facut puscarie. Acum se vrea mare sef la PNL si prim-ministru pe viata. Totusi Romania merita mult mai mult, nu suntem otreapa Americii.
Drogangistul si alcoolistul ca Catu este tinut in brate cu mare mandrie nemteasca de Klauss Werner Johannis. In mod sigur ficusul doarme cu poza lui ca Catu sub perna.
pana nu scoateti tatarimea si germanimea in afara legii, intrand paste ei sai eliberati din „servanti publici”, nu veti scoate tara din saracie si sclavagism in care vau aruncat alde tataru besescu petrov1 etc. Arestati civil adusi la judecata in piete publice. Au aruncat tara in saracie activ, nu pasiv. Au stiut ce fac, bestiile tataresti. Pen ca tara nu avea voie sa stea dezvoltata dupa lovitura de stat 1989, data tot de ei tatarii. Din 1980 tatarii din comitetul central infometau tara. Toata productia tarii, deci valoare fizica, o trimeteau pa cale ferata spre capitalismul din vest, in trenuri marfa cu vagoane ce nu se mai terminau.
bestiile astea tataresti au infometat tara, ca sa dea lovitura de stat sa skimbe regimul, de la prosperitate si dezvoltare in toate ramurile, spre sclavagism feudal. Si daia acum ai asteapta plutonul de executie pa stadion, asa cum se face in polonia, hungaria, russia etc si pana si bulgaria cares un pic cu mult mai destepti dacat voi.
Sunteti penibili. Va apucati acum sa scriti nuvele? Fara sa stiti ii faceti reclama pozitiva. Iar daca Orban a vrut sa-l denigreze s-a inselat. Cat despre Cotidianul,un ziar auristo-pesedist de joasa speta.
Acest guvern chiar face cate ceva. Sunt lucrari in desfasurare la autostrazi. Dar voi, sa acoperiti mizeriile lasate de PSD abateti atentia in alta parte . Lucruri de bodega.
EL ne-a tras-o noua ,lui i-o trage ,,statul paralel” . L-au folosit , a ingropat in datorii ROMANIA . MAURUL SI-A FACUT DATORIA , MAURUL POATE SA MOARA . RIP Catu Vasile Florin . La judecata post-covid sa fie printre acuzati !!!
alexandru Mircea Eliade in Franta a spalat vase. A cantat la pian. A tras si betii cu prietenii. Si ? Conteaza ce ramane in urma lui. Faptele, nu vorbe in vant. Sa luam cazul Dragnea. Tare in gura,patriot sadea. Familist . Si? A infundat puscaria. Pe vorbe nu se construieste nimic. Doar prostii pun botul. Dar tu cel ce scrie articolul, ce ai facut in urma cu 20 ani? Ai fost un sfant? Cata greata starniti. Dar varsaturile voastre vi le apreciaza cei din periferia societatii. Toti sosocarii si simionii se lamenteaza aici.
România
O nouă premieră :
Are un PM condamnat penal …
Restul nici nu mai contează…
Moral si politic trebuie sa-si dea demisia. O va face ?! Putin probabil. Doar daca stapanii sai din umbra care l-au punctat si ,,scolarizat” vor decide asta. La fel de putin probabil. Mai are sarcini de indeplinit ! Romania, un mic subcapitol din razboiul economico-financiar….,restul doar povesti pentru naivi. Se poate contracara ? Da. Sa privim Polonia si Ungaria, dar pentru asta trebuie adevarati barbati de stat, patrioti.
Ce nu inteleg eu pe aici, la comentatori, nu prea se pupa ceva. Daca 0.1 este legal la 0.16 nu stiu cum dracului mergea in patru labe. Am gasit un calculator de alcoolemie, dupa o sticla de bere normala de 500 ml ai 0.27.
Io credeam ca a fost manga la volan,dar el era beat mort incat nu mai stia nici pe ce parte a soselei se circula dupa cum au raportat politzaii.Si daca era numai in cearta cu alcoolul,de ce i-au cerut si evaluarea a substantelor interzise,plus participare la cursuri de reeducare pentru consumatorii de fericire? Adica a ciugulit si ceva droguri,sau ce?
Presedintele Johanis trebuie sa iasa si sa ne spuna C I N E ????!!!!l-a sustinut,laudat,recomandat pe CITU sa fie P.M.?????Cheia aici este ….este vorba de cei care au profitat deja de masurile financiare luate de CITU, cunosc planurile de viitor pe domenii ( dezvoltare sau nu ),unde trebuie sa mearga BANII …!!!Raul facut pana acum tarii (a se analiza urgent imprumuturile ) in favoarea celor care l-au intors cu cheia tot timpul , trebuie determinat de organele statului .Sa ne amintim ca la prima nominalizare CITU a fugit !!!!!! De ce ??? Cine apoi l-a convins sa devina P.M.???Johanis stie si tace !!!!Cazul devine de o importanta enorma . Gasiti-llllll urgent pe CITU !!!!!!!
Documentele puse la dispoziţie di autorităţili judiciare americane nu arată DI UNDE a avut Vasilică Cîţu banii pintru cauțiune, pintru călătoria di afaceri di Moș Gerilă în Țara Natală a lu’ Papură-vodă Normalu’, pintru cursu’ di riabilitare ciaușizdă alcoolică a motorului avtomobelului, etc.
nici io nam auzit sati dea, tomna in america, puscarie pa zile. Doua zile, trei zile etc. E clar ca iau dat cativa ani buni, tatarului asta stramb din poza, iar licuricii lau scos dupa doua zile sal bage activ pa treaba la jefuit tari si popoare.
cum palaria mea sa fie alea „clasificate”, can ala cu clasificarea trebea demult adus in fata plutonului de executie pa stadion. Nu se „clasifica” alea can aduci paguba apocaliptica tarii care te plateste si incare dinpacate, tatare, teai nascut. Nu va uita nimeni ba, nu e cum.
Seriful din Iowa care l-a abuzat pe Viitorul Prim Ministru din Principate este Pedofil cu Record „Coast to Coast”. Maidanezul mioritic Vasilica a fost ademenit de Prostituatele Homosexuale care lucrau ca Informatoare pentru Serif sa consume Savarine cu un Continut de Rom Jamaica – Importat Ilegal de Kamala Harris – peste Limita Admisa de Statul Feudal Iowa.
Judecatorii cu Adictie la Jocurile de Noroc la Cazinourile din Desertul Nevada au rezonat cu Maidanezul Criminal Vasilica si tocmai de aceea au Dat la Pace pentru $1000 pentru a Pune Batista pe Tambal.
Scandalul Amplificat artificial in Perimetrul Mioritic de catre Bulibasa PSD Ciolacu Marcel este datorat Invidiei si Rautatii pe de o parte si a Lasitatii Secaturii unguresti Orban Ludovic pe de alta parte.
Maidanezul Criminal Vasilica trebuie Declarat Erou National si Premiat de catre Godacul Interlop Klaus Iohannis cu cele mai Inalte titluri ale Republicii cu Fata Umana.
BOBORU O CERE !
Cîțu i-a luat fața lui Orban și la bețivăneala. Americanii l-au băgat la dezbețivăneală.
Judecatorul a fost mai mult decat indulgent cu Catu.
Clar, dupa reantoarcerea Catului in USA, si in timp ce acesta pretinde ca urma programul dedicat alcooicilor la volan, Catu se afla in plin travaliu psihotic. Isi nega comportamentul. Neaga evidenta.
Si procurorul a avut o indulgenta excesiva fata de Catu, ceva ce nu se va vedea (in conditiile actuale) niciodata in Romania, din moment ce Catu solicita toate probele (inclusiv amprentele), asta ca sa se convinga ca nu era beat ci ranga de beat, or asta inseamna ca Catu se neaga pe sine.
Chiar, inregistrarea video, facuta de politisti, nu o aveti? Ar fi memorabila!
Probabil ca avocatul l-a sfatuit sa nu mai bata campii. Altfel se alegea cu o pedeapsa foarte drastica.
Catu incearca sa ascunda multe lucruri. Atitudinea sa, modalitatea de exprimare diferentiata – in grup restrans vs public – dificultatea de perepere si redare a realitatii obiective, modul de redare a propriilor actiuni, denota un comportament psihotic.
Cred ca este vorba despre un om dependent de sucurile lui Bachus, posibil substante holotrope-halucinogene.
Ochi injectati ai daca bei tarie . Posibil o jumate sticla de wisiky 3..4 pahare. Asta nu este ceva rau daca esti doar un emigrant obisnuit care cauti aur prin mina. Dar de ce nu spui la alegatori de ce nu spui la autoritati. A fost lucrat de hungurii din America care sprijina guvernul maghiar Horban, Barna, Ciolosh.
”Experții spun că banii, ideologia, compromisul și ego-ul sunt stimulente primare pentru a spiona.” /
(despre racolare)
„Este mai mult o artă decât o știință. Cauți să manipulezi cât mai bine vulnerabilitățile umane.” /
„Oamenii devin spioni din mai multe motive. De-a lungul timpului, serviciile secrete au folosit acronimul MICE, unde fiecare literă reprezintă o motivație pentru a spiona. ”M” vine de la ”money”, ”I” de la ”ideologie”, ”C” de la ”compromis” sau șantaj și ”E” de la ”Ego”. /
Citate din episodul 6 – ”Recrutarea spionului perfect” din serialul „Secretele spionajului” (pe Netflix). /
Așadar, prin COMPROMIS se deduce metoda clasică de șantajare a unei ținte devenită vulnerabilă, astfel încât acesta să accepte să-și trădeze țara, în schimbul nedezvăluirii anumitor detalii … compromițătoare.
BANAL! CLASIC! TIPIC!
Oare când or să priceapă acești TRĂDĂTORI din SRI că deviza instituției lor este ”Patria a priori” (Patria înainte de toate) și nicidecum nu e „Patria a Posteriori” (patria la kur) ?
ACID Ai guitat? Si ratiunea care este din ce ai zis? Erai treaz ?
Ba, voi ganditi? Nu vedeti ca ziarul can-can, pardon, Cotidianul isi bate joc de voi? Ba baieti, lasati naibii berea ca va face rau. E de acum 20 de ani. Pentru ce sa-si dea demisia in prezent? A baut la guvern, a fost prins beat la volan? Ce naiba, voi nu mai ganditi? E o stire de narfa si voi ati picat ca mustele la kakat.
Totul pleaca de la individul de la Cotroceni care e penal cu dosare inchise de alogenii care ne-au ocupat….vanzarea de copii…case cu acte false…si multe altele….
In SUA alcoolemia in aerul expirat se masoara in g/210 litri aer respirat echivalent in g/100 ml sange. Limita legala este 0.08 g/210 litri aer sau 0.08 g/100 ml sange. 0.161 inseamna in cazul Catzu 0.76 mg/ litru aer expirat sau 1.6 g/litru alcool pur in sange. Caz penal.
Avea ochii umezi din cauza ca ii iesea beutura prin ochi. Este clar ca alcoolemia se incadra la dosar penal.
Asta demonstreaza ca_CITU E PENL.
CITU E PENAL!
CITU E PENAL!
CITU E PENAL!
………….
CITU E PENAL!
Eu nu l-as da afară pentru ce a făcut în urmă cu 20 de ani, l-aș da afară pentru ce a făcut de când e prim ministru. Adică nimic. Acum îmi explic de ce zice Catu că economia „duduie”, o vede dublă. Catu, ultima frontiera a competenței!
FARA PENALI, JOS CIUMA ROSIE ! Ce zici Câtu-Mâtu? CE MAI CAUTI ÎNCA LA GUVERN? PENALI LÂNGA PENALI ! PENALUL IOHANNIS, TATICUL PENALILOR
Numai minciuni! Dacă era chiar așa de mangă, cum a pornit mașina? Era doar bine-dispus, cum îi stă bine unui macho, ce drula mea! Iar polițistul ăla huligan care l-a arestat trebuie găsit și pedepsit!
Bodega primului ministru.
Văzut cu ochii personali în timpul epocii de aur. După fiecare amnistie, în Gara de Nord erau grupuri de absolvenți ”Mangla cum laude” de la Văcărești, Jilava, Rahova care strigau ”Trăiască Ceaușescu, tăticul nostru, mânca-v-aș!”. Trăiască Iohanus, tăticul și mămica noastră!
Avea ochii injectati si umezi, avea pantalonii uzi, si vorbea ruseste
Catu are ochii injectati si umezi tot timpul si se deplaseaza haotic. Vorbeste de parca are prune-n gura si nu e in stare sa termine o fraza. Dupa parerea mea, insa, nu fapta comisa in America e cea mai grava, ci atacul speculativ la moneda nationala si mai ales ce-a facut cu zecile de miliarde imprumutate. Individul trebuie sa mearga la puscarie.
Deci e penal. La cât de capos e Iohannis n-o să-l demită. Așadar avem un penal prim ministru Romaniei cu concursul celor care cel mai mult vocifereza Fara Penali.
Sistemul globalist l-a folosit ,pentru distrugerea economiei[ pregatit ca asasinii economici] a starii pshice a romanilor.[chinuiti in spitale si aruncati in saci]Totul se plateste in viata,mai devreme sau mai tarziu.Cand corabia se clatina intodeauna se descotorosesc de oamenii inutili.Se cred puternici,cu spatele acoperit,bagati in seama de oameni importanti din afara tarii.Si apoi ce se intampla,cum spunea Adrian Nastase,dupa ce esti folosit,nu mai dau pe tine doi bani.Acum este razbunarea mortilor din saci ,fara haine,fara slujbe,fara lumanare.ESte totusi putin.MEriti mult mai mult Catule
Poti sa devi penal la 18 ani si pentru distrugerea unui panou rutier, cat timp o sa puteti eticheta ca „penal” persoana respectiva? legea prevede un termen, se pare ca „societatea” vrea sa fie „penal” pe viata. Interesant e ca e plin de politisti, procurori si judecatori prinsi cu alcoolul in bot, si chiar si condamnati sunt inca in functii.
Nu i-a trecut mahmureala nici acum dupa cum arata (ce batran parea si la 29 de anisori, trecut prin multe greutati!) si dupa cat de incalcit vorbeste.Cum a ajuns balmajitul asta PM?????????
Rockere mai lasă-ne cu vrăjeală,cu abureala,ai făcut de rușine Romania,și asta se plătește cu demisia sau demiterea,depinde cat de bărbat,sau sluga fara coloana vertebrala ești.Oricum ai pus în pericol siguranța națională a României și ai prăbușit încrederea românilor în președintele Werner,care din păcate va deține recordul mondial pe Tic Toc,la luarea peste picior a comentariului ,,Stați acasă”.
Oare ce-ar spune romanii daca intamplator „premierul meu” ar fi …LGBT ??!!!
Memoria lui Mircea Eliade nu merita sa fie batjocorita cu aceasta comparatie. Scrie-ti ceva mai destept!
Mizeria asta de PNL guverneaza si-l au pe asta prim ministru.
Sobolanii au invadat si ocupat sediul guvernului
Inundatie de valori liberale si pluseriste. Alcool in sange aproape de coma, test de droguri refuzat de Citu.
N-a avut ce face l-a oprit politia altei tari, la intrarea in sediul PNL, la Cotroceni si Palatul Victoriei nu le va face nimeni teste de droguri si alcool. Nici macar de prostie.
Refuleaza valorile liberale si pluseriste face inundatie de dejectii.
Las’ ca nu mi-e rusine nici cu Orban la volan: https://m.ziare.com/ludovic-orban/ministrul-orban-a-fugit-de-la-locul-accidentului-197450
Pe asta l-au demascat, pentru ca vrea sa ajunga liderul liberalilor. Dar, cati dintre cei alesi sau numiti in functii publice, sunt curati, fara pete. Daca nu faci valuri, esti obedient, o duci bine, de nu, apare istorioara in presa.
Nu Citu e Primul PeNaL al tarii,e tov.Wuhanis,sluga platita la straini.Un prim ministru patriot nu-i convine,nu-i convenea balerinului Wuhanis.
Ase, arde-o … catule’mputit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Indulgenta judecatorului american fata de mediocrul mioritic se traduce extrem de simplu, acordul de racolare a fost scapare betivanului (si cate schelete i se mai lafaie prin sifoniere), asta pentru a intelege „intamplarea” prin care a ajuns „eminenta” prim ministru, doar santajabili si vanduti ne conduc spre hau istoriei. Suplinitorul condamnat pentru furt de case – nu plateste veniturile obtinute ilegal, PM penal,…, iar naivi viseaza la corectitudine si progres. PNL se dovedeste adunatura nepotilor lui Bachus, da dar da guwernerului lui.
I-au facut sigur si testul antidrog.A iesit pe cautiune dar aceasta nu inseamna ca, in functie de gravitatea faptei pe care nu o stim , tribunalul sa fi hotarat ca Florin Citu sa nu paraseasca SUA o anumita perioada de timp si sa fie pus sub supraveghere. Asha s-ar explica numarul mare de ani petrecuti in SUA.El are toate actele din aceea perioada.Stie sigur care este adevarul. Fiind insa in campanie elctorala minte.Gashca de langa el il sustine pentru ca este mituita asha cum cere. Interesant ar fi sa apara si un al treilea candidat la functia de Presedinte PNL.