Dosarul în care Sebastian Ghiţă şi alte opt persoane au fost trimişi în judecată, în februarie 2006, pentru înşelăciune sau complicitate la această infracţiune, ar putea fi închis, întrucât faptele s-au prescris.
Curtea de Apel Bucureşti a reluat, marţi, dezbaterile în dosarul în care Sebastian Ghiță şi alte opt persoane sunt judecaţi pentru înşelăciune şi, respectiv, complicate la înşelăciune.
Procurorul prezent la şedinţă şi avocaţii au arătat că, potrivit prevederilor din noul Cod penal şi noilor limite ale termenului de prescripţie, acesta s-a împlinit în cazul celor judecaţi în dosar, astfel că dosarul ar trebui închis.
Instanţa a constatat că persoanele judecate în acest dosar nu erau în sala de judecată, dispunând ca la următorul termen de judecată, din 25 februarie, acestea să fie prezente, pentru a spune personal dacă doresc sau nu continuarea judecării, chiar şi după prescrierea faptelor.
Fii primul care comentează
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.