Dragnea, despre contributivitatea zero la pilonul II de pensii

Zvonurile privind intenţia Executivului de a introduce ”contributivitate zero” la pilonul II de pensii reprezintă ”o prostie şi o minciună, spune preşedintele PSD, Liviu Dragnea. Liderul social democrat afirmă, de asemenea, că nu există un proiect oficial care să prevadă reforma sistemului de pensii.

Eu sunt mai dur şi doamna prim-ministru este mai elegantă. Vă spun: este o prostie şi o minciună. Asta ca să nu complicăm răspunsul”, a declarat preşedintele PSD, Liviu Dragnea, în momentul în care premierul Viorica Dăncilă a fost întrebată dacă Executivul intenţionează să introducă o cotă zero la contribuţiile la pilonul II de pensii.

În momentul în care orice instituţie privată, publică, îşi dă cu părerea despre ceva ce nu există, este doar parte dintr-un corp de oameni care critică aşa pentru că trebuie să critice. Despre ce reformă a sistemului de pensii vorbim când nu a apărut nimic oficial, nu am început o discuţie clară? Despre ce pilon II de pensii putem vorbi în condiţiile în care nimeni în mod oficial nu a prezentat un proiect?”, a adăugat Dragnea.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1

5 Comentarii

  1. „Zvonurile sunt umbra evenimentelor viitoare” spunea un reputat filozof. De-aia conducătorii nu trebuie să le ignore. Poporul român în înțelepciunea sa spune că „nu iese fum fără foc”. Noi deja am văzut prin presă oareșce reacții, inclusiv americane la modificarea unor reguli și chiar dispariția unor fonduri de pensii private. Am văzut și tăieri în carne vie comandate și executate întocmai și la timp ca omertă. Nu vă doare nasul, domnule Dragnea, de atâta minciună? Distrugeți o țară întreagă pentru a scăpa de o sancționare pentru fapte despre care toată lumea știe că sunt reale și grave în timp ce muritorii de foame, care fură o eugenie pentru a supraviețui, intră la închisoare.

  2. Investitie la particular cu garantia statului?

    Pilonul 2 este administrat privat dar GARANTAT DE STAT?Daca maine administratorul dispare cu banii de ce sa suportam noi paguba?Cine doreste ca banii lui sa fie investiti de privat trebuie sa suporte riscul si atunci se poate inscrie la adevaratele fonduri private.
    La pilonul 1 omul investeste banii in bugetul tarii si asa cum se dezvolta tara va creste si suma investita de el.Oricum pensiile in cazul pilonului 1 se platesc din bugetul statului la data pensionarii si nu exista legatura cu banii colectati de stat in acel an ci cu posibilitatile bugetului si orientarea conducerii la acea data.Pilonul 2 mi se pare o buna ocazie pentru un super tun.

  3. Multe anomalii in sistemul nostru de pensii,insa asta cu administrarea privata a fondului garantat de stat intrece orice inchipuire, de altfel fiind de inteles agitatia unora si a altora ca li se poate lua caimacul.Nu stiu de cum nu observa nimeni ca de la infiintarea pilonului doi de pensii,bugetul de pensii intra in deficit .Si e normal sa se intample asa,cand aceeasi suma de bani se imparte in doua,pilonul 1 ramanand cu deficit, iar pilonul 2 bine mersi cu plocoane grase unor administratori privati fara nici o participatie la suplimentarea pensiilor actuale.Pentru curiosi a se vedea ca pe vremea lu` madam Campeanu bugetul de pensii era excedentar,date care nu au disparut si pot fi cu usurinta verificate.Deci, in concluzie,in afara de a face plata catre unii si altii in numele „democratiei” si slugarniciei politicului romanesc, prin aceasta forma legala denumita pilon 2 de pensii,acesta,pilonul cu pricina nu serveste deloc interesele pensionarilor.Asa ca nici o paguba daca maine s-ar desfiinta !

  4. 29 Iunie 2017, Ionuţ Mişa: „Pilonul 2 de pensii va fi desfiinţat. Banii vor fi returnaţi contribuabililor, iar aceştia vor putea alege între Pilonul 1 sau Pilonul 3. Nu consider că e o naţionalizare.”
    Ministrul desemnat pentru Finanţe in Guv. Tudose, Ionuţ Mişa, a SUSTINUT dupa audieri că Pilonul 2 de pensii, care administrează active de aproape 40 Miliarde Lei, va fi DESFIINTAT, banii vor fi returnaţi contribuabililor, iar aceştia vor trebui să aleagă între Pilonul I, de stat, sau Pilonul III, privat. Liderul PSD, L. Dragnea, a declarat la Parlament, întrebat despre desfiinţarea Pilonului 2 de pensii, în urma afirmaţiei Ministrului desemnat pentru Finanţe, Ionuţ Mişa, că este „o prostie”, fără să dorească să facă şi alte completări pe acest subiect.”

    Aprilie 2017, Dragnea a CERUT ASF sa SANCTIONEZE Fondul de pensii private NN Pensii pentru ca Directorul general Raluca Tintoiu a trimis un Mesaj Clientilor, legat de nationalizarea fondurilor de pensii private,
    ASF a decis, totodata, retragerea autorizatiei directorului general R. Tintoiu.

    R. Tintoiu a scris clientilor:
    „In ultimele saptamani, au existat DISCUTII in spatiul public, cu privire la o EVENTUALA decizie de nationalizare a fondurilor de pensii private.
    Drepturile tale de participant la Pilonul 2 pot fi influentate de decizii politice precum inghetarea valorii procentului din venitul brut aferent contributiei la fondul de pensii, blocarea partiala sau integrala a virarii acestei contributii sau nationalizarea sumelor acumulate pana acum in conturile viitorilor pensionari. De aceea, este important sa urmaresti permanent ce se intampla cu pensia ta si sa te implici activ in demersurile de economisire suplimentara pentru un trai decent la batranete.
    Speram ca aceste detalii sa contribuie la o mai buna informare despre pensia ta viitoare.”

    Seamana perfect „prostia”?!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.