Drept la replică

Autoarea articolului, Cristina Horvat, continuă să folosească atacul la persoană, face aprecieri şi difuzează, din nou, informaţii neadevărate şi calomnioase, de natură să aducă prejudicii morale unor înalţi demnitari ai statului român, precum şi prejudicii de imagine Ministerului Apărării Naţionale.

Vă încredinţăm, domnule director general, că structurile de informare şi relaţii publice ale Ministerul Apărării Naţionale au misiunea de a sprijini, în condiţiile Legii nr 544/2001, privind liberul acces la informaţiile de interes public, activitatea de documentare a jurnaliştilor pe diverse subiecte. Este de neacceptat faptul că, şi după semnalarea deficienţelor de documentare ale jurnalistului pe acest subiect, se continuă publicarea unor informaţii tendenţioase şi neadevărate, fără consultarea structurilor de specialitate ale ministerului.

Reiterăm faptul că ministrul Gabriel Oprea nu are niciun interes personal imobiliar în zona comunei Corbu şi nici nu este asociat în vreo firmă cu fostul ministru al apărării naţionale, Mihai Stănişoară. Ministerul Apărării Naţionale va acţiona în judecată pe cei responsabili pentru prejudiciul de imagine adus instituţiei prin difuzarea de informaţii false şi răuvoitoare pe acest subiect.

În loc să se bazeze pe informaţii verificate privind statutul juridic al terenurilor administrate de M.Ap.N. pe raza comunei Corbu din judeţul Constanţa, precum şi al celui reglementat prin OUG nr. 31/2010, autoarea articolului asociază, voit sau din ignoranţă, derularea Programului SCOMAR cu o aşa-zisă afacere imobiliară.

Dacă ar fi consultat textul OUG nr. 31/2010 şi anexa acesteia – publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 238/14.04.2010 – ar fi constatat, cu siguranţă, că actul normativ face referire la transmiterea unui imobil aflat în domeniul public al statului, din administrarea Ministerului Mediului şi Pădurilor – Administraţia Rezervaţiei Biosferei „Delta Dunării” în administrarea Ministerului Apărării Naţionale, în suprafaţă de 31,65 hectare, aflat în oraşul Sulina, la peste 120 km distanţă de comuna Corbu.

Acest imobil, de pe raza oraşului Sulina, este necesar pentru amplasarea celui de-al doilea echipament radar din cadrul Programului SCOMAR, primul dintre radare fiind deja amplasat în zona poligonului Capu Midia, unde M.Ap.N. are în administrare două terenuri în suprafaţă totală de 611 ha, înscrise în inventarul centralizat al bunurilor ce alcătuiesc domeniul public al statului.

Precizăm foarte clar că amplasarea echipamentelor SCOMAR în ambele locaţii, Capu Midia şi Sulina, se face în conformitate cu prevederile Legii nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia.

În mod cu totul surprinzător şi confuz, în articolul menţionat, se face o legătură falsă între terenurile de 611 ha administrate de M.Ap.N. pe raza comunei Corbu – în cazul cărora, la solicitarea M.Ap.N., Instituţia Prefectului Constanţa a sesizat Parchetul pentru analizarea legalităţii Hotărârii nr. 48/2004 a Consiliului local al comunei Corbu – şi imobilul de 31,65 ha, transmis în administrarea M.Ap.N. în oraşul Sulina, imobil care, aşa cum se menţionează şi în Nota de fundamentare a OUG nr. 31/2010, „nu face obiectul unor cereri de revendicare/restituire, nu se află în litigii pe rolul instanţelor judecătoreşti şi nu este grevat de sarcini”.

Vă aducem la cunoştinţă, de asemenea, contrar celor susţinute în articolele publicate de Cotidianul.ro, în ultima săptămână, că la Capu Midia funcţionează Tabăra de instrucţie şi poligonul de tragere, acestea fiind operaţionale, aici desfăşurându-se în mod continuu, conform planificării instrucţiei celor trei categorii de forţe ale armatei, trageri cu armament uşor, cu artileria antiaeriană, lansări de rachete, precum şi trageri executate de aeronave de luptă. Ultimele trageri s-au executat acum două săptămâni cu aeronave militare.

Contrar celor afirmate în articol referitor la publicarea OUG nr. 31/2010, ulterior apariţiei articolelor din Cotidianul.ro, precizăm că OUG nr. 31/2010 a fost publicată în Monitorul Oficial pe 14 aprilie, iar articolul referitor la terenurile din comuna Corbu a apărut abia pe 28 aprilie.

Avem convingerea, domnule director general, în virtutea normelor deontologice şi profesionale care guverneză activitatea jurnaliştilor, că dumneavoastră cereţi colegilor dumneavoastră să verifice din mai multe surse informaţiile care urmează a fi publicate. Vă aducem la cunoştinţă că pentru niciunul dintre articolele publicate de Cotidianul.ro pe acest subiect, autoarea nu a solicitat M.Ap.N. un punct de vedere oficial, înaintea publicării materialului.

De aceea, în virtutea dreptului la replică şi pentru informarea corectă a publicului, vă adresăm rugămintea să publicaţi integral aceste precizări, în aceleaşi condiţii grafice în care aţi publicat articolul „Tunul cu terenul Armatei merge mai departe”.

Biroul de presă