Dreptul la pensie nu poate fi afectat de proasta gestionare a bugetului

Dreptul constituţional la pensie nu poate fi afectat de proasta gestionare a bugetului, respectiv de către stat. Aceasta este doar una dintre motivările pentru care Curtea Constituţională a respins decizia Guvernului de diminuare a pensiilor. Judecătorii Curţii Constituţionale au considerat că pensia nu trebuie micşorată cu 15% pentru că „dreptul la pensie este un drept […]

De cotidianul.ro - Autor
Dreptul la pensie nu poate fi afectat de proasta gestionare a bugetului

Dreptul constituţional la pensie nu poate fi afectat de proasta gestionare a bugetului, respectiv de către stat. Aceasta este doar una dintre motivările pentru care Curtea Constituţională a respins decizia Guvernului de diminuare a pensiilor. Judecătorii Curţii Constituţionale au considerat că pensia nu trebuie micşorată cu 15% pentru că „dreptul la pensie este un drept […]

Dreptul constituţional la pensie nu poate fi afectat de proasta gestionare a bugetului, respectiv de către stat. Aceasta este doar una dintre motivările pentru care Curtea Constituţională a respins decizia Guvernului de diminuare a pensiilor.

Judecătorii Curţii Constituţionale au considerat că pensia nu trebuie micşorată cu 15% pentru că „dreptul la pensie este un drept preconstituit încă din perioada activă a vieţii individului, acesta fiind obligat prin lege să contribuie la bugetul asigurărilor sociale de stat. (…) Corelativ, se naşte obligaţia statului ca în perioada pasivă a vieţii individului să îi plătească o pensie al cărei cuantum să fie guvernat de principiul contributivităţii, cele două obligaţii fiind intrinsec şi indisolubil legate”.

Judecătorii Curţii Constituţionale au mai arătat că „dreptul constituţional la pensie nu poate fi afectat de proasta gestionare a bugetului, respectiv de către stat”.

Legat de pensiile speciale ale magistraţilor, judecătorii Curţii Constituţionale au arătat că stabilitatea financiară este una dintre garanţiile independenţei justiţiei din România. Astfel că decizia recalculării pensiilor speciale ale magistraţilor a fost respinsă, pe motiv că „statutul constituţional al magistraţilor (…), care cuprinde o serie de incompatibilităţi şi interdicţii, precum şi responsabilităţile şi riscurile pe care le implică exercitarea acestor profesii, impune acordarea pensiei de serviciu ca o componentă a independenţei justiţiei, garanţie a statului de drept”.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.