Unu
Sistemul statal, atât din punctul de vedere al celor trei puteri în stat (legislativ, executiv, justiție), cât și din punctul de vedere al puterii economice, a devenit o suprastructură de caste și o rețea de privilegii, ostile omului de rând și abuzive în esența lor. Consensul „progresist” care intimidează și solicită supunere necondiționată, sub amenințarea cu pedeapsa ireductibilă și de neșters, nu doar că este fals, dar este și fundat pe această butaforie de caste și privilegii, fiind util exclusiv perpetuării acestui neo-feudalism. Sub impactul acestui fals consens, care pretinde că face și impune reguli sau tratamente „pentru siguranța noastră”, ierarhia naturală a drepturilor și libertăților fundamentale, care sunt individuale, vizând omul și existența sa concretă, este inversată sau chiar neutralizată, în favoarea „drepturilor colective”, care nu doar că sunt iluzorii – ele sunt dictate de o elită auto-mandatată de birocrați și tehnocrați care pretind că au legitimitatea pe care le-o conferă (exclusiv lor) „știința”.
Unu bis
Statul „modern” s-a transformat într-o sculă a corporațiilor, care nu mai permit domnia legii, ci au ajuns să determine statul să domnească prin lege, în detrimentul simplilor cetățeni sau antreprenori și în paguba flagrantă și gravă a ființei, familiilor și averilor lor.
Ca fenomen juridic „ajutător”, corporațiile globale și-au creat propriul drept a-național, nesupus suveranitâții vreunui stat, aplicat de judecători anonimi, imuni la răspundere și inatacabili cu vreo cale de atac. Sancțiunile impuse – unele extrem de grave în raport cu „abaterile” de la „valorile comunității”, ajungând până la aruncarea extra muros a „împricinaților” – sunt imprescriptibile, urmărind persoana, ca un stigmat sau ca un cazier digital, în întregul ocean virtual nelimitat.
Într-o lumea normală, corporațiile și unealta lor, statul corporatist, trebuie să fie egalele cetățenilor. Inegalitatea economică, tehnică, juridică și de rezerve de timp ar trebuie permanent combătută prin lege și pedepsită judiciar.
Doi
Democrația a ajuns să fie rejectată, ca idee greșită, iar acest lucru este efectul unei intenționate decredibilizări a democrației reprezentative și, în special, a Parlamentului. În locul aleșilor poporului, care pot fi trași la răspundere politică și juridică, sunt impuși birocrații, tehnocrații (care se pretind a fi în alianță cu „Știința”) și reprezentanții ONG -urilor militante, decise prin statutul lor de ființare să redeseneze umanitatea după chipul și asemănarea stâpânilor neo-feudali ai banilor și ai resurselor, după proiectul distopic al unor minți mărunte, zdruncinate sau exaltate. Republica democratică este înlocuită cu o autocrație a experților și a procurorilor, care își clamează imunitatea de răspundere, în numele „științei” pe care, declarativ, o întruchipează. Iar acest lucru este intolerabil.
Trei
Justiția trebuie re – DEMOCRATIZATĂ. Acum, justiția este apanajul unor tehnocrați, imuni la răspundere, și pretins independenți. Justiția este multiplu dependentă, în prezent, de politică și de ong-urile militante. Și de corporații, care se impun prin forța unor instituții publice naționale sau internaționale și prin „diplomația” ușilor închise. Este imposibil ca românii normali să nu fi auzit auzit de intervențiile sau presiunile în justiție ale BNR, FMI, BM, CE, OMS… Nu se poate ca omul contemporan să nu fi sesizat implicarea pe față a ONG – urilor progresist – globaliste în „rapoartele” MCV și în povestea cu neutralizarea Constituției, în favoarea „recomandărilor” UE…
Patru (și gata pentru azi)
Starea de supraveghere/spionaj permanent la adresa cetățenilor și cenzura la adresa utilizatorilor impusă de companiile tehnologice și de mass media aservită trebuie să înceteze. Pe termen mediu și lung este vorba de a readuce relația dintre stat și cetățean la normal și a o re-întemeia pe respect – statul este egalul cetățeanului. Statul nu poate prezuma că cetățenii sunt suspecți.
Lumea se obișnuiește cu colivia și cu supunerea. În timp, uită de suflet, de aspectul spiritual și emoțional al omului, și se golește de „elefantul” din noi, adică de moștenirea culturală și istorică pe temeiul căreia s-a construit civilizația modernă. Iar asta se întâmplă pentru că, în schimb, omului i se oferă „siguranță” și comoditate, la fel cum băștinașilor amerindieni li s-au oferit mărgele de sticlă, înainte de a fi decimați de „civilizații” europeni.
Da. Așa este. Și, în plus, laconic, fără bătut câmpii.
Doar concluzia lipsește: dați-i jos!
Un diagnostic exact!Un articol la obiect face mai mult decat o legatură de morcovi,pardon..de carti editate,re-editate si răsuflate
Aux armes citoyens!
Sa fie sanatosi milioanele de votacii regimului Basescu si regimului Iohannis.
Marota „rapoartele” MCV o alta gogorita de dosar fabricat de cei care ar fi trebuit sa se bata pentru Romania si au facut exact opus. Au umai si primit sustinere. MCV colivie si supunere de 10-15 ani facuta prin sustinerea directa cu milioane de voturi sa nu care cumva sa castige „corupții” PSD.
Care PSD are guvern si primministru.
Iar ajungem la același defect congenital al speciei denumit”politică” care de fapt, în democrație asigură dominanța unui individ (grup) străin de obiectul muncii a cărui succes practic este direct proporțional cu inactivitatea iar în alegeri este dat de raportul dintre suprafața danturii/total afiș.De aici și până la infatuare, aroganță și autoservire din banul public nu e decât un mic pas făcut de corpul birocratic dus de mână de big money.Restul, adică centralizarea deciziei, munca ca disciplină socială, retorsiunea sărăciei prin jafurile regulate numite „crize” sunt reguli ale aceluiaș de veacuri joc măsluit.Când se termină farmecul, se ițește din spate bâta.Nici o categorie din casta sistemului de comandă nu aduce, în final decât nenorociri dar toți au gura umpluta cu vorbe mari și goale.Progresul și prosperitatea le pute.Sunt defecți și nu pot fi altfel decât defecți.E plină Istoria de monștrii dintr-ăștia adusi pe val de speranța idioților că va avea”statul” grijă de ei iar ipochimenii ăștia sunt statul însuși.
Vorbea Domnul Marga la un moment dat, despre actualizarea conceptelor. Da, dar cum şi cine să o facă? S-ar ajunge astfel la conceptul de stat, suprastat, sau de individ, de om în carne, oase, minte, suflet versus stat, suprastat, fără carne, fără oase, fără suflet şi foarte probabil, fără minte. Între aceste două concepte nu a existat niciodată egalitate şi nici nu va fi vreodată. Nu vindeți iluzii Domnule Piperea căci suntem sătui de ele şi tot iluzii vom culege. Poate un oarecare echilibru dar pentru asta este nevoie de instituții care să poată apăra individul în relația directă cu propriul stat care este un mastodont, un uriaş cu mii de capete iar astfel de instituții nu există. Sunteți avocat şi ştiți asta. „Ştiința” nu este chemată să îndrepte situația. Din contra: prin ea sunt îngropați oamenii. Vii sau morți, pentru ea e tot una. (Măcar religia îi îngroapă numai pe cei morți…)
‘ Democrație ‘, un termen inventat pentru cei fără glagorie, odată stabilit acest lucru este de la sine înțeles că ‘puterile statului’ sunt interconectate întru apărarea privilegiilor de care beneficiază.
N-ai cu cine. Deja 80% din capitalul din economia României este corupt si lucrează pt cei corupți.
Ghiciți ce vor face ei in campania electorală? Vor investi masiv sa trimită in parlament o majoritate de marionete care sa le mențină privilegiile si oportunitățile prin care sa căpușeze banul public.
– 50% din cei 19% din PIB care se cheltuie prin achiziții publice cad prada corupție si ajung sa alimenteze firmele căpușa/ de partid (ale PNL si PSD) si firmele Secu.
Sunt 26 de miliarde de euro anual care ajung in conturile firmelor căpușa si vor fi folositi sa finanțeze campaniile candidaților lor si campanii de denigrare împotriva opozanților. Acesta este capitalul românesc corupt!
– 30 miliarde de euro se externalizează anual de multinationale din Ro prin aggressive tax planning si tax dodging (la nivel global paguba este de $1 trillion); apoi mai sunt OMV si alte companii mari si profitoare care își vor trimite si ele marionetele in parlament. Acesta este capitalul străin sălbatic.
Cu ce oameni inteligenți, integri, pro-romani integri si pro-capital românesc integru va veți alia pt a avea o sansa reala de a schimba soarta României?
„corporațiile globale și-au creat propriul drept a-național, nesupus suveranitâții vreunui stat,”
-curtea de arbitraj de la paris;
apropos:
cum de incheie Statul romanan(…) contracte cu clauza de arbitrare?????
„Democrația a ajuns să fie rejectată”
votul universal,anonim,fara taxa -asta nu e democratie ci anarhie!
justitia?
la cheremul pervershilor,”magistrati”,”grefieri”,”avocati”
(si azi mai sint tute care „judeca” cu masca pe botic)
„statul este egalul cetățeanului.”
-fals,este SUB cetatean,
tocami ca sa nu pretinda ca urmareste „binele celui mai mare”,
a „majoritatii” in sens bolshevic.
evident
1>2>3>4>1,
cerc vicios.
Domnu’ Piperea … acum intelegeti de ce in Coreea de Nord oamenii-s deja altfel ? 🙁
Generatie dupa generatie s-au calibrat pe … „tatici” ! 🙁
Va asigur ca exact ca la noi, in destrabalare … si la nord-coreeni, majoritarea si-ar da sincer viata pentru sistemul lor : altul nu cunosc = altul nu vor !
OMUL NOU … nu e o iluzie = e realizabil ! A fost in timp si generatii IPOTETIC mereu realizabil !
OMUL e un animal: domesticibil … insa exact cum din LUP nu faci caine-nlantuit … decat in generatii !
La fel si OMUL NOU are nevoie de generatii de „culturalizare” pentru al „domesticii”/prostii/slavagiza !
DE CE N-A REUSIT asta ISTORIC pana acum ?
Pentru ca pana acum, oamenii ca si „lupii” puteau fugii in salbaticie ! Puteau vedea pe cei LIBERI ! Puteau sti cum e ALTFEL !
Acum … in GLOBALISMUL pervers-premeditat dorit (DE CINE?) … lupii vor deveni POTAI ! 🙁
Asta-i rostul GLOBALISMULUI CULTURAL …
cusca in captele maimutelor dometicite … cusca devenita intreaga lume !
SPER ca OMENIREA sa nu ajunga acolo unde premeditatr ne vor !
🙁 OMUL domesticit isi pierde … DUMENZEIREA ! 🙁
BUN ARTICOL !
SHALOM!
-cum poti compromite un sistem(!) intreg,
un sistem legitim?
-ii transform PE TOTI partashi la o conspiratie monstruoasa,
fie ca vor fie ca nu au de ales,
partashi la un secret „deschis”, stiut de catre toti!
o faci cu tupeu, ii bagi in conflict de interes PE TOTI fara drept de apel:
-sa spunem ca dai un oug vadit neconstitutional,
asupra caruia orice jurist cat de tembel pricepe neconstit, imoralitatea si conflictul de interese:
„Având în vedere modificarea cadrului legal de desfășurare a procesului civil prin adoptarea Codului de procedură civilă, precum și punerea în aplicare a noilor instituții adoptate prin Codul civil,ținând seama de faptul că evoluția în plan legislativ menționată nu s-a reflectat într-un mod adecvat și la nivelul cadrului normativ privind taxele judiciare de timbru, care au rămas în principal la nivelul stabilit în anul 1997, actualizat în anul 2010 prin aplicarea indicelui de inflație,pentru ca sistemul de taxare să reflecte noua structură și dinamică a procesului civil, noile garanții procedurale acordate părților pentru asigurarea unui proces echitabil, precum și acoperirea costurilor suplimentare pentru dezvoltarea infrastructurii și pentru asigurarea logisticii necesare punerii în aplicare a noilor prevederi legale,ținând cont, astfel, de necesitatea asigurării, pe de o parte, a unui echilibru corespunzător între eforturile bugetare de asigurare a unui serviciu public calitativ și obligația cetățeanului care folosește acest serviciu de a contribui la susținerea costurilor, dar și, pe de altă parte, a transparenței aplicării normelor în materie implicând o evidență clară asupra tuturor operațiunilor pe care le implică sistemul de taxare,
luând în considerare faptul că neadoptarea în regim de urgență a prezentului act normativ ar conduce la conservarea unui sistem de taxare neadecvat față de liniile trasate prin regândirea sistemului juridic românesc odată cu adoptarea noului Cod civil și a noului Cod de procedură civilă, cu consecințe negative pe planul situației justițiabililor și al nevoilor acute ale sistemului judiciar, dar și al transparenței și disciplinei financiare impuse de exercițiul colectării la buget a sumelor derivând din plata taxelor judiciare de timbru,având în vedere că aspectele mai sus menționate vizează un interes public și constituie o situație extraordinară, a cărei reglementare nu poate fi amânată, impunând adoptarea de măsuri imediate pe calea ordonanței de urgență,în temeiul art. 115 alin. (4) din Constituția României, republicată,Guvernul României adoptă prezenta ordonanță de urgență.”
-prin oug nu se pot impune taxe!
du-calme-sil-vous-plait,
ză weekend iz caming!
„statul este egalul cetățeanului. ”
1.”statul” nu e persoana fizica, nu e om,
e INFERIOR,deci.
2.”România este stat de drept, democratic si social,
(si ne explica Iorgovan ce inseamna „stat social”, dupa virgula, asta e rostul virgulei in text)
în care demnitatea omului,
drepturile si libertatile cetatenilor,
libera dezvoltare a personalitatii umane,
dreptatea si pluralismul politic reprezinta valori supreme, în spiritul
traditiilor democratice ale poporului român si idealurilor Revolutiei din
decembrie 1989, si sunt garantate.”
-dl. piperea are „derapaje ideologice”,
nimeni nu e perfect!
e pe undeva o avocatzica ,cica:
„am incredere in Lege, doar asa se pot tine in FRAU milioane de oameni”
-ii dorim maxima incredere,inclusiv in „oamenii legii”,
nu i-ar strica si alte masuri de preventie!
Imediat dupa razboi si dupa procesul de la Nurenberg ev..ii, pentru a nu mai avea surprize nazi si pentru razbunare au inceput ofensiva gigantica pentru punerea in aplicare a Protocoalelor Sionului si acapararea finantelor mondiale adica exact ceea ce se intampla acum !
Păi dacă statul nu e om şi mai este şi inferior aceştia, cum îți explici că statul conduce omul şi nu invers!? Ori dacă noi nu ştim nici cine pe cine conduce mai are vreun rost să ne întrebăm cum o face?
1.”Intr-o lumea normală, corporațiile și unealta lor, statul corporatist, trebuie să fie egalele cetățenilor. Inegalitatea economică, tehnică, juridică și de rezerve de timp ar trebuie permanent combătută prin lege și pedepsită judiciar.”
-Nu inteleg conceptul de „rezerve de timp”-?
-Statul nu poate fi decit NATIONAL,SUVERAN NU „coporatist”.Legea trebuie sa fie impusa permanent,Statul nu se poate transforma permanent in instrument de coercitie exclusiv al corporatiilor ele sunt supuse sistemului general de coercitie daca incalca legea.Din pacate ,aflam cu stupefactie ca la nivel UE etc.NU prea ar exista reglmentata ferm si amanuntit o raspundere „colectiva”,a corporatilor, sau cel putin asa se pretinde asta,desi in sistemul ns.de drept este exista reglem raspunderea penala a persoanei juridice.
-2.”în schimb, omului i se oferă „siguranță” și comoditate, la fel cum băștinașilor amerindieni…”
Eroare.Nu i se ofera siguranta -ci crize,instabilitate ,griji si temeri de tot felul!Oamenii nu devin „comozi”ci sunt demoralizati,descurajati,anxiosi,depresivi,apatici,pasivi , lipsiti de interes pt.altii si pt.ce se intimpla in jurul lor. Este axat pe el si familia sa,pe grija zilei de maine(poate cu exceptia dvs.si a altora ca dvs.traind in comoditate prin venituri substantiale etc.Stiu ca si munciti,dar cati nu muncesc fara a obtine rertibutii corespunzatoare).
Ka un moment dat,poate explicati de ce nu ati facut demersuri asa cum ati promis impreuna cu D Sosoaca-privind ctr.de privatizare OMW,excrocherie crasa impotriva Romaniei.
„statul” nu conduce ci SUBJUGA!
„statu” are imensa majoritatea IN JUG si „democratic” aplica vointa vitelor!
evident,
vitele nu vad subversiunea, vita nu resimte constrangerea , vita se crede ocrotita,”condusa” cum srie imbecilul de mai sus.
am citat mai sus „expunerea de motive” din OUG80, „taxe in justitie”
-aia e o lista de vise si dorintze desharte trimisa lu Mos Gerila, nimic mai mult,
in subtext „se explica” (cui intelege) „reforma” produsa prin fostele noi Coduri
care cica nu pot functiona fara prezenta OUG
instituirea unei conspiratii:
ca sa fie bine sa nu fie rau, VOI judecatori apucati si percepeti TAXE NECONSTITUTIONALE!
-uite forma scrisa a pactului cu Satan,
nu trebuie semnat ci doar respectat intocmai si la timp, trebuie „achiesat”.
-in „opozitie” avem o mare sosocara
se crede(!) „senator al Romaniei”,
nu a auzit de rezultatul referenduumului CONSULTATIV cu „parlament unicameral cu 300 de insi”;
-in „opozitie” este unu deputat care cica are 3’000’000 de semnaturi pt. demiterea prezidentului- de mai mult timp
-uite democratia vibranta la lucru,
uite de unde isi trage statul „legitimitatea” -din gura unor diversionisti.
revenind la dl. piperea,
la cel mai nou asset al acestui stat:
-sa comenteze despre „curtea de arbitraj de la Paris”!
Trebuie depusa o plangere impotriva d-lui Piperea, pentru discriminarea limbii engleze, care trebuie sa fie obligatorie pentru o lume mai prospera si mai globalizata. Nu se admite alt vehicul de comunicare decat „Puddle English”, altfel jigniti masele faceboocizate.
Dacă „statu” nu (te) conduce şi crezi că eşti condus doar de mintea ta, atunci află că „te conduci” prost şi foarte prost prin lume, prin viață, căci mintea ta, una fiind, puțină şi/sau foarte posibil îngustă, nu poate găsi alte pârghii pentru a evolua decât apelând la mintea altora la fel cum apelezi şi la bunurile sau serviciile făcute de alții. Dar pentru tine nu mai contează un asemenea „amănunt”. Pentru ca tu să poți face asta, una din condiții este ca statul să existe. Întreabă-te ce faci tu pentru stat şi nu ce face statul pentru tine apoi calculează proporțiile şi află cine eşti, pe unde şi cum stai cu imbecilitatea şi dacă găseşti răspunsul corect poate mai discutăm şi alte subiecte. De la egal la egal…