Intenția organizării unui referendum pe justiție odată cu alegerile europarlamentare a încins la maximum războiul declarațiilor.
Senatorul PSD Șerban Nicolae îl amenință pe Klaus Iohannis cu un referendum de demitere, în contextul în care președintele a anunțat că e „aproape hotărât” să organizeze un referendum pe teme de justiție în data de 26 mai, în același timp cu alegerile europarlamentare.
„Mă gândesc că la finalul lunii aprilie să-l suspendăm pe Klaus Iohannis din funcţia de preşedinte, să-i asigurăm o vacanţă de 30 zile. Am putea să-l scutim de Summitul de la Sibiu. Apoi, pe 26 mai 2019, ar putea fi şi un referendum pentru demiterea sa din funcţia de preşedinte”, a declarat Şerban Nicolae, citat de Antena 3.
La rândul său, eurodeputatul PSD Claudia Ţapardel a afirmat vineri că preşedintele ”e decis să calce Constituţia în picioare”, pentru că foloseşte ca pretext referendumul pe tema justiţiei pentru a intra în campania electorală cu scopul de a sprijini PNL la alegerile pentru Parlamentul European.
„Devine tot mai clar scenariul anticonstituţional la care se lucrează în prezent: preşedintele Iohannis va merge în teritoriu, la foarte multe dintre mitingurile PNL, va urca pe scenă, va face băi de mulţime şi va ţine discursuri legate de importanţa alegerilor europarlamentare, dar mai presus de orice despre tema referendumului pe Justiţie, pe care intenţionează să-l convoace în aceeaşi zi cu alegerile. Este încă o dovadă clară că actualul preşedinte al României, chiar pe ultima sută a mandatului său, calcă în picioare Constituţia”, a declarat Claudia Ţapardel.
”Din păcate, România nu a avut în ultimii 5 ani la Palatul Cotroceni un asemenea garant, ci un politician oportunist şi egoist. Iar intenţia acestuia de a convoca referendum chiar în ziua alegerilor europarlamentare este cea mai bună dovadă în acest sens. Totul este foarte bine pus la punct, în speranţa că implicarea lui Iohannis în campania pentru referendum în paralel cu europarlamentarele va spori şansele PNL. Nimic mai fals. Românii nu se vor lăsa păcăliţi de asemenea strategii şi îi vor sancţiona la vot atât pe Klaus Iohannis, cât şi partidele din opoziţie. Nimeni şi nimic nu va reuşi să şteargă imaginea unui preşedinte, Klaus Iohannis, care i-a dezbinat pe români şi a făcut tot ce a putut, constituţional, dar mai ales neconstituţional, pentru a pune beţe-n roate dezvoltării acestei ţări. Referendumul pe teme de justiţie în acelaşi timp cu europarlamentarele este ultimul as din mâneca prezidenţială, dar nu va avea efectul dorit. Românii au înţeles că se doreşte o manipulare prin care să crească numărul de participanţi la vot, iar intenţia preşedintelui Iohannis de a induce populaţia în eroare prin această iniţiativă este de-a dreptul revoltătoare”, a mai susține Ţapardel.
”Culmea ipocriziei, atunci când i-a convenit din punct de vedere electoral, preşedintele Klaus Iohannis s-a prevalat de deciziile celor două instituţii europene, iar acum nu mai ţine cont de aceste recomandări. Înţelegem că actualul şef al statului nu respectă deciziile Curţii Constituţionale, lucru dovedit de acţiunile sale în timpul mandatului, dar este mult prea mult să nu permită ca alegerile pentru Parlamentul European să se desfăşoare într-un climat de linişte. Preşedintele Klaus Iohannis trebuie să înţeleagă că nu poate da foc la ţară ori de câte ori are un interes electoral de moment. Românii vor veni la urne pe 26 mai pentru a vota reprezentanţii în cea mai democratică instituţie a Uniunii Europene. A veni cu un referendum pe o altă temă în aceeaşi zi cu europarlamentarele nu va face decât să bulverseze şi să creeze o stare de conflict şi de dezbinare în societate. Singurul care mai poate opri să nu se ajungă la toate astea este chiar Klaus Iohannis, care, din păcate, este hotărât să facă jocurile meschine ale forţelor politice care îl susţin”, a conchis europarlamentarul social-democrat.
Repet: ce intrebare se poate pune la Referendum: dacă să respectăm Legea sau nu, dacă să restituie casele furate sau nu?
eu cred ca dl. Muiannis are o singura varianta de intrebare pe buletinul de vot de la referendumul pentru care este „aproape hotarat”: întrebarea lui ar suna cam asa: „Alta Intrebare ?”
Cand vine vorba despre Legile justitiei MACELARITE de PSD+ALDE, tot ei ne spun ca EXISTA Decizii ale CCR care sunt mai presus decat ce spune CE sau Comisia de la Venetia!
Cand CCR spune ca POATE fi Organziat Referendum in ziua alegerilor europarlamentare, acelasi PSD nu aude, dimpotriva MINTE cu un tupeu rar intalnit!
CCR a Decis de 2 ori până acum că Referendumul poate fi organizat în aceeași zi cu orice alt tip de alegeri, spunand ca Modificările initiate de PSD-ALDE care INTERZIC Referendum in ziua alegerilor „limitează sau îngrădesc dreptul poporului de a-şi exercita suveranitatea.”
”Referendumul se poate desfăşura oricând în cursul anului. Potrivit Constituţiei, nu există nicio altă condiţie care să interzică organizarea şi desfăşurarea referendumului simultan cu alegerile prezidenţiale, parlamentare, locale sau alegerile pentru PE ori într-un anumit interval de timp anterior sau posterior alegerilor menţionate.”
https://www.stiripesurse.ro/breaking-ccr-a-decis-se-poate-organiza-referendum-in-aceeasi-zi-cu-
Mai mult, in 2014 USL(PSD+PNL) a decis sa organizeze Referendumul pentru modificarea Constitutiei simultan cu alegerile europarlamentare, la sfarsitul lunii mai. Nu e pentru prima data cand ar avea loc o asemenea comCe spunea atunci Crin Antonescu(USL): „Principala noastra preocupare e cea legata de alegatorul roman. Nu cred ca estompam tema europarlamentarelor, ci dimpotriva o potentam. E preferabil suprapunerii cu alegerile prezidentiale, si ne luam riscul acesta, pe prag de 50%, dar e mai corect asa, la prezidentiale e foarte bine ca toata lumea sa stie exact care sunt atributiile presedintelui, sa nu adoptam o Constitutie care nu se aplica cinci ani. Cred ca Bruxelles, CE, nu are ce obiectiuni majore sa opuna, si in practica europeana s-a mai intamplat.”
http://www.ziare.com/alegeri/alegeri-europarlamentare-2014/europarlamentare-referendum
Nici daca ii intreaba Joiannis pe romani daca vor sa ii ploua si sa ii ninga cu salam sasesc si tot nu se schimba nimic,referendumul este doar consultativ si nu ca cel de modificare a Constitutiei din exemplul pe care l-ai dat.In primul caz cetatenii isi dau doar cu parerea,in al doilea caz,cetatenii hotarasc.Da de unde sa stii tu care este diferenta,pentru ca la Partid,dupa cu se vede,nici la vechiul si nici la noul PCR,nu v-a zis? Va prelucreaza,si va spala neuronul uscat, cu alte vrajeli de adormit gainile,pe care le preiei apoi si tu,care te crezi smechera si desteapta,si le reproduci ca papagalul,fara sa gandesti, fiindca spatiul tau de stocare este mic si,in plus,incarcat la maxim cu tampenii.
Niste declaratii aproximative si unele chiar pe langa realitate! Pentru ca Natziman a intrat de la inceputul anului trecut in campanie electorala, fapt nesanctionat de Coalitie prin SUSPENDAREA tradatorului Romaniei!!!
E clar ca Dragnea nu e interesat sa faca curatenie nici in ce-l priveste pe acest ticalos si nici pe sefii institutiilor de forta, respectiv: Tartarcea, Lazarica Tractoristul General( de luni de zile nu fac nimic sa-l forteze pe Ticalosul Suprem sa-l revoce, respectand Constitutia si Decizia CCR!!!), Hellweg, sectia de procurori a CSm etc.
Problema care se pune cu stringenta ar fi sa se stabileasca care din cele doua variante posibile il vizeaza:
a) A fost Dragnea de la bun inceput o CONSERVA a Securitatii baso-joha-niste, precum ticalosul Del Ponte, cu misiunea ca prin cresteri de venituri sa cumpere electoratul in vederea conservarii statului securist paralel si asigurarii unei imunitati criminalilor care l-au creat, in frunte cu Baseala si camarila sa securist-ceausista?
b) Este Dragnea santajat cu dosarele, partenerul ticalos de Coalitie si conservele securiste inca nedeconspirate?
Exista o contradictie uriasa intre linistea cu care navigheaza in apele involburate ale Securitatii, ca si cum ar detine atuuri imbatabile si nefolosirea acestor atuuri, fapt care indica cel putin valabilitatea variantei „b” care
presupune un angajament de COABITARE/NEAGRESIUNE( Noi te lasam in libertate si in functii, tu ne lasi in libertate si in functii!!!). Nu exista nicio justificare pentru postura adoptata de PSD de SAC DE BOX al tuturor ticalosilor din institutiile de forta, din Deal si din strada…
Frumoasa Tafardel e distrusa :Stefaneasca si Intotero sunt pe lista PSD inaintea ei!Zoana si Tafardel,care au cucerit, putem spune, prin voce si talent, pozitiile actuale,sunt la etc.,
Ne tot duelăm de la un timp în referendumuri. de ce când s-a decis intrarea în UE nu a fost organizat un referendum să vedem câți doreau acest lucru? Nu cumva, fără voința populației, politicienii noștri au acceptat în genunchi în locul cizmei rusești dictatura occidentală? Și de ce nu un referendum prin care funcțiile importante din justiție, cum ar fi procurorul general, să fie ocupate prin alegeri/votul cetățenilor, așa „ca afară”? Poate includem asta la referendumul pentru justiție.
Unde afara se alege proc.gen.cu votul cetatenilor?
Un referendum pentru demiterea presedintelui, ar fi un referendum al pacii, al firescului, al dezvoltarii….practic ar fi un referendum bine venit. #merglavot, #iesitilareferendum.
Am asteptat referendumul pentru revenirea la Monarhie Constitutionala , cred ca se mai poate reflecta la acest aspect , ar lua sfarsit definitiv circul fara paine.