Pe acest Dumitru Borţun l-am remarcat prima oară într-o emisiune de la Realitatea TV. Nu pentru ideile sale, ci pentru că l-am auzit povestind cum este oprit pe stradă de cetăţenii care-i spuneau: „Domnule profesor, dumneavoastră sînteţi toată speranţa pentru o Românie adevărată”! Măi, să fie, mi-am zis, chiar aşa?, să existe un Mesia de care eu să nu fi auzit pînă acum?
M-am lămurit însă imediat, căci, în acea emisiune, Borţun acesta şi-a dat în petic. Încercînd să pară cult, Borţun s-a apucat să facă o analiză aplicată a celor 14 caracteristici ale fascismului, forţînd aproape dement legături ale acestora cu Liviu Dragnea şi PSD! Cele 14 caracteristici sînt cunoscute, chiar celebre aş spune, însă Borţun le prezenta în emisiune ca şi cum ar fi descoperit apă pe Marte! Iată-le:
1. The cult of tradition.
2. The rejection of modernism.
3. The cult of action for action’s sake.
4. Disagreement is treason.
5. Fear of difference.
6. Appeal to social frustration.
7. The obsession with a plot.
8. The enemy is both strong and weak.
9. Pacifism is trafficking with the enemy.
10. Contempt for the weak.
11. Everybody is educated to become a hero.
12. Machismo and weaponry.
13. Selective populism.
14. Ur-Fascism speaks Newspeak.”
Să încerci să demonstrezi la fiecare punct că aceste lucruri sînt caracteristice comportamentului fascist al lui Liviu Dragnea şi PSD-ului trebuie să fii dus definitiv cu capul, să te controlezi serios, iar ceilalţi din preajma ta să te izoleze undeva, astfel încît să nu intri cumva în contact cu oamenii sănătoşi! În delirul său, Dumitru Borţun nu-şi dă seama de gravitatea afirmaţiilor sale, ce înseamnă să spui despre ţara ta că este condusă de un partid fascist!
Dar asta nu e tot! La cîteva zile, acelaşi Dumitru Borţun a acordat un interviu în scris celor de la „Ziare.com”, în care spune nişte bazaconii mai mari decît el. Hai să-l facem celebru:
Dacă aş fi auzit aceste cuvinte de la un om simplu, de pe stradă, i-aş fi spus cu blîndeţe: „Du-te, mă, nene, acasă că eşti beat!”, dar Borţun ăsta este profesor, şi nu oriunde, ci acolo unde nişte tineri se pregătesc pentru a deveni politicieni, funcţionari în administraţie, jurnalişti etc. Asta îi învaţă acest jalnic profesor pe cursanţii lui? Că votanţii unui anumit partid sînt „muritorii de foame şi alcoolici”, „bisericoşi, cu frica de preot”? Asta crede el despre o parte semnificativă a românilor, că are în sînge „frica de preot şi frica de primar”, că este, cu alte cuvinte, o adunătură amorfă, ghidată de instinct şi de burta goală? Şi nu numai că spune aceste lucruri, ci se şi împăunează cu astfel de declaraţii, ca şi cum ar aştepta aplauze.
Că omul are o astfel de gîndire retrogradă, e treaba lui şi, eventual, a medicilor, dar cum suportă colegii lui de la SNSPA şi studenţii care vin la cursurile lui să respire acelaşi aer infectat alături de un asemenea fascistoid?
Puţini sînt însă cei care ştiu cine este, de fapt, acest Dumitru Borţun. Din CV-ul său aflăm că din 1974 a predat la liceu „filosofia şi socialismul ştiinţific” (aşa se numea cursul atunci, domnule Borţun!), fiind între 1978-1990 asistent universitar la Braşov. Cu toate acestea, în prezentarea sa nu menţionează nici măcar un text publicat în acea perioadă, ci doar pe cele de după convertirea sa politică! Sigur că, dacă ne punem mintea, îi vom descoperi apetenţa pentru tezele comunismului şi discursurile lui Ceauşescu, căci altfel cum ar fi rezistat în şcoală dacă măcar ar fi respirat altfel decît PCR-ul? Dar nici nu e greu de bănuit care era „filosofia” lui în acei ani, văzînd felul în care gîndeşte acum.
În 2016, acest Dumitru Borţun nu era nici pe departe un om de dreapta, cum pozează acum. Din contră, a participat la alegerile locale din partea „Partidului Social Românesc”, condus de Mircea Geoană, adică din partea unui partid de stînga, condus de un fost PSD-ist, deci de un „retard istoric”, ca să-l cităm!
A vrut chiar să devină Primar general al Capitalei din partea PSRO, numai că BEM a respins candidatura sa pentru că partidul nu a reuşit să strîngă nici măcar semnăturile necesare intrării în cursă! Din toată aventura, i-a rămas doar acest afiş electoral după ce a reuşit să-l îngroape politic chiar pe Mircea Geoană, care credea că va face mare brînză cu Borţun în capul listei:
Acum Dumitru Borţun iar se află într-o perioadă de convertire, către dreapta extremă, fără să-şi dea seama că este folosit pe post de pîrmac de cei care vor să-şi atace adversarii cu oameni iresponsabili. Căci nu puteau să găsească pe orice drum unul care să spună în gura mare că PSD şi Liviu Dragnea urmează teoria fascistă în actul de guvernare sau că adepţii celui mai mare partid sînt „muritorii de foame şi alcoolici”, „bisericoşi, cu frica de preot”.
În interviul citat, Dumitru Borţun mai spune: „Aşadar, „maşina de vot” a PSD este un patent al evului mediu întîrziat, de care v-am vorbit. După cum principalii săi promotori, baronii locali, sunt produsul unui retard istoric”. Păi, bine, măi, unchiule, uiţi că şi Mircea Geoană a fost liderul PSD şi chiar candidatul partidului la Preşedinţie? Aşa vorbeşti matale de cel care dorea să te facă om, că este „produsul unui retard istoric”?
De curiozitate, îl vom întreba pe Mircea Geoană cum de nu şi-a dat seama că, alături de acest Dumitru Borţun, el şi partidul pe care-l înfiinţase aveau un singur drum: spre groapa istoriei!
P.S. Pentru amuzament, iată o declaraţie de candidat a lui Borţun. Ce credeţi, stimaţi cititori, vrea omul să ne spună ceva anume, ceva ce are pe suflet? Citiţi: „Se tot vorbește de dosare la CNSAS. Se vorbește de urmăriri penale. Justiția să își facă treaba. Pe mine nu mă interesează. Pentru că adevăratele probleme ale bucureșteanului sunt altele”.
Se vede ghiveciul de socialism stiințific acrit din gândire după cravata atârnată la cu câmașa-n gâtul lui. Am facut un curs post universitar de 3 luni în anul 2009 la ULB Sibiu și am avut ocazia să descopăr prestanța nivelul și unor profesori universitari din generația mai nouă, în comparație cu profesorii de la Politehnca din Timișoara a anilor 60. Toți cei mai în vârstă ne întrebam cum pot fi asemenea nulități, le-am citit cursul, și fanfaroni ce bateau câmpii colateral pe lângă materie despre orice, plătiți ca profesori universitari?
Socialismul ala stiintific era Marxism in toata regula. Iar filozofia de atunci era tot un Marxism … filozofic.
Încercarea jalnica de a mapa fascismul peste PSD, are ca scop ascunderea celor care sunt cu adevărat fascisti: Cei care striga ciuma rosie, care executa efigii ale liderilor guvernului sau partidelor care au castigat alegerile etc. Au obiceiul ca dupa ce o fac lata, sa arate cu degetul in alta parte.
Cum de umbla liber acest dement printre oameni…?!
Dumitru Borţun este rezultatul PSD-ului, fostul PSDR, fostul FSN, partid care a comis greseala istorica: lipsa LEGII LUSTRATIEI prin care toti celor care au propagat comunismul, sa le fi fost INTERZIS accesul la viata politica de dupa ’90. Multe dintre leprele de azi, erau cunoscute doar de lada de gunoi a istoriei. NU am fi auzit nici de procurori comunisti azi in Parlamentul European (!), daca ar fi sa o amintesc numai pe macovei, aceasta vertitabila lepra dupa chipul si asemanarea celui mai toxic partid : partidul comunist.
Cami , Cami , manipulator mic si viclean ! Poti sa adaugi fara teama de agresi , si pe urmatori procurori ceausisti , ca nu este nici o rusine ai nostril sunt daia buni : VALER DORNEANU , T. TOADER , VICTOR CIORBEA , MONICA NICOLAI si altii pe care Romania n-ui mai cuprinde ! Se vede ca nu prea mai ai simtul raspunderii , vicleanule ! Ai pensie speciala , nu ? Se cunoaste dupa vorba ! P S–Referitor la dl. Bortun , are un defect mare …nu este ” orientat ” ca altii , spre punguta cu galbeni lucitori ! Dar poate este mai bine , ca nu se stie niciodata pretul !
Nu-i nicio manipulare. Nu era sa fac inventarul tuturor jigodiilor, ca nu are tirajul Cotidianul sa le tipareasca numele.
profesorul universitar de SOCIALISM Stiintific ! unde poate fi gasit? la SNSPA ! ha,ha ! curat ,murdar !
Are perfecta dreptate profesorul Bortun!!!
Asta e atat de cult, bortan, sau cum l-o chema, incat a descoperit ca FASCISMUL E DE STANGA. Ca, toata lumea acuza PSD ca e de stanga. Iar el a descoperit ca e fascist. Cred ca rad gandacii de bucatarie din apartamentul lui de se pi_a pe ei de ras.
Cine o fi auzit de acest dom’ profesor (de kkt) care bate campii , care mai are si vise erotice (cu babe)? Macar de-ar invata sa-si incheie camasa cand poarta cravata , ca doar nu-i la vre-o nunta , dupa trei tuici ! Halal prof , ce-ar putea invata studentii , de la un asa specimen ! Ptiu , de unde ai mai aparut si tu mai ratacitule ?
P.S. SNSPA , nu-i aia unde e rector-director , Pieleanu ? Daca da , e clara treaba , a tunat si i-a adunat ! Imi pare rau doar de saracii studenti , cati or fi , mai ales daca ar da si bani pt asa ceva !
Un fomist la fel ca toti ceilalti,trecuti prin filtrul PCR,care se dau capitalisti nevoie mare dupa ce au indoctrinat generatii intregi cu stiinta socialismului multilateral a lui Ceasca,in prezent incercand sa roada osul de la capatul opus,pana da de maduva…Completeaza tabloul pe micul ecran cu fatuca aia mongolo-musulmana cu nume de rufa,care-l asculta extaziata la culme,de ce spune acest bunic scapatat,intrand pana la orgasm in discutie,cand aude de Dragnea si organul lui socialist(sau national-socialist),geloasa fiind si pe saraca doamna Veorica,care sta atat de aproape de individ…Noroc ca din cand in cand apare in discutie,dupa turuiala lui Rares,insusi Cosmin a lui Gusa,alt socialisto-capitalist,care,in contrast cu directia postului,confirma statul paralel a lui Livache cu tinta directa la fostul sau sef Coldea,care e mai-mai sa-l deconspire de ciuda…
Doare adevarul, asa-i, stimati tovarasi? Stati linistiti ca prostia tot asimptomatica este…
Din afisul electoral vedem ca individul extremist este „Prof.Univ.Dr.”.
Ii lipsesc prestanta profesorala de universitar si as intreba in ce „doctorie”si-a dat si luat titlul ?
SNSPA a ajuns o unitate de invatamant adunand floarea conceptiilor si ideologiilor de orice natura,dar mai ales autoritate de invatamant ce propaga atacuri la persoana si partide politice de alte persoane si partide politice pe baza unei discriminari aberante si contravenind principiilor democratice,permisa si cultivata de cine ?Incadrarea in limitele legale a ceea ce spune dispretuita Constitutie de catre un Dumitru Bortun ,in legea partidelor politice si alte legi si izvoare de respectat si el n-ar fi singurul incalcator al normelor legale, nu mai este viabila si de respectat si daca nu, de ce s-a ajuns la asta si de ce nu intervin sanctiuni ? Se tipa legat de libertatea de expresie si libertatea presei pt. a se ajunge la antisocial, sociopatie, aruncarea in aer a constiintei morale si a normelor obligatorii de respectat ?Presiunea pe care o exerseaza-nestingherit -acest specimen si altii ca el-se face simtita iar daca exista organe, autoritati de inv.univesitar cu responsabilitati par disparute si lamentabile sau prizoniere unor interese antiromanesti.
Felicitari,dle Spanu !
Va citesc de ceva timp si ma convingeti de fiecare data de ideile dvs.clare,pertinente.
da,aveti dreptate,il ascultam si noi pe acest ins si ne minunam de ce poate debita.
De unde atata ura ,mizerie,..sau poate s/a infectat de la cei de la realitatea–
FELICITARI DVS.SI dui Nistorescu
Citam din (10 feb.20120ziare) „Andrei Marga compara guvernarea actuala cu Germania lui Hitler si Italia lui Mussolini”
Rectorul Universitatii ”Babes-Bolyai”, Andrei Marga, afirma ca este „complet ilegitim” ca o guvernare care nu are sustinere in randul populatiei sa dea „legi pentru toata lumea”, facand analogie cu Germania anilor in care Hitler a preluat puterea, desi fusese votat de doar 28% din electorat, relateaza Agerpres.
„La noi s-a vazut bine, cel putin in zilele astea, ca o putere care are cel mult 24-25% voturi da legi pentru toata lumea. (…). Evident ca situatia este grava din acest punct de vedere. (…) Guvernarea a obtinut la alegerile parlamentare cred ca vreo 28%, partidul care guverneaza, sa zicem 30%, dintr-o participare la vot de 40%. Aceasta guvernare (…) adopta legi prin asumarea raspunderii, ceea ce este complet ilegitim. Nu poti sa asumi raspunderea sau trebuie sa o asumi cu atat mai putin cu cat ai mai putina populatie in spatele tau, populatie care s-a prezentat la alegeri. Sa fac o analogie rapida. Aceeasi situatie a fost in Germania anilor ’30. Hitler ajunsese la 28% in electorat, la alegeri, in ianuarie 1933.(…) Fac aceasta analogie pentru ca sa se vada mai bine cum sta aceasta problema”, a precizat rectorul universitatii clujene, la Zalau, intr-o conferinta intitulata ‘Alternativele Europei’.Acesta a subliniat ca „se reiau tacit tehnici de exercitare sau de dobandire a puterii pe care toti le credeam depasite”.
:))))Iata cum ,arc peste timp, Andrei Marga a pus in 2012 acelaasi diagnostic puterii politice din Romania!Deci domnule Spanu ,daca vrei mai multe informatii citeste-l pe Marga !Numai lectura „Încă o noțiune desfigurată: nazismul{Andrei Marga 7 feb.2019 in Cotidianul)nu este suficienta!
unde ii gasiti fratzilor pe toti idiotii astia ? o fi SNSPA fostul Stefan Geheorgiu, dar parca aia aveau mai putine tarate in cap. Si nici nu se dadeau de vaaaloooaaaarea mea. Are o fatza de cap patrat. Ce or invata studentii de la un asa specimen ?
Atentie mare la aceste miscari, pentru ca asa se incepe cu ascutirea luptei de clasa, prin promovarea populismului si a miscarilor extremiste, lucru batatorit de cominternistii bolshevici, creatorii printre altele a miscarilor oculte, precum legionarismul, creat nu ca partid legal ci (se)mitic ca urmare a unui vis, si care a reusit sa omoare personalitati autentice romanesti, precum Nicolae Iorga, prim-ministrii, etc…
Deci s-a actionat in mod inteligent la finantare extremistilor de stinga(PCR fiind desfintat legal) si de dreapta, de aceiasi finantatori si adoratori ai ascutirii luptei de clasa,, scopul urmarit nu a fost binele social, ci doar urmarire unui ghiseft macroeconomic, conform doctrinei lor de a vietui in lume. Cu toate ca Regele, a dispus omorirea lui Zelea, cu origini nu tocmai neaosi romanesti, iar Antonescu a lichidat miscarea lor ( nu se putea desfinta ceva legal care nu era legal inregistrat), si a aparat de comun acord cu acesti alogeni, averile lor, si nici macar nu au fost trimisi pe front, ori lagare de exterminare cu gaze, actualmente suntem condamnati acasa la noi, platiti de stat de catre tot asa de fosti profesori marxisti, care improsca prin legi antiromanesti toata cultura romaneasca si tara noastra, care i-a tratat cel mai bine pe pamint in acele vremuri, lucru recunoscut si de putinii alogeni cu onestitatea omului de bine. Sunt convins ca vor mai apare acestee incercari, chiar daca oameni nevinovati sunt improscati cu noroi, scopul fiind de a se crea o adevarata diversiune sociala.
O zi buna
Con
Daca s-ar sapa in activitatea acestui individ inainte de 1989 s-ar gasi niste date interesante!
Tatal sau a dost mare sef comunist de Teleorman
Atat domnul Dragnea, cat si domnul Bortun sunt din Teleorman! Daca domnul Dragnea ataca puterea politica pe partea stanga, domnul Bortun ataca puterea spirituala pe partea dreapta! Victoria Teleormanului va fi ca sigura!
daca castiga spiritul intrupat de domnul Dragnea, pierde domnul Bortun! daca castiga spiritul intrupat de domnul Bortun, castiga domnul Dragnea!
Bolsevicul asta sa se ia de mana cu Chifu, Cumpanasu, Fota si Dungaciu. Niste securisti care dau din clanta degeaba. Norocul lor cu Irealitatea Tv si cu Bulina Rosie.
@Vanatorul de ursi
daca inteleg eu bine, dumneata sustii sa ne intoarcem la ideea de partid unic si la o singura televiziune si aia de stat?
E treaba ta ce intelegi, postac securist!
@Vanatorul de ursi
loaza, forumuri nu sunt spatii de vociferari de unul singur, sunt spatii de dialog! asta apropo de *postac securist*!
deci daca critici vocile opozitiei ca exista ( nu le critici pe ce se sustin respectivele voci, dupa cum bine se vede!) inseamna ca visezi la partid unic, la un singur glas, televiziune nationala si Scanteia!
cum loaza, dupa 30 de ani de democratie inca nu ai inteles ca trebuie voci critice?
dupa cate imi dau seama trei decenii au trecut prea repede…uite ai de la mine inca 50 de ani!
Cand cenzurati cititorii si cenzurati si adevarul, aratati ce calitate umana aveti, d-le Spanu…
Sunt 100% de acord cu ce spune domnul profesor Dumitru Borţun. Am si eu inca multe elemente de asemanare de adaugat. Evident ca e vorba de similitudinile definitorii, nici o miscare politica nu seamana ca doua picaturi de apa cu alta, dar pe liniile definitorii cele doua seamana perfect. O diferenta este ca miscarea asa zis politica a lui Dragnea este la inceput, in timp ce nazismul hitlerist este istorie, lumea stie cum sa-a terminat cu miscarea nazista, in timp ce a lui Dragnea este in plina dezvoltare. Pe de alta parte nazismul si bolsevismul sunt miscari surori, exista destule studii prezentate prin documentare accesibile oricui. Saltul PSD de la bolsevism la nazism este pur formal. Spre deosebire de nazism, bolsevismul a defiintat proprietatea privata. Nu se stie cum ar fi evoluat nazismul din acest punct de vedere daca ar fi existat tot atata timp cat bolsevismul.
@Smarandache
cu tot respectul o spun, domnul profesor Bortun bate campii cu nonsalanta!
Nazismul a aparut ca o problema a identitatii germane in conditiile in care nemtii nu si-au putut explica cum au pierdut razboiul, iar armata nu a acceptat infrangerea pe motivul ca nici un soldat strain nu a pus piciorul in tara!
nazismul sustinut ideea nu doar a distinctivitatii identitatii germane ci si a superioritatii ei!
de-aici pana la a sustine ideea misiunii istorice nu a fost decat un pas!
iar ideea unei misiuni istorice s-a impletit cu doua temeri, a nevoii de un spatiu vital, al resurselor si de anihilare a etniilor/raselor considerate amenintatoare!
unde sunt astea in realitatea romaneasca de azi?
incultura, formidabila incultura!
bai fratilor, dar de ce sunt biblioteci? nu puteti citi presa straina?
voi nu vedeti ca suntem in UE si ca nici sa vrem nu putem iesi din aceasta structura? pai un pas gresit si se inchid toate robinetele, auzi, toate!
UE este o constructie care reprezinta solutia pacifista la doua razboaie mondiale si la doua struturi totalitare!
domnul Bortun greseste fundamental, cu tot respectul o spun, iar domnului Spanu nu putea sa-i scape *prada*!
Dumneata ai perfecta dreptate. Nu conteaza denumirea, conteaza esenta. Statul pe care Dragnea si banda lui de mafioti il acapareaza pas cu pas este un stat totatlitar. Chiar ieri au subordonat justitia in mod irevocabil, cativa oamenii fideli lui Dragnea vor controla prin teroarea toate dosarele. Inca suntem in tranzitie catre o dictatura absoluta, asistam la o restauratie a sistemului totalitar. Mai avem pentru scurt timp cateva elemente de presa libera, dar tot mai putine si cu siguranta alegerile nu vor mai fi libere. Chiar la alegerile parlamentare PSD va experimenta un nou mecanism de fraudare pentru ca ei organizeaza alegerile si ei detin controlul absolut asupra justitiei, orice contestatie va fi respinsa in mod automat de mecanismul PSD de fraudare. In timpul asta mioriticii privesc la ce se intampla asa cum le sta bine ovinelor, cu capul plecat si resemnati.
Bortun ca Bortun , dar Pricopie rectorul de la SNSPA ? Acolo este ”grup organizat” !
E plin invatamintul universitar de-alde Ipingescu
SNSPA-ul asta nu e scoala de activisti PCR Stefan Gheorghiu rebranduita?
oricum, e o statie obligatoriu de bifat in lista de masteruri, doctorate, titluri academice (toate false/ cumparate) ale pesedistilor de top.
Ganditi patimas, fara sa analizati in profunzime. Personajul acesta a fost atat de disperat, incat sa candideze la primarie din partea unui partid cu sanse zero. Inseamna ca are ambitii politice, aproape de obsesie. Maimutarelile lui au ca scop ascensiunea politica, dar pe alta portita ce s-a descis acum: semicretinii intelectuali din USR. Deci, creatiile gandirii filosofice ale acestui om au ca principal obiectiv un loc pe liste. De aceea nu merita a fi analizate.
Intrebati-l pe domnul Bortun cat de mare sustinator al socialismului a fost tatal sau mare stab comunist in Alexandria lui Dragnea .
@Anaj Usorg
una e una, alta e alta!
ce facem, maine-poimaine vom cere testare ADN?