
Știrea că România nu mai are nicio universitate în Top 1.000 din clasamentul Internațional Shanghai a trecut aproape neobservată. N-a făcut valuri nici cît o declarație a lui Mihai Tudose sau a lui Hubert Thuma despre care nimeni nu știe cine sunt și pe unde îi găsește.
Să nu mai vorbim de o comparație între o declarație a lui Gigi Becali și o informație despre calitatea pregătirii universitare din țara noastră!?
Rectorul UBB dă vina pe alții că a ieșit din top
Cum să sară cu gura profesorii universitari din România la o așa veste? Toți sunt în politică, în servicii secrete, în administrație, în comisii și în contracte cu insitutții publice, toți conduc doctorate inutile și contrafăcute, toți au funcții. Pentru ei, universitățile din România sunt între primele surse de venituri. Ce să-i doară pe ei? Cum să fie rău? Vă imaginați că Marian Preda, care după ce a tras la greu la aiurelile lui Traian Băsescu și i-a făcut un partid de serviciu, s-a pricopsit cu scaunul de rector la Universitatea București mai vrea o analiză la sînge a situației? Suferă el ca un cîine că universitatea marilor intelectuali ai României trecute este pe nicăieri? Bine că a prins postul. Şi salutare! Mai vorbim la următorul clasament.
Credeți că ridicolul rector al Universității din Cluj se dă de ceasul morții că Universitatea României Mari nu mai este în primele 1.000 din lume? Nu este el cel mai citat anonim din lume? N-a scris el „Psihologia poporului roman”, o carte cu un titlu prețios care îl și îngroapă, încheiată cu o concluzie științifică exprimată în două interviuri care i-au fost luate de-a lungul timpului? N-a deschis el larg porțile serviciilor secrete la UBB de parcă universitatea ar fi o rezidență? Cum să mai conteze Universitatea din Cluj în clasamentele serioase din lume cînd profesorul „cel mai profesor” al UBB este Vasile Dîncu, deși despre el nu se știe încă dacă este om de afaceri, cercetător într-ale sociologiei și comunicării, conducător de doctoranzi la SRI, patron de fotbal și de media, parlamentar sau sforar în politică?
Cum să fie o dramă la Timișoara cînd universitatea nu este nici în primele 5.000, iar rectorul Marilen Pirtea este mai mult la parlament și la televizor vorbind în numele PNL? În ce domeniu și în ce condiții ați auzit de „savantul Marilen Pirtea”?
Cele mai bune 1.000 de universităţi din lume. România nu mai e în clasament
Cum să mai avem o universitate în primele 1.000 cînd ministerul Educației a fost condus de intelectuali mediocri sau submediocri, inclusiv plagiatori, greu de desemnat ca directori de școli în orășele de provincie? Să nu uităm că Romania Educată s-a vrut a fi pornită și realizată cu Liviu Pop, Monica Anisie și Ligia Deca. Iar proiectul geme și acum în visele președintelui și în glumele funcționarilor din guvern.
Nu mai avem nici o universitate între primele 1.000 din lume pentru că și universitățile românești cu tradiție și performanțe s-au pierdut printre cele fantomatice, fiind și ele parte la marele festival național al hoției intelectuale: doctoratele pe baza lucrărilor plagiate.
Ca să-și justifice neputiința, Daniel David „ăl mai citat om din lume”, spune că „Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca (UBB) nu a mai putut compensa singură erori şi indecizii majore în politicile academice naţionale”.
În cazul mediocrilor, totdeauna este de vină altcineva!
Ăștia de pe la ARACIS (denumire alunecoasa) când se duce in control iau spagi mai mari decât cei la AJEPIS cu căminele groasei! Succesuri Johannis cu Romania „educata”!
Tataie care-l certi pe Popescu, insiri un pomelnic care incepe bine dar il faci uitat exact pe paduretul tau Popica ramas in istoria noua ca ministrul GENUNCHE. Analfabetul ala este un produs etalon u.m.UBB (atunci in top 1000?) trimis apoi de $ecu sa distruga invatamantul din Bucuresti ba chiar si pe cel din restul tarii. Pe langa astia Andronescu a fost un adevarat intelectual.
exceptand că IA POP NU-I OM DE CULTURĂ??? david , dumitrache. bolovan, sunt oameni de cultură??
andrei marga i-a dat angelei merckel titlul de doctor honorius causa, ca si marele amalist din grupul de la cluj, vasilică dâncu???lucrarea de GEN a sui david goliat a citit-o si contetat-o cineva cand a fost ales ca mulți clujeni, membri ai academiei??medicina, dreptul, istoria, politehnica duceau UBB IN PRIMELE 500 , ACU, politichia si acoperitii fac legea legea valorii cu capu-n jos iar un DAICOVICIU, DELEANU, HANGA, dr FLORIAN, nu se mai nasc, iar dacă au operă n-au verde de la acoperitii ce dribleaza, fentează , jubilează a la ANCA, PETRU EMIL, CAMPEANU, ADAM. PE CAND SI URIESUL BOCH AKACADEMICIAN???ONOARE MUNCII.
Uite ca de data asta ii dau dreptate lui Nea Cornel, starea jalnica a universitatilor romanesti se datoreaza puzderiei de PROFI
produsi pe banda rulanta si legendati din anii 1950 pana azi!!! De aceea nu a mai considerat necesar sa specifice, cand in trecut
in universitati promovau ELITELE INTELECTUALE, fiind convins ca vom intelege, INAINTE de 1945!!! De atunci doar PROFI, protocrati ideologici care se ocupa asa cum bine ne-a infatisat Nea Cornel doar de misiunile trasate de Partid si „servicii”…Tica-losul de
la 9:51 a uitat sa treaca in pomelnicul CIOBURILOR PCR facaturile „national-comuniste”, adica „bolsevico-comuniste-sekukuriste ale AGENTILOR SOVIETICI SeMe Ion si ShoshoTroaca, autodemascandu-se in mod PUERIL!!!
este incredibil că UBB CLUJ condusă de DANIEL DAVID, PSIHOLOGUL primit recent in ACADEMIA ROMÂNĂ PT LUCRAREA ue preivind ”GENUL”a devenit o ri=usine națională și trebuie demis la 1 septembrie si exclus din academia in care nici IORGA IN 1939 nu a fost primit de c radulescu motru pt ca era consilierul lui CAROL AL II LEA SI IMBRACASE UNIFORMA ȘEGIONARĂ ca si in anii 90 cand familia PIPPIDI și până astazi când istoricul IOAN SCURTU, a cărei opera ajunge la 1500 lucrări, studii,articole, mai mult decât toată academia, al doile după N IORGA, născut PREDESTINAT în 27 noiembrie 1940 când SAVANTUL IORGA ERA ASASINAT și astazi după condamnarea penală la 6 mii lei pentru ”libera exprimare cu rea credință”și refuzul imoral și ilegal de a fi primit un membru al AOSR, măcar ca membru de onoare al ACADEMIEI ROMÂNE unde acoperitii acopera sectiile de STIINTE ECONOMICE și JURIDICE ca MANOLE DE DRĂGĂSANI SI DAIAnu , de parcă au salvat economia și finantele prin stiința justiei de STATUL DE DREPT, DOMNIA LEGII SI IMPRUMUTURILE DE 150 MILIARDE EURO+50% DIN PIB,:::::????SPERAM CA MĂCAR ACADEMIA SĂ SCAPE DE ACAD DR ING , DE PATIMI, ORGOLII, VANITATI ȘI ACOPERITII din fiecare institutie centrală și nenaționale???
@Popiescu- bre, dta nu faci decat sa acoperi precum pisica SRI scarna PDL-PNL-USR-PSD si sa treci pacatele exclusiv pe seama ultimilor! Nu ca ar fi fost cumult mai breji,dar totusi,analfabetii functionali va apartin voua si produsilor vostri de la privat,cei care au indobitocit generatii la rand de semi-analfabeti. Daramarea invatamantului superior romanesc incepe imediat dupa Lovilutie ,cand parintii disperati protestau in fata universitatilor (NU si la Politehnica , totusi !!!) sau in fata Ministerului Invatmantului pentru ca sa creasca numarul de locuri la Drept, Medicina, Academia de Militieni,Jurnalism, ASE,etc(numai meseriile considerate banoase, sau pretigioase, etc) pentru ca sa intre si copiii lor. Concomitent cu scaderea baremului de intrare si desfiintarea repartitiilor la absolvire. Ceea ce s-a si intamplat. Catastrofa Katy a executat cu precizie milimetrica toate dispozitiile venite de afara, ca de altfel toate guvernele care au luptat din greu pentru decomunizarea RO. Astfel,Katy a crescut numarul privatilor,a scazut mediile de admitere, la Stat si cea mai tare din parcare, anularea obligativitatii detinerii unei diplome de bacalaureat !!! Cea mai nociva social pe termen lung insa a fost desfiintarea scolilor profesionale. Sigur Kathy a stricat, dar ceilalti pro-europeni si euro-atlantici ce papucii au facut???Manuale alternative si facultati fara examen de admitere, diplome de absolvire doar cu banu’ jos ???? Vai steaua voastra !!!
Ce este la ubb este și la alte universități din România actuală: parvenitism, rectori inculți, coterii în jurul lor, efort de aranjare cu embleme ale securismului. Doar că la ubb distrugerea este cea mai mare. În 2012, sub rectorul Marga, universitatea clujeană era notificată de către autoritatea care face cel mai exigent clasament din lume, Shanghai, că este în discuție pentru a intra în primele cincisute de universități din lume. Apoi a urmat declinul, care merge înainte. Cum s-a și prevăzut de către mulți. Au venit rectori care nu au fost vreodată aleși ca decani sau responsabili de vreun nivel. IAPop și Daniel David nu au experiență administrativă și nici cultură. Au căutat să o compenseze cu Coldea, Bode, Helwig etc. Au numit prorectori și decani inși care nu s-au visat vreodată. Unii decani la ubb sunt cel mult de nota 7. Să nu mai vorbim de pilele ce au inundat.Cum să ajungi sus cu asemenea chestii pe cap? Unde-s marii profesori?
Felicitări Maestre pentru articol. Aceasta e realitatea românească. Noi îi vedem cînd vin la nava ca și cadeți. Majoritatea citesc și nu inteleg nimic. Copiii nu sunt vinovati ci sistemul școlar.
Ejectarea universităților românești din primele 1000 ale lumii nu este decât consecința inebranlabilă a micimii culturii românești, a politicii românești, a poporului român în genere. Depravarea moralei și a valorilor intelectuale din perspectivă axiologică, a condus în România la alterarea criteriilor de evaluare științifică a oricărei scriituri românești, vezi doctoratele bicefalei Bode-Ciucă. Impostura este singura realitate a fabricației academice și universitare pe tărâmurile mioritice. România nu deține niciun premiu Nobel, comparativ cu vecinii noștri, sau cu țări din Africa și în halul în care se găsește nici nu o va face prea curând. Mediile academice și universitare românești, ba chiar și cel intelectual în general, au devenit o mare Cloaca Maxima unde mișună toți șobolanii de cadavre ai politicii și ai noii Securități, ai Noii Nomenclaturi românești.
Dacă vrei să distrugi o țară, atunci ucide-i sistemul de învățământ. Cum? O populație cu o educație slabă va vedea prea târziu ce i se plănuiește de către o clasă politică ce este coruptă și trădătoare de țară până în măduva oaselor, o clasă politică ce este aservită și vândută ocultei mondiale și intereselor străine de această țară numită inca România.
Nici palidul program prezidențial „România educată”, nici prestația modestă a tuturor ministrilor Educatiei și nici dorința rectorilor de partid (aceia care de ani de zile contribuie la distrugerea învățământului românesc) de a se eterniza pe posturi dincolo de două mandate nu ne încurajează să credem că ar exista în societate forța și voința necesară pentru a lansa un program de reabilitare a educației românești.
PS Dacă am interzice celor care au sub opt clase să voteze, anumite partide din România s-ar desființa.
„În cazul mediocrilor, totdeauna este de vină altcineva!” prea poetic pentru realitate. traducere pentru „ei” CA SA PRICEAPA: In cazul celor lasi si tampi, prin urmare slugarnici, totdeauna este de vină altcineva!”
Teza europeana a numarului de studenti raportati la populatie este o smecherie ordinara, destinata ruinarii invatamantului de calitate! Sa dai diplome este foarte simplu! Daca obiectivul nu este imbunatatirea calitatii si cercetarii, atunci trebuie desfintat si termenul de invatamant universitar, sa-i zica oricum. Cred ca reintroducerea examenelor la intrarea in facultati, scaderea numarului de admisi, reducereanumarului de facultati, reducerea cu 2/3 a scolilor doctorale si a doctoranzilor, va creste competitia si calitatea! Nu trebuie sa facem politica de protectie sociala printre profesori, sa se selecteze prin realizari! Sa nu facem invatamantul universitar semiobligatoriu! Si asa avem liceul semiobligatoriu si vai de calitatile acestui invatamant!
In ultimii ani, in Romania si in mediul academic romanesc au aparut noi stiinte cum ar fi: „Stiinte politice”, „Stiinte administrative”, „stiinte ale comunicarii”, „stiinte ale securitatii”, „stiinte de aparare” a caror dezvoltare este in cascada dupa numarul de sectii noi infiintate si numarul de locuri alocate pentru licenta, master sau doctorat. In limba engleza toate aceste directii universitare se numesc “Studii” politice, administrative, rasiale, de gen, etc. Ma intreb ce cercetare stiintifica se poate face in domeniul comunicarii, adica al propagandei sau al “Relatiilor publice – PR”, dupa cum Edward Bernays a botezat propaganda? Nu spun ca nu se pot obtine rezultate interesante despre cum se pot manipula masele, dar aceste rezultate sau metode nu pot fi considerate cercetare stiintifica. In caz contrar, Joseph Goebbels sau Andrei Jdanov ar fi considerati savanti de renume mondial.
Scoala a devenit O AFACERE (profit), cadre nepregătite nu pot scoate decât ‘licențiați’ pe măsură care, în mare parte, vor activa într-un domeniu care nu are nicio legătură cu specialitatea pe care au urmat-o.
Clasamentul International Cochabamba.
D-aia bietii nostri absolventi cu studii superioare someaza si cersesc in Occident si SUA: ca nu-i angajeaza nimeni. Mai ales pe doctori. In Silicon Walley nu gasesti nici picior de roman. Tot d-aia elevii nostri nici nu ajung la olimpiadele scolare internatiomale.
Bha, NU MAI PUNETI BOTUL LA TOATE TAMPENIILE!
Poate ar fi bine, inainte de a ne lansa in analiza unui subiect ca acesta, sa explicam cum se face clasificarea in acest top al universitatilor mondiale. Performanta universitatilor este evaluata dupa numarul de articole publicate in reviste „de impact” (reviste de top din domeniile stiintifice). Pentru a avea lucrari publicate, trebuie sa ai cercetari pe masura. Un alt aspect care este luat in seama de acete clasamente universitare este prezenta universitatilor si a cadrelor didactice in diferite consortii de cercetare sau organisme internationale de cercetare. NU trebuie uitat ca pe langa cercetarea teoretica exista si cercetarea aplicativa, care se face direct in productie sau la cererea unor operatori economici. Marile concerne industriale au propriile departamente de cercetare-dezvoltare, care, nu de putine ori, depasesc cu mult capacitatea de cercetare aplicativa a unei universitati. Desi au trecut peste 30 de ani de la deschiderea granitelor in domeniul cercetarii, bariera lingvistica, inca mai poate constitui o frana in publicarea unor rezultate.
Situatia in universitatile romanesti este oarecum paradoxala, deoarece exista dotari la nivel mondial (vezi doar Laserul de la Magurele, investitie de 320 mil. euro), laboratoare noi, dotate cu echipamente evaluate la sute de mii si chiar milioane de euro, dar a caror utilizare este restrictionata de PROFESORul care le are in subordine. In functie de toanele si afinitatile acestuia, laboratorul este deschis sau nu publicului cercetator sau doar celor din echipa sa de cercetare. Mai mult, orice cercetare care iese din mana celor care au utilizat respectivul laborator trebuie sa-l aiba autor, co-autori sau chiar coordonator pe PROFESORul „stapanul” laboratorului.
Aceste aspecte, combinate cu o dezindustrializare fortata a economiei romanesti au condus la actuala stare de fapte a cercetarii in universitatile noastre si implicit prezenta acestora in clasamentele internationale de prestigiu.
De aceasta data perfect de acord cu ultima fraza, doar ca in traditionala mentalitate a acestui site (acum) de vina este/ar trebui sa fie Victor Orban cu a lui Ungaria. Ca la noi de le Decebal incoace, altii, in special ungurii, rusii si evreii au fost, sunt si vor fi de vina pentru toate prostiile mioritice. Uff, c-am zis-o!:)
Sa ne spuna doamna ministru Ecaterina Andronescu de ce suntem pe acest loc in lume. Dumneaei a condus și conduce încă din umbra învățământul românesc de fooooarte multi ani, sa ne povestească pe la televiziunii unde este veșnic prezenta (ma întreb cu atâtea funcții cum avea și are timp de pierdut la televiziuni ) cum a pus umărul la distrugerea învățământului românesc.
După ce plagiatul doctoranzilor a devenit regula , după polizarea conducerilor universităților , după corupția din universități , unde se plătesc sute de euro la examene precum anatomia, e normal ce se întâmplă
In ultimii 34 de ani s-au înființat universități in fiecare judet de se calca profesorii pe bombeu la stat si la privat. Universitățile au devenit fabrici de diplome fără valoare din moment ce la banda lucrează absolvenți a câte două facultăți. Universitățile au devenit o sursa de bani pentru toți neaveniții din învățământ. Doctori în științe fara a fi doctori. Nu exista funcționar public fara facultate privată sau la stat. Profesorii de la stat preda și la privat contra unor sume frumoase, la fel ca doftorii fin medicina. Rezultatele de vad cu ochiul liber! O fabrică de jumulit fraierii de români care tot la sparanghel au ajuns. Numai facultățile de medicină scot anusl 5.000 de medici și care se apuca de vândut medicamente sau ziare! Sau se fac jurnaliști sau parlamentari. Huuo jigodiilor hoațe! Ferească Dumnezeu să ajungi pe mana unui asemenea medic. Seara te culci sănătos și dimineața te scoli mort!
Ultima universitate românizată.
Universitatile de stat dar si cele private au devenit locuri de afaceri si sinecuri. Numai sunt demult locuri de reale elite intelectuale si de cercetare. Inca dupa 1948 vechea elita a fost decimata. Azi cei profesuonisti ad3varati nu sunt primiti in mediul universitar. Conteaza azi al cui esti, pe cine slujesti si nu ce stii sa faci. Rare sunt exceptille profesionale care sunt tolerate si la primul semn de fronda zboara. Ati auzit de vreo atitudine de a schimba ceva cu adevarat?!! Nu va exista nici in 50 de ani de acum incolo!!!! Iar Romania educata nu este decat o fituica fara rost real
Privisem nu demult un film artistic SUA despre Silicon Valley…niste puști de-acolo, cu laptop in loc de creier, se râdeau de studenții în științe umanitare, căci ei adică, nu aduc folos material…pina când dinafară, vor fi sponsorizate numai direcțiile umanitare să știi că nimeni nu vrea dezvoltarea adevărată a Țării..
Sunt multe astfel de topuri in lume, la fel si criteriile. Depinde cine le finanteaza si cine trebuie sa fie beneficiarii. Dar realitatea este ca din absolventii cu care Elon Musk a ajuns la acele performante tehnico-stiintifice incredibile foarte putini or fi scoliti in universitatile de top. Dar oricum am da-o, mai multe astfel de topuri internationale (cine o fi acest ‘Shangay’?) vad de ani de zile ASE-ul bucurestean ca fiind prima universitate din Romania.
Il avem pe gheboasa ce ne mai trebuie universitati.Scoala ca scoala,boii sa iasa,vorba lui Creanga.