O foarte simbolică imagine a fanfaronadei franțuzești este minunat ilustrată în filmul din 2004, „Ike: countdown to D-day”, interpret principal Tom Selleck.
Este vorba de secvența în care comandantul suprem al forțelor aliate, generalul Eisenhower, îi prezintă „aliatului”, De Gaulle, planul invaziei în Normandia.
Cei doi sunt filmați de la distanță fără să se audă discuția, dar imaginile vorbesc de la sine.
Plin de morgă, De Gaulle punctează nervos harta cu degetul și explică cât de greșit este planul conceput de comandamentul aliat.
Aceeași atitudine o regăsim astăzi la un Macron, mereu îmbufnat, arțăgos, pus pe harță și rățoindu-se la americani.
Este un cocoșel care suit pe gard cucurigește despre puterea militară a unei Franțe care iese mereu umilită de prin țărișoarele africane pe care încă vrea să le controleze.
În schimb, găsește admiratori pe la periferia estică a Europei.
Și de pe ulucile gardului, cocoșelul galic își afirmă, cui vrea să-l audă, „dreptul” de a fi nucleul viitoarei armate europene, cu un Macron-Napoleon conducător.
Faptul că atât Putin, care-l ține la depărtarea unei mese de 10 metri lungime în cadrul unui surogat de convorbiri de complezență, cât și Trump, care abia dacă îi acordă puțină atenție protocolară, nu fac această caricatură a lui Napoleon să simtă ridicolul situației în care este pusă Franța.
În schimb, pigmeii politici ai Bucureștiului, cei mai mulți veniți de prin Transilvania, i se închină slugarnici pentru vreun caftan bine remunerat.
Nici măcar cei de prin Africa care vorbesc franceza, nu au ajuns la nivelul acesta de lingușeală și umilință pentru țările lor.
Și ca urmare, pentru a cânta după cum le dictează Parisul, la București, „le petit Paris”, hahalerele politice dâmbovițene ciripesc molâu denigrând America.
Aceeași Americă admonestată pentru incapacitate militară și tot felul de metehne de „părintele” De Gaulle și de următorii „părinți” ai Republicii Franceze.
Dar corul cotcodăcitor al găinilor de pe Dâmbovița este dublat de alergatul după grațiile și mălaiul militar al americanilor fără de care atât cocoșul, cât și găinile nu se simt în siguranță.
Să fie ipocrizie, să fie prostie, să fie tembelism, sau toate la un loc?
Da, așa cum mi-a replicat dl. Adrian Năstase, nu orice țară poate să aibă pretenții de hegemonie, dar măcar de demnitate în afirmarea intereselor sale regionale este obligată s-o facă.
Iar dacă nu se simte capabilă la mai mult, măcar să aibă înțelepciunea să nu se rățoiască la hegemon. Că nu-i folosește.
Și nici pescuitul în ape tulburi.
Desigur, o diplomație a „gravitației” în jurul hegemonului, a unui centru de putere stabil, este utilă pentru atingerea obiectivelor naționale.
Dar oare Europa în particular și lumea occidentală, respectiv întreg spațiul euro-atlantic, și-au găsit un centru de gravitație?
Pendularea între diverse centre de putere mai mult sau mai puțin stabile nu face decât să conducă la amplificarea forțelor centrifuge și la rupturi în cadrul societății și chiar a națiunilor.
În societatea occidentală are loc o luptă deschisă între o Americă ce încearcă să se întoarcă, paradoxal, la baza valorilor culturale europene și o Europă aflată într-un proces de transformare și renunțare la valorile sale culturale.
De aceea, poate este momentul ca România să aibă curajul să-și definească drumul și interesele pe termen lung.
Cu alte cuvinte, să-și realizeze un nou Proiect de Țară, așa cum au fost cele două mari reușite: NATO și UE.
Oare România va alege ca partener și sponsor al proiectului America reîntoarsă la tradiție, valori, principii sau se va arunca în brațele unei UE imperiale via Franța megalomană?
Este o Franță cu tendințe de revoluționare a tuturor valorilor umane în urma mixării propriei populații printr-un multiculturalism demolator prost înțeles.
Nucleul de gravitație al Europei a fost constituit de valorile sale culturale care au stat la baza stabilizării continentului chiar și în urma catastrofelor și tragediilor care l-au zguduit.
Dar stabilizarea Europei s-a făcut ÎNTOTDEAUNA cu ajutorul Americii.
Haladuieste pe aici un mize zer abil care idol latraizeaza „democratia” din Imperiul Colonial BOLSEVIC unde dush Mann ii poporului isi fac autocritica sarind disciplinati de la balcoane, inghit OT trava, se auto Con tamineaza etc…
@MYSEBI spune:
05 iul. 2025 la 18:40
cenzura = numitorul comun al u-europenilor .
Sa fiu al dreaqului dacca R u sssia nu e mai democrata decit mizxeruia asta de U E
Din pacate, realitatea incepe sa iti dea dreptate…
E un mizer abil aici pentru care nu mai conteaza cati mai sunt impinsi de la etaj, impus shcatzi, ot traviti, Con Tami ma-ti in cel mai „democrat” Imperiu Colonial Bolsevic mondial, ca metoda de cenzura seculara a ideo logiei Geno Cid ului…Flacau e lovit rau de dogma!
„Un articol plin de argumente IMpertinente stiute de toti ras put Ti”no Izy”…Un articol ce demonstreaza ca AUT toru e istoric tufa de Venetia…
Ne interesează cei care sunt ” pro -români ” și mai puțin cei care sunt ” pro-francezi , pro- germani ,pro-americani ,pro!-europeni etc. Se spune că între state nu exista prietenie , ci doar interese ! Pe de altă parte , știu că , după 35 de jaf a economiei românești , este tardiva chiar și povestea cu pro-roman , viitorul fiind deja amanetat…
Păi nu voi progresistii, transumanistii si societatea egalitarista deschisă, ne-ati invatat ca elevul minor abuzat sexual de profesoara va ramine cu sechele la maturitate ?
Sau francezii au ajuns imuni la asta.
Cenzura e arma prostului!
cenzura = numitorul comun al u-europenilor .
Sa fiu al dreaqului dacca R u sssia nu e mai democrata decit mizxeruia asta de U E
Istoric vorbind,nu stiu cum s-a intimplat,cam intodeauna am ales ” prost”-ul. De fapt cei cu ” miinile pe volan”. Dar acum, chiar ça am dato’n sant,cu cei doi” lideri”!?
Ha, ha! Mulț’ apărători francofili p’ici te car’ zâc iei, în cazu’ unui (improbabil conflict ruso-român) ni-ar alăra mălăiețâ di franțuj’. Franțuj ce n-o răușât a apăra pi niminia, uitând să pare că distanța Bukale-Moscova ‘i mai scurtă dicăt Bukale-Paris…
Așa cum ii suspectezi tu pe guvernanții noștri că așteptă avantaje de la Franța, așa pot să te suspectez și eu pe tine că aștepți de la SUA. Măi ce sfătoși sunteți toți ăștia din diaspora!
Cel mai bun exemplu de loialitate față de hegemonul american este Ucraina. Cu ce s-a ales? Cu trădare sau spoliere. Eu cred că acum nu putem decât să ne purtăm corect cu toți aliații așteptând să vedem clarificări din partea lor. Înțelege cineva zigzagul lui Trump? Vorbește cu Putin și nu se întâmplă nimic. Ne-a întrebat pe noi direct ” voi sunteți cu noi sau cu Europa?” Nu . Macron e cum a fost și până acum, dar critica în ce-l privește a crescut mult după ce a spus că și Franța are arme nucleare. Care e diferența între Trump care spune Europa să se întărească și Macron care vrea o armată europeană? Că europenii nu cumpără armament doar de la americani? Garantezi tu, Popescule, că dacă noi cumpărăm doar de la ei, Trump îi va spune lui Putin ” ia-ți gândul de la Europa de Est?
Napoleon era tot asa amantul babelor?
cum spunea marele filozof G.Soros:”. Incriminarea marijuanei nu a împiedicat marijuana să devină cea mai utilizată substanță ilegală în Statele Unite și în multe alte țări. Dar a avut ca rezultat costuri mari și consecințe negative’dovada …
Pai Macron face exact ca Napoleon cu cat pierde mai multe teritorii cu atat isi acorda mai multe medalii…pana cand se scufunda complet ca Titanicul
Un articol plin de observații pertinente de mai toți știute, dar fără niște soluții posibil de implementat în beneficiul poporului român.
Pentru că a trece de pupatul papucului unuia, la pupatul condurului altuia nu rezolvă nimic !
acum mucusor și bolovanu sunt slugi plecate ale unui putoi
războinic, pe care îl cafteste baba lui iar el se da cocosel când este un limbric gerontofil.
Oui, c’est vrai!
pentru „a” : ne-a prins bine ?, daaaa , ne-a rafinat hotia, ne-au furat si distrus tot ce poporul roman a trudit timp de 50 de ani,daaa, ne-a făcut sclavii lor, 6-7 milioane de sclavi și robi alungați din tara de ” binefacerile” aduse de ei, restul sclavi tot la straini in tara .Rusii, nici mai buni dar nici mai rai, ne-au lăsat sa ne dezvoltam și sa ieșim din evul mediu. Uraaa, uraaaa, suntem in ue si in nato și mergem tot înainte pentru ca ….tot înainte era mai bine. Înainte d4 1989 mai era o speranța h, poate va fi mai bine, acum a murit și fărâma de speranta .
.NU CENZURATI.
N-o mai dati la intors domnu’.NATO si UE n-au fost „programe de tara”.Au fost masuri luate de West fata de Romania si Bulgaria ( dealtfel cu destula intarziere fata de grupul Visegrad ).In interesul lui , nu al „beneficiarelor”. Daca,prin absurd, conducerea Romaniei ar fi refuzat „invitatia”, ar fi fost data jos ” sur le champ”.Ca ne-a prins bine- asta este incontestabil..In primul rand ne-a ferit de vecini, in al doilea rand de „revolutii colorate”, in al treilea rand ne-a pus conduceti cat de cat civilizate si ne-a mai rafinat moravurile.Dar ar trebui sa avem adevarul in cap, pentru ca numai pornind de la baza reala putem sa incepem un proces insanatosire.
”Să fie ipocrizie, să fie prostie, să fie tembelism, sau toate la un loc?”
E musai sa intervina din nou ”grande mère” cu o corectie.
Pustiul a luat-o razna.
Are prea multa energie, nu stie cum sa si-o consume.
Se ”bagă” in toate si-i merge.
Cetatenii care se ocupa si cu politica, traitori si proveniti din Transilvania si Vest Romania, odata ajunsi la Bucuresti, se comporta ca niste provinciali repetenti la toate materiile, dar, cu pretentii de mari ganditori si psihologi – vezi pe aiuritul de David Daniel bagat la educatie – trancane vrute si nevrute, vezi la Nicusor Dan ghinion de presedinte, Bolojan Ilie agresiv coada clasei, si la restul listei. S-au inhaitat cu Macron al Frantei, deoarece doar astia la fel de mediocri, accepta pe repetentii Romaniei. De rasul lumii.
Bine spus!
O La La !
La frivole France.
PERFIDIA este caracteristica UNICA a romanilor.