Elena Udrea și Ioana Băsescu scapă din nou

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, joi, ca nefondat, recursul în casaţie introdus de DNA în procesul în care Elena Udrea şi Ioana Băsescu au scăpat de condamnări ca urmare a prescrierii faptelor, în legătură cu finanţarea campaniei electorale a lui Traian Băsescu la alegerile prezidenţiale din 2009.

„Respinge, ca nefondat, recursul în casaţie formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva deciziei penale nr. 232/A din data de 11 iulie 2023, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr.5230/2/2017. Definitivă”, se arată în decizia instanţei citată de Agerpres.

DNA a introdus la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie o cale extraordinară – recursul în casaţie – în procesul în care Elena Udrea şi Ioana Băsescu au scăpat de condamnări ca urmare a prescrierii faptelor, în legătură cu finanţarea campaniei electorale a lui Traian Băsescu la alegerile prezidenţiale din 2009.

Direcţia Naţională Anticorupţie a încercat astfel să obţină anularea deciziei Instanţei supreme din 11 iulie, atunci când s-a dispus încetarea procesului împotriva celor două, pe motiv că faptele s-au prescris, deşi magistraţii au constatat că există dovezi care ar atesta vinovăţia lor.

Acţiunea introdusă de procurori se întemeia pe decizia Curţii de Justiţie a Uniunii Europene care oferă posibilitatea judecătorilor români să nu aplice două decizii ale Curţii Constituţionale şi o hotărâre a Instanţei supreme privind prescrierea pedepselor, dacă prin aceasta se încalcă dreptul UE.

Pe 11 iulie, Instanţa supremă a dispus încetarea procesului penal împotriva Elenei Udrea pe motiv că faptele s-au prescris, fiindu-i anulată o condamnare de 8 ani primită la instanţa de fond.

În acelaşi dosar, ICCJ a dispus încetarea procesului penal şi în cazul Ioanei Băsescu, fiica fostului preşedinte Traian Băsescu, care avea o condamnare de 5 ani pentru instigare la delapidare şi spălarea banilor.

De asemenea, au fost anulate toate condamnările primite de ceilalţi inculpaţi din dosar: Gheorghe Nastasia (fost secretar general al Ministerului Dezvoltări), care avea o pedeapsă de 6 ani în primă instanţă pentru luare de mită; Victor Tarhon (fost preşedinte al Consiliului Judeţean Tulcea), care primise la fond 4 ani cu suspendare pentru luare de mită; Ioan Silviu Wagner (director general al companiei Oil Terminal), condamnat în primă instanţă la 3 ani cu suspendare pentru delapidare.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1

15 Comentarii

  1. S-a pus pe roate Comparativa ” Nufarul” din ” giustitea ” romaneza.Da pe Ilici nu-l albiti cu ” Dosarul lovilutiei” si mineriade ? Vedeti ca mai sunt citiva ” bastani” cari abia asteapta sa scape si ei. Caz de flamindul care fura o piine si o conserva ( tot furt se cheama)are grija ” justitea” sa ia rapid un an si jumatate ,doi ani . Ca e ” aspra ” lege cu hotii . Doar cu aia mici, ca aia mari huzuresc pina si dupa ce li se prescriu faptele. Aferim , ASTA DA JUSTITIE. Oarba numai pentru unii!

  2. Mama voastra de judecatori (editat). Aparati hotii de 25 de ani ptr ca aveti sarcina de partid.Justitia din Romania apara toti infractorii partidelor politice.Va doresc ca familiile voastre sa traiasca mult si bine in aceasta injustitie pe care o faceti.Asta ati invatat la universitatea de drept, o fabrica de infractori.Mi-ar fi scarba si rusine sa ma stiu cadru didactic la aceasta rusine de invatamant romanesc.Pe vremea lui ceasca legea era lege nu mizeria pe care o faceti voi. A ajuns sa va scuipe si urasca toti cetatenii adevarati ai acestui popor!

  3. Nicio problema,a facut in locul lor puscarie Adrian Nastase,exact pentru aceleasi fapte.Dar atunci justitia era subordonata gunoiului national ,betivanul Petrov,tatal umflatei grasane care trebuia sa faca puscarie impreuna cu toata gasca mai sus prezentata !

  4. Doamna notar atras toate sforile, ca bani are, taticu a venit si el cu biletele ca se pricepe la santaj si totul a iesit ca la carte.
    Cum sa nu iti placa aceasta tara? E o tara ca afara.

  5. sa fie dublate salariile magistratilor si triplate pensiile celor ce prescriu fapte, demnitari, coruptia!

    vedeti de ce s-a desfiintat SIIJ marii analisti, deontologi si privitori la calculul pensiilor pt plebai??

  6. Ce te poti astepta de la niste gunoaie de judecatori si procurori.

  7. Trebuie sa iasa de urgenta din puscarie pentru ca am impresia ca femeia are deja si ea nanoboti… e o tragedie…
    Eu consider ca intelectualii din social media / politica care nu au facut crime si violuri (deci nu persoane ca dana budeanu) pot sta linistiti in libertate pe strada dar cu un eventual sechestru pe avere etc. in functie de paguba creata …

  8. Eu am nevoie psihic sa vad procurori cu demnitatea stricata, bagati la puscarie cam 30 de zile, ramasi cu caziere, pentru ca fac numai abominatii de razbunari inutile…
    Sunt prea putini procurori… doar vreo 2000 de procurori… eu dadeam lege sa fie macar 10-15.000 si cu contracte part time ca sa se acuze reciproc etc pentru ca acum sunt prea uniti si prea corupti de vreme ce protejeaza crima organizata … DIICOT mai ales e praf…

  9. Cine era parchetar sef atunci ? Coruptia este la ea acasa, marca Macovei.

  10. @CARACAL cand..cu multi ani inurma s a publicat ceva despre salariilemajistratilor..si lumea a …”guitat” ministru justitie de peacea vreme ..nu I stiu numele (mai) o olteananca cam ..urlie..daaa foarte ingamfata ..a venit cu replica ridicola…” le dam salarii marite ..pentru a nu se lasa tentati de diversi infractori…etc.

  11. După dezastrul din dosarul Gheorghe Ursu, staborul ICCJ insistă să demonstreze că nemernicia nu este nicidecum un accident, ci mai degrabă o afecțiune cronică. Tare bine a spus președintele României Traian „Petrov” Băsescu: „România este stat mafiot!”, pentru că numai un stat mafiot nu respectă hotărâri judecătorești definitive ale Curții Europene de Justiție și ale Curții Europene a Drepturilor Omului.

  12. Spectacolul s-a terminat. Ce țară de idioti, usor de manipulat ! Auziți: DNA a introdus la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie o cale extraordinară – recursul în casaţie- fapta prescrisă.
    DACA SE DOREA FINALIZAREA ACESTUI DOSAR, SE ASTEPTA PRECRIEREA FAPTELOR ? DACA FETELE PENALE ALE LUI BASESCU ERAU CONDMNATE, BASESCU SCOTEA ALTILERIA GREA TINUTA-N DOSARELE SECRETIZATE CU CARE A PLECAT DE LA COTROCENI. Ori, nu-i asa ? Cautați avertizarea lui Basescu de la finalul mandatului de președinte.

  13. De judecata lui Dumnezeu nu scapa nimeni. Acolo verdictul este definitiv si ptr totdeauna

  14. Nimic nou! Se taraganeaza dosarele pina se prescriu! Asta este justitia „independenta” din Romania unde niste judecatori cu pensii speciale apara mafiotii politici care jefuiesc tara!!! Trezeste-te romane, si nu mai tolera asemenea gunoaie!!!!

  15. mana care impinge leaganul, protejeaza leaganul… mkultra pentru p000lime. vi se ofera „imaginea” ca aveti LIBER ARBITRU. il aveti, dar este confiscat de acesti umbriti. vi se ofera „imaginea” ca „va descurcati”, in fapt, va duceti exact pe culoarul spre taiere, precum vitele. cand va veti trezi…nu, nu va treziti.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.