Dacă Ucraina va pierde războiul, NATO se va dezintegra, spune istoricul și antropologul francez Emmanuel Todd, într-un interviu pentru Corriere di Bologna. Pe de altă parte, dacă Rusia va fi înfrântă, supunerea europenilor față de americani va dura un secol, mai spune Todd.
În urmă cu un an, Todd a susținut că a început al treilea război mondial și că războiul din Ucraina va decide soarta Europei. În urmă cu mai bine de 20 de ani, Todd a scris volumul ”După Imperiu – prăbușirea ordinii americane”, în care arăta că hegemonia economică, diplomatică și militară a SUA este în declin. Acum, Todd își promovează volumul ”Înfrângerea Occidentului”, în care susține că, pe măsură ce puterea americană se reduce, sistemul de la Washington își împovărează mai mult protectoratele, ultimele baze ale puterii SUA.
Despre criticile ce i se aduc în presa franceză, Todd spune.
”Problema nu este ce scrie presa franceză despre mine, ci să știi faptele prezentului. Este un fapt că SUA nu au fost capabile să producă armele de care au nevoie ucrainenii, pentru că un alt fapt este că puterea industriei americane a fost secătuită de financiarizare. Este un fapt că armata ucraineană este în retragere și este un fapt că are probleme cu recrutarea soldaților. Este un fapt că sancțiunile economice occidentale au afectat economia europeană mai mult decât economia rusă. Și e este un fapt că stabilitatea politică din Franța este mai amenințată decât cea din Rusia. Restructurarea economiei ruse a fost posibilă pentru că această țară produce mai mulți ingineri decât SUA și pentru că țările care nu sunt aliate sau influențate de SUA au continuat comerțul cu Rusia. Comentariile presei franceze cum despre ”visele” mele – comentarii din Le Monde, Liberation, L’Express – arată mai degrabă ca aceste ziare sunt cele care visează.
Emmanuel Todd: ”Au dispărut și ultimele urme ale sistemului moral și religios al Europei. S-a ajuns la stadiul de zero religie. Absența credințelor, a normelor, a tradițiilor îi lasă pe oameni pradă gândului chinuitor că sunt niște muritiori care nu știu ce caută pe pământ. Cea mai banală reacție la acest vid este să divinizezi vidul – așa apare nihilismul, care duce la impuslul de a distruge lucrurile, oamenii, realitatea. Un simptom al acestui fenomen este ideologia transgender, care face ca oamenii din clasa de mijloc să creadă că bărbatul poate deveni femeie și femeia poate deveni bărbat. Biologia și codul genetic ne spun că așa ceva este imposibil. Vorbesc în calitate de antropolog, nu de moralist. Trebuie să avem grijă de oamenii care cred că pot aparține altui gen decât al lor. Cât despre partea LGB din LGBT, acestea sunt preferințe sexuale. Este important însă să subliniem că, acceptând inflexibilitatea codului genetic, Știința și Biserica au ajuns să fie în aceeași tabără.
Corriere din Bologna: Susțineți că Europa a delegat Statelor Unite sarcina reprezentării Vestului și acum suportă consecințele. Credeți că aceasta tendință se va schimba?
Emmanuel Todd: Nu mai putem face nimic acum. Războiul a început. Rezultatul acestui război va decide soarta Europei. Dacă Rusia va fi învinsă în Ucraina, supunerea europenilor față de americani va dura un secol. Daca, așa cum cred eu, America va pierde, NATO se va dezintegra și Europa va fi autonomă. Dar mai importantă decât victoria rușilor va fi decizia lui Putin de a se opri la Nipru și de a nu ataca militar Europa de Vest. Cu 144 milioane de locuitori, o populație în declin și o suprafață de 17 milioane de kilometri pătrați, Rusia are deja probleme să-și ocupe teritoriul național. Rusia nu va avea nici mijloacele și nici dorința de a se extinde, odată ce va reface granițele Rusiei precomuniste. Isteria rusofobă din Vest, cu fantezii despre expansiunea rusă în Europa, este ridicolă pentru un istoric serios. Pentru europeni va fi un șoc psihologic să înțeleagă că NATO nu există pentru a-i proteja, ci pentru a-i controla.
Corriere di Bologna: Credeți că Europa a făcut pasul decisiv către subordonarea fașă de SUA în timpul războaielor din Balcani, în special în Kosovo?
Emmanuel Todd: Nu. Totul a început în Ucraina. În timpul războiului din Irak, deci după evenimentele din Kosovo, Putin, Schroeder și Chirac au ținut conferințe de presă comune. Asta i-a îngrozit pe cei de la Washington. Se părea că America ar putea fi dată afară din Europa. Și astfel separarea Rusiei de Germania a devenit o prioritate pentru strategii americani. Înrăutățirea situației din Ucraina a servit acestui scop. Provocarea Rusiei pentru a începe un război in Ucraina, pentru a împiedica integrarea de facto a Ucrainei în NATO, a fost un succes diplomatic pentru Washington, în primă fază. Șocul războiului a paralizat Germania și le-a permis americanilor, în confuzia generală, să arunce în aer conductele Nord Stream, un simbol a cooperării economice dintre Rusia și Germania.
Apoi, într-o a doua fază, aceea a înfrângerii americane, controlul SUA asupra Europei va dispărea. Într-o Europă fără fertilitate, cu populație îmbătrânită, este firească complementaritatea dintre industria germană și energia din Rusia, precum și resursele minerale din Rusia.
Corriere din Bologna: De ce adoptați o atitudine pro-rusă și spuneți că acest conflict este un aspect al sfârșitului Occidentului?
Emmanuel Todd: Vreau să înțeleg de ce occidentalii au provocat acest război pentru a-l pierde, iar odată cu această înfrângere au pierdut și dominația asupra lumii. Nu sunt pro-rus. Însă am citit textele lui Putin, ale lui Lavrov și cred că le înțeleg logica și obiectivele. Dacă liderii noștri i-ar fi luat mai în serios pe cercetătorii ca mine, nu ar fi ajuns la un asemenea dezastru. Un putinofob inteligent ar putea folosi cartea mea pentru lupta împotriva Rusiei. Pe de altă parte, când un ziar precum Le Monde le ascunde cititorilor – elitele franceze – faptul că Rusia se recuperează social și economic și îi dezinformează în legătură cu stabilitatea din Rusia, avem de-a face un serviciu adus lui Putin.
Corriere din Bologna: Ați introdus conceptul de ”oligarhie liberală” pentru multe state europene și conceptul de ”democrație autoritara” pentru Rusia. În care sistem ați dori să trăiți?
Emmanuel Todd: Oligarhia liberală nu este o problemă pentru mine. Nu uitați că m-am născut în sistemul intelectual francez. Sunt un membru disident al oligarhiei intelectuale europene. Mai mult, îmi iubesc mult țara, Franța, și nu voi pleca de acolo decât dacă va veni la putere un regim fascist sau rasist. Dacă voi deveni refugiat politic, nu voi merge in SUA, așa cum a fost tradiția în familia mea, pentru că SUA se cufundă în ceva și mai rău decât oligarhia liberală – în nihilism. Nu îmi place barbarismul, sunt prea conformist din punct de vedere cultural. Cred că aș pleca în Italia sau în Elveția. În Rusia, nu. Ce să caut în Rusia?
Este ca o discutie despre religie. Adevarul deranjeaza. Iar cei spalati pe creier argumenteaza recursiv existenta divinitatii citând o carte scrisa acum 2000 de ani de niste persoane direct interesate. Occidentul este decadent. Mult mai decadent decat adversarii directi, Rusia si China. Idiotii utili ai democratiei nu inteleg ideea de ” argument”. Pentru ei, daca esti critic, esti anti occident. Sunt doar redusi. Nu au capacitaea sa inteleaga situatii complexe si raspund cu de au ei in tolba. Acestia sunt o problema a occidentului mai mare decat Rusia si China. Prostii de langa noi care nu proceseaza corect realitatea, sunt cei mai mari dusmani.
Isus a spus o vorbă cu dați cezarului ce i al lui. Pai daca ONU are FMI și Banca mondiala in SUA și gestionează dolarul…banii ăștia fac belelele. Țări sunt cumpărate și distruse. ONU e adevarata teroare mondiala fiind distras de la obiectivul lui
Sper ca si proful atlantist, vesnic pro status quo , ce isi publica articolele la Cotidianul sa ia notite.
@axon:
Asta e ceea ce ti s-a bagat in cap la cursul de politruci de la colhozul gagauz, unde dai tu cu sapa si cu gura?
„PUTIN va pierde LOCAl doar pentru a castiga GLOBAL !”
NASOL cum anost-crezutul, pentru ca greu-de-intelesul, mishteaux … pare azi-actual, STRANIU-n ce ante-stia din pretimp UTIL(?)… !
Creadeam ca noi oaameni suntem la fel de destepti intre noi = EGALI in capacitatea de rationament 🙁 si logica bunului simtz …insa se pare ca uni-s mai destepti GENETIC decat altii ! 🙁 Iar alti-s propheti prin cat de conform realitatii dinamice … pre-povestesc !
SHALOM !
IQ=?
NATO nu ca se va dezintegra, dar e cam pe turnanta de multicel. unii vad, altii isi chiar asuma, majoritatea inca spera la solutii salvatoare. Nicio alianta militara nu e eterna. Problemele sunt uriase la interior. Iar multi au zis raspicat adevarul.
O sa dispara si NATO, Ucraina a fost doar testul cu turnesol.
Caderea Imperiului nu mai poate fi oprita, multi se agata de orice, dar alea nu sunt solutii.
Cine nu gaseste solutii fara NATO, dispare odata cu NATO.
@ eror 404…Ești personificarea erorii….NATO e un bloc militar deci nu e bun prin definiție….Majoritatea țărilor lumii nu fac parte din bloc militar…Pe scurt, NATO a adus și va aduce război….NATO nu împiedică războiul, ci îl provoacă…Daca nu era încurajată de NATO, Ucraina nu ajungea in război cu Rusia, găseau o cale de compromis cum au găsit sute de ani. România a devenit obraznica după ce a intrat în NATO. Fara NATO România a găsit cai de dialog cu toată lumea, inclusiv cu China, Germania, SUA….Azi România NU are politica externă. Din cauza de NATO.
NATO = 99,99999 % sua si intersele ei :dominatia lumii si imensele bogatii ale celei mai mari si mai bogate tari din lume :Rusia, dupa ale carei bogatii
„le curg balele americanilor si vesticilor”dupa ce au exploatat intrega lume .
Adevarul supara si va fi cenzurat : e putinist !!
daca explici adevarul despre un subiect care deranjeaza – atunci intervine brusc ce n su ra .
Ce fel de demokratie este in Romania ?
Păi, NATO și-a dat arama pe față.. Evident nu este o organizație defensivă.. Evident Rusia a fost și este scopul lor principal, pe urmă china iranul și Nordcoreea. Evident duc o politică agresivă , militară teroristă și de globalizare forțată a unor curente care te deznaționalizează, te scot din tradiții și religie, te fac de fapt sclav din lumea a treia, cu care pot orice.. Asta de fapt se petrece azi in văzul și impotența tuturor. Aici se vrea escaladarea și invingerea rusiei, ceea ce este practic război mondial nuclear.. Cine forțează nota ? Evident NATO . De ce ?? Cred că nu mai trebuie explicat, e suficient să recapitulezi minciunile și evenimentele..
Rǎzboiul a început mai demult. Prima țintǎ a SUA a fost Europa, pe care a cucerit-o conform doctrinei Wolfowitz. Fǎrǎ niciun foc de armǎ, ci plasându-și agenți în fruntea statelor europene și a UE, școliți de Soroș și Schwab, care și-au trǎdat propriile țǎri oferindu-le globaliștilor pe tavǎ. Macron, Boris Johnson, Merkel, Ursula, chiar și umila Maia sunt câteva dintre exemple. Iar Europa a devenit o colonie. Apoi, încurajați de comportamentul lui Gorbaciov și Elțîn, au încercat sǎ cucereascǎ Rusia și China, unde lucrurile nu au mai mers deloc la fel de ușor. Este ultima zvâcnire a unui imperiu muribund, care nu poate sǎ înțeleagǎ noile realitǎți și nu poate accepta cǎ s-a autodistrus prin excese şi lipsa de înțelepciune. Iar asta s-ar putea, din pǎcate, încheia cu un rǎzboi atomic.
Traiasca COM munismul si COM munistii de vitza veche, COM internista precum acest Specey Man…Clar ca nu putea sa lipseasca din corul privighetoarelor lu Rasputin…
‘daca si cu parca’ si un fraier recunoscut in Franta,intr-o foita de mana a doua, Corierre di Bologna:)))
Suntem, in media romaneasca la o departare astronomica de jocurile marilor puteri care coopereaza pe Statia Internationala si in alte domenii, de care autorul habar nu are
Ha, ha! Ca la un țignal o nceput miorlaitur’ cu sughițuri ale colhoznicilor occidentali! Alternat cu ‘njurături la adresa ălor car’ îndrăznesc să gândiască sânguri ș’ nu râdică ode Zăul’i Parizăl pi partitura distribuită pân portavoce di la Brushell ca pi vremia micul’i tartor di sorjinte austriacă…
‘daca si cu parca’ si un fraier recunoscut in Franta,intr-o foita de mana a doua, Corierre di Bologna:)))
Sa ai 800 de baze mili.tare in toata lumea inseamna ca lupti pentru pace !
Sa ai 800 de baze militare in toata lumea inseamna ca lupti pentru pace !
Definitie „scopul real al NATO”
strangerea birului WW2 ptr castigatorii occidentali.. bolsevicii ne-au golit fabricile de oțel cal I..
NATO este un concept bun că o țară nu poate să-si exercite forță militară fără acordul celorlalte ăsta oferă o mare garanție a păcii intre popoare.. problema NATO este modul cum este prezentată de indivizi istericii bolnavi precum Radu Tudor … problema este justificarea NATO ..justificarea ei prezentată că luptă împotriva Rușilor este ceva penibil ..NATO trebuie să existe pur si simplu ca poliția nu trebuie justifact nimic toți știm că in absența poliției sau a camerelor de filmat omul coboara la nivel de maimuță ..(fură , înjură scuipă își face nevoiile unde nu trebuie) când știm că ne poate vedea cineva atunci ne purtăm civilizat … așa suntem că ființe …iar poliția trebuie să existe căci in lipsă știm ce riscăm ….. așa este și cu NATO … Nu se poate fără ….dar toate fanteziile cu razboilele și toate știrile demente sunt penibile …
Sa injur Occidentul beneficiind de bunastarea si de libertatile lui e de bon ton…sa ma duc sa traiesc in Rusia?? eee… asta nu…super tare… 🙂
B.oala gazet.arilor: sa pub.lice inchip.uirile unor inchip.uiti. Nici pe copii nu-i mai poti a.dormi cu ast.fel de po.vesti.
„Pentru europeni va fi un șoc psihologic să înțeleagă că NATO nu există pentru a-i proteja, ci pentru a-i controla.”
Mda. Unii au inteles deja.