”Este ca și cum ar fi fost conceput să infecteze oamenii”

Un studiu realizat la Universitatea Flinders din Australia susține că noul coronavirus ar fi putut fi creat în laborator și că este foarte bine adaptat pentru transmiterea la om (mai bine decât în cazul oricărui animal). Studiul este acum analizat de experți independenți. Autorul este Nikolai Petrovsky, un profesor care a participat în ultimii 20 de ani la crearea unor vaccinuri împotriva Ebola și a sindromului Sars întâlnit la animale.

”Cele două posibilități care rămân deschise sunt următoarele. Fie a fost o transmitere a virusului de la o specie neidentificată la om. Fie a fost vorba despre scăparea accidentală a unui virus din laborator”, a spus Petrovsky, într-un interviu pentru Sky News Australia. ”Desigur nu putem exclude varianta că este un virus obținut în laborator mai degrabă decât de unul transmis de la un animal”.

Modul în care virusul intră în celulele umane este prin atașarea la o proteină de pe suprafața celulelor pulmonare, numită ACE2. Studiul din Australia arată că virusul aderă la proteina umană mai puternic decât la toate animalele care au fost folosite drept cobai. ”Este ca și cum ar fi fost conceput să infecteze oamenii”, a spus Petrovsky.

”Una dintre posibilități este ca un animal gazdă să fi fost infectat cu doi viruși în același timp, iar acest nou coronavirus să fi apărut prin interacțiunea dintre cele două virusuri. Același lucru se întâmplă și într-un vas Petri. Dacă ai acolo celule ale unui animal și celule umane și dacă mai există două virusuri, atunci ele pot să facă schimb de informație genetică și astfel, accidental sau deliberat, poți să creezi un al treilea virus. Cu alte cuvinte, virusul acesta ar fi putut să apară din această recombinare în organismul unui animal gazdă sau într-o cultură experimentală de celule”.

Profesorul Petrovsky a început să la lucreze la un vaccin, însă și-a îndreptat atenția asupra descoperirii speciei de la care virusul a ajuns să se transmită la om. A descoperit cu surprindere că nicio specie testată nu era atât de expusă contagiunii precum omul. ”Am descoperit că virusul este foarte bine adaptat să adere la celulele umane și că această abilitate este mai mare decât în cazul altor specii, ceea ce este suprinzător, pentru că un virus este foarte adaptat la animalul gazdă inițial, până la transmiterea la om. Noi am constatat exact opusul, ceea ce a fost o surpriză”, a spus Petrovsky.

Întrebat de ce marea majoritate a oamenilor de știință infirmă varianta creării virusului în laborator, Petrovsky a spus că aceștia încearcă să nu facă politică și că nu vor ca munca lor de cercetare să fie afectată de norme și mai dure de siguranță în laboratoare. ”Daca ar fi să se descopere că virusul a scăpat accidental dintr-un laborator, asta ar avea impact asupra modului în care se desfășoară cercetarea în toate laboratoarele din lume, ceea ce ar face munca aceasta mult mai dificilă”.

”Cred că tendința cercetătorilor este să considere că virusul s-a transmis de la un animal, pentru că asta ar avea implicații mai puține asupra muncii de cercetare. Varianta a doua ar afecta virusologia, pe lângă implicațiile politice evidente de care suntem cu toții conștienți”.

”Ideea de a nu face vreo investigație în acest sens până nu se încheie pandemia este o greșeală. Sunt în favoarea unei investigații științifice. Singurul ei obiectiv ar trebui să fie descoperirea modului în care a început pandemia și cum să împiedicăm o nouă pandemie, nu să fie o vânătoare de vrăjitoare”, a mai spus Petrovsky.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 6

7 Comentarii

  1. Hmmm … articol interesant, mai ales ca in ultimul timp parca a uitat toata lumea sa-si puna intrebari asupra aparitiei, originii si modului de transmitere a virusului … Daca imi este permis, la semnele de intrebare asupra facilitatii transmisibilitatii virusului, as „plusa” cu altele, care privesc „preferintele” de infectare si mortalitatea ridicata la persoanele in virsta si la cele cu afectiuni medicale cronice, dar nu intotdeauna imediat mortale ! Cu alte cuvinte, procentul foarte ridicat si de infectati si de decedati printre persoanele care au terminat activitatea profesionala (la pensie) sau necesitind si beneficiind de tratamente medicale sustinute si nu de putine ori cu cheltuieli mari. La care se mai adauga persoanele aflate in stare avansata de saracie. Din nou, cu alte cuvinte si sa mi se ierte cinismul verbal (dar cred ca cinismul criminal al altora e de mii de ori mai grav ! …) asa-numitele „persoane bugetofage” si „neproductive” ! … Trebuie totusi sa recunoastem ca ne aflam in plin „boom tehologic” : spartanii isi duceau batrinii si infirmii pe o stinca si-i impingeau in mare, iar unele triburi de bosimani isi conduc (se pare ca inca !) batrinii si-i abandoneaza in deșert ! (ps : astept cu nerabdare urletele de babuini ale lui Nasty, Tica si gasca cind vor citi numele autorului studiului : Nikolai Petrovsky !)

    • Eu am spus de la inceput ca e scapat din laborator, ca va face milioane de victime si ca poate aduce cu sine nanociparea prin intermediul vaccinarii obligatorii. Cred ca am fost primul care am lasat aceasta supozitie prin intermediul internetului. Daca vreti sa stiti ce va asteapta, cititi-i pe Sfintii Parinti!

  2. daca SCOVIDU scapa de pe la fro terasa din ferentari sa-i fi vazul p-ai nostri vajnici reportaci

    cum trageau ei cercuri cu creta pe asfalt sa ne expline cum a sarit virusu din cerc in cerc la TALIANU de la gorj pacientu zero.
    Dar asa, frica tine-n loc pisica.

  3. daca isi inchipuie cineva ca armamentul biologic actual se face amestecand ZLANA cu FASOLEA si numarand partzurile provocate este prost gramada.
    Laureatul zice ce stie ultimul elev de la profesionala

  4. L-am studiat pe evreul-australian Nikolai Petrovsky, expert in diabet si endocrinologie!CIA scrie pe el,traieste in Australia,dar face afaceri si in SUA, asa un gheseftar..Se pupa bot in bot ipoteza lui cu a celuilalt mare specialist in virusi, M.Pompeo..

    • @Doina Argesului
      Adica ala nu se pricepe, dar te pricepi tu! Si cand zici tu ca l-ai studiat tu pe Nikolai Petrovsky, in ce clasa? Dom’le, tot felul de prosti bantuie liberi prin lumea asta! Si culmea este ca se si pricep la toate!

  5. Prima fisa care ar fi trebuit sa le pice ,,savantilor” mondiali este ca virusul a aparut exact in Wuhan, unde este exact institutul acela de cercetari in virusologie. K sa vezi ce nimereala intamplatoare!
    Si normal ca a fost conceput ptr om, ca doar nu or fi platit virusologii ca sa infecteze ciorile…..[Leo]

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.