Valoarea sumei pe care o persoană are posibilitatea de a o retrage la începutul perioadei de plată din Pilonul II de pensii s-a majorat de la 25% la 30%, iar perioada în care se vor face plățile s-a modificat de la zece ani la opt ani, a declarat, joi, la finalul ședinței de Guvern, vicepreședintele Autorității de Supraveghere Financiară (ASF), Ștefan Daniel Armeanu.
‘În ședința de Guvern de astăzi (joi, 21 august 2025, n.r.) au avut loc două modificări (la Proiectul de lege privind plata pensiilor private, n.r.). Mai precis valoarea sumei pe care o persoană are posibilitatea de a o retrage la începutul perioadei de plată s-a majorat de la valoarea de 25% la un procent de 30%, iar perioada în care plățile se vor face în viitor, de asemenea, s-a modificat, s-a micșorat de la perioada de zece ani la un număr de opt ani’, a spus Armeanu.
Acesta a menționat, totodată, că proiectul de lege aprobat de Guvern îndeplinește un obiectiv strategic pe care România îl are la acest moment, de a adera la Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE).
‘Aș vrea să salut inițiativa Guvernului de a aproba acest act legislativ, de o importanță sistemică și de a fi transmis pentru dezbateri și pentru decizie finală în Parlament. De asemenea, aș saluta tot efortul depus de toate celelalte instituții care au avut rol în avizarea proiectului până la acest moment. Este un proiect de lege care practic îndeplinește un obiectiv strategic pe care România îl are la acest moment și anume acela de adera la OECD. În urma evaluării pe care am avut-o din partea OECD s-a constatat că sistemul de pensii private din România este un sistem sustenabil, un sistem foarte bine supravegheat și reglementat, care are o contribuție importantă la dezvoltarea economică a României (…) Este un proiect stabilit după principiile OECD, după unele practici internaționale. Este un proiect de asemenea care definitivează din punct de vedere legislativ întreaga arhitectură a sistemului de pensii din România’, a afirmat vicepreședintele ASF.
Întrebat care este suma pe care o reține statul, cât și fondul de pensie din suma primei tranșe pe care o persoană o retrage din fondul de pensii, Armeanu a precizat că ‘depinde de modalitatea de plată, de decizia pe care fiecare participant o ia la acel moment și de obiectivele pe care participantul le are pe termen scurt sau pe termen lung’.
‘De exemplu, dacă avem un participant care vrea lump-sum (tranșă de plată, n.r.) de 30% sau putem să avem un participant care vrea tot activul respectiv să-l împartă pe o perioadă de opt ani, se vor plăti impozitele și taxele aferente. Și această modalitate și această decizie depinde de valoarea activului (…) se împarte valoarea activului la valoarea pensiei minime sau 1.281 de lei și se află numărul de ani. Se va plăti mai întâi CASS de 10% la valoarea întregului activ pe care participantul și-l retrage, la 30%, după care se plătește impozitul pe surplusul de valoare. Voiam să spun că există și acea limită de 3.000 de lei, peste care se plătește valoarea activului: 3.000 X 10% cât este CASS, după care se plătește impozitul pe câștigul din capital. În general, o astfel de impozitare determină un coeficient de aproximativ 12-13% din valoarea totală a activului. Acestea sunt singurele taxe pe care fiecare le plătește’, a explicat oficialul.
Vicepreședintele ASF a subliniat că, în cazul în care valoarea pensiei este sub valoarea de 3.000 de lei, atunci când un participant și-a eșalonat-o pe o perioadă mai lungă de timp, atunci nu mai plătește impozite și taxe.
‘Deci, un avantaj clar al eșalonării este un câștig pe care îl realizează din impozitare plus un câștig pe care îl va realiza și din fructificarea sumelor respective pe perioada respectivă. În fondul de plată există un singur comision, de 0,05, plătit lunar și aplicat la activul net. Nu există comision la transferul dintre două fonduri de plată’, a punctat reprezentantul ASF.
Potrivit lui Armeanu, sumele din Pilonul II sep moștenesc integral în orice condiții.
‘În fondurile de plată de plăți viagere se moștenesc conform produsului respectiv. Fie la momentul decesului se încasează suma de către urmaș sau beneficiar pe un anumit produs, integral, sau mai este un produs cu o plată pe o perioadă de timp, iar dacă participantul decedează în perioada respectivă de timp se încasează restul ratelor până la scadență. Aici e o durată fixă, de dinainte stabilită de către participant’, a spus Ștefan Daniel Armeanu.
Regulile instituite pentru Pilonul II de pensii obligatorii administrate privat se vor aplica atât la Pilonul III, cât și la Pilonul IV, a precizat vicepreședintele ASF.
‘Se vor aplica aceleași reguli și pentru Pilonul III și pentru Pilonul IV. Toți cei trei piloni au ca obiectiv plata unei sume de bani, a unei pensii, inclusiv Legea 204 pentru Pilonul III și Legea 1 pentru Pilonul IV specifică acest lucru. Acesta este produsul de tip pensie’, a afirmat Armeanu.
PILONUL 2 si schimbarea unilaterala „din mers”
a conditiilor contractuale INITIALE , pentru care s-a facut RECLAMA chiar :P , intre fondul de pensii PRIVATE(!) si cetateanul ademenit prin RECLAMA la conditiile-contractuale initiale (care nu si-ar fi depus banii daca stia ca CONTRACTUL dintre el si FONDUL PRIVAT(!) de PENSII se va schimba ILEGAL „din mers”, UNILATERAL, impotriva lui …provocandu-i pierderi lui si castig partenerului de contract = FONDUL DE PENSII
cade la CCR
dece ?
Pentru ca e vorba de ceva PRIVAT intre privati ( cetateni si un fond de pensii privat)
daca nu cade atunci devine CAZ DE PRECEDENTA si …orice PRIVAT poate schimba contractul initial cu alt privat … pentru a dezavantaja partenerul ademanit in AFACERE prin conditiile CONTRACTUALE INITIALE …acum schimbate UNILATERAL = „de facto” FURT !
🤡🤡🤡💫
Ce-ar fi ca si FONDUL PROPRIETATEA sa-si schimbe UNILATERAL conditiiöle contractuale … initiale …pentru care-a facut RECLAMA ademenind ILEGAL fraierii ? Cu ce e mai de stat „PILONUL2” ca fond PRIVAT de pensii de FONDUL PROPRIETATEA ?
CCR ?
Inca ceva …
cei care-au deja depus bani pana acum, au depus BANI PRIVATI pentru si din cauza unor anumite CONDITII INITIALE OFERITE prin promisiunile LEGAL-CONTRACTUALE ale PILON-ului „2” de pensii pur-private SI NEOBLIGATORII :| care FOND PRIVAT
NU ARE voie sa incalce contractul initial -> ar fi INSELACIUNE pentru atragere ilegala de fonduri din averea privata a cetatenilor romanii … cei care vor pensii „suplimentare” :P daca „fondul de pensii” foloseste banii altfel decat INITIAL-LEGAl CONTRACTUAL-permis
…exista deci un termen de 6 luni in care PRIN SCHIMBAREA CONDITIILOR INITIALE depunerii …oameni care nu.s de acord cu conditiile ACTUALE
si nu ar fi depus (voluntar si nesiliti de nimeni DOAR in baza CONDITIILOR INI)TIALE ale FONDULUI conterazise UNILATERAL acum banii in PILONUL 2 …daca stiu ce reguli 😛 vor urma
sa-si poata scoate banii !”
IQ=? :P
___________
Ar trebui ca in orice afacere PRIVATA …sa existe un TERMEN im care oric ine NU MAI E DE ACORD cu schimbarea CONTRACTULUI DE PENSIE de PILON 2 …INITIAL
sa-si poata retrage banii INTEGRAL ! (minimum 6 luni)
altfel ar fi NON-CONSTITUTIONAL …consfiscare de avere … prin lipsirea dispunere asupra propriilor bani
prini intr-un CONTRACT schimbat unilateral de un contractant (FONDUL DE PENSII „PILON 2”) si cetateanul fara posibilitate de aparare si correctare a NOII SITUATII CONTRACTUALE
… a se stien cont ca daca se stia dinainte ce va urma contractual MULTI NUZ SI_AR mai9 fi depus VOLUNTAR banii aici ci
facut altceva cu banii lor … devalorizati prin INFKATIA de 8 ani NE-EXISTENTA in CONTRACTUL INITIAL insa OBLIGATORIE ACUM !
IQ~160
:P
astia din GUVERN explica AVIOANE
insa real e vorba de barci !
= Praf in ochi … cu multe numere, procent si „vorbiri codificate” …ca sa ademene ca BISHNITZARII prostii ! :D
____________
E si ilegal si IMORAL sa faci un CONTRACT LEGAL ca firma sau „😎fond de pensii PRIVATE”😎! acaparand prin niste conditii CONTRACTUALE OBLIGATORII ;) insa ULTERIOR-SCHIMABTE UNILATERALm ilegl fara ca partenerul sa aiba POSIBILITATEA CONSTITUTIONALA de-a iesii din „CONTRACT” daca e modificat UNILATERAL si fara voia lui in ceva cu care INITIAL nu ar fi fost de acord !
averile PERSONALE (PILONUL 2 e voluntar nu obligatoriu; suma depusa putea fi fiind privata FOLOSITA in alte moduri de economisire sau investire) … sunt practic , macar partial, FURATE ne-constitutional !
Altceva ar fi daca … la o SCHIMVAERE de CONTRACT INITIAL … toti aceioa care BANII-LOR PRIVATi si-atr fi tinut banii la saltea stiind ce vine (inflationare a sumei depusa in 8 ani de asteptare INITIAL-NE-INCLUSA in CONTRACTUL dintre FONDUL DE PENSII si DEPUNATORIUl de … :D „BUNA CREDINTA” = cetatean roman aparat la drepturi de CONSTITUTIE !
daca se acorda 6 luni pentru ca cei care vor sa rupa un CONTRACT schimbat UNILATERAL si sa-si scoata TOTI BANII LOR-PRIVATI o data … ar fi altceva
pentu ca toti cei care nu si-ar scoate banii ar fi macar GTACIT de acord cu schimbarea UNILATERALA a CONTRACTULUI INITIAL care ca o RECLAMA-FALSA i-a ademenit cu falsuri (=promisiunile contractului initial) pentru
ca mai apoi sa le prinda ILEGAL banii … intr-o CAPACANA … culmea … organizata de un GUVERN al statului roman !
…
:D :D :D
„ei” vorbesc (de procente si usurari in 8 nu 10 ani :P ) … si fraierrilor le sta mintea in loc !
IQ=?
INTREBARE
ce rol are INFLATIA pe sumele PRIVATE (depuse fara obligatie ci voluntar din averea deja taxata a individului)
de scos acum in 8 ani si nu PE LOC la CERERE … la varsta iesirii la PENSIE ?
Va INDEXA statul DIFERENTA de INFLATIE pierduta de deponent VOLUNTAR si NESILIT DE NIMENi din averea personala in PLIONUL 2 de pensii
sau va obliga statul ca NATARRAII care in loc sa-si puna banii (ca aur) la saltea … nu mai au decat de pierdut
in cel mai rau caz prin ne-INDEXAREA INFLATIEI celor 8 ani
OBLIGATORII de depunere (fara un castig, dimpotriva pierdere, care sa justifice interzicerea ridicarii sumei proprii la dorinta proprie)
PE SCURT … la iesire la PENSIE ai o suma de 40 mii de euro depusa … daca o scoti pe loc (ca de la banca, fiind banii tai)
ai o putere de cumparare la 40 de mii EURO …daca insa statul spune ca
ACEESI 40 de mii ii poti scoate tu sau urmasii tai DOAR in 8 ani de la dorinta de.ai scoate
cine indexeaza PUTEREA de cumparare pierduta prin INFLATIE de acei 40 de mii …tinuti ILEGAL cu forta in banci !
ATENTIE …e vorba de bani care puteau fi foarte bine tinuti la banac sa u la saltea nu in FONDUL PRIVAT al pensiilor de PILON 2 !
________
Inca ceva …cei care-au depus bani pana acum au depus BANI PRIVATI pentru anumite CONDITII …exista deci
un termen de 6 luni in care PRIN SCHIMBAREA CONDITIILOR INITIALE depunerii …oameni care nu.s de acord cu conditiile ACTUALE
si nu ar fi depus banii in PILONUL 2 …daca stiu ce reguli :P vor urma
sa-sim poata scoate banii !
A nu se uita ca PILONUL 2 nu e PILONUL 1 ci bani depusi VOLUNTAR deja taxati …bani care putea fi lasati foarte bine-n banci sau investiti in aur sau imobile !
CEVA PUTEA A FURT_PE-FATA daca statul nu garanteaza (macar) in acei 8 ani de ridicare …puterea de cumparare üierduta prin INFLATIE a sumei de scos mai tarziu (inflationata 8 ani suma privata a privatului …de … mai biune ramanea la saltea)
IQ=?
:D
(ajunge cumva pe ocolite PILONUL 2 ca investitie la urkani ? :o )
„INFALTIA” ? :D
… daca nu e prinsa in lege acum de USR
atunci … in loc sa luati 40 de mii (exemplul de mai jos) imediat la PENSIONARE
veti lua TOT 40 de mii de euro, voi sau urmasii vostrii :P , insa la o valoare inflationata 8 anji mai tarziu :P !
____________
Pe scurt statul vrea sa se „imprumute” OBLIGATORIU din banii vostrii …pe care rpivat si voluntar ii puteati investiim in altceva …sau macar „strica” in CONCEDII di BLUGI !
:D
Ia dați-ne voi posibilitatea așa cum este și normal, să decidem noi daca vrem să participăm la fondul ăsta privat de pensii. Cu ce drept mă obligi tu pe mine să îi dau banii mei unui privat. Poate nu vreau să am pensie privată.
Tactica aplicata este indulcirea usoara a conditiilor (desi in mod normal ar fi trebuit sa nu fie niciun fel de conditii!): de la 25% la 30% penteu prima plata, iar restul platilor se vor intinde pe “numai” 8 ani in loc de 10 ani.
P.S. Si o lamurire, pentru a nu se mai confunda termenii CAS si CASS care in mod nefericit sunt atat de asemanatori desi se refera la cu totul altceva:
CAS = Contributia la Asigurari Sociale, adica banii pe care cineva ii da din salariul sau pentru a beneficia de pensie
CASS = Contributia la Asigurari Sociale de Sanatate, adica banii pe care cineva ii da pentru a fi asigurat in sistemul de sanatate
Suntem mintiti in fata: LUMP SUM nu este transa de plata, ci retragerea intregii sume acumulate printr-o singura plata, puteti sa verificati. L-am vazut pe acest Armeanu ieri la Gigi TV parca, si am vazut ca este strain de cele mai elementare notiuni legate de pensii si asigurari, la un moment dat chiar a confundat CAS-ul cu CASS-ul, iar cei din emisiune ii tineau isonul pentru a se taia din drepturile oamenilor de a dispune dupa cum vor de proprii bani, prin implementarea obligatorie a transelor de plata.
Pentru guvizii ca nu stiu sa citeasca „un fluturas” sau un stat de plata, sumele plecate la Pilonul 1 si 2 nu sunt impozitate si nici cu CASS aplicat la ele. Altfel, prostii trebuie sa sufere in inchipuirile lor, asa a fost decand lumea !
Pentru fiecare plata ce depaseste 3000 lei se aplica CASS de 10% incepand cu 1 august. Doar pana la 3000 inclusiv nu se aplica.
Nicule, de ce amesteci salariul cu pensia ? Asigurare pe sanatate trebuie s-o ai toata viata, nu doar cat ai salariu. Cei mai mari consumatori de asistenta medicala o au copiii si batranii, adica exact cei pentru care nu plateste in Romania !
@toml_in
BATRANII si COPII ‘s cei care nu castiga …bai propagandistule ! ‘ parte omeneasca din famigliile noastre !
Ce ai cu BATRANII si COPII … si cum ar putea ei muncii ca sa-si plateasca PENSIA ?
-> din adancul sufletului : RAULE ! :(
Tu de pe ce planeta vii … eehm
nu sti ca la maturitate orice fost copil si viitor batran si-a platit sau isi va platii PENSIA ?
RUSINE … cu de-astia ca tine care induc idei ca COPII (viitori maturi) si BATRANII (fosti maturi) nu-s aceeasi persoana, cetatean, IN TIMP !
GANDESTI static ca cei cu IQ<83 :(
Un OM e de-a lungul vietii e … COPIL-MATUR-BATRAN … de ce faci deosebire intre OAMENi uitatnt premeditat ca
toti muritorii trec prin cele 3 faze ? :|
De-al cui esti ca de-a lui MARX nu esti ! Esti NEO-marxist ?
IQ~ … 160+
Inca odata multumim spalatilor pe creier ca ne-au salvat de legionari.. o sa le tot multumim ani de zile pana cand emigrantii vor fi majoritari in Romania.. Iar spalatii pe creier tot nu vor fi in stare sa gandeasca
deci din ce bani pui in „pilon”… mai platesti si impozite la ei. daca ai lua toti banutii aia, si i-ai planta anual in niste fonduri de investitii externe, sau, daca ai curajul in titluri de colonie rromana, in lei sau euro, iesi mai in castig, in primul rand ca randamentele din „piloane” sunt cam mici, si mai important, castigurile din titluri sunt scutite de impozite (momentan)
Guvern ilegitim, numit de un presedinte ilegitim. nimic din ce fac nu e legal.. nu avem nicio obligatie catre acesti impostori.. nici sa platim taxe nici sa respectam ce zic ei.. dupa ce tradatorii vor ajunge in puscarie, putem vorbi de lege.. pana atunci avem doar un grup infractional..
Carevasăzică cetăţenii patriei Mamă pot dormi liniştiţi ……. Guvernu’ şi aleşii neamului , aflaţi la putere , veghează pentru bunăstarea lor la bătrâneţe .
Tovarăşii care ţin ȋn mâini hăţurile puterii ştiu ce fac …. ei ştiu că ….. mămăliga nu va exploda pentru asemenea măsuri .
În rest , s’auzim numai de bine că de rău suntem sătui !
PS. Oare este adevărat ? ….. „Statul e singurul hoţ care fură cu acte în regulă. „ ( Ion Cristofor )
Guvizilor , dar de ce banii din pilonul 2 sunt ai voștri PERSONALI- 5% la pilonul 2 și restul 20 % la pilonul 1 -în cazul vostru și 5% din 25 % care ni s-a oprit nouă la CASS( în cazul meu grupa 1 chiar 35%) nu sunt ai noștri , sunt tot la grămadă – proprietate obștească ? Ați venit cu ceva bani d-acasA afară de cei 25 % opriți CASS ca și nouă ? Sau voi sunteți „jmecheri KAPITALIȘTI și noi „nostalgici fraieri ?Dacă noi luam 5 % din CASS-ul de sute de mii RONI plătiți peste 40 de ani , acuma eram BAȘKANI BĂ , dar noi am lăsat acolo la OBȘTE ! Cu ce-ați dat cămătarilor străini la pilonul 2 , ați diminuat cu 5% FONDUL DE PENSII , unde s-au înghesuit la pensia minimă și cei care n-au contribuit . D-AIA NU MAI SUNT BANI JMECHERILOR ȘI SPECIALILOR!
De o saptamana televiziunile vuiesc comentand problema pilonului 2 de pensii. Doar la pilonul 1 nu se schimba nimic. Indexarile raman la discretia guvernelor, nu a imperiozitatii legii, contributia CAS e azi constitutionala, zice CCR. Ieri (2022) nu era, tot CCR. Din mass-media, in principal din emisiunile televiziunilor se evidentiaza un aspect ciudat – singurii care nu se duc la guvern sa protesteze, iar televiziunile ignora drama lor sunt pensionarii obisnuiti. Sunt batrani, neputinciosi si cu venituri foarte mici. Pe ei nu-i apara nimeni, nicio televiziune, desi, ar trebui sa-i apere, macar pentru ca-si platesc abonamentul tv. Pana realizeaza ca-l platesc degeaba.
ROMANII DOCILI NU IAS IN STRADA CAND STATUL PUNE SECHESTUR PE PENSIILE PRIVATE, CAND PATRIOTII GEORGESCU SI AVRAMUȚA SUNT HIGHERIT DE POLITIA POLITICA A LUI PREDOIU ( PDL DEGHIZAT IN PNL)
Furt pe fata. Practic mai primesti o treime din banii tai la asta se va scadea cas-ul si alte comisioane luate de fondul de pensii si nou infiintatele societati de distribuire.
Ahaaaaa! Deci, pilonul II e antamat pentru aderare la OCDE a mizeriilor, oligarhi politic din Romania! Acum știm de ce au conditionat, de ce au umblat la pilonul doi! Poate că au plătit aderarea la OCDE din pilonul doi și nu mai au bani sau nu se pot justifica, ori există o condiție la baza aderării la OCDE! Amintiți-va și la aderare UE, de aderare la visa waiver americană, au antamat și aruncat fonduti financiare si tot ce înseamnă suveranitate Romania, acești mizerii infractori organizați politic în partide politice, apoi în guvern și parlament!