Este sau nu este de urmat exemplul Austriei?

Liderii regiunilor din Italia cer noi restricții pentru persoanele nevaccinate, însă guvernul și experții care îl consiliază au respins până acum această idee. Președinții regiunilor propun limitarea „certificatului verde” la cei vaccinați sau care și-au revenit după covid, nu și pentru cei care au teste negative, care nu ar mai putea avea acces în restaurante, muzee și alte spații închise. S-ar păstra însă posibilitatea prezenței la locul de muncă, pe baza unui teste negativ.

În Franța, în ciuda creșterii numărului de cazuri, guvernul a respins ideea unor restricții totale, care să închidă economia. Cei nevaccinați au mai multe restricții în Franța: nu pot intra în baruri și restaurante, dar nici în mijloacele de transport pe distanță mare. Există posibilitatea accesului în baza unui test negativ, la prețul de 22 de euro, care este suportat de cetățean. Este însă luată în discuție posibilitatea eliminării „certificatului verde” pentru cei nevaccinați, chiar dacă aceștia prezintă un test negativ.

În Germania, unde procentul nevaccinaților rămâne la circa 25% și numărul cazurilor crește alarmant, guvernul nu exclude impunerea unor restricții totale până la finalul acestui an. Câteva landuri germane au impus deja regula ca persoanele nevaccinate să nu mai aibă libertate totală de mișcare, chiar dacă prezintă un test negativ.

Regulile cele mai dure sunt în Austria, țara vestică cel mai puternic lovită de valul de covid în acest moment. Săptămâna trecută, doar provincia Austria Superioară, cu o populație de circa 1,5 milioane de locuitori, a înregistrat mai multe cazuri decât cele din Spania și Portugalia la un loc, care au o populație de 60 de milioane de locuitori. O altă problemă este că Austria este înconjurată de două țări împreună cu se află în topul celui mai mare procent al populației care nu a făcut nicio doză de vaccin: în Germania sunt 22% nevaccinați, în Elveția sunt 24%, iar in Austria sunt 25%.

În aceste condiții, guvernul austriac a impus carantina totală și a eliminat dreptul la liberă circulație pentru cei nevaccinați. Aceștia din urmă pot părăsi locuința doar pentru a merge la muncă, pentru a cumpăra bunuri de prima necesitate sau a face mișcare. ”Nu este o recomandare, ci un ordin”, a spus ministrul de Interne Larl Nehammer. ”Fiecare cetățean trebuie să știe că va fi controlat de poliție”.

Punerea unei părți din populație sub o formă de arest la domiciliu a fost criticată de mai multe publicații europene și a fost speculată imediat de anumite partide austriece.

Unii austrieci sunt de acord cu această măsură. ”Cred că e prea târziu. Sunt nebuni. Avem această problemă din cauza unor oameni care cred că Pământul e plat. Dacă majoritatea societății depinde de niște idioți, atunci e sfârșitul societății”, spune o austriacă intervievată de Unherd.

Atât timp cât un număr mare dintre cei nevaccinați lucrează în turism și li se permite să se prezinte la locul de muncă, măsura guvernului austriac pare lipsită de logică, scrie Unherd. Asta înseamnă că nevaccinații lucrează în restaurante, unde au acces doar cei vaccinați. Celor nevaccinați li se permite să servească, nu să și consume.

Chestiunea vaccinului a devenit un soi de testare a principiilor. ”Când un antivaccinist spune că este gata să ne apere libertățile, mesajul guvernului este: «OK, hai să vedem ce preț ești dispus să plătești pentru aceste libertăți». Ideea acestei măsuri luate de guvern este de a-i face pe oameni să se simtă cât mai deranjați și inconfortabil”, spune Ivan Krastev, de la Institutul de Științe Umaniste din Viena.

Surprinde tăcerea liberalilor din Austria, care altfel sunt foarte preocupați de drepturile minorităților. De ce sunt atât de relaxați când vine vorba despre o altă minoritate – cea a nevaccinaților? Până și un ilustru apărător al drepturilor omului și minorităților, raportor special ONU pentru tortură, Manfred Nowak, nu le dă nicio șansa nevaccinaților. ”Din perspectiva drepturilor omului, trebuie să găsești un echilibru între obligația de a respecta dreptul la viață, la sănătate și reducerea unor drepturi personale”, spune el. Nowak vrea ca vaccinarea să devină obligatorie, iar refuzul să se pedepsească ca și o contravenție rutieră, cu o amendă usturătoare, dar fără cazier. Nowak a fost întrebat de Unherd dacă nu își face griji pentru schimbarea normelor democratice odată introdusă o asemenea politică discrimnatorie. ”Nu, nu chiar”, a spus profesorul.

Un alt aspect al regulilor introduse în Austria este cel politic. În multe țări vestice nu există partide care să poată fi descrise drept antivaccin. În Austria, ca și în Estul Europei, există asemenea partide care capitalizează politic refuzul vaccinării și măsurile punitive luate de stat. Unul dintre ele este Partidul Libertății, populist, considerat de extremă dreapta, și care a fost parte din coaliția de guvernare până în 2019. Vaccinarea este o temă centrală de dezbatere pentru acest partid. Noul lider, Herbert Kickl, organizează adunări în întreaga țară și vorbește despre „fascismul corona”.

Practic, măsura guvernului austriac a segregat populația, iar un partid a profitat de asta și a dat identitate politică minorității care ezită să se vaccineze. Situația aceasta poate duce la doua evoluții: (1) partidele populiste vor crește în sondaje în Europa Centrală și de Est proporțional cu procentul antivacciniștilor și al celor care ezită, iar asta ar putea duce chiar la venirea lor la putere în anumite state și (2) cetățenii nevaccinați ar putea ajunge să fie priviți de restul populației și de guverne nu ca un grup de oameni care ezită și care sunt vulnerabili, ci ca un dușman politic și sanitar totodată, care trebuie învins cu orice preț – iar asta nu poate decât să scindeze și mai mult societatea.

”Vorbim despre oameni care într-o societate sănătoasă și încrezătoare în forțele ei ar fi considerați absolut normali, unii chiar apreciați și celebrați. A permite acum ca milioane de astfel de oameni să intre în casta celor de care nu trebuie să te atingi, a-i separa de restul societății de dragul unui progres marginal în lupta cu un virus care devine endemic, ar putea fi o gravă eroare, cu efecte pe care le vom resimți în anii următori”, scrie Unherd.