Eveniment de mîndrie națională: ne-a mîngîiat pe creștet Olaf Scholz

Cine a citit ieri (n.red-luni) doar presa din România și-a scos din dulap hainele de sărbătoare și s-a pregătit de marele eveniment: ca și cum zilele astea, România va adera la Schengen! N-a spus-o oricine, ci însuși cancelarul Germaniei, Olaf Scholz.

Ăia mai cîrcotași, care au tras cu ochiul și la presa străină, au aflat că mai e mult pînă departe și că declarația lui Olaf Scholz a fost dată într-un context care nu anunță vreo grabă legată de primirea României în Schengen, ci, din contră, vorbește despre o extindere a UE, astfel încît să avem o uniune cu trei viteze, nu doar două!

Și, colac peste pupăză, declarația lui Scholz reafirmă teza lui Macron, potrivit căreia ar trebui să se renunțe la „unanimitate” în luare deciziilor în UE, în favoarea unei „majorități” decise de țările mari!

Dar, așa cum am făcut totdeauna, să mergem la sursa știrii despre Schengen înainte de a ne entuziasma de slugărnicia politicienilor noștri de la vîrful Puterii.

Deschidem mai întîi pagina ziarului american „Washington Post”, din 29 august a.c., unde citim articolul „German leader outlines vision for bigger, more coherent EU” („Liderul german conturează viziunea unei UE mai mare și mai coerentă”). Iată pasajul-cheie din textul originar:

Aflăm din articol că Schulz a pledat la Praga pentru extinderea UE de la 27 la 30 de țări și chiar la 36. De asemenea, Schulz a spus că după invadarea Ucrainei de către Rusia ar trebui ca în UE să schimbe modul în care se iau deciziile. În acest sens, „Washington Post” precizează:

Scholz a sugerat să se permită deciziile majorității în chestiuni presante, cum ar fi sancțiunile sau politica privind drepturile omului, cei care nu doresc să susțină în mod explicit un vot având opțiunea de a se abține fără a bloca unanimitatea!

În articolul din „Washington Post” fraza lui Schulz despre intrarea României în Schengen nu există, tema nefiind considerată una de luat în seamă!

Găsim însă tema Schengen pe agenția REUTERS, unde citim:

Același text îl regăsim și pe site-ul „RadioFreeEurope”, mai puțin mențiunea îndeplinirii condițiilor tehnice:

Practic, ceea a spus Scholz este că aceste trei țări, Croația, România și Bulgaria, îndeplinesc condițiile de intrare în Schenghen. Numai că, se știe bine, România îndeplinea aceste condiții încă din anul 2011, iar țara care s-a opus cel mai des în toți acești ani a fost chiar Germania!

Iată, de pildă, un pasaj dintr-un articol din „Ziarul financiar” din 6 ianuarie 2015, la puțin timp după ce Iohannis devenise președintele României. „Ziarul financiar” cita declarația unui oficial german pentru ziarul „Der Spiegel”:

Potrivit Der Spiegel, preşedintele Comisiei pentru afaceri interne din Bundestag Wolfgang Bosbach a declarat pentru Märkische Allgemeine Zeitung că România nu va adera la Spaţiul Schengen anul acesta. „De alegerea lui Iohannis se leagă fără îndoială aşteptări şi speranţe mari. Dar acestea singure nu schimbă în mod fundamental situaţia politică din România“, a precizat parlamentarul CDU. „Îndoielile faţă de o aderare a României la Spaţiul Schengen persistă… România nu-şi va atinge acest obiectiv în 2015“, şi-a exprimat convingerea Wolfgang Bosbach”.

Printre statele care s-au opus aderării României la Schengen s-au numărat, de-a lungul anilor, chiar Germania, Franța și Olanda.

Așadar, declarația lui Olaf Scholz nu aduce nimic nou, nici măcar o informație care să ne dea un termen pentru primirea României, Bulgariei și Croației în Schengen! Este doar o declarație de susținere, care va trebui însă să beneficieze de votul unanim în Consiliul European ce reunește șefii de state și de guverne din țările membre ale UE. Și asta cine știe cînd!

REACȚIA POLITICIENILOR ROMÂNI DUPĂ DECLARAȚIA LUI SCOLZ

Ca de obicei, reacția politicienilor noștri de la vîrful Puterii a fost una slugarnică, și nu de o slugărnicie normală a unor vasali, ci una libidinoasă, în care se ridică osanale celor care, ani de-a rîndul, s-au opus aderării României la spațiul Schangen, iar acum, după 11 ani de cînd țara îndeplinise standardele, ne mîngîie pe creștet și ne spun că ne-am încadrat și noi în acestea.

Primul care a reacționat a fost Klaus Iohannis, care a scris pe Twitter, în engleză:

Adică: „Salut anunțul de astăzi al cancelarului german Olaf Scholz, privind sprijinul Germaniei pentru aderarea la Schengen a României, un obiectiv strategic al țării mele, care îndeplinește clar toate cerințele tehnice. Îi mulțumesc pentru angajamentul personal”.

Premierul Nicolae Ciucă și liderul PNL a scris în engleză pe Twitter, dar a dublat și completat mesajul pe Facebook:

Atrage atenția la slugărnicia lui Nicolae Ciucă faptul că omul nu știe istoria recentă a României, altfel nu se poate explica faptul că mulțumește Germaniei „pentru sprijinul constant acordat României de a adera la spaţiul Schengen”, știindu-se bine că Germania a fost cea care S-A OPUS CONSTANT aderării României la Schangen, așa cum se vede și din declarația lui Wolfgang Bosbach, citat mai sus!

Nu putea lipsi din acest peisaj slugarnic personajul care se potrivește cel mai bine în tablou: Marcel Ciolacu, președintele Camerei deputaților și liderul PSD, care a transmis, la rîndul lui, mesajele atît pe Twitter, cît și pe Facebook:

Și la Marcel Ciolacu, slugărnicia este însoțită de ignorarea istoriei recente. Cum poate Ciolacu să spună în mesajul său că salută poziția lui Scholz „care susţine că România îndeplineşte toate condiţiile pentru aderarea la spaţiul Schengen”, știind bine că aceste condiții erau îndeplinite încă din anul 2011, fapt recunoscut de oficialii UE, iar România ar fi aderat deja la Schangen dacă Germania nu s-ar fi opus constant în toți acești ani?

Iată, așadar, cum oficialii români și-au demonstrat încă o dată predispoziția pe care Mihai Eminescu o definea într-un articol din „Timpul” ca fiind „Darul Dumnezeiesc al suptului” (Mihai Eminescu – „Opera politică”, ediția Perpessicius, vol. XII, articolul [„PREAOSFINŢIA SA MUSIU CHIŢU…”] – 3 octombrie 1881).

Acolo unde ai noștri puteau să răspundă mai rezervat, diplomatic, chiar dacă ignorau poziția din ultimul deceniu a Germaniei față de subiect, ei s-au năpustit în haită pe cancelarul german, pupîndu-i poala cu venerație!

N-au înțeles nimic din declarația lui Olaf Scholz, care militează pentru extinderea UE cu țările din Balcanii occidentali, Ucraina și Moldova, extindere dublată de anularea dreptului de veto la luarea deciziilor! Practic, adăugînd în declarația sa faptul că România, Croația și Bulgaria îndeplinesc condițiile aderării la Schangen nu înseamnă vreo decizie, ci doar captarea bunăvoinței acestor țări pentru susținerea planului de renunțare la unanimitate în luarea deciziilor în UE, adică sporirea puterii țărilor mari, în special a Germaniei și Franței.

Ne mai mirăm însă de slugărnicia necondiționată a politicienilor noștri, în frunte cu Iohannis, Ciucă și Ciolacu? Ce rost are?

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 27
Ion Spânu 1818 Articole
Author

28 de Comentarii

  1. Imi cer scuze celor care se simt ofuscati sau jenati! Trebuie sa fii idiot sau escroc, sau hot sa iti mai doresti shengen! De cativa ani e pe tava pasaportul din tara in tara si astia o dau cu shengenul! Ce interese ascunse sunt in spatele actiunii in afara de „alti bani alta minciuna manipulatorie”?! De ce nu se dau cartile pe fata(…) sa stie si cetatenii din Romania despre ce este vorba?!

  2. Germania ca Germania, ca se pricep s-o „scalde” ca nimeni altii (mai ales sustinuti de pe margine si de catre agentul lor special dar nu secret in Romania …) da’ stati sa vedeti cum iarasi, in asteptarea cadoului numit „Portul Constanta”, va pune din nou picioarele inainte Olanda, un kkt de tara care s-a imbogatit din comertul cu mirodenii si dind cu bita prin lume, ma rog, acolo unde i-au permis Franta, Anglia, Spania sau Portugalia !

  3. „Revolutiile” din anii ’90 au adus noi piete UE ( din acel moment) si le-au pregatit pentru a fi jefuite . Acum e nevoie de noi piete intrucat s-au inchis cele ale Rusiei si Chinei . Si de noi tari pt a fi jefuite. Noi colonii .

  4. Acest Scholz si-a deschis gaura Editat si politrucii romani,care mai de care,s-au grabit sa-l pupe cu patos deosebit!!! Cat despre Schengen, mai vedem noi!

  5. Spatiul ‘Schengen’ e fumat de multa vreme,chiar nu mai are importanta decat pentru MAE si pentru Uniunea Transportatorilor ca subiect diplomatic!Nimeni nu mai da doi bani pe ce zice Germania sau Olanda ,opozanta principala
    Nici Vaticanul nu e in Schengen:) si nu s-a facut gaura in cer ,iar UK a fost tot timpul anti-Schengen,ori ai frontiere ori nu mai ai
    E clar ca ,daca eram o natiune unita boicotam produsele olandeze,inclusiv la nivel de importatori de flori
    Dra azi mportanta pentru noi este cultivarea prazului in Oltenia,in spatii inguste

  6. Stau si ma minunez cat de ticalosi ordinari pot fi unii si cat de slugi , prostalai si fara cojones pot fi altii .
    Cu mare regret , nu pot spune decat ‘ti-ai drk cu toti’ !

  7. Imperiul UE americano- franco -german se grabeste cu expansiunea. Vrea tot din Balcani. Sa nu cumva sa apuce altii. Ar vrea si din Africa, Algeria, Nigeria ca mai au ceva gaz natural….Articolul este corect, documentat.

  8. Ne-a „mingiiat „pe cap Scholtz si ne da suturi in penk Rutte ! Si binenteles lingaii si slugile se si vad „cutreierind universul” . Bah „cacatilor”care cica ne conduceti cautati niste vertebre ca de pe pozitia „limacsi”v-am vazut. De la „aderarea in UE ” si pina in zilele noastre . N-ati facut rani pe burta de atita tiris ? Si la limba de atita „lins”? Mai e ceva de „vindut”sau de dat de pomana din Romania ?

  9. Să fie serioși…cine mai vrea Schengen? Care Schengen?

  10. acest articol este doar pentru a fi citit. Inghesuiala Schengen a Romaniei i-ar face un mare rau. Daca se intampla in 2011, in momentul de fata Romania nu mai avea nicio decizie asupra resurselor tarii. BNR in mod normal pune franele necesare entuziasmului talamb al unor ziaristi.

  11. Si Merkel promitea prin 2010-2012 ca Romania va fi primita in Schengen…
    Au trecut 10-12 ani de cand am indeplinit toate conditiile si tot nu suntem in Schengen pentru ca suntem o tara de sclavi si pupincuristi care se multumesc sa fie mangaiati, pe cap, din cand in cand, cand de UE cand de SUA…
    Ai nostrii conducatori pupa in c_r SUA de ani de zile si, de aceea, inca avem nevoie de vize pentru a merge in SUA.
    Polonia, Ungaria si alte tari care nu sunt pupincuriste, nu au nevoie de vize.
    Cam atat despre Romania, poporul roman si ai sai conducatori.

  12. Oaauuu bre loază, care crezi in ”pică para mălăiață in gura lui nătăfleață”. Păi de acu o să-ți cadă părul și chelia gen elbaszeszku o să sperie copii de vor mânca spanacul..Poate-ți crește și nasul a-la Pinnochio,.

  13. Croația va fi acceptată, atât!!.. restul?… rămâne rest…

  14. Despre ce libera circulatie si despre ce spatiu schengen discuta astia?au uitat cum si-au inchis statele granitele in pandemie?au uitat de nazipass?
    Ce nevoie am de acest spatiu daca nu pot urca in avion pentru ca nu sunt vaccinat cu un ser ineficient?
    Eu unul nu am nevoie de niciun schengen.sa-l tina aia din ue doar pentru ei.Nemtii sunt ipocriti si politrucii nostri niste slugi proaste.am mai vazut filmul asta prost de nenumarate ori.nimic nou sub soare.

  15. Deci, e doar o noua afacere intre nemti.
    Germania ne va lua gazul si la schimb ne mai promite o data ca ne va fi bine odata in viitor.

  16. Aderarea la Schengen implica numai pericole pentru Romania si castiguri iluzorii
    Mai bine studiati si va intrebati de ce UK,Norvegia si Islanda ,nu mai vorbesc de Elvetia, au refuzat Schengen!

    Odata cu eliminarea controalelor la frontiere au crescut pericolele pentru securitatea interna a tarilor implicate prin faptul ca, din acest moment, se lasa „cale libera” infractorilor

  17. Schengen? Ati mâncat cucuta? v-ati dilit de tot, @Johannis, @Ciuca, si resul panaramelor? STITI ce-i aia „SCHEGEN”, luatilor cu pluta? EXECEPTAREA DE LA TAXE DE CIRCULATIE, de INTRARE pe piata vestica, A MARFURILOR PROPRII!!! Ce mai produce astazi România, tradatorilor, când „alianta” diabolica Nastase Adrian-Johannis Klaus au distrus industria româneasca? Românii, adica CETATENII, tot circula fara viza-n UE, asa ca „SCHENGEN” = unul din cele mai crunte intoxuri ale „democratiei” !!! Mai duceti-va si dracului de falsificatori impotenti atât la minte, cât si ai faptelor!!!

  18. Cine ți-a zis ție Bulișor că ai cap pătrat? Zise mămica lui Bulișor scărpinându-se la palma stângă de colțul capului. Semn că va primi ceva bănuți.
    Și de-atunci Bulișor e foarte fericit că mămica o să-i cumpere înghețată pe băț. Dacă va avea răbdare, va veni și înghețata.

  19. Nu mai este vorba de a fi sau nu a fi primiti in Schengen,asta e o himera.Alarmanta si foarte periculoasa este prezenta acestei haznale nevitanjate de 32 de ani,astia sunt niste fecale imputite,sa duci mina la nas cind treci prin fata guvernului Romaniei sau pe la Cotroceni.Ne mai miram de ce am ajuns asa.Toti sunt in aceiasi hazna cu DAMFURI IMPUTITE:si securitatea,si capii armatei,jandarmerie,biserica,TOTI SUNT NISTE FECALE.Vai de noi,vai de Romania.Sa nu ne mai miram ce s-a intimplat la Maciuca si dupa aceea.

  20. erata : în afara unor fugi ortografice din condei, rectific si parte din continutul à ce-am scris, fiindca nu-i vorba de-un DUO DIABOLIC, ci de-un TRIO, si anume de Nastase Adrian-Johannis Klaus („privatizari” si „restituiri”) -ISARESCU MUGUR, între care, ultimul a tot devalorizat-revalorizat leul pentru a DISTRUGE INDUSTRIA, ECONOMIA româneasca în genere, DESTUL DE SOLIDE FINANCIAR, la finele lui ’89, pentru a le rezista „speculatiilor bursiere” ale lui SOROS, dar nu si TRADARII CU REPETITIE (devalizare-revalorizare a monedei nationale, asa-ncât intreprinderile sa fie scoase de pe piata, sa nu-si mai poata face stocuri de materii prime, respectiv retehnologiza!!! FAPTE CU PREMEDITARE, cf. Roman Petre, „industria româneasca, o gramada de fiare vechi” (decembrie 1989). De-aia a si murit Ceausescu: fiindca se-ncapatânase ca economia româneasca sa traiasca, sa n-ajunga la „fiare vechi”!!! de-aia si sanctiunile asupra României de dinaintea lui ’89 (scoaterea ei de pe piata valutara a $, izolarea ei, la fel tentativlor actuale de izolare a Rusiei, care, însa, are calibruri grele, e putere nucleara si spatiala, si economisti devotati, care-au reusit sa-si impuna international moneda, transformând magistral rubla-n rezerva valutara, lucruri interzise României si-nainte de ’89, dar-mi-te dupa!!! Saracirea populatiei, distrugerea clasei mijlocii a tarii, fiind, în mod cert, premeditate! Altfel, nici vânzarea la mezat a bogatiilor ei naturale, lucru care se-ntâmpla acuma, ori baze militare straine (= pierderea independentei si suveranitatii nationale) pe pamântul tarii. Rusia de azi (care, însa, va rezista si câstiga) = România de imediat dupa 25 decembrie 1989, „laborator” al tâlharirilor „economice” sub masca „drepturilor omului” batjocorite de Vest pentru a spolia tot ce tine de rezervele nationale, economice si culturale, ale altuia.

  21. Ca de obicei,Cotidianul cu ai lui corifei numai nazbatii scriu. Totul pe dos, sa dea bine prostimii. Ne lasi Spanule? De vina pentru degradarea cititorilor vostri sunteti chiar voi. I-ati prostit de au crezut ca tot ce spuneti,pamfletar sau denaturand,ar fi realitatea. Hai fa pasi ca devii silos.

  22. Conul Mitzu biciclistul. In secolul 21 sa vii cu asemenea „excremente” de exprimare arata despre tine ca insuti esti un excrement. Crapa Putin cat de curand, sa vedem unde va mai gasiti voi energie de a fi contra civilizatiei. Cumva la Xi?

  23. @ antiPSD 12:38
    Iar crapă Puuuutiiiin ?
    Shoighu la al câtelea infarct a mai ajuns ?
    Si OFENSIVA cum mai merge, ați luat Kherson-ul ??

  24. Pai îl costa ceva sa dea vorbe? Apropos :a început acțiunea „Lemne pt Germania” despre care nu se spune nimic nicăieri! De-aia o da asta cu Schengen-ul de care gitanii noștrii oricum nu mai au nevoie. Ii găsești peste tot.

  25. lucratura lui k.w.iohannis, a vazut ca a luat-o la vale cu increderea romanilor , i-a promis ceva consistent nemtalaului schulz sa zica si el acolo doua vorbe de bine, ca doar nu-l doare gura , despre romani!!cat ne vor costa cele cateva vorbe aruncate-n vanturi !!

  26. Herr Scholz, din câte știu eu, e pe făraș la herrimea lui în țară despre niște parai care l-au făcut să se bâlbâie. La încredere e la categoria”Brandon”, așa că nu e cine știe ce onoarantă pentru București, relația asta. Cât despre Schengenul cu care vine în mână în ajun de iarnă pe sărăcie, mie-mi pare cam suspect.Cum, defapt, îmi pare din ce în ce tot mai puțin dezirabilă relația cu o Europă care merge spre buda din care am ieșit noi în ’89, zbierând tot mai multe lozinci PCR.Dar, firește, nulele din guvern sunt acolo pentru ca să se-nvârtă de vreo pleașcă pe la înaltul comisariat(ce sovietic sună!),nu contează prețul pentru că ,oricum, fraierii plătesc.Ce treabă au ei cu țara care-i disprețuiește(pe bună dreptate) și pe care ei o urăsc!.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.