„În principiu, orice problemă juridică se rezolvă prin extragerea ei din dezbaterea publică fierbinte si identificarea soluției legale, cu mintea rece. Mai ales între cei ce reprezintă autoritățile statului care, conform Constituției, sunt obligați să coopereze loial în serviciul public. În acest caz, declarații publice, emoționale și populiste sunt urmate de altă reacție emoțională, o plângere penală! În locul soluției juridice așteptate, privind pensiile de serviciu, s-a încins astfel un veritabil conflict public, irațional, care ne arată lipsa de soluții profesionale, de anvergură și viziune a celor care-l poartă”, spune Augustin Lazăr.
Decizia CSM de a depune plângere penală pe numele vicepremierului Oana Gheorghiu a fost luată ca reacție la declarațiile acesteia, în care a comparat pensiile speciale ale magistraților cu Caritas, într-un interviu la Digi24.
„Este foarte greu să beneficiezi ani de zile, zeci de ani de asta şi dintr-o dată să ţi se spună că nu îl mai ai. Pentru oricine ar fi greu să facă asta. Dar cred că a fost un fel de Caritas acest lucru. Ei au fost prinşi într-un Caritas, care nu putea să dureze la nesfârşit şi oamenii care sunt pragmatici şi raţionali ar trebui să înţeleagă asta. România nu îşi permite să mai plătească aceşti bani, nu îşi permite să mai aibă pensionari speciali. Nu avem cum. Iar dacă banii aceia trebuie să se ducă la ei pentru că dau sentinţe îi iau de undeva şi îi pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând”, a declarat Oana Gheorghiu.
Și președintele Nicușor Dan a avut aceeași reacție: CSM exagerează, dar Oana Gheorghiu a avut o exprimare nu foarte fericită. Discuția a survenit înaintea unei prime runde de negociere a unui proiect de lege care să deblocheze reforma pensiilor speciale ale magistraților, la Cotroceni, unde președintele a convocat partidele din coaliție. Negocierile vor continua și miercuri și de ele depinde un jalon din PNRR, care, deocamdată, ține bani europeni în loc.
Da ce nu va convine ca am intrebat de l-ati scos pe”taica Lazar”, cel ce a dat NUP la falsurile lui Johannis ,de la naftalina ? Sau e de ai vostri si nu trebuie urecheati ?Al dreaku partizanat politic , nu ?
Este geniala Oana Ghiorghiu. Nici ca se putea o luare de pozitie care sa starneasca atatea patimi. A separat apele, graul de neghina in care organizatia de tip mafiot pesedisto securista este neghina. Poporul a inteles in sfarsit ca magistratii si-a abandonat rolul de aparator al cetatenilor, a transformat statul de drept intr-o gluma. Ei isi apară privilegiile cu o ferocitate greu de imaginat. Memorabila fraza: magistratii trebuie sa se gandeasca de unde i-au banii pentru privilegii. Tot CSM-ul a actionat ca Ganj, animalic. Plangere penala pentru a o reduce la tacere
este basa de usor , doar sa vrei si sa fii interersat sa spui adevarul tu, daca esti onest si esti si asa mare jurisrt si asa un mare caracter , sa vezi si sa spui ca ccr- este Cea mai ne constotutionala institutie a tari : aminvalacat grav precederea constitutionala privind egalitatea tuturo cetatenilor in fata legii si est esi in conflict de interese- legifereaza in interes propriu.
Nene juristul lui ” peste prajit ” dar celor carora nu li s-au acordat drepturile precazute de legela pensii NU LE ESTE GREU – Fa un efort de onestitate si raspunde public nene juristule _ nu ei trebuie sa va multumeasca voua !!cei imbuibati din taxele si impozitele pe care li le aruncati in spate.