Asociaţia 21 Decembrie 1989 a luat act de decizia Curţii Constituţionale din data de 16 februarie 2016, prin care Plenul Curţii Constituţionale a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că sintagma “ori de alte organe specializate ale statului” din cuprinsul dispoziţiilor art.142 alin.(1) din Codul de procedură penală este neconstituţională.
Curtea a reţinut că textul criticat contravine prevederilor constituţionale cuprinse în art.1 alin.(3) conform cărora România este stat de drept, întemeiat pe principiul garantării drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor.
De asemenea, Plenul Curţii a apreciat că sintagma legală, supusă controlului de constituţionalitate nu respectă condiţiile de calitate, inerente unei norme legale, sub aspectul clarităţii, preciziei şi previzibilităţii, întrucât nu permite subiecţilor de drept să determine care sunt organele specializate ale statului, abilitate să realizeze măsurile dispuse prin mandatul de supraveghere tehnică, măsuri cu un grad ridicat de intruziune în viaţa privată a persoanelor.
Prin decizia adoptată Curtea Constituţională limitează implicarea serviciilor de securitate în faza de urmărire penală a unui dosar penal, indiferent de infracţiunea care se cercetează.
În cauza Asociaţia 21 Decembrie, Mărieş şi Vlase c/ România, Curtea de la Strasbourg a cerut României abrogarea legii siguranţei naţionale nr. 51/1991 şi înlocuirea acesteia cu o lege nouă, de esenţă euroatlantică.
Nici până în prezent Statul Român nu s-a conformat acestei hotărâri.
În repetate rânduri, Asociaţia a atras atenţia asupra implicării nelegale a instituţiilor de forţă în tergiversarea soluţionării Dosarelor Revoluţiei şi Mineriadei din 13-15 iunie 1990.
În anul 2007, Curtea Constituţională (într-o altă componentă), prin decizia nr. 610, a fragmentat dosarele Revoluţiei şi Mineriadei, având drept consecinţă oprirea instrucţiei penale.
Şapte ani, aceste cauze au rămas în nelucrare, prelungind suferinţa urmaşilor eroilor Revoluţiei, răniţi şi reţinuţi.
În anul 2014, Noul Cod de Procedură Penală a anulat decizia Curţii Constituţionale – contestată în mod repetat de noi – dar modificarea realizată de legiuitor trebuie pusă pe seama deciziilor CEDO, prin hotărârile pronunate în cauzele Asociaţia 21 Decembrie 1989, Mărieş, Vlase c/ România, Asociaţia 21 Decembrie 1989, Mocanu, Mărieş şi Stoica c/ România, Bosnigeanu s.a c/ România, Alecu s.a. c/ România, Alexandrescu s.a. c/ România, Apostol Elena s.a. c/ România, dosare deschise sau promovate de Asociaţia 21 Decembrie.
De parcă reţeaua de corupţie şi crimă organizată care a capturat Statul după 22 Decembrie ’89 nu s-a născut şi dezvoltat la umbra oribilelor crime săvârşite atunci.
După clasarea Dosarului Revoluţiei, confirmată de celebrul de acum generalul Ion Vasilache, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a lăsat la finalul şedinţelor de judecată, aproape la fiecare termen, cu mici excepţii, în ultimele două luni soluţionarea plângerilor urmaşilor eroilor martiri/răniţi/reţinuţi/luptători, dând prioritate corupţilor.
Considerăm că nu se poate face Justiţie şi nici instrucţie penală cu securitatea infiltrată în toate structurile statului! Nu se poate face justiţie din cauza securităţii şi până când dosarele Decembrie 89 – Iunie ’90 nu sunt soluţionate în mod just! Acestea sunt turnesolul / barometrul reformării României şi cu precădere a Justiţiei.
Stagnarea României se datorează actorilor perioadei infracţionale decembrie 1989 – iunie 1990 şi suitei lor de complici! Exemplu: Elevi de la şcolile de ofiţeri şi subofiţeri din cordoanele de trăgători din 1989 au devenit în aceşti ani oameni cu funcţii importante în SRI, SIE şi MI. I-au adus în cordoane şi i-au implicat în evenimentele de până în 22 decembrie, dar mai ales în cele de după 22 decembrie pentru a-i compromite şi şantaja moral, asociindu-i la guvernământul de tip mafiotic ce a urmat.
Evaluăm „strategia” şi efectele la nivelul celorlalte forţe militare şi nemilitare şi avem răspunsul la recapturarea Statului democratic. În Parchete, cei care stăteau sau stau pe birou cu lecturi din perioada comunistă, ţinând sub sertare dosare ale istoriei, dar şi dosare privind disidenţii din perioada comunistă stau cuminţi şi aşteaptă să vină sovieticii visând la destrămarea UE.
Cât priveşte relaţiile cu NATO, aceşti indivizi consideră că Statele Unite ale Americii sunt prea departe. Dacă instituţiile statului, dar mai ales cele din domeniul judiciar vor să devină credibile şi să dovedească loialitate faţă de ţară şi parteneri externi trebuie să finalizeze cu precădere cercetarea şi judecarea Dosarelor Revoluţiei şi Mineriadei, respectând principiile euroatlantice şi hotărârile judecătorilor Curţii Europene a Drepturilor Omului.
Astăzi, la 26 de ani de la primele plângeri depuse de Asociaţia 21 Decembrie 1989, România pierde credibilitate prin nerespectarea de către procurorii şi judecătorii naţionali a hotărârilor judecătoreşti ale CEDO, dar şi ale Comitetului de Miniştri din cadrul Consiliului Europei.
Este timpul demilitarizării şi depolitizării spaţiului public! Este timpul demilitarizării instituţiilor democraţiei, eliberării lor din captivitatea serviciilor secrete, a camarilelor intitulate Academii ale securităţii! Este timpul intrării în normalitate a societăţii româneşti în ansamblul său!
Asociaţia 21 Decembrie 1989
Preşedinte Teodor Mărieş
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.