Nu stă cuminte pe margine fostul premier Florin Cîțu. Chiar dacă și el a fost arătat cu degetul pentru unele decizii luate, Cîțu comentează:
Există momente în economie când modelele și teoriile se ciocnesc cu realitatea bugetului public, iar rezultatul se vede direct la raft și în dobânzile pe care le plătește statul. În dezbaterea despre inflație, rămâne adesea în umbră o cauză internă majoră: deficitul bugetar persistent și sistematic subestimat.
1. Politica fiscală nu este decor, ci motorul nivelului prețurilor
John Cochrane și alți promotori ai „Fiscal Theory of the Price Level” (FTPL) au demonstrat că, dacă un guvern insistă să mențină deficite an de an fără un plan credibil de consolidare, nivelul prețurilor din economie va ajusta datoria reală… pe seama tuturor. Inflația, în această perspectivă, nu mai e doar „fenomen monetar”, ci un răspuns la lipsa de disciplină fiscală. Pe scurt: dacă promiți viitoare surplusuri bugetare și nu livrezi, prețurile cresc și, cu ele, scade povara reală a datoriei.
Nici măcar cea mai ambițioasă bancă centrală nu poate stinge focul inflației, atâta timp cât finanțele publice toarna combustibil pe foc (actioneaza prociclic).
2. Lecția lui Friedman rămâne, dar contextul s-a schimbat
Milton Friedman a spus-o clar: inflația e un fenomen monetar. Dar chiar el a avertizat că, în afara perioadelor de război, expansiunea masei monetare nu vine din nimic, ci aproape întotdeauna din deficite bugetare susținute. Episoadele de hiperinflație din America Latină și crizele din sudul Europei au arătat că politicile monetare puternice nu pot face față dacă statul se încăpățânează să cheltuiască peste măsură. Pe scurt, orice program anti-inflaționist începe, obligatoriu, cu disciplina fiscală.
3. Fără credibilitate și coerență, piața nu te crede
Deirdre McCloskey a explicat că economia este, la fel de mult, artă a persuasiunii, nu doar știință a cifrelor. Dacă statul transmite semnale confuze – sau caută vinovați în altă parte pentru inflație – nu va obține altceva decât erodarea încrederii și primă de risc mai mare la finanțare. Credibilitatea fiscală se construiește prin asumarea directă a deciziilor dificile, nu prin retorică defensivă sau aruncarea responsabilității pe factori externi.
4. Surprizele fiscale se văd în prețuri și dobânzi
Studiile narative ale lui Christina și David Romer arată că episoadele în care deficitul public a depășit așteptările au fost urmate, aproape fără excepție, de valuri inflaționiste și creșteri de dobândă. Piețele reacționează rapid la orice „derapaj fiscal”, iar așteptările inflaționiste se ajustează instantaneu. Nu există „free lunch” fiscal: orice deficit suplimentar care nu este ancorat de un plan credibil de consolidare va fi „plătit” de întreaga economie sub forma inflației și a costurilor de finanțare.
Concluzie:
Deficitul bugetar care nu scade nu este o simplă problemă tehnică de contabilitate, ci un test de credibilitate și maturitate pentru orice guvern (deficitul in 2025 este la fel ca cel din 2024 in termeni nominali).
Inflația pe termen lung nu se combate doar cu dobânzi și intervenții ale băncii centrale, ci cu politici fiscale transparente, asumate și coerente!!! Atât piețele, cât și publicul vor taxa orice încercare de a fenta realitatea matematică a bugetului.
Iar această lecție, deși aparent simplă, rămâne ignorată de prea mulți decidenți — cu prețul inflației suportat de noi toți.
@ E și credibilitatea ca erecția, când este, când nu este, câț-câț, câți-câți, câț-câț, câți-câți ?
Cap de cretă , a dat-o în filosofia fiscalității ! Ce face cu pădurile furate de la romăni și cu miliardele de euro luate de le gura săracilor și făcute cadou ? Aceasta e dilema !
Tu chiar trebuie sa RASPUNZI PENTRU GENOCID si indatorarea ROMANIEI! MILIARDELE INAPOI! FURATE IMPREUNA CU DIPSHITU’ CARE TE PAPUSHEAZA! santajat criminal ce esti!
Daca textul era semnat Piperea,il gaseati genial…
Nici tu nu ai fost genial cu două cuvinte, cinci prostii!
Amuzant cum individul asta care a deschis cutia pandorei in ce priveste indatorarea Ro peste masura (lucru la care au pus umarul si Orban, Ciuca si Ciolacu) vine acum sa ne dea lectii.
Tot ne arata ca este un expert in finante, daca este asa atunci faptul ca stia exact unde or sa duca masurile luate de guvernul sau nu se numeste tradarea interesului national? Fapta asta nu este pedepsita de codul penal? Alooo, parchetele…ce mai asteptati? O autosesizare ceva si o investigatie demaram?
Și tu Brutus? Aivfurat 1 miliard de euro pe vaccinuri și 1 miliar de euro pe „patriotul” trimis Ucrainei! Nu mai vorbesc de jaful făcut în pădurile de la Voineasa,Vâlcea! Numai hoți pe toate drumurile! Ce este vaccinul?
Din cărțile pe care le-a citit a înțeles numai rele: să facă speculații pe seama monedei naționale, să facă împrumuturi de zeci de miliarde de euro și să dea cu flit Parlamentului, când a fost chemat să de-a socoteală pentru cheltuieli. Acum dă lecții…
Lasă băh mili vanily ,că te-ai capsat cu maglavaitul experimental covid ,la îndemnul lui câțu și-au băut cafeluță la liber, accepta că te-a tradus ,nu mai delira pe aici
De ce il mai citati pe acest infractor care trebuie sa fie dupa gratii? Yankeii l-au bagat la racoare nu au stat la discutii.
Fl Citu , cel căruia ii datoram dezastrul economic , în loc sa petreacă timpul în pușcărie ne da noua sfaturi.
România încotro ?
Tot dezastru a inceput de la acest individ! URÂT ŞI TOXIC CA SPRAY-ul DE GÎNDACI!