Deși rechizitoriul împotriva lui Călin Georgescu respectă formalitățile procedurale, temeinicia sa este contestabilă. Multe acuzații se bazează pe presupuneri, martori neidentificați și interpretări ideologice, fără probe directe suficiente. Specialiști și jurnaliști atrag atenția asupra riscului de abuz și asupra posibilului caracter politic al dosarului, ceea ce ridică semne serioase de întrebare privind calitatea juridică și imparțialitatea procesului. L-am rugat pe ChatGPT să-și spună și el opinia asupra calității juridice a rechizitoriului în cazul Călin Georgescu.
ChatGPT: Analiza documentelor publice, precum și evaluările exprimate de juriști și jurnaliști specializați, indică faptul că rechizitoriul întocmit împotriva lui Călin Georgescu prezintă atât elemente juridice corecte, cât și vulnerabilități semnificative.
Punctele forte ale rechizitoriului, claritatea formală și structurarea acuzațiilor, cu identificarea rolului fiecărui inculpat, cat si motivarea contextului și a scopului urmărit de procurori, respecta formalitățile procedurale impuse de Codul de procedură penală.
Vulnerabilități și aspecte critice identificate sunt dependenta de presupuneri, probabilități și martori neidentificați, fără probe directe care să confirme implicarea activă a lui Georgescu în acțiunile descrise; utilizarea unor referințe istorice și ideologice nejustificate, care poate denatura analiza juridică și poate introduce un element de subiectivitate; posibilitatea ca acuzele să fie influențate de considerente extra-juridice, ceea ce ridică întrebări privind imparțialitatea și temeinicia rechizitoriului.
Specialiști precum Marian Nazat și Ingrid Mocanu, precum și jurnaliști/juriști precum Dan Tomozei, Elena Radu și Marius Ghilezan, au atras atenția asupra riscurilor de abuz și asupra faptului că dosarul poate reflecta mai degrabă o tentativă de sancționare ideologică decât un proces penal pur obiectiv.
Concluzie generală:
Din punct de vedere juridic strict, rechizitoriul respectă formalitățile legale și poate fi analizat în instanță, însă temeinicia sa este puternic contestabilă. Există argumente solide pentru a considera că dosarul prezintă caracteristici specifice unui proces cu potențial de natură politică, în sensul în care acuzațiile par să fie construite mai mult pe presupuneri și pe interpretări ideologice decât pe probe directe și incontestabile. Astfel, deși procedura formală a fost respectată, evaluarea critică a conținutului ridică semne de întrebare serioase privind calitatea juridică reală a rechizitoriului și imparțialitatea acțiunii penale.
nu conteaza dosarul, nu conteaza gerogescu, nu conteaza deznodamintul. tot ceea ce conteaza e faptul ca se poate face asta. cum se poate ajunge aici? asta e partea interesanta… pai exista florenta, exista, iacob, exista marinescu, exista ccr, exista judecatori dispusi la nedreptate fata de ei insisi. exista nicusor care se asociaza, el marele luptator pentru dreptate, prezent atitia si atita ani in salile de judecata (s-a chinuit destul pina sa fie promovat) cu concluziile povesti scrise, dupa dictare, de iacob… si e subtil, si se declara de partea adevarului de parca de adevarul ar fi un cuvint sau o constructie denumita generic logica sau rationala… nu inteleg de ce lumea crede ca vorbeste adevarul, cind adevarul este doar alinierea cu ceea ce exista…
De fapt,ce avem noi aici ? Pe de-o parte statul care are in dotare,politia,jandarmeria,mascatii,trupele speciale ale Sri,mai vreti ? De cealalta parte,Potra cu un ” batalion de cativa mercenari ” inarmati dupsa cum ne informa gafaind cu sufletul la gura panicatul Gadea,cu 7 bastoane telescopice,3 bricege,2 cutite de vantoare si tineti-va bine…61 de pocnitori.Din alea pe care le trantesc unii de asfalt de revelion.”Hoarda ” asta se apropia de Capitala cu gandul sa dea o lovitura de stat.Asta este ” esenta „Dosarului ?? Sa mori de ras.
da ma Viorele, ai nevoie de chat gpt sa-ti spuna ca dosarul e o facatura, nu poti sa judeci cu creierul din dotare si sa-ti dai seama si singur.
ca vorba aia , chatgpt e detinatorul adevarului absolut , n-are cum sa sa dea buleala, noooo…deloc!
Raspunderea procurorilor pentru dosare fara temei. Raspunderea magistratilor pentru cauzele in care hotararile sunt date cu rea vointa prin incalcarea si ignorarea legislatiei. RASPUNDEREA PERSONALA IMPREUNA CU FUNCTIA PENTRU TOATE PERSOANELE PUBLICE, CARE INCALCA LEGEA! DE URGENTA!
În plus, anularea pensiei pentru magistrații scoși din sistem pentru abuzuri.
Clasa politica impreuna cu justitia corecta a Romaniei au morfolit un pachet cu minciuni pe care nu il pot dovedii cu probe si dovezi nici dupa atitea luni de la alegerile prezidentiale din decembrie anul trecut. Ne tot spun mereu ca exista dovezi ,dar ca sa le demonstreze ,nu au cum pt. ca de fapt nici nu exista .Chiar si serviciile americane care stiu foarte bine ori ce se intimpla in lumea asta mare ,au spus ca inplicarea Rusiei la alegerile din Romania nu exista dovezi .
dosarul luiGeorgescu este ca o punga de pufuleti ! prea umflat si fara continut .
ca orice dosar politic fabricat !
Îmi permit să-l completez pe @Cocosila 8.50 cu replica lui cunoscută, omisă de această dată: „Vezi că ești prost?!!”
Nu prea înțeleg speța; câștigătorul alegerilor prezidențiale se pregătea ca prin forța formidabilei armate de 15 -20 de persoane să se dea singur jos?
Nici nu ai cum sǎ înțelegi, mintea trotinetisticǎ funcționeazǎ altfel (sau „random” ca sǎ folosesc un termen drag lor).
Gata am rezolvat cu criza economica, cu tva-ul, cu învățământul, cu taierile de salarii și pensii…ce mai, umblă câinii cu covrigi în coadă …vai și amar…😂😂😂…
Acum ordinul e să spele pe creier pulimea cu lovituri de stat, de mers,de fugă…
Ce înseamnă propaganda sorosistă…
bai Editat, dupa ililci ala acer vroia sa omaore 60.000 de oameni in 1989 doar pentru a instaura dictaura pina la sluga lui putin g.c si mecenarul ala de doi bani care nu a fost in stare sa respinga niste ipostori in congo dar in schimb vroau sa instaureze iarasi dictaura in tara prin crime voi veniti si spuneti ca nu. bai papagalilor numai ca astia au primit finanter direct de la moscova banii care sau dus in toate clanurile interlope si doar pentru asta trebuie sa faca pirnaie pe viata, ca sa nu mai ponemim de lista cu nume adrese a pesoanelor ce urmau sa fie linsate de niste imbecili ca potra si georgescu Editat
Măi Moromete, eşti mâncat de duşmănie şi/sau programat pe ură. Vorbeşti de bani primiţi de la Moscova deşi în afară de aberaţiile de la Antena 3 şi de la ceilalţi abonaţi la banul public nu există nici măcar jumătate de dovadă în acest sens. Nici măcar în rechizitoriul ăla de doi lei nu se vorbeşte de aşa ceva. Să instaureze dictatura în ţară? Cum bre? Câştigând alegerile? Dictatură e acum când s-au anulat alegerile libere şi ne-a fost impus un papagal de preşedinte
de ce esti dobitoc moromete,ce te mana in lupta?
Ai luat-o de dimineața cu bǎutura, cumetre?
Potra a sters-o(dece oare?),dar raman vreo 18 martori ai tentativei de lovitura de stat. Sa vedem ce vor declara.
Procurori iau SALARII NESIMȚITE și PENSII SPECIALE !
Din Banul Public, măR🤮g…
● mElena PoMpa 1 – TâMpa ●
Asta e calitatea bugetarilor din justiția română politizată total executorie la comenzi politic inca de la vârsta „adolescentei 30 ani”!