Cererea vine în urma anchetei penale în care a fost implicată și în care susține că a fost supusă unor condiții inumane și abuzuri, scrie Libertatea .
În documentele depuse la Tribunalul București, Pătru afirmă că în timpul anchetei a suferit „foame, sete, frig și avansuri sexuale”, precum și umilințe cauzate de dezvăluirea unor detalii intime în presă. Ea susține că a fost tratată „ca o bucată de carne” după percheziția domiciliară și că organele de anchetă au exercitat presiuni pentru a o determina să facă denunțuri.
Aceasta este a doua cerere de despăgubiri făcută de Ana Maria Pătru pentru același motiv, după ce într-un proces precedent a primit 20.000 de euro. Termenul pentru judecarea noii acțiuni este programat pentru 22 ianuarie 2026.
„După cum s-a dovedit cu probele administrate în cauză, în dimineaţa zilei de 15.11.2016 reclamanta a fost supusă unei percheziţii domiciliare, în legătură cu care din primul minut a fost prezentă şi presa, ce a primit informaţii inclusiv despre lenjeria intimă a reclamantei, după care, încătuşată fiind, a fost aruncată cu bună ştiinţă, efectiv ca o „bucata de carne”, în „gura presei”, pe toate posturile de televiziune fiind difuzate imagini cu reclamanta cu cătuşele la mâini, fiind prezentată drept o mare coruptă, o mare infractoare”, scrie Ana Maria Pătru în acțiunea civilă.
Fosta șefă AEP a fost achitată în dosarul penal în care a fost acuzată de trafic de influență, iar acum cere despăgubiri pentru „prejudiciile morale și fizice” cauzate de anchetă și tratamentul primit.
Domnilor daca era soția voastră și i se întâmplau toate astea la fel gândești?
Când încalci legea trebuie să fii conștient și de posibile urmări
Si citi oameni traiesc in România sub limita saracieie si abia au bani sa-si plateasca mincarea si facturile nu se vede in nici o statistica oficiala. multinu sunt nici soemri si nici asistati social. Si aia nu se gindesc sa dea statul in judecata cind sapatamini intregi nu au ce minca si putinul ce il au il dau pentru ceilalti din familie. Aia nu se gindesc ca ar putea da statul in judecata sia nic ca ar avea sanse sa primeasca asa bani de la stat, ci incearca sa supravietuiasca de la o zi la alta. Si doamna? aici se aplica vechul proverb românesc: „Satulul nu asculta la flamind”!
Cati ar trebui sa ceara daune statului ?
Ma cenzurati pentru ca spun adevarul? MERITAM TOT PENTRU PASIVITATEA NOASTRA! NOI VOM PLATI DAUNELE! NU STATUL ILEGITIM! SOOORROOOOSHHHH, SCHIMBA, BAI, DENUMIREA PUBLICATIEI !!!
Mocirla romaneasca. Tot circul cu doamna este o mocirla romaneasca „speciala”.
Scrisoarea damei catre procuror Onea:….Închei aici – și știu că am îndrăznit mult scriindu-vă, dar vreau doar (să înțelegeți – n.r.) corect situația în care mă aflu acum, să mă ajutați să depășesc acest moment din viața mea. Speranța mea este doar în dvs. și atât. Voi fi în slujba dvs tot restul vieții. Acum sunt în situația de față, știu să ofer mai mult pe viitor, ca să nu vă pară rău că ați iertat un om.Vă rog să-mi acordați o șansă și pentru câteva momente să nu mă vedeți o (…). Vă mulțumesc, Ana Maria Pătru”
Din ciclul ‘Femeia chinuita la margine de pat ‘astazi Miss Patru…chiar asa a facut trafic de droguri,de organe?nu,nu,nu doar trafic de influenta ..vorba aia ‘fapta nu exista’