Veteranii politici din România reacţionează la vestea că legea lustraţiei a fost adoptată astăzi în Parlament. Consensul la care ajung fostul lider al liberalilor, Radu Câmpeanu, şi cel al ţărăniştilor, Ion Diaconescu, este că legea vine „prea târziu”.
Fostul preşedinte al PNŢCD, Ion Diaconescu, susţine că este bine că s-a adoptat legea lustraţiei, însă este de părere că aceasta a venit târziu.
„Bine că a venit şi această lege, dar a venit aşa de târziu. (…) Ca valoare morală, după atâţia ani, vii tocmai acum, după douăzeci şi ceva de ani, să iei măsuri, după ce respectivii au fost preşedinţi, prim-miniştri, miniştri şi aşa mai departe. Vii acum, după douăzeci şi ceva de ani, să spui că vreme de cinci ani nu vor avea dreptul să ocupe o asemenea demnitate; pare niţel ridicol, dar, în sfârşit, decât nimic, e bine şi asta”, a declarat, pentru Agerpres, Ion Diaconescu.
În opinia sa, în perioada trecută din decembrie 1989 „s-au găsit diverse mijloace ca să nu se rezolve problema”.
De asemenea, preşedintele fondator al PNL, Radu Câmpeanu, apreciază că „aplicarea strictă a legii lustraţiei este necesară pentru societatea românească, chiar dacă actul normativ a fost adoptat târziu”.
„Cred că aplicarea inteligentă a legii lustraţiei aduce o clarificare şi o modificare pe plan moral şi în mod pozitiv a lumii publice româneşti”, a spus Câmpeanu.
Potrivit acestuia, adoptarea legii este una târzie. „Trebuia adoptată atunci când am discutat-o noi în Parlament, acum câţiva ani. Dar cred că, până la urmă, efectele acestei legi vor fi bune. Vor fi supărări, conflicte, poate vor fi şi discuţii foarte aprinse, dar aplicarea ei strictă este o necesitate pentru curăţirea intelectuală şi morală a vieţii publice româneşti”, a precizat liderul PNL.