Gaza și Ucraina schimbă viitorul războiului

Cel mai mare pericol adus de turbulențe nu este turbulența, ci să reacționezi în baza logicii de ieri”, spunea consultantul austro-american Peter Drucker. Evenimentele din Israel ne reaminstesc că suntem tentați să concepem viitorul după logica trecutului. Suntem prea încrezători în abilitățile noastre tehnologice. Predomină ideea că armatele mari și armele high-tech foarte scumpe vor fi mereu soluția, chiar dacă lumea este destabilizată de armate mici cu arme foarte ieftine”, scrie Harald Malmgren, asistent al președinților John. F. Kennedy, Lyndon Johnson, Richard Nixon și Gerald Ford.

”Pe 11 septembrie 2001, am învățat că apărarea de mii de miliarde de dolari a Americii poate fi învinsă de niște cutere de 5 dolari bucata, care se pot găsi în orice papetărie. Cu ocazia acestui ”11 septembrie” israelian, am învățat că o dronă de jucărie de 60 de dolari, o rachetă de 600 de dolari și o parapantă cu motor de 6000 de dolari pot să copleșească una dintre cele mai de temut apărări din lume, inclusiv sistemul israelian Iron Dome, de miliarde de dolari. Hamas a reușit să scape nedetectat închizând aparatele electronice și menținând aparența rutinei zilnice. Au învins tehnologia închizând lumina și au învins digitalizarea apelând la produse analogice.

Acum, când la granița Fâșiei Gaza se adună tancurile israeliene, lumea așteaptă reacția în lanț care urmează după masacrarea civililor israelieni. Este ca și cum am asista la un meci de jujitsu, unde tehnica contează mai mult decât forța. Hamas a vrut să provoace Israelul să aducă tancurile. Oare tancurile sunt cele mai indicate pentru eliberarea ostaticilor? Sau pentru a produce cele mai mari pierderi pentru Hamas? Nu. Însă Israelul le va folosi pentru că vrea să creeze un spectacol vizual de forță. Hamas mizează pe asta, știind că în lumea Instgramului, tancurile israeliene vor genera sprijin pentru palestinieni, atacați de forța brută israeliană.

Dar Hamas nu este deloc lipsit de apărare: are imprimante tridimensionale, sintetizoare laser, facilități pentru fabricarea puștilor și gloanțelor în tuneluri. Poate acesta este motivul pentru care sateliții, dronele și alte dispozitive israeliene nu au observat cum a fost adusă tehnica de luptă în Gaza: ea nu a fost importată, ci fabricată în subteranele din Gaza. Componentele nu sunt foarte greu de găsit: fiarele vechi și cablurile din Gaza, rachetele bombele neexplodate aruncate de Israel au fost folosite la fabricarea armelor. Ironia este că acțiunile forțelor israeliene au alimentat indirect Hamasul cu materiale care altfel sunt interzise în Gaza. Hamas a dat un nou înțeles ”economiei circulare”.

Problema Vestului și a Israelului este că nu pot fi dezvățați să se bazeze pe tehnologie. Încă mai credem că arsenalul nuclear este soluția, deși tocmai am descoperit că nu-l putem folosi ca răspuns la războiul demodat dus de Putin in Ucraina și nu-l putem folosi nici ca reacție la amenințările lui Putin cu războiul nuclear.

Această disonanță cognitivă a Vestului pleacă de la o veche formulă matematică. Harald Malmgren a realizat un studio privind rachetele antibalistice, un studio pentru administrația Kennedy. Proiectul a fost popularizat de președintele Ronald Reagan sub denumirea Războiul Stelelor. Inițial, obiectivul studiului a fost să se determine care ar fi o costul unui sistem antirachetă care să intercepteze rachetele nucleare ale inamicului. Întrebarea era dacă un asemenea scut antirachetă va modifica calculul făcut de sovietici pentru distrugerea reciprocă asigurată. Cu alte cuvinte, dacă reacția sovieticilor la acest scut antirachetă ar fi prea scumpă pentru puterea lor economica. Pornind de la ideile lui Tom Schelling, laureat al Nobelului pentru teoria jocurilor, s-a ajuns la concluzia că fiecare dolar investit în sistemul antiballistic ar duce la cheltuieli de șapte dolari pentru ca URSS să-l poată penetra.

Nu conta dacă sistemul ABM putea funcționa cu adevărat – matematic, probabilitatea de a lovi o rachetă balistică în plin zbor era foarte mică. Însă rușii au înțeles raportul de 7:1. Când Reagan a anunțat inițiativa Războiul Stelelor, sovieticii au înțeles că vor trebui să cheltuiască mai mut decât își permit. Aceste costuri au fost unul din factorii care a dus la prăbușirea URSS. Strategia i-a influențat mult pe Richard Perle, pe Caspar Weinberger, Donald Rumsfeld și Dick Cheney, care au aplicat raportul 7:1 când au deținut funcții în apărarea americană.

Însă astăzi acest raport s-a inversat, este cel puțin 1:7. Așa s-a întâmplat pe 11 septembrie 2001, așa s-a întâmplat în Israel. Hamas a folosit rachete ridicol de ieftine împotriva Iron Dome. Hamas a făcut calculul: rachetele sunt de 100 de ori mai ieftine decât interceptorii Tamir folosiți de Iron Dome, care costă 50.000 de dolari unitatea și care pot intercepta 96% din rachetele lansate împotriva Israelului. Hamas a lansat întra-atât de mute rachete, încât să ajungă în fereastra de 4% neacoperită. Simplu.

Nu excludem că Hamas a avut access la înalta tehnologie. Cu câteva zile înainte de atac, Gărzile Revoluționare Iraniene au plasat cu succes pe orbită un al treilea satelit Noor. A fost o coincidență? Satelitul avea camere mai bune decât precedentele și Iranul ar fi putut monitoriza mult mai bine Israelul și Gaza. Scopul nu ar fi recunoașterea facială a unor persoane, ci de a vedea care este starea emoțională a grupurilor de oameni. Este o tehnologie scumpă însă este mai ieftină decât înainte.

Ucrainenii ne-au învățat că, purtând pe cap un mic covoraș de cauciuc de 5 dolari, poți să te ascunzi de sateliți, te poți strecura în apropierea pozițiilor ruse și să le distrugi. Ucrainenii și-au dezvoltat propriile capacitățe ofensive, producând chiar și drone subacvatice, iar flota rusă a fost nevoită să-și schimbe pozițiile in Marea Neagra din cauza unor asemenea drone ”Sea Baby”.

Dacă Ucraina poate opera cu o asemenea tehnologie, probabil că și Hamas poate. Săptămâna aceasta, SUA au trimis în Estul Mediteranei doua portavioane, împreună cu grupurile lor de luptă. Există riscul repetării incidentului USS Cole. În 2000, doi piloți sinucigași s-au izbit cu o barcă pneumatică de nava americană, au produs o gaură de peste 10 metri în corpul ei și au ucis 17 militari.

Israelienii ar fi trebuit să înțeleagă de ce membri ai Hamas se antrenau în zborul cu parapanta tocmai în Malaezia, în 2014,așa cum au aflat atunci serviciile secrete. Se pare însă că analiștii nu și-au închipuit că aceste aparate pot transporta luptători înarmați peste fortificațiile din jurul Fâșiei Gaza. Oamenii înțeleg bine tehnologia, însă nu pricep că tehnica inversează amintitul raport de 7:1.

Statele Unite aplică conștiincios regulile traficului internațional de arme, crezând că cea mai valoroasă tehnologie în domeniul armamentului vine din America și nu trebuie să cadă în mâinile dușmanului. Însă se pare că multe dintre armele folosite de Hamas în atacul din Israel vin din arsenalul lăsat în urmă de Statele Unite în Afganistan și Irak. SUA nu au considerat că trebuie să-și apere și proprietatea intelectuală și au lăsat în urma arme care fie erau prea vechi pentru a merita să fie luate înapoi în America, fie distrugerea lor ar fi fost prea scumpă. Oare Hamas a creat modele computerizate ale acestor arme, pe care apoi să le imprime cu imprimantele 3D și să obțină componente sau chiar replici ale acestor arme? Poate că da.

Între timp, cei care vor să modifice echilibrul de putere într-un moment deja delicat vor continua să folosească tehnologii pe care le ignorăm sau de care râdem. Iar această atitudine periculoasă nu este doar problema Israelului. Odată ce tancurile vor intra în Gaza și conflictul se va metastaza, va deveni o problemă pentru întreg Occidentul.”

 

Recomanda 7

24 de Comentarii

  1. austriacul asta s-o fi „sfatuit” cu MISHTEAUX, cu acest GENIU PROPHETIC. desi vizibil, impenetrabil ?

  2. Cu cât esti mai curios cu atât îți va fi mai greu sa afli…

  3. Pe 11 septembrie 2001, am învățat sa mint ca o gazetă, scrie Harald Malmgren.
    *Bush, Rumsfeld, Cheney, Wolfowitz, Cambone, Cohen, Kagan, Kristol, Libby, Rosen, Shulsky și alți membri ai PNAC care au cerut un New Pearl Harbor în septembrie 2000 și l-au obținut exact un an mai târziu.
    *Philip Zelikow, care a publicat un articol din 1998 în Foreign Affairs speculând asupra consecințelor psihologice, politice și culturale ale unui atac masiv în stil Pearl Harbor asupra Americii, cum ar fi distrugerea World Trade Center.
    *Nick Rockefeller, care înainte de 11 septembrie i-a spus lui Aaron Russo ca „va avea loc un eveniment” care va trimite America in război și va introduce o stare de urgență pentru securitatea națională.
    *Peter Power, șeful Visor Consultants, care a mărturisit că atentatele cu bombă din 7/7 din Londra au imitat perfect un exercițiu de teroare, care prevedea explozii exact în aceleași patru locații, exact în aceleași momente, în care bombele reale au explodat. Bibi Satanyahu era în New York în ziua de 9/11 și la Londra în ziua de 7/7. Dau o sincronizare pentru o „coincidență”.. Zborurile 11 (Turnul de Nord) și 175 (Turnul de Sud), Clădirea 7 WTC7 au fost CGI, susținute de martori falși, majoritatea martorilor de „primă mână” care au confirmat scenariul avionului au fost directori de mass-media corporativa, producători sau reporteri și victime false, expuse de Simon Shack.
    *Oamenii de la Hollywood din spatele acestor prevestiri despre 11 septembrie din „The Lone Gunman” și „The Simpsons” sunt chiar amuzanți. Oile care cred in magia wandului, nu prea..

  4. SUA nu e poreclita gratuit Marele Satan….iar Istoria ne spune ca odata cu Slabirea Occidentului omenirea rasufla mai usurata…caci Sklavia, Colonialismul, cele 3 Mari Razboaie- Cruciade impotriva Rasaritului sunt Operele Occidentului lacom si Criminal….Este evvident ca Operatiunea Hamas a fost lasata sa curga de CIA, Israel nu putea strica jocul CIA…CIA urmarea Reintrarea in Orient a Armatei Americane iar Israel cauta pretextul de a omori mii de palestinieni fara a creste Antisemitismul…Azi CIA a reusit….Dar natalitatea musulmana si recesiunea Occidentului nu joaca in favoarea lui Israel…cand Orientul a fost tare, Israel nu a contat in Palestina…

  5. Banditul Reagan l – a pacalit pe blandul si naivul Gorbaciov cu asa zisa superioritate militara a SUA…de aceea Gorbaciov a pus de destramarea URSS lasand cale libera Marelui Satan pentru a cuceri Planeta…..Infrangerile din Irak di Afganistan ale Marelui Satan si Acolitilor sai din NATO au aratat ca Armamentul si Portavioanele SUA au fost umflate in timp si Marele Satan poate fi oprit su va fi Pace….Rusia are misiunea de a se sacrifica inca o data pentru oprirea expansiunii Occidentului, pentru Pace, asa cum a mai facut – o in 1812 si 1941, pace pe care Rusia a asigurat – o 80 de ani….O sarcina foarte dificila fiindca intre timo Oastea Marelui Satan a crescut prin inrolarea Fomistilor Puturosi din Est.

  6. Da, o greaseala mare caci Israelul trebuia sa reactioneze dur imediat, a doua zi, la o asemenea crima comisa de Hamas, cand tot mapamondul ii compatimeau cu acest 10/7 si le dadeau.dreptate sa reactioneze fara mila dupa legea talionului. Asa, spre rusinea voita sau nu a Mosad si Sh8n Bet, au lalait-o jidoveste asteptând binecuvântarea lui Biden care a luat-o si el de la Arabia Saudita si Jordania si simpatiile musulmane s-au regrupat si au recast8gat teren in UE si la ONU..PS: Acum, treaba s-a racit si doar mortii si distrugerile ramân, poafe doar cativa ostat8ci se vor întoarce.

  7. Au învins tehnologia închizând lumina. O dronă jucărie…
    -da,e normal:
    drona e kamikaze, de unica folosinta, nu mai are nevoie de „lumina”,
    de curent electric.

    Marchievici vrea sa credem ca Spitalu a fost demolat cu o jucarie….
    -face bine la audientza doar daca este drona.

  8. @ axon 16:08 & 16:25
    + 10 !🎯
    Și mai nou, vine puternic din urmă CHINA. Alianța Ruso-Chineză și BRICS sunt tot atâtea cuie bătute în coșciugul Li🌈iciului Belicos..
    Păzea, măRog…😜

  9. Din păcate, intenționat sau nu, SUA a intrat într-o capcană sinistră şi nu mai poate supraviețui fără războaie. Administrațiile care s-au perindat la Casa Albă după sfârşitul Războiului Rece au fost împinse de grupurile sioniste denumite şi „elitele care conduc lumea” să pună ceva în loc, iar acel „ceva” a însemnat o suită de Războaie Calde. Sigur că şi aici lăcomia caracteristică elitelor şi-a spus cuvântul şi s-a intrat într-o spirală a războiului, tot mai largă şi mai gravă.
    Iar acum s-a ajuns în situația în care dacă războaiele ar înceta America s-ar prăbuşi, mãncată din interior, victimă a propriilor vanități şi greşeli. Fiindcă acum mai supraviețuieşte doar prin imagine.
    În acest context, în condițiile în care devine tot mai clar că războiul din Ucraina e pierdut, trebuia deschis un nou front. Prima opțiune ar fi fost China, însă Taiwanul a fost suficient de înțelept încât să nu se bage într-o aventură sinucigaşă. Asta deoarece taiwanezii sunt tot chinezi şi înțeleg exact mentalitatea fraților lor de pe continent, astfel că ştiau cum se va sfârşi totul.
    Iar în lipsă de opțiuni, au apelat la conflictul de serviciu: eterna râcă israeliano-palestiniană.
    Extrem de periculos.

  10. Analiza deloc obiectiva, impanata cu cliseele progreseilor neocons, muricanii controleaza presa din toate coloniile lor, ca sa-i prezinte pe toti ceilalti ca dictatori, teroristi, salbatici, multi au pus si pun in continuare boticul…nu mai spun de alea 800 de baze militare dinafara US, cu care controleaza pe cei pusi la butoane…

  11. Innainte de atac in Kneset se dezbatea „exterminarea Hamas”. Pe strazi in Israel mii de Evrei protestau impotriva „exterminarii Hamas” care spuneau ei: nu ne-a facut nimic shi au shi ei dreptul sa traiasca in pace in Gaza. „Exterminarea Hamas” nu e constitutzionala tzipau mii de Evrei in strada. Care constitutzie raspundea Bibi, Israelul nu are o constitutzie shi cat timp ma voteaza extremishtii Evrei fac ce vreau: ucid, fur, iau mita caci nu exista o constitutzie pe care sa fiu nevoit sa o respect. La un semn al lui Bibi Hamas ataca shi ii ucide tocmai pe acei Evrei care protestasera anti-Bibi shi pentru pace shi drepturi constitutzionale pentru Palestinienii pashnici. Mosadul doarme. Armata e in permisie. Trec 7 ore de crime Hamas pana cand primul Evreu combate criminalii. E deja prea tarziu shi in cele 7 ore 1300 din cei 1400 de Evrei sunt deja mortzi. Ce conteaza 1400 de Evrei mortzi pentru Bibi care l-a assasinat pe Itzic Rabin, Bibi e acum erou nu hotz shi corupt cum era innainte de atac shi poate acum sa extermine Hamas cum de fapt intentziona mai de mult. Neexistand o constitutzie nimic nu limiteaza perioada la putere a conducatorului.

  12. „@bararella spune:
    20 OCT. 2023 LA 15:49
    Cu cât esti mai curios cu atât îți va fi mai greu sa afli…”

    „@bararella spune:
    20 OCT. 2023 LA 15:49
    Cu cât esti mai curios cu atât îți va fi mai greu sa afli…”
    _____________
    NU …GENIILE stiu sa paraseasca META-dialectic sistemul de gandire al partenerului …pentru a evita probabile capcane logice bazate special pe AXIOMELE partenerului DIALECTIC ! 😉

    Sistemele logic construit-s toate in sine coherent-incomplete ! Prin ce-s insa deosebite TOTUSI daca „logica-interna” le e la fel ?

    PRIN AXIMELE FINITE alese ca BAZA-SISTEMULUI-EXPLICATIONAL 😛 !
    IQ=?
    😉

  13. @mishteaux
    Vrei sa zici ca LOGICA prin care-ti alegi tu fata de alt individ sau natiune e aceeasi … „logica bunului simt” 😉 …la fel
    insa AXIMELE care umplu scheletul „adevarurilor unei persaone sau natiuni” difere intre ele …deci emotional in sine fiecare raportat la AXIOMELE propriului sistem vede JUSTETEA actelor sale (vezi HAMAS si vezi razbunare evreiasca ! UMAN !)
    se chiar simte indreptarit ?

    1- Adica un evreu crede sincer in ce face cand e treaz si rational (in baza sistemului propriu) … EVREIESC
    2- Adica un palestinian crede sincer in ce face cand e treaz si rational (in baza sistemului propriu) … PALESTINIAN

    OARE diferfenta intre sistemle de gandire dialectice mai sus … e doar in AXIOMELE la baza lor IDEOLOGICA nu in felul de-a gandi NEBUN sau BUN, INTERPRETABIL „MORAL” la fel de in logica fiecarui sistem logic in sine ?

    PS: E adevarat ca AXIMELE oricarui sistem logic … nu-s demonstrabile in sistem ci sunt luate ca ADEVARURI CAUZALE
    adica adevaruri care nu pot fi logic-axiomatic demonstrate ?
    Care-s axiomele, fara drept de demonstratie ci eventual arbitrar asumate, de EVREIME si care-s cele asumate de PALESTNIENIME ? 😀

    IQ=?
    😉

  14. NU doar !
    Vreu sa spun ca societatea uman poate fi simulata pe supercalculatoare (v-am mai zis!) si se pot face predictii genial exacte !
    Interpretabile insa doar de GENIILE … algorithmelor lor !
    IQ=?
    😉

  15. Bai frate , cine-i idiotul asta care cica ,, Ucrainenii ne-au învățat că, purtând pe cap un mic covoraș de cauciuc de 5 dolari, poți să te ascunzi de sateliți, te poți strecura în apropierea pozițiilor ruse și să le distrugi.” Fi-ti-ar covorasul de cap sa-ti fie ! De-aia au ajuns LEOPARZII , HIMARS-urile , BRADLEY-urile , CHALLENGER , si daca da Dumnezeu si ABRAMS-urile sau ATACMS-urile , mormane de fiare contorsionate ! Ca n-au fost gatite cu covorase de 5 dolari !

  16. Recunosc „ETHICA GEOMETRICA” a excomunicatului evreu … „philosophul lui Einsten”: SPINOZA ! 😐

    😉 😉 😉 en.wikipedia.org/wiki/Ethics_(Spinoza_book)

  17. Mda ma uit la ce spune 2 Misteaux. Dar el spune multe. Cine stie sa cearna gaseste ceva in spusele lui . Apropo @ Misteaux – Bidonette Robbinette chiar a cerut 100 miliarde de dolari. Probabil pentru mumificarea sa, nu ?😂😏🤐Cogito ergo sum ! astept sa vad cine trage prima caramida din picioarele Colosului….. Texas s-ar putea sa fie doar de fatada. Va fi cineva mai mic. Dar ca de obicei „buturuga mica doboara carul mare ” Nu Carul Mare de pe cer ,cel de linga Steaua Polara!Stii tu mai bine @ Misteaux. Shalom.

  18. Să mai iei de bune 9/11, acum și 7/10 te descalifică nu doar moral, ci și intelectual, dar ăștia insistă crezând că „până la urmă tot va rămâne ceva” și măcar câțiva vor pune botul la astfel de gogomănii politice, toate născocite ca să justifice, din fericire doar în ochii câtorva guguștiuci, de teapa unora ca esop, sau charlie, cel căzut din plop, viitoarele acțiuni criminale la care sau dedat și se dedau în continuare, acum în disperare de cauză, cu ceva ani în urmă din plăceri sadice, satanice și criminale, dar mai ales în ideea stăpânului absolut a unei Lumi la picioarele lor !
    Nu m-aș mira ca în urma apro fund ării ideilor din articolele amintite singurul rezultat palpabil să fie creșterea vânzărilor de prezervative pe care unii ca esop, sau charlie să și le înfigă în creștet în locul kipelor, în speranța că astfel vor trece neobservați, nu atât ei, care și așa nu reprezintă mai nimic, ci luările lor de poziție , care în buna „tradiție”lgbtistă , adică cu coorul, vor ajunge acolo unde sfârșește tot ce trece mai întâi pe acolo:
    La groapa de gunoi a istoriei, ca să nu folosesc termenul de W.C , locul în care se simt ei cel mai bine, stăpâni pe situație, când nu sunt constipați și jos, nu numai sus , ca de obicei…. 😉 😎

  19. mishteaux
    vrau sa spuna ca societatea uman poate fi simulata pe supercalculatoare (v-am mai zis!) si se pot face predictii genial exacte !
    Interpretabile insa doar de GENIILE … algorithmelor lor !”
    Sunt curios ce calculator , mă rog, super poate predicționa ce poate gândi un om inteligent, ca să nu zic supra, dar mai ales un nebun, de talia unora pe care nu-i știu, dar mi-i imaginez !
    Că pe cei care-i știu , știu și până unde îi duce capul, mai ales dacă-i descoperit, adică nu fără ciupilică, ci fără pic de ceva cenușiu în el…. 😎

  20. E simplu … toate drumurile duc la ROMA !

    Orice om inteligent, sau nu … are probleme de logica activa cand isi gandeste rationamentele,
    daca poti anticipa universul posibil al raspunsurilor acceptate de el ca solutii problemelor lui ->
    atunci … paradoxal „problema” in sine e imens mai complexa decat solutia posibila la ea ! 🤔
    Pe asta se bazeaza Inteligenta Artificiala = algorithmele conteaza doar daca au feed-back fin-filtrat ! 😐

    PS: Omul viseaza multe solutii la problemele ce i le pune inteligent VIATA insa nu are … multe la alegere 😉 !
    Pricepi ?🤐🤣😎
    IQ=?
    😉

  21. O căpetenie islamică,„Imamul Păcii” le dă o smetie peste ochi occidentalilor afirmând într-un discurs că „cei pe care i-ați primit voi occidentalii și acum vă plângeți de isprăvile lor, ar fi stat la noi, bine merci în închisoare ”!
    Dar voi i-ați luat de buni, acum ungeți-vă pe cap cu ei ! 😎
    Asta n-a mai spus-o, dar cu siguranță a gândit-o ! 😉

  22. Văd că nimeni nu vorbește despre obligația ca trupele israeliene care vor face curățenie în Gaza să fie asistate de trupe ONU ca să se evite acea răzbunare criminală de care vorbesc Bibi cu ai lui, asupra bieților palestinieni care sunt victime nu doar ale Hamas, ci și a evreilor dornici de răzbunare, dar cei care vor suferi nu vor fi membrii grupării ci membri comunității palestiniene, care sunt acum nu numai victime a propriilor conaționali, dar și a atacatorilor iudei !
    Chiar n-aveți nici un Dumnezeu,bibișorilor !? 😎

  23. Haideti sa nu incercam sa spunem povesti cititorilor .Adicatelea inca or mai fi naivi care sa creada in covorasul fermecat zburator si cauciucul pus pe cap pe post de prezervativ dar sa nu ignoram tehnologia si sa credem ca un razboi poate fi cistigat cu rachete produse in debaraua din fundul curtii .Am fi de-a dreptul ridicoli asta ca sa fim cit de cit civilizati atunci cind facem referire la astfel de naivitati .Aparitia acestui conflict are o cauza bine determinata .Aparitia lui nu este o intimplare .Occidentul si toate tarile din Orientul mijlociu aveau nevoie de a distruge toate organizatiile teroriste ce au facut victime (stiti si voi asta )civile peste tot in lume .Israel doar a deschis portita .Cele doua mari organizati teroriste(Hamas si Hezbollah) au intrat , (pe modelul Rusiei in Ucraina ) in capcana ce le va definitiva sfirsitul .Acum , aidoma Enclavelor , Terorismul isi traieste ultimile clipe .Trupele de linie ale Israel nu vor intra in Gaza .Totul va fi distrus si in acel moment Israel va soma supravietuitorii sa se predea .Hamas , fara lideri , fara tuneluri functionale , fara cele necesare vietii ,citi or mai ramine , se vor preda .Apoi va incepe o judecata publica de condamnare a Terorismului si teroristilor .

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.