Gelu Voican Voiculescu a mers, duminică dimineața, la monumentul Revoluției, situat lângă sediul Ministerului de Interne, la o slujbă religioasă de comemorare a eroilor căzuți la evenimentele sângeroase din decembrie 1989.
Prezența sa la momentul comemorativ a venit la o zi după ce, sâmbătă, el a fost prezent în Piața Universității, la un eveniment similar, unde a fost agresat, părăsind Piața Universității sângerând.
Voiculescu a spus, duminică, după ce a participat la slujba de comemorare a eroilor Revoluției, că nu i-a fost teamă acum 30 de ani și nu îi este frică nici azi, făcând referire la incidentul de sâmbătă. Acesta a fost întrebat de jurnaliști cum comentează evenimentul de sâmbătă și dacă nu i-a fost teamă să vină la o astfel de manifestare.
„(Evenimentul de sâmbătă este – n. red.) regretabil. (…) Dacă nu mi-a fost teamă acum 30 de ani, nu poate să îmi fie teamă astăzi”, a spus acesta, subliniind că „dosarul Revoluției nu s-a judecat”.
Gelu Voican Voiculescu a fost trimis în judecată, alături de Ion Iliescu, în dosarul Revoluției, cazul aflându-se pe masa judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). El este acuzat de infracţiuni contra umanităţii.
El a fost zilele trecute și în mijlocul unui scandal legat de un concert al Institutului Revoluției Române, instituție pe care o conduce. Mai multe organizații au contestat, vineri, evenimentul organizat de Institut, pentru care s-ar fi alocat 100.000 de euro de la bugetul de stat. Ulterior, sâmbătă, evenimentul a fost anulat.
Ministrul de Interne Marcel Vela a fost întrebat, duminică, după ce a participat la o slujbă de comemorare a eroilor Revoluției, ce părere are despre faptul că Gelu Voican Voiculescu, trimis în judecată în dosarul Revoluției, este chiar directorul Institutului Revoluţiei Române. Marcel Vela a spus: „Nu mi se pare corect!”.
„Din punctul meu de vedere, ca fost acuzator al multor fapte a domnului în cauză, ca revoluționar și acum ca ministruu al Afacerilor Interne, cred că cei care au anumite probleme, care sunt trimiși în judecată nu ar trebui să ocupe funcții de demnitate publică, la acest nivel, mai ales cu privire la un subiect atât de important pentru România, așa cum este Revoluția din decembrie. Evident că nu eu trebuie să decid acest lucru, dar populația, instituțiile, presa și probabil în viitor se va analiza tot ce ține de acest aspect”, a explicat ministrul de Interne.
Marcel Vela a adăugat că nu se pronunță cu privire la justiție, subliniind, însă, că „mai sunt multe lucruri neclare cu privire la Revoluție și este de datoria magistraților, a justiției să facă lumină”.
Imagini de sâmbătă
https://www.facebook.com/epochtimesro/videos/2379364255709191/?v=2379364255709191
Ticalosul a venit sa se bucure de victimele pe care le-a provocat. In 1989 de cand l-am vazut pentru prima data la TVR mi-a produs impresia unui psihopat. Timpul si evenimentele mi-au intarit aceasta convingere. Psihologii ar sti sa-l analizeze mai bine. Cert este ca el a decis personal moartea cuplului Ceausescu, desi el nu se putea substitui justitiei. Insa atunci cand a primit o carja in cap, lasul a dat fuga la justitie. Banditul asta merita sa i se faca acelasi tip de justitie pe care si el l-a impus. La procesul Ceausestilor apararea dorea ca sentinta sa nu fie cu condamnare la moarte, ci sa fie obligati Ceausestii sa traiasca in aceleasi conditii pe care ei le-au impus populatiei, ceea ce mi se pare rezonabil. Dar Gelu Voican avea alte insarcinari de la KGB plus crima in sange, a decis singur altceva.
Ai afirmat in alt comentariu ca la ‘revolutie’ s-au confruntat comunistii cu revolutionarii. Dar unde erau securistii? Ai ramas dator cu raspunsul.
@Andrei Gelu Voican Voiculescu este condamnat pentru ca a participat ca civil la Revolutia in care armata si securitatea au impuscat mii de oameni si inainte si dupa 22 decembrie ’89! La fel si domnul Ion Iliescu. Ei sunt condamnati pentru genocidul facut de armata si securitate dupa 22 decembrie, iar dosarul cu crimele din perioada 17-22 decembrie a fost clasat anul trecut de tortionarul comunist Augustin Lazar, ticalosul care a prelungit cu doi ani, in 1985 si 1986, incarcerarea dizidentului anti-comunist Iulius Filip. AuguSTALIN a fost facut Procuror General al Romaniei de KlauSS si mentinut in functie de acesta, in pofida cererii de revocare care a urmat scandalului cu tortionarul comunist de la puscaria de la Aiud, pana cand a fost sigur ca batranul procuror comunist poate sa fie pensionat cu imensitatea de 30.000 lei/luna! Procuratura Militara si-a spalat toti criminalii si-i acuza pe doi civili, asa ceva fiind posibil numai in statul securisto-mafiot construit de turnatorul Petrov si predat la cheie turnatorului sasilor la securitatea ceausista, KlauSS. Si mai este posibil si pentru ca romanii nu sunt numai mamaligi, sunt si slugi nedemne ale strainilor.
– un criminal platit din bani publici, pazit de jamdari platiti din bani publici
Pacat ,ca nu se gaseste cineva sa traga un glont in teasta acestui nenorocit!?
Spre deosebire de altii,comentacii cu n-a fost,care bat balariile si atat,eu spun ca e o tara libera,chiar daca cu un infractor reales,ca doar improvizatia,negativa,le place!Fiecare se poate duce unde vrea cand vrea fara sa primeasca o carja in cap,probabil ca-i prisosea si era doar de”emotie”,intr-un elan tembelesc!Observ aceeasi scandalagii,aceeasi mizerie,aceeasi”delimitare”falsa de regimul de trista amintire,acelasi balamuc,aceeasi isterie!Atunci era de plans,acum rade si istoria de ei,nu numai eu,paiate,in fond toti posesori de cecurile in alb ale lu’ceasca!
Da a tras Gelu Voican in oameni ? A cazut un regim , Ceaușescu de atâția Orban si turcani o luase razna se credea ca este alesul ….cazuse comunismul in toata europa de este conform deciziei RUSO-Americana din malta la inceput de Decembrie planul trebuia pus in aplicare ….va dați seama ? De ce este acuzat Gelu Voican Voiculescu ?
Cat poti sa fi de idiot si sa continui sa afirmi ca daca nu vroiau rusii , Ceau pingelica nu cadea. In procesul schimbarilor anilor catre sec.XXI , lagarul socialist nu mai putea exista fiindca rusii intrasera in colaps. Mureau ei de foame. Mujicii rusi era vai de mama lor. Cand conducerea societatii este data pe mana unor agramati , cu defecte, labili psihic, fanfaroni rezultatele sunt exact ca la,noi dupa 72 de ani. Nu poti sa stai cu curul in doua luntrii. Sa te intitulezi capitalist si sa urasti proprietatea privata . In toate tarile foste in lagarul socialist marea proprietate privata nu a fost construita ci data plocon de vechile nomenclaturi care formeaza baza societatilor respective. Sa ne rugam de sanatatea lui Macron care se lupta sa construiasca o Europa integrata cu armata proprie si puternica. Se pare ca l- a convins pe Putin ca Rusia trebuie sa fie langa Europa. Peste jumatate de miliard de locuitori cu o stiinta si economie puternica , putere nucleara si spatiala , Europa va fi pe locul 3 in galeria celor mari.Poate anul 2020 sa aduca sxhimbare in Romania. Johannis are o sarcina grea. Trebuie desfiintati revolutionarii si teoria mincinoasa a revolutiei si revolutionarii cu toate cheltuielile lor suportate din stomacul romanilor. In primul rand nu mai suportam ministrii care se declara revolutionari. Deci merg pe blat si esti omul lui Ilici – kgb. E rusinos sa accepti ca au fost teroristi in decembrie 1989. Inseamna ca romanii martori ai loviturii de stat au foat chiori si retardati. Si slava Domnului ca mai traiesc cateva milioane bune care l – au votat pe Johannis.
„Didos”, faci pe prostul „democrat” cu tampenia pe care o scoti pe piata? Hidos caracter poti avea sa acuzi pe cineva care i-a dat cu o carje in cap asasinului Ceausestilor, pe care i-a asasinat in baza unui pseudoproces criminal, rusine a Justitiei, cu o bestie de procuror ajuns general din maior drept recompensa si o canalie de avocat in uniforma care i-a acuzat cot la cot cu procurorul de cele mai marsave minciuni pe post de rechizitoriu si aparare!!!
Asasinul a 64.000 de romani fara vreun proces, la intamplare, numai sa iasa de un genocid pe care sa-l puna pe seama Ceausestilor, astfel incat sa ne prosteasca cu „necesitatea” procesului rusinii nationale. E plina tara de ticalosi…
Stiu, „Didos”, ca dand in tine dau in vreo duzina de pseudonime de prostaci securisti…
E strigator la cer ca acest terrorist se afla in libertate. Duminica de Craciun 23 decembrie 1990 camionul MAI 31-B-7354 condus de ofiterul Teodor Adrian Georgescu, a calcat intentionat un demonstrant anti-comunist in Piata Universitatii. Fotografiile actului terorist au fost publicate in Romania Libera pe 11 ianuarie 1991. Securistii au turbat si timp de 3 zile a avut loc o noua mineriada, de data asta impotriva fotojurnalistilor din Piata Universitatii. Cel putin 21 de fotojurnalisti au fost victime pe 11-13 ianuarie 1991. Ambasada SUA a depus un protest oficial. Cornel Nistorescu a facut scandal in biroul lui Doru Viorel Ursu. Pana in prezent toti vinovatii sunt in libertate. Soferul camionului MAI 31-B-7354 a fost trecut in retragere in 2001 dar a primit salariu, beneficii, si pensie. Cand un jurnalist american a solicitat informatii publice despre pensia acestui terorist, raspunsul functionarei Mihaela Bebliuc de la Casa de Pensii a fost „ce drepturi aveti dvs sa supuneti la interogatoriu un functionar public!?!?”
https://dangiurca.wordpress.com/2016/01/11/police-violence-against-photojournalists-goes-unpunished-for-25-years/
Acest Gelu Voican Voiculescu e tipic nomenclaturist PCRist-PSDist!
Cum sa-i fie rusine, evident ca nu are nici o jena sa sfideze o Romanie intreaga care ii spune NU!
Am vazut asta cel mai bine in ultimii 3 ANI, e Romania lui Iliescu si Dragnea, Gelu Voican Voiculescu e cel patit, a meritat-o!
Si Iliescu si Dragnea, daca ar fi iesit zilele astea 2, ar fi avut parte de aceeasi „primire”!!
Tupeu, asta au, ATAT, invatati cu privilegii peste privilegii(„Pentru ca putem”, ne sfida DIRECT Codrin Stefanescu!) nu vor sa renunte la ele, cu una cu doua!
Sunt cativa cretini aici pe net care nu vor sa cedeze in fata realitatii sustinand in continuare,sub diverse forme care mai de care mai idioate, ca in 1989 a fost o „revolta populara”, „confiscata” sau ca pe Ceausescu nu-l mai iubea nimeni
fara sa-si dea seama, in IMBECILITATEA lor nativa, ca de fapt il iubeau atat de multi,incat pana si azi il regreta sute de mii, chiar milioane de romani! Aceleasi ca nalii se fac ca uita cum pe tot parcursul anului 1989 in toate comitetele si organizatiile PCR s-au tinut sedinte solemne de adulare si propunerea realegerii sale in functiile supreme de partid si de stat, FARA CEL MAI MIC INCIDENT, fara vreun protest sau vreo critica!!! Mai mult, la sfarsitul lui noiembrie 1989 la Congresul XIV PCR Ceausescu a fost reales triumfal seful Romaniei si al PCR, FARA VREUN PROTEST STRADAL,fara ca acel RASPOPIT-IREDENTIST, Tökes, sa coaguleze vreo fronda a agentilor unguri din tara si Ungaria, fara ca vreun „economist” al Securitatii de la Iasi sa porneasca la „revolutie” impreuna cu reteaua sa locala, imprastiind „manifeste”, mai ceva ca-n vremurile bune, ale ilegalitatii bolsevice interbelice…
@Didos- desi sunt de acord cu Dvs in rest, pentru cei care comit Crime impotriva Umanitatii, respectiv genocid si se prezinta la ceremonii dedicate victimelor nu se aplica prezumtia de nevinovatie.Dovezile sunt destule si clare, am vazut cu totii la TV cum chemau copiii in piata si altele! Procesele sunt tergiversate voit de 30 de ani. Lenin, Stalin si altii ca ei nu au fost condamnati niciodata, deci nu sunt vinovati in viziunea Dvs legalista, stimabile?
Omul este clar un sociopat. Lipsa sa de empatie pentru victime dar si pentru parintii Martirilor este frapanta. El este vadit convins, ca si Ilici, ca a facut ce trebuia. Dar mai frapanta este lipsa unei minime decente, din pacate omniprezenta la toti cei care s-au perindat pe la putere de la Lovitura de Stat incoace.
… este cel mai elocvent exemplu ca romanii sunt un po.por de „destepti”!
Voi nu l-ati vazut in emisiunea lui Gadea, cind a primit felicitari si urari de casa de piatra fiindca s-a insurat ???
Unde sunt rezistii care proclamau ca nici la revolutie nu s-a respectat legea deci au dreptul sa o incalce cu protestele lor? Uite ca cei care au facut revolutia sunt judecati. E randul vostru, lichele tinere si scarboase!
Cine crede ca gasca de banditi care au fost in balcón care au pus mana pe putere au fost asa la intamplare e cel mai mare idiot.Lovitura de stat din 89 a fost programata in laboratoarele CIA S-a realizat cu acordul tradatorului Gorbaciov.Daca Rusia nu dorea Ceausescu nu cadea.Inca dinaite banditii tradatori in slujba strainatatii au fost racoloati. Tradatorii din armata si securitate la fel.Grupuriile de agitatori care spargeau vitrinele erau si ei stabiliti.Trebuia momentul Momentul a fost popa tokes trebuia securitatea sa il execute fara remordimiente pe acest sovin care dupa 89 si-a aratat sovinismul ura si dispretul fata de statul Roman.Se stia ca dictatura din Romania era mult mai bine inchegata .Ca urmare nu erau siguri banditii ca ar putea avea succes debarcarea lui Ceausescu asa cu doar cativa oameni in strada.Atunci au apelat la planul intarata-i drace. Pt a intarata populatia au planuit crime impotriva manifestantiilor .Lunetistii straini intrati pe teritoriul tarii ca urmare a tradarii securitatii . Cand au inceput sa omoare oameni lume s-a invrasbit ceeace si doreau criminalii.Apoi s-a creat o debandata in toata regula cu dezinformari uite teroristul armata tragea .Ceeace s-a intamplat in 89 la noi e exat copia exacta a Maidanului din Ukraina.Criminalii se intorc intodeauna la locul victimei sa vada cada s-a descoperit cadavrul. Au un tupeu jegos astia .Asta roman ,ilici … tupeu strulesc.
Lui Dan:
Nu-i vorba de diferenta de 40 de ani ci de metafizica clitoristului – teorie atat de draga tovarasului v.voiculescu inca decand era mult mai tanar.
S-au dat oricum cei 100 000 de euro de la buget. Contractele se platesc chiar daca evenimentul nu a mai avut loc.
Pentru tineri ca sa stiti. Pe Ceausescu nu-l mai suporta nici armata nici securitatea…dar nici rusii nici americanii. Peste revolta poporului s-a suprapus actiunea rusilor si americanilor . Voican si Iluescu se pare niste ageni ai rusilor…Brucan..Barladeanu..Roman.niste hebrei agenti americani .Poporul roman…pe nicaieri.
Acest om (??) este dezgustator,de un cinism inimaginabil.Alaturi de tovarasul sau,Ion Iliescu&Comp.,doreste „reconciliere” intre victime si calai.Voiculescu (si cu cei din cloaca lui) ar merita mult mai mult decat a primit de la acel batran indignat.A propos,doamna Justitie,ce se mai aude cu dosarul Revolutiei?Cand vom vedea condamnari de cel putin 25 de ani?Fara violenta,de acord,dar daca Justitia nu isi face datoria ce ne mai ramane?
Prostia romaneasca la lucru! Ori vreti comunismul inapoi ori dati celor care au luptat pt inlaturarea lui drepturile ce li se cuvin. Credeati ca cineva lupa impotriva comunismului ca sa va lase voua prostancilor puterea? Prostilor care sunteti voi prosti!
Sunt scolati securistii, stiu psihologia turmei. De aceea au pus mâna pe putere, de aceea conduc si azi.
Chiar, este timpul ca sa se faca lumina totala in legatura cu atrocitatile comise atunci ! Pana atunci ce a patit d-l. G. Voiculescu este un abuz nejustificat ,intrucat omul nu a fost condamnat de nicio instanta , care sa-l gaseasca vinovat de ceva ! Sa-i dea cu carja-n cap este o tampenie si un atac fizic la o persoana, nejustificat de nimic ! Ce se va intampla cu agresorul ? In cel mai bun caz, o amarata de amenda care sa-i permita sa faca si maine la fel ! Alo, in tara asta cine ne mai apara ? Cel cu carja si altii ca el, putea da cu un topor?
Se poate considera ca tupeistul vrea sa se victimizeze in ochii romanilor.
Se spune ca criminalul se intoarce la locul faptei, sau? Asa am auzit „din batrini”! Iar asta, dupa ce ca a omorit pe Ceausesti, spune ca da in fiecare an un parastas si o coliva pentru ei! Oare face si Iliescu la fel?
Zic gurile rele ca tinerica pe care o tinea de mana,si cu care a fost vazut ceva mai tarziu la o cafenea nu e nepotica lui(chiar daca e mai tanara cu vreo 40 de anisori),ci proaspata sotioara,Georgiana Arsene,care ar fi lucrand pentru Sputnik;o fi,n-o fi…poate aflam ,nu?poate aflam ceva si despre amaratul care i-a mangaiat chelia proaspatului insuratel…macar cum il cheama ; poate a fost si el revoltat gandindu-se la atatea zeci de tineri morti acum 30 de ani,care n-au mai apucat sa-si tina de mana iubirea
Asta chiar o cauta cu lumanarea sau vrea sa se imbogateasca de pe urma daunelor prin hotarari judecatoresti!? Sper ca justitiarii sa nu cada pe fenta acestui provocator!
Dle Autor, asasinii din decembrie 1989 sunt acuzati de „CRIME impotriva umanitatii”, nu de „infractiuni”!!! Asta ca sa va fie clar pe viitor ca asasinul, nu infractorul Gelu Che Guevara „s-a intors la locul faptei”!!!
Tupeu de criminal!Parca e Dinca din Caracal,la reconstituire…
Miroase de la o posta ca, Petrov i-a bagat in patul din Bucale piticului atomic o femeie care seamana leit cu nevasta-sa ca sa-l pota tina in frau. Ca a prizat ceva, nu este nimic sigur, dar ca a avut o relatie cu ghid medical cu spioana engleza, asta e sigur. Pe cand manca „clisa” cu paine si o taia cu brisca, cel care a pierdut gastele pe prund in tinerete era lucrat pe la spate de Petrov. Ce ti-e si cu fumurile astea!