Generalul Ciocârlan continuă „opera” mentorului Coldea

Într-un articol intitulat „Ultimul mohican al clanului Coldea”, pe care l-am publicat cu doi ani în urmă, am arătat că SRI nu a reușit să se debaraseze de toți oamenii generalului Florian Coldea, personajul de tristă amintire care a deținut funcția de prim-adjunct al directorului principalului serviciu de informații din România, în perioada 2005-2017. În acest sens, am invocat ca ultimul mohican al generalului Coldea este considerat generalul Adrian Ciocârlan, care deține din 2016 o funcție de adjunct al directorului SRI, pe probleme de natură operativă. Ciocârlan a fost coleg de an la Academia Națională de Informații cu fostul sef operativ al SRI, care a avut grija tot timpul sa fie avansat in grad si promovat in functii. Grație lui Coldea, Ciocârlan a deținut funcții de conducere în Direcția de Contrainformații, a fost promovat șef al Direcției SRI București (în locul colonelului Vasile Cămărăscu, un alt fost coleg de an de la Academia Nationala de Informatii) și șef al Direcției pentru Apărarea Constituției din SRI. Ultima functie a detinut-o taman în perioada de aur a Binomului SRI-DNA, care coincide cu primul mandat al Laurei Codruța Kovesi de procuror șef al DNA (2013-2016). În această perioadă, Coldea l-a folosit pe Ciocârlan ca om de legătură cu DNA, acesta dovedindu-se o sluga deosebit de credincioasa si zeloasa.

Legături și influențe primejdioase în justiție

In vara anului 2016, dupa ce au fost trecuti in rezerva 16 generali care au detinut functii de conducere sub leadershipul lui George Maior si Florian Coldea, generalul Adrian Ciocârlan a fost promovat, tot grație lui Coldea, care era încă prim-adjunct, într-o funcție de adjunct al noului director al SRI, Eduard Helwig. În această funcție, Ciocârlan a coordonat și coordonează Direcția Juridică, care s-a ocupat cu treburile murdare din justiție, și Departamentul Tehnic, care s-a ocupat cu interceptările legale și ilegale, capitol la care am devenit campioni mondiali raportat la numarul de locuitori. Pentru ca interceptarile sa mearga cat mai uns si secretos, generalul Ciocarlan l-a promovat șef la Departamentul Tehnic pe un fin de-al său, colonelul Sorin Epure. In iarna anului 2017, după demiterea si trecerea in rezerva a generalului Coldea, numele generalului Ciocârlan a fost primul vehiculat ca posibil succesor al acestuia in functia de prim-adjunct al directorului SRI. Pana la urma, in aceasta functie a fost numit generalul Razvan Ionescu, absolvent al Facultatii de Fizica a Universitatii Bucuresti, cooptat din civilie in SRI, care a condus anterior o unitate centrala cu activitate in combaterea amenintarilor transfrontaliere si nu a avut legatura cu derapajele comandate, coordonate si girate de Coldea.

Conform unor surse din SRI, in perioada ce a urmat, generalul Ciocarlan a fost insa de facto seful operativ al SRI. Potrivit surselor respective, si dupa plecarea mentorului sau Florian Coldea, generalul Adrian Ciocârlan a dovedit exces de zel și a transmis, inclusiv cu ocazia videoconferințelor, subalternilor săi de la centru și din județe următorul ordin de inspirație leninistă și cu rezonanță stahanovistă: „Racolați, racolați, racolați denunțători pentru DNA!”. Ceea ce dovedeste că, alături de generalul Dumitru Dumbravă, fostul sef al Directiei Juridice din SRI, generalul cu nume păsăresc a fost principalul colaborator și complice al generalului Coldea în subminarea statului de drept, prin aservirea și deturnarea justiției și prin încălcarea cu cizmele a unor drepturi și libertăți fundamentale. Un fost sef de serviciu secret, generalul Dumitru Iliescu ( care a condus SPP in perioada 1990-1996), l-a acuzat pe Ciocarlan ca a continuat sa se intalneasca cu Coldea si dupa trecerea sa in rezerva, primind de la acesta comenzi pentru fabricarea de dosare sau de probe in acuzare. Cert este ca acesta are in continuare o influenta puternica asupra justitiei datorita relatiilor apropiate cu magistrati care au detinut si detin functii importante la Inalta Curte de Casatie si Justitie sau la Inspectia Judiciara din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

Astfel, conform fostei judecatoare Camelia Bogdan, judecatorul Lucian Netejoru, care detine functia de sef al Inspectiei Judiciare din 2015, si judecatorul Ionut Matei de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care a detinut functia de vicepresedinte al instantei supreme in perioada 2013-2016, ar fi fost membri ai lojii masonice Sfantu Gheorghe nr. 98 din Marea Loja Nationala a Romaniei si l-ar fi avut „nas” in masonerie pe generalul SRI Adrian Ciocarlan. Camelia Bogdan a fost intr-o perioada o apropiata a Binomului SRI-DNA, care a fost folosit-o cu succes in condamnarea mogulului Dan Voiculescu in prima instanta. Ea a facut aceste mentiuni intr-o plangere penala, pe care a formulat-o in 2017 si care a fost inregistrata la Serviciul Teritorial Constanta al DNA, iar ulterior a fost preluata de structura centrala a DNA. Prin prisma acestui dosar, sefii DNA au putut exercita presiuni asupra celor doi magistrati importanti. Judecatorul Ionut Matei a detinut si functia de sef al Structurii de Securitate de la Inalta Curte de casatie si Justitie, care a fost infiintata in baza unui protocol intre SRI si Consiliul Superior al Magistraturii. Fostul ministru Elena Udrea a declarat, cu ocazia audierii sale de catre Comisia de control a activitatii SRI, ca judecatorul Ionut Matei ar fi fost numit vicepresedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie la propunerea si cu recomandarea generalului Florian Coldea, care i-ar fi spus presedintelui Traian Basescu ca acesta este „omul nostru”.

Afaceri și firme acoperite moștenite

Pe de alta parte, conform dezvaluirilor facute de fostul deputat PSD Cristian Rizea (care a recunoscut ca a fost ofiter acoperit al SRI si a fost intr-o perioada un apropiat al fostilor sefi George Maior si Florian Coldea), generalul Ciocarlan a continuat sa protejeze mari firme si mari afaceri pritocite sau protejate de mentorul sau Coldea in domenii foarte profitabile, ca sanatatea, salubritatea si comercializarea de carburanti. Un protejat sau o sageata a generalului Ciocarlan este junele si prosperul intreprinzator Andrei Mihai Dracea, care s-a nascut si a studiat medicina la Moscova, dupa care a derulat afaceri discrete si profitabile in zona medicala din Romania, indeosebi prin firma Vavian Trading, tinzand sa devina un tanar oligarh pe plaiurile mioritice. Succesul lui Dracea s-a datorat in prima faza relatiei sale apropiate cu fostul director al SRI, George Maior, care l-a conectat cu afacerile din zona medicala prin primul sau consilier Nicolae Sergiu Ciobanu (care era si finul sau). Un adevarat brooker in aceasta zona, Ciobanu l-a combinat pe Dracea cu Victor Matei, profesor de sociologie la Academia Nationala de Informatii, care a obtinut printr-o firma controlata, General Service Grup 98 (in care figura ca patron tatal sau, in varsta de 89 de ani), contracte cu statul in valoare de peste 50 milioane de euro. Intrepridul Dracea a continuat sa aiba succes, chiar mai mare, si dupa eliberarea din functia de director al SRI a protectorului sau George Maior la inceputul anului 2015 si dupa arestarea pentru trafic de influenta a fostului sau prim-consilier in toamna anului 2017, intr-un dosar instrumentat de DNA, in care a fost arestat si presedintele de atunci al Casei Nationale de Sanatate, Marian Burcea, pentru abuz in serviciu.

In timp ce profesorul Matei si firma sa au disparut din peisajul afacerilor medicale, Dracea a continuat sa prospere gratie protectiei oferite in continuare de fostul sef operativ al SRI, generalul Florian Coldea, si de omul acestuia din actuala conducere a SRI, generalul Adrian Ciocarlan. Astfel se explica ascensiunea sa din ultimii doi ani, caracterizata printr-o tendinta de monopolizare a afacerilor din domeniul medical. In 2019 a castigat 28 de contracte, in valoare de aproximativ 80 milioane de lei, o mare parte din bani venindu-i fara licitatie publica, doar prin concurs de oferte, de la Spitalul de Urgenta Sfantul Ioan din Capitala. In acest an firma lui Dracea, Vavian Trading, a devenit arhicunoscuta publicului din dezvaluirile de presa legate de contractele in serie pe care le-a castigat cu spitalele in primavara, dupa aparitia pandemiei de coronavirus, nu mai putin de 80, toate prin incredintare directa. Junele oligarh creat si protejat de SRI a devenit unul dintre oamenii de casa ai sistemului din Sanatate.

Alaturi de firma profilata pe furnizarea de medicamente si echipamente medicale, Andrei Mihai Dracea mai detine sapte firme pe numele sau, care activeaza in tara si in strainatate, tot in domenii foarte profitabile, ca salubritatea sau afacerile imobiliare. Astfel, cu sprijinul protectorilor sai de la SRI, Dracea a preluat un pachet important de actiuni la cunoscuta si favorizata firma de salubritate Romprest, considerata de unii o anexa a SRI abonata la bani publici. In 2014, la Romprest a preluat un pachet de 43% din actiuni de la actionarii englezi controversatul afacerist Dragos Dobrescu, si el un protejat al generalilor Coldea si Ciocarlan. Fostul deputat Cristian Rizea afirma in cartea sa „Spovedania lui Rizea” ca milionarul Dragos Dobrescu, care-i era bun amic si a fost nasul fiului sau, i s-a confesat ca in 2017 a fost obligat sa accepte un nou actionar, in spatele caruia se aflau noul director-adjunct al SRI, Adrian Ciocarlan, si fostul prim-adjunct Florian Coldea. Mai exact, in anul respectiv, la Romprest a devenit actionar in locul lui Dobrescu firma Europrest Invest, care este detinuta de Andrei Mihai Dracea. Astfel, cum plastic l-a etichetat istoricul si jurnalistul Marius Oprea, recent desconspiratul Dracea a devenit, sub pulpana SRI, „regele gunoaielor” si „imparatul spitalelor” din Romania.

O frăție stropită cu benzină și motorină

O alta sageata importanta a generalilor Coldea si Ciocarlan a fost omul de afaceri Alin Niculae, prin care au controlat firma Oscar Downstream, care a devenit la un moment dat principalul furnizor de carburanti (benzina si motorina) din tara noastra. Aceasta firma a incheiat sau, mai bine zis, a avut asigurate contracte indeosebi cu institutii, autoritati si companii publice, ajungand la un moment dat la o cifra de afaceri de un miliard de euro pe an. Printre abonatii sai s-au numarat Compania Nationala CFR Calatori, Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania, Aeroportul Otopeni, Electrocentrale Deva si cateva complexe energetice din tara. La firma Oscar Downstream au fost abonate si mai multe companii locale de transport public, cum ar fi Compania de Transport Public de Calatori din Cluj-Napoca, care a achizitionat de la aceasta motorina de zeci de milioane de euro, dupa ce Emil Boc a revenit primar in 2012. Initial s-a stiut ca aceasta firma era protejata de fostul presedinte al ANAF, Sorin Blejnar, care a detinut aceasta functie in perioada 2009-2012.

In perioada februarie-martie 2011, am prezentat in Senatul Romaniei mai multe declaratii politice si interpelari parlamentare referitoare la activitati nelegale ale presedintelui ANAF, Sorin Blejnar, iar intr-una dintre acestea am aratat ca SC Oscar Downstream SRL facea parte dintr-o retea care frauda statul si ca era protejata de seful Fiscului. In scurt timp am fost supus unei operatiuni de control tehnic operativ total de catre SRI, care a durat trei luni si a constat in monitorizarea totala a deplasarilor, intalnirilor si discutiilor, cel mai probabil pentru a mi se afla sursele de informatii. Atunci mi-am dat seama ca SRI ii protejeaza atat pe seful ANAF cat si firma Oscar Downstream, avand in vedere si faptul ca Florian Coldea si Sorin Blejnar faceau parte din grupul portocaliu promovat din judetul Arad si se aflau in relatii apropiate. Acum am motive si argumente sa cred ca Oscar Downstream a fost si este o firma acoperita a SRI. Firma are sediul social in orasul Magurele (str. Atomistilor nr. 4) si are 35 de puncte de lucru, care sunt intinse pe tot cuprinsul tarii, de la Constanta la Satu Mare, respectiv de la Iasi la Timisoara, in locuri in general periferice si discrete. Firma a avut si are doi asociati: principalul asociat este un off-shore inregistrat in Cipru, Redspectrum Management Limited, care detine 95% din capitalul social, iar al doilea asociat a fost omul de afaceri Alin Niculae, sageata generalilor Coldea si Ciocarlan, care detinea 5% din capitalul social. Alin Niculae s-a retras formal din firma dupa ce Sorin Blejnar a inceput sa aiba probleme penale, dar in locul sau a devenit asociat sotia sa Costina Niculae. Sub pulpana protectorilor sai, Alin Niculae a devenit in ultimii ani principalul dezvoltator imobiliar din Sectorul 6 al Capitalei.

Saptamana trecuta, generalul Adrian Ciocarlan a fost acuzat, la un post de televiziune, ca este in relatii apropiate si cu controversatul afacerist libanez Mohamed Bilal, cu care ar fi participat recent la o vanatoare. Profilat pe agricultura si export de cereale si proprietar al mai multor restaurante in Bucuresti, Bilal a obtinut, in mod dubios, printr-o firma controlata, care nu avea experienta in domeniu si avea doar doi angajati la data licitatiei, contractul de paza al Aeroportului Otopeni, in valoare de 5,5 milioane de euro. Dupa cum se stie, de siguranta zborurilor la acest aeroport se ocupa SRI, iar un astfel de contract nu poate fi atribuit fara avizul acestei institutii. SRI nu a avut nicio reactie pana in prezent. In pofida atator pete negre, directorul Eduard Hellwig il mentine in functie si-l tine aproape pe generalul Ciocarlan. Singura explicatie logica este ca discipolul lui Coldea este folosit in continuare, de catre actuala putere, pentru treburi murdare in justitie si pentru operatiuni de politie politica. SRI risca astfel ca in jurul generalului Ciocarlan sa fie detonat un scandal similar cu cel declansat in jurul mentorului Coldea in iarna anului 2017.

 

Recomanda 17
Valer Marian 303 Articole
Author

31 de Comentarii

  1. Parlamentul poate analiza situatia si poate cere lui Johanis schimbari de functii.
    Johanis poate analiza si el si poate cere schimbari de functii.
    Dar se pare ca e vorba de o operatiune de inlocuire a cadrelor cu noile cadre globaliste sorosiste tradatoare intereselor Romaniei.

  2. Diferența dintre oligarhii români şi cei ruşi care se ocupă de „securitatea națională” în timpul acesta al democrației şi capitalismului de cumetrie, este că românii ofițeri de sri, protectori ai regimului iohannist, sunt idioți cu spume, adică îmbogățiți cu afaceri minuscule cu statul de câteva milioane de euro. În schimb ruşii, foştii kgb-işti actuali nomenclaturişti ai regimului lui Putin, sunt miliardari. După 1990 securiştii democrației de tip „iliescu” au vândut străinilor pe bani puțini sau bacşiş uzinele şi fabricile, flota, petrolul şi gazele, terenuri agricole şi alte bunuri mijloace prin care puteau să se îmbogățească mult mai mult. Acum toți generalii ăştia, fini şi naşi, se ceartă între ei pe câteva contracte cu statul de câteva milioane, când puteau fi miliardari, iar populația româniei putea fi la fel de săracă şi nenorocită sau batjocorită. Ăsta e rezultatul politicilor inițiate de Iliescu, Isărescu sau Băsescu şi altor idioți ca ei. Iliescu&company au întins covorul roşu unor tipi ca Soros, primul miliardar venit în România, care a reuşit să păcălească băştinaşii securişti cu mărgele luându-le oportunitatea de a deveni şi ei miliardari.

  3. Cel mai periculos in serviciu a fost cel ce-i acum profesorul universitar Coldea, colegul de unitate cu Dancu si Marga. Pentru ca stelele pe umeri i-au fost agatate de Petrov. Or asta isi cunostea perfect marfa. Ceva in genul: Mai Coldea, eu te stiu cine esti!

  4. Prea ii crezi tolomaci pe securistii deveniti oameni de afaceri dupa ’90. Doar nu iti vor raporta tie si altor tolomaci reali ce bani au si pe unde ii tin depozitati. Mare ti-e gradina!

  5. Colonizarea de către SUA a României, s a făcut și prin crearea a un ceva care în America se numește „the Deep State”, iar la noi a fost numit „statul paralel”. La noi acest „stat” este o înjghebare conjuncturală, este „statul ticăloșit” de factură fanariotă al fostului președinte Băsescu și statul de inspirație nazistă al președintelui Johannes. Acest „stat” are câteva trăsături caracteristice: este ilegitim (în sensul că nu l a votat nimeni), este imoral (întrucât se substituie opoziției politice), este ocult (nu acționează transparent), este o afacere de mercenariat (este finanțat și dirijat din afara țării) și este o afacere de crimă organizată (comite crime politice împotriva principiilor democrației, prin demantelarea unor partide politice care există legal și prin dărâmarea unor guverne legitime, cum a fost cazul cu guvernul Ponta etc.). Cei care conduc România din afară au găsit o soluție extrem de simplă și de practică pentru a asigura eficiența acestui tip de stat. Au racolat și plătit (cumpărat ieftin) câțiva ofițeri superiori din „servicii” și câțiva procurori de rang înalt, pe care i au organizat în tandem („binom”) ca poliție politică. Iar această poliție politică poate fi controlată extrem de simplu, chiar de către o singură persoană trimisă în misiune / ambasador în colonie din SUA. În România, într un mod cu totul aberant, procurorii au statut de magistrați, nu sunt avocații statului la egalitate cu avocații cetățeanului, ci sunt puși pe picior de egalitate cu judecătorii, ca și cum ei ar putea fi și acuzatori și judecători în propria lor cauză. Explicația acestui privilegiu este simplă, procurorii sunt situați deasupra legii, pentru că ei sunt folosiți ca un fel de eșalon de protecție (Schutzstaffel) a statului paralel în această nouă poliție politică.

  6. Va trebui sa treaca un secol pana cand Romania va renunta (probabil!) la practicile mizerabile si total imorale basisto-iohanniste sau coldisto-securiste.
    Cauza: din nefericire aceste practici murdare s-au dovedit cele mai eficiente in lupta ptr castigarea cu orice pret a puterii. Ca dovada, aceste practici imorale au fost adoptate si de catre americani ptr eliminarea lui Trump.

  7. @Tolomac. Sunt un tolomac care nu vede miliardari români învârtind afaceri pe alte continente sau alte țări europene, excepția este Țiriac. Există miliardari polonezi, cehi, unguri şi chiar bulgari sau sârbi care sunt vizibili pe presa de mainstream sau accesibilă cetățeanului obişnuit din țări ca Franța, Germania sau Anglia. Miliardarii ruşi sunt la alt nivel, superior. Nu cred că securiştii români miliardari sunt atât de modeşti şi inteligenți să-şi ascundă averile să nu fie depistate de presa sau ziarele din țările vestice. Ăştia Coldea, Dumbravă şi restul care au fost înaintea lor sunt la fel de tolomaci şi inoncenți cum este şi poporul din care provin sau îl păstoresc.

  8. Am retinut ,dintr-o prezentare jurnalistica a unui caz celebru in Romania „afacerea Black Cube”depozitia unuia,Zorella despre Daniel Dragomir,ofiterul SRI condamnat si fugit din Romania ,citez:”…după ce cele două părți s-au recomandat, Dragomir le-a spus că, oficial, lucrează pentru SRI, dar a fost mutat din cauza investigațiilor anticorupție. El a spus că investigațiile sunt “de tot rahatul”, dar îi oferă șansa să devină o linie de front a Serviciului Român de Informații, afirmații la care Levy ar fi să răspuns: “Și noi suntem în aceeași situație”, el făcând referire la Israel.
    Privitor la faptul că Dragomir nu ar fi acționat oficial, Zorella le-a spus anchetatorilor următoarele: “În domeniul nostru, nimeni nu părăsește vreodată un serviciu al guvernului“.!!!”:)))
    Sau credeti cumva ca un Ghita,un Coldea,un Dragomir, nu mai sunt activi in „campul tactic”?

  9. Ce a spus Zorella, e valabil pentru Israel, nu si pentru Romania. Iar „marele ofiter si patriot Daniel Dragomir” nu era decat un escroc, ca toti escrocii, doar ca era idemisioar din SRI, nororc ca a demisionat ca-l arestau direct de pe scaun.

  10. Păi bre, ați scăpat zmeul din lampa lui Aladin, frecată de vre-o mercedesă,.Acu evident ați belit-o mai grav decât după o bătaie stradală din tg mureș. Ați dat oportunități unor imbecili din mafia cu epoleți. Ați scos evident din sondaje cum că ar fi flabețea românilor, impreună cu BOR.. Ați oferit oportunități de afaceri, de SRL unei formațiuni de informații, care la rândul lui a explodat in mai multe subunutăți la toate ministerele, dar nu numai. Deci cum vrei acu să te lupți doar cu un coldea, sau altu puțoi din rastelul său. Ai prea mulți, in toate partidele, in toată presa, in primării și ministere, special angajați.. Cum crezi că Poți cu o caracatiță de genul ?? N-ai șanse bre, Ăștia au și cei mai mulți bani.. mituiesc pe oricine cu oricât,. Doar autonomia sau fedralizarea,. Pricepi bre ?

  11. @Gica Contra: citez mai departe din declaratia lui Zorella,care avea dubii cu privirea la D.Dragomir:”„Mi-am amintit că Meir Dagan, președintele de onoare al firmei Black Cube, era în bune relații cu Serviciul Român de Informații. Am crezut că el ar putea face niște verificări mai aprofundate pentru noi cu privire la conținutul proiectului… M-am dus acasă la Meir Dagan la câteva zile după discuția cu Daniel [Dragomir]. I-am explicat delicatețea proiectului și l-am întrebat dacă, prin contactele pe care le are în România, nu poate verifica dacă este vorba despre un proiect guvernamental”.

    „Dagan nu-l cunoștea pe Dragomir. El a spus că va verifica și ne va comunica ulterior … Dagan m-a contactat la telefon după o zi-două. El mi-a spus că a verificat și că, într-adevăr, pentru România, a fost un proiect foarte important și delicat.”:)))
    Cu cine a discutat(daca a discutat)Dagan in ebraica sau engleza,ca numitii Maior sau Coldea sunt tuci? Cu Mihai Razvan Ungureanu sau cu Hellvig,alta solutie la sarada nu exista…
    Gasesti usor continutul articolului,putina stradanie…:))

  12. @Marele Urs

    ”Deci cum vrei acu să te lupți doar cu un coldea, sau altu puțoi din rastelul său. Ai prea mulți, in toate partidele, in toată presa, in primării și ministere, special angajați”
    Ia da-ne cateva exemple din UDMR, de pe la secui!!!

    ”Doar autonomia sau fedralizarea”
    Asta gandeste mintea ta neteda?

  13. [1] Nu reusesc sa inteleg de ce astfel de materiale „exotice” nu sunt facute asa cum ar trebui. Vreau, din start, sa precizez ca reprosul meu nu-l tinteste pe semnatarul articolului, pentru ca e vizibil ca nu el este autorul real. Un „jurnalist”, indiferent cine si ce a fost sau ce relatii a avut si are, nu dispune de acces la o sinteza privind problemele expuse, mai ales la nivelul conducerii unui serviciu de informatii (SRI nu este un serviciu secret, cum aiurea se tot peroreaza, ci desfasoara pana la un punct activitati cu caracter secret). Problema este ca materiale de acest gen sunt menite si concepute in asa fel incat sa-i agite si sa-i infurie pe cei necunoscatori in ale domeniului, vanturandu-le pe sub nas tot felul de aspecte mai putin cunoscute din culisele activitatilor putin ori chiar deloc ortodoxe desfasurate de unele categorii de cadre ale SRI (oase roade doar cine poate!), dar care nu au character secret (sunt doar mai putin cunoscute de publicul larg, care, de altfel, nici nu prea este interesat de ele). Ca ceea ce se publica este atent „filtrat” o dovedeste faptul ca nici una dintre activitatile „incriminate” nu sunt de natura nu infractionala, ci nici macar delictuala. Ele pot fi considerate, in anumite cazuri, lipsite de moralitate, dar tragerea la raspundere pentru imoralitate consta in baterea obrazului, nu in sanctionale legala. In plus, se invoca repetat si apasat faptul ca se fac afaceri cu statul. Imi poate explica si mie cineva – dar argumentat si convingator – de ce a face afaceri cu statul este un lucru cah!? Statul nu are si el interese economice care trebuie rezolvate? Cu cine sa le rezolve?

  14. [2] Ca se fac aranjamente? Da, asta-i o alta problema. Asa-i. Doar ca, daca ati observant, acest aspect este mentionat, direct sau indirect, in treacat, fara detalieri de nici un fel. De altfel, una dintre „scaparile” acestui gen de material o constituie ca aproape tot continutul consta doar in AFIRMATII, dovezile sustinatoare lipsind aproape cu desavarsire. Totul se rezuma doar la relatiile celor vizati, la faptul ca un X sau un Y este „omul lor” (!? asta se poate spune oricand despre oricine pentru ca niciodata nu trebuie dovedit si, se stie, niciodata nu va putea dovedi nimic) si la aluzii privind „marile averi” pe care cei in cauza le-ar avea pitulate pe te miri unde. Toate astea spun insa un singur lucru: aceste material apar pentru ca in interiorul asa-zisului serviciu secret (care, de fapt, e public cat cuprinde) are loc o confruntare pentru putere si control si una dintre parti, nemultumita, scutura pomul. Nu se publica lucruri care sa arate ca institutia respectiva nu functioneaza cum trebuie, ca nu se inscrie in parametri prevazuti de lege sau ca nu se achita corespunzator de obligatiile ce ii revin. Iata, a fost scandalul furtului de voturi de la Sectorul 1 Bucuresti. A auzit cineva despre vreo luare de pozitie a SRI-ului in aceasta chestiune!? A „transpirat” (metoda clasica de a informa opinia publica utilizata de structurile informative) ceva din zona Diviziei (directiei, unitatii sau ce-o fi ea) „Apararea Constitutiei” care, cel putin conform titulaturii, ar fi trebuit sa actioneze in acest caz? Canci. Si nimeni nu cere nimic in acest sens. Doar se comenteaza. Aiurea, pe langa si fara sens.

  15. Imediat după alegerile parlamentare de la sfârșitul anului 2016, câștigate la scor de PSD, Klaun Wurster „Peroadă”, preshul pus de Germania aici în colonie cu ajutorul Securității noastre trădătoare, era în vizita pe la Bruxelles, pe la nu știu ce zarzavat de întrunire și întrebat fiind de o reportera/reporter despre situația din tara, cu PSD-ul cu Ordonanța 13 parcă , despre PSD-ul care vrea sa legifereze in Parlament whatever, mă lasă memoria, in fine nu asta e important, Klaun Wurster dă un răspuns halucinant : Sa nu creadă cei care au câștigat alegerile că ei conduc !
    Dar cine mă nenorocitule, cine mă ipocritule, cine conduce mă de fapt Romania ? Aia care te papuseaza pe tine ? Securitatea ? Fmm…

  16. @ Dumitru,. Ești român, nu mă mir că nu pricepi,.Nici că n-ai curajul să-ți demonstreze secuiul că se poate,.

  17. Dl Marian e un investigator de exceptie ce trebuie admirat si salutat pt ca dispunad de atatea surse in Directia Interna Secu are forta sa nu pastreze informatiile pt sine. Din pacate, sufera de incapacitatea sintetizarii ca majoritatea analistilor, pt ca nu cred ca vizeaza alte interese, respectiv dirijarea concluziilor firesti in alte…Directii! Cum ar fi reducerea activitatilor criminale INSTITUTIONALE ale Secu la persoane/”binoame” sau trimiteri la…”masonerie”!? Sa vorbesti de firme si resorturi speciale Secu pe justitie si totusi sa reduci totul la persoane e ciudat. „Binom”-ul a incheiat protocoale cu justitia la Directiva bolsevicei CsAT? Sa stii atatea de filiatiile criminalilor ce ne conduc, care conduc la Secu a anilor 1950 si la Comintern si sa vorbesti de „binoame”, „masonerii” si „mafii”? Mai ramanea sa ne spuna ca „prostocratia conduce Romania”…Trist e ca exista o groaza de insi pe forum carora le pica manusa „concluziile”! Cum sa mai schimbam ceva daca acoperim constient sau nu realitatea? De ce sunt atacat cu inversunare de hienele si sacalii de pe forum daca nu pt ca arat fatza adevarata a tragediei romanesti? Hienele „galbene” si sacalii „roscati”! Nu vor sa inteleaga crimele contra tarii sunt INSTITUTIONALIZATE, NU PERSONALIZATE, ele fiind conduse de indivizi, fapt ce nu inseamna ca acestia fac ce vor. Daca subalternii executa si tac institutia e vinovata, iar ceea ce fac tine de IDEOLOGIE, nu de masonerie si alte pretexte. Cum poti accepta ca „masoneria” dirijeaza Lumea, in schimb Partidul Mondial – Comintern si Secu la noi sunt considerate incapabile, cu toate ca istoria ne arata ca au fost capabile sa bolsevizeze jumatate din Planeta? Sau „masoneria” si „capitalistii” au vrut sa bolsevizeze Omenirea declansand TREI MACELURI BOLSEVICE MONDIALE, al treilea fiind in plina desfasurare? Razboi ce nimiceste doar viata, nu si Planeta unde macelarii nu ar mai putea sa troneze daca s-ar folosi armele atomice.

  18. „In vara anului 2016, dupa ce au fost trecuti in rezerva 16 generali care au detinut functii de conducere sub leadershipul lui George Maior si Florian Coldea, generalul Adrian Ciocârlan a fost promovat, tot grație lui Coldea, …”
    Tot in 2016… in Turcia a avut loc un eveniment…
    https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Turkish_coup_d'état_attempt

  19. Dr. Mengele, CIA a actionat dupa vechiul retzetar aplicat tzarilor din Lumea a Treia, respectiv America Latina, curtea din spate a Americii. Dupa cateva decenii de utilizare retzetarul a fost dus la perfectiune si exportat in tarile din Europa de est foste comuniste.Iar faptul ca s-a potrivit perfect Romaniei,nu indica decat trista realitate ca tara noastra este un jalnic teritoriu locuit de sicofanti,de tradatori de neam,de o populatie nemernica,vicleana si tampa, cu o intelectualitate perversa si mercenara,anti-romaneasca si anti-crestina,intr-un cuvant de de un ‘stupid people’,vorba lui Saul Bruckner, care a fost cand bolshevic cand mare aparator al democratiei de tip Washington pentru colonii. Nu spera si nu ai teama ! Romania nu poate mai mult,nu mai are resurse umane sa se redreseze! Emigratia masiva a privat Romania de resurse, de muncitori calificati,de intelectuali posibil patrioti ,cata vreme din spate vin numai generatii de copii de securisti,bine spalate pe creier prin metodele pedagogice implementate din timp din exterior, care duc la tampirea programata a tinere;or generatii.Daca nu se intampla vreo minune cu America, cea care ne colonizeaza de facto, nu avem nicio sansa de supravietuire, Romania va disparea in neant in cel mult 20 de ani.

  20. #Boko Haram & Marele Urs – Ati vrea voi sa dispara Romania, dar pana atunci mai va. Sa va intre bine-n teasta: Nu mor caii cand vor cainii! Iar pe voi, cand va apuca avantul hunic si vi se pare ca vi se pregateste o pleasca in acest sens ati face bine sa va amintiti de opinca atarnata de portdrapelul de pe cladirea Parlamentului din Budapesta. Poate va ajuta sa depasiti momentul. PS. „Boko” sper ca ai fost pe deplin constient cand ti-ai ales prenumele atasat nick-ului ce il folosesti. Cred ca stiai semnificatia termenului HARAM, adica spurcat, rau, diavolesc. In ce te priveste conotatia ti se potriverste de minune.

  21. Nici nu putea o minte bozgoreasca sa fete altceva decat federalizari si autonomii. Ati fi capabili sa faceti un Nagorno Karabach in mijlocul Romaniei.
    Ca aplauzi ineptiile impotriva BOR debitate de acel cretin de CTP nu ma mir. Pacat ca sonatul nu spune aceleasi lucruri si despre poponarii din biserica voastra catolica. Sunt convins ca tot atat de mult l-ai mai admira pe cretin si tot asa ai fi de acord cu cretinismele debitate de el.
    Cand lepra de CTP latra impotriva BOR va convine.

  22. @ Ați remarcat că profesorul Andrei Marga pare să mai fi întinerit față de alte prezențe publice ceva mai anterioare, ? Ce cosmetice o folosi , ?

  23. De la revolutia bolshevicilor au trecut peste 100 de ani dar inca mai sunt destui natarai pe forumuri care ii nominalizeaza ca vinovati actuali in facaturile lor diversioniste pentru a abate atentia de la adevaratii faptuitori ai faradelegilor ultimilor zeci de ani care sunt securistii. Ce vrajeala inepta de care rad pana si superiorii lor! Se aude tica, ciarlie si mai ales gradinarii?

  24. Problema nu e Colde sau alt retardat cu stele, ci sistemul si legislatia care le permite sa detina firme acoperite!Aici ar trebui umblat, daca s-ar dori!Nu este niciun motiv de „siguranta nationala” pentru detinerea de firme acoperite!

  25. „Dr. Mengele”, faptul ca radiografiezi perfect, intr-un limbaj de tzinuta intelectuala, epoca Basescu-Yohanis iti tradeaza
    spiritul partinic punand aceasta epoca intre paranteze extragand-o din intreaga epoca post-Lovitura de Stat Comintern care
    a fost marcata in intregime de aceasta „radiografie”. Basoiu nu a facut in marsavia lui decat sa „legalizeze” „statul secu
    paralel” instituit din decembrie 1989. Cu cat ai demonstrat mai bine ca ai un discurs de intelectual rasat, cu atat devine
    mai tzipator partizanatul tau care incearca sa rupa o continuitate. Trec peste faptul ca pana sa afli de „deep state” nu ai avut habar de existenta lui, iar despre statul securist paralel nu te-am auzit niciodata, nici cand postai cu celelalte
    pseudonime!!! Nu vezi ca nici cand diseci epoca Base-Yoha nu amintesti de securisti? Ce sa mai zic de Securitate? Cum este
    posibil ca un analist excelent al epocii Base-Yoha sa uite ca in dec. in timp ce blasmefiau Securitatea cominternistii cu lovitura de stat au INTEGRAT-O CA INSTITUTIE IN CADRUL ARMATEI CONFISCATE DE PUCISTUL STANCULESCU? Securistii nu au fost
    lasati de izbeliste si in martie au fost mentinuti in DIRECTIILE REBOTEZATE. Securitatea a supravietuit oficial…

  26. „@jagardean”,trec peste infectia ta caracteriala cu virusul bolsevic si peste lipsa de demnitate de a te numi „Humor/rene”
    si ma refer doar la prostia cu „revolutia bolsevica” din 1917.Pana si maculatura marxist-leninista sustine ca „revolutia”
    e „manopera…poporului”, or in 1917 au avut loc un puci militar al generalilor tzaristi crescuti de Lenin, care in forta
    l-au detronat pe Tzar si o rebeliune a teroristilor bolsevici in octombrie. O alta cretinitate e sa sustii ca securistii ar fi altceva decat bolsevicii, cand ei au fost clonati in 1948 de cominternisti. Cretinism sau rautate securista…sau chiar amandoua…

  27. Cine i-a imputernicit pe astia in cele din urma nu votacii de PDL, Basescu si IohannisPNL. Fara putere de la politic astia nu existau cu anticoruptie, protocoale secrete si binoamele lor.

    Cine a votat 2xBasescu, 2xIohannis plus impotriva suspendarilor si multe altele. Toata anticoruptia romaneasca se rezuma de fapt la acoperirea unor afaceri, adica tunuri, cine imparte anticoruptia, parte isi si face ca de obicei. Mai mult decat evident, mai putin pentru electoratul de dreapta. Ciolanniada continua in starea de urgenta.

  28. Electoratul a avut sansa dupa sansa sa scape din situatia asta si n-a facut. Sau n-o fi dorit ca prefera sa vietuiasca in mocirla.

  29. „Kakarot”, cand iti ziceai „c.g.” pe vremuri parca erai un pic antibolsevic, dar intre timp vad ca te-ai dat cu securistii
    carora le plangi din greu de mila!? Sarmanii, au vandut Romania pe „nimic”, ratand ocazia de a deveni miliardari precum cominternistii sovietici. Vanzarea, batrane, s-a facut pe bani grei, platibili in conturi straine, de exemplu Flotele nu s-au dat pe 500 de mii de dolari cum au reusit jurnalistii sa identifice o tranzactie si Basoiiul a fost creditat drept un simplu „turnator”. Vezi, tu, tactica minimalizarii nu iti apartine, e a Securitatii pe care o aperi, asa a ajuns Basoi din general un simplu turnator, „Petrov”!!! Tu ii denigrezi pe ofiterii de Securitate acoperiti sau ILEGALI coborandu-i de la
    nivelul real de miliardari la acela de milionari amarati. Astia ultimii sunt cei de ranguri mai mici care n-au apucat de la marele festin decat firimiturile…Poti sa-mi spui ce erau in 1989 Escu von der Isar, dar Stolo, dar Popoviciu, sau ce erau ceillti miliardari actuali Videanul, taticul lui fostul ginerica al Basoiului, dar baronii locali PSD, PDNL si lista e lunga? Nu mai spun ca vanzarea Romaniei nu s-a facut „capitalistilor occidentali”, ci OMOLOGILOR din toate Securitatile Cominternului. Mare parsiv te crezi mistificand fara prea mult zgomot realitatea ca Söros e MILIARDAR BOLSEVIC care nu a venit in Romania sa faca bani in decembrie 1989, ci ca sa-si admire opera ideologica, Lovitura de Stat Comintern. Cand ma gandesc ca nu esti singura jivina care mistifica fara mare tam-tam, asa cum le sta bine agentilor eficienti…

  30. Plângeți degeaba! I-ați votat, acum pupații undeva. Totodată, dacă sunt oameni de afaceri români și sunt patrioți, nu patrihoți, nu văd nici o nenorocire. Treaba este să lupte pentru ROMÂNIA, pentru siguranța ei, nu să facă jocurile coloniștilor americani sau de pe alte meleaguri. Dar se vede că instituțiile statului protejează multinaționalele și distrug capitalul românesc. Nu am văzut atâtea atacuri la adresa oamenilor de afaceri de alte nații, americani, nemți, austrieci, unguri, musulmani etc. cât vedem la adresa celor neaoși români. Afaceriștii străini sun cinstiți, incoruptibile, loiali statului român? Mă îndoiesc. Uitați-vă numai la tunurile care s-au tras și se mai trag încă, pornind de la așa zisa mare privatizare și contractele de la autostrăzi, achiziții de tehnică militară etc.

  31. Încă începând cu guv. Grindeanu, PSD se cam pregătea să pună batista pe țambal pe subiectul binom-anticorupție. Toți prim miniștrii PSD au avut legături mai mult sau mai puțin vizibile „acreditați” de serviciile sau Bruxells. Acum Grindeanu și Tudose conduc PSD și vor ‘ruperea’ de trecut adică nu mai stau în gât Bruxelles ca în epoca Dragnea. Le ajunge că Orban în Ungaria spune lucrurilor pe nume, Dragnea trebuie să stea închis. Prea mulți razvrătiți în est împotriva stăpânirii de la Bruxelles. USR e viitorul, în viziunea bruxelleză.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.