Codruţ şi Codruţa – iată un cuplu refăcut după mulţi ani. Astfel, în perioada 2006-2012, Laura Codruţa Kovesi era Procuror general al României, iar Codruţ Olaru era subalternul ei ca şef al DIICOT. În perioada 2013-2016 acelaşi Codruţ Olaru era adjunctul Procurorului general, dar şi şeful Codruţei Kovesi, care devenise şefa DNA! Deci, cînd unul, cînd altul, ei au slujit din toată fiinţa lor Sistemul care le-a făcut amîndurora, de tineri, viaţa frumoasă la vîrful Justiţiei!
Astfel, se poate spune că alegerile pentru conducerea din anul 2018 CSM s-au încheiat cu semi-victoria, importantă, totuşi, a Sistemului. Funcţia de preşedintă a CSM a fost obţinută de una dintre Doamnele Justiţiei, judecătoarea Simona Camelia Marcu.Cu alte cuvinte, slabe speranţe ca în acest an să avem linişte în Justiţie după ce vor intra în vigoare modificările legilor ce reglementează acest domeniu.
CODRUŢ OLARU A FOST PRIMIT ÎN ARMATĂ DIRECT CU GRADUL DE GENERAL DE BRIGADĂ
De ce sîntem atît de pesimişti?, iată o întrebare la care, musai, trebuie să răspundem. Dacă în privinţa apartenenţei Laurei Codruţa Kovesi la Sistem, la Binom sau la orice altă structură a Puterii nu cred că mai este nevoie de vreun argument, în privinţa procurorului militar Codruţ Olaru se cuvin cîteva precizări care arată întregii opinii publice că acesta a fost, este şi va rămîne încă mult timp tot un pilon al aceluiaşi Sistem.
În primul rînd, procurorul Codruţ Olaru a fost primit în armată ca ofiţer activ direct cu gradul de general! Este, din datele mele, singurul caz de acest fel din lume, ştiindu-se că nici măcar pentru luptătorii din teatrele de război nu este uşor să se ajungă la acest grad. Pentru Codruţ Olaru au lucrat însă vîrtos personaje militare extrem de controversate, cum este generalul-izmană Gabriel Oprea, stîlp de bază al Sistemului, care în anul 2011, în doar cîteva luni, l-a avansat de două ori în rezervă: la gradul de locotenent colonel şi colonel. Anul următor, 2012, în urma unei ample anchete, ministrul Apărării Corneliu Dobriţoiu, i-a retras gradul de colonel, declarînd: „Ce fapte de vitejie, ce minuni a făcut el în folosul entităţii care i-a acordat gradul? Care merite excepţionale? Se pot naşte de aici un million de întrebări retorice”. Codruţ Olaru se afla pe acea celebră listă a avansărilor la apelul de seară pe care mai figurau „coloneii” Robert Turcescu şi Laura Codruţa Kovesi. Peste un an, în 2013, alt ministru al Apărării, Mircea Duşa, îl face din nou colonel, iar în anul 2014, acelaşi sugarnic ministru îl pune pe lista unei noi avansări „la excepţional”, iar Traian Băsescu îi semnează decretul de avansare la gradul de general de brigadă, astăzi declarînd că nu mai ştie motivul pentru care l-a avansat! Şi lucrurile nu se opresc aici! În anul 2016, fără să fi fost măcar o zi într-o unitate militară, este chemat de Klaus Iohannis din rezervă şi făcut ofiţer activ cu gradul de general de brigadă! Nu pentru vreun merit militar anume, căci el poate juca perfect rolul babei cu mitraliera din celebrul banc, ci pentru a ocupa un post vacant la Secţia Parchetelor Militare, unde exista condiţia să fie cadru militar activ! S-a trecut chiar peste lege, considerîndu-se ca studii militare ale lui Codruţ Olaru acel curs scurt din iulie 2007 la Colegiul Naţional de Apărare, în vremea cînd era Procuror şef al DIICOT!
Crede cineva că procurorul Codruţ Olaru a beneficiat de aceste avansări militare la „excepţional” aşa, pur şi simplu? Sau, mai degrabă, Sistemul l-a luat sub protecţia sa pentru a-l folosi la momentul potrivit?
Şi în cariera profesională, de procuror, există un punct de reper în anul 2007, cînd este extras de la DIICOT Bacău şi adus la unitatea centrală ca Procuror şef. Înainte, însă, a fost trimis într-un adevărat „turneu” în străinătate, CV-ul său înregistrînd următoarele „specializări”:
– Participant la proiectul I.V.P. Program, SUA, 2007.
– Absolvent al cursului „Managementul cazurilor importante”, organizat de către U.S. Departament of Justice, iunie 2005.
– Participare la cursuri privind combaterea spălării banilor şi traficului de droguri, Roma, Italia, februarie 2005
– Absolvent al trainingului „Combaterea fraudelor cu cărţi de credit” curs organizat de către Media Institute, Eindhoven, Olanda, Noiembrie 2004
– Participant la seminarul dedicat combaterii terorismului, Bruxelles, Belgia, Mai 2004
– Participant la diferite cursuri organizate in cadrul programului Tempus – IB – JEP training programme, ianuarie 2001 – Martie 2002.
În acest fel, întreaga carieră a lui Codruţ Olaru, atît cea de magistrat, cît şi cea militară, stă sub semnul „pălăriei” uriaşe a Sistemului, iar magistratul devenit acum vicepreşedintele CSM s-a trezit prizonier de bună voie, acţionînd în consecinţă. Este, cred, inutil să precizez că procurorul Codruţ Olaru a făcut parte din echipa CSM care a votat împotriva proiectului de modificare a legilor justiţiei.
La alegerile de ieri pentru noua conducere a CSM, judecătoarea Simona Marcu a fost aleasă președinte CSM după un adevărat interogatoriu din partea membrilor aleși sau de drept, obținînd 11 voturi pentru și 8 împotrivă. În schimb, lui Codruț Olaru i-au fost adresate doar întrebări formale, obţinînd postul de vicepreşedinte CSM la „mustaţă”, cu 10 voturi pentru şi 9 împotrivă. Imediat, bazîndu-se pe surse, presa a căzut în capcana Sistemului, împrăştiind zvonul că procurorul Codruţ Olaru nu a fost votat de nici un procuror din CSM! Cu alte cuvinte, că judecătorii i-ar fi dat voturile, deci, chipurile, nu Sistemul l-a impus în fruntea CSM, ci judecătorii!
Cine crede aşa ceva nu ştie de ce este în stare Sistemul pentru a-şi conserva şi consolida puterea.
SCHELETELE DIN DULAPUL PROCURORULUI CODRUŢ OLARU
În mod curios, aproape nimeni nu mai aminteşte astăzi despre scandalurile de notorietate în care a fost implicat procurorul Codruţ Olaru încă din vremea cînd activa în Bacău. Astel, pe site-ul „Comisarul” apărea încă din 16 ianuarie 2015 un articol devastator, în care sînt preluate pasaje din documente oficiale. Iată cîteva fragmente semnificative:
– În 2001, în calitate de Prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, Codruţ Olaru a fost acuzat de adjunctul său, procurorul Gabriela Burcă, de faptul că „a intervenit să-i scape de starea de arest pe membrii unei reţele care a falsificat 15.000 de cupoane agricole şi 29.500 de timbre de marcaj utilizate de mafia alcoolului din Moldova, prejudiciind astfel bugetul de stat cu peste 2 milioane de euro, care au fost trimişi în judecată în stare de arest în dosarul nr. 672/P/2000 (cunoscut sub numele „dosarul interlopilor Niki-Tonio-Duţu-Laloi-Bulgaru”). Articolul reproduce Referatul cu nr. 610/VI/14/2001 din 28 februarie 2001, întocmit şi semnat de către prim-procurorul adjunct de atunci al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, Gabriela Burcă:
„Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, nr.610/VI/14/2001. Referat – 28 februarie 2001. Burcă Gabriela, prim-procuror adjunct: Din anul 1998, lucrez în sectorul judiciar al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, iar din data de 8 noiembrie 1998 am fost numită în funcţia de prim procuror adjunct. În condiţiile unui volum foarte mare de activitate, în cadrul conducerii s-a stabilit împărţirea sarcinilor în aşa fel înât eu mă ocupam în întregime de sectorul judiciar, prin aceasta înţelegându-se şi semnarea întregii corespondenţe, planificarea serviciilor pe unitate şi planificarea procurorilor. Fără vreo discuţie prealabilă, de circa două luni, domnul Codruţ Olaru, prim procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău a început să modifice planificările făcute de mine, treptat ajungându-se în situaţia în care am constatat că atunci când voiam să fac planificările ele erau deja făcute de domnul Olaru (…), din aceste planificări el excluzându-l pe procurorul Cristi Ursulescu, deşi acesta are în lucru dosare. Am întocmit prezentul referat în urma discuţiei purtate în şedinţa de analiză din data de 23 februarie 2001. În data de 22 februarie 2001, am declarat recurs împotriva încheierii de şedinţă din dosarul nr.1412/2001 al Judecătoriei Bacău, prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a interzicerii de a nu părăsi localitatea a inculpaţilor Mitoiu Antonio şi Ştefan Adrian, arestaţi de Parchetul Judeţean Bacău pentru art. 215, art. 282, art. 283 şi art. 285 C.P. În aceeaşi zi, domnul Codruţ Olaru a venit la mine în birou, întrebându-mă de ce nu l-am anunţat că am promovat recurs, reproşându-mi că fac asemenea gafe în timpul controlului de fond, afirmând că îl rugase cineva de la Curte şi că-i promisese, şi nu ştie ce să raspundă când îl va întreba. În final m-a întrebat ce mai putem face, iar eu i-am răspuns, cum era şi normal, că nu-mi rămâne altceva de făcut decât să motivez recursul. În ziua de vineri, 23 februarie 2001, domnul Olaru Codruţ, foarte agitat şi supărat, mi-a reproşat că am declarat recurs în dosarul sus-menţionat fără să-i spun, că i-am stricat relaţiile cu judecătorii, că a promis cuiva de la Curtea de Apel că nu va declara recurs şi că acum nu mai ştie ce să-i spună acelei persoane şi că, oricum, recursul ar fi fost declarat şi ar fi fost respins, iar eu ar fi trebuit să aştept ziua de vineri, să discutăm şi abia apoi să declarăm recurs. Precizez că am declarat acest recurs după ce am văzut soluţia din dosarul Judecătoriei, la fel ca în alte cauze cu arestaţi, întrucât, atunci când am aşteptat până în ultima zi de recurs, inculpaţii erau deja puşi în stare de libertate, iar judecătorii ne reproşau că am aşteptat atât. (…) Comportamentul domnului Olaru Codruţ a creat disensiuni în cadrul unităţii, toată discuţia purtându-se de faţă cu ceilalţi procurori„.
Articolul reproduce, de asemenea, Adresa nr.776/VI/4/2001 din 5 martie 2001, întocmită de prim-procurorul de atunci al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, Valeriu Macovei, şi trimisă Procurorului General al PCA Bacău, Vasile Alixandri:
„Este necesară o notă explicativă din partea domnului prim procuror Codruţ Olaru cu privire la cele petrecute şi de ce nu a informat conducerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău în legatură cu soluţia instanţei, măsura arestării preventive a celor doi inculpaţi fiind luată de PT Bacău, care a soluţionat şi dosarul cu rechizitoriu; din referat rezultă că atmosfera din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău este proastă, drept pentru care cerem explicaţii cu privire la modalitatea în care înţelege domnul Codruţ Olaru să conducă o unitate cu un mare volum de activitate în aceste condiţii”.
Tot despre activitatea lui Codruţ Olaru, de data aceasta din perioada cînd conducea DIICOT, a făcut dezvăluiri şi fosta şefă a Direcţiei Relaţii Internaţionale din Parchetul General, procuroarea Angela Nicolae, într-o Scrisoare publicată de „Lumea justiţiei”. Aceasta redă pe larg motivele pentru care a fost „executată” procuroarea Angela Ciurea de către Codruţa Kovesi şi Codruţ Olaru. Cităm din scrisoarea Angelei Nicolae:
„Eram în biroul lui Kovesi pentru a-mi viza o scrisoare redactată de mine în numele ei şi care trebuia să fie transmisă de urgenţă în străinătate. Cu această ocazie am sesizat că este foarte nervoasă, agitată şi de două ori a apelat-o pe secretara sa la interval foarte scurt spunându-i acesteia «să vina urgent Ciurea la mine, că doar nu este plecată în Honolulu». Când a intrat în birou Angela Ciurea, Kovesi nu s-a putut stăpâni (deşi eu eram de faţă şi nu eram o persoană de încredere a ei), a ţipat la ea «Cum de şi-a permis să facă unele lucruri fără să o informeze». Dându-şi seama că sunt şi eu acolo, mi-a spus să plec şi să revin ulterior. Am parcurs lungul birou al lui Kovesi şi am auzit pe drum şi între cele două uşi capitonate ale biroului când aceasta o certa pe Angela Ciurea: «De ce a cerut interceptarea unor persoane din dosarul ALRO fără s-o informeze şi că, dacă nu este în stare de acest dosar, să plece». Era momentul când Angela Ciurea ajunsese cu cercetările sale la uşa camarilei lui Băsescu, iar anumite persoane nu trebuia cercetate. La un interval de timp, am văzut-o pe Angela Ciurea pe o bancă pe holul Parchetului General şi plângea în hohote. Deoarece aveam o relaţie bună profesională de colaborare cu Angela Ciurea, aceasta mi-a comunicat faptul că i s-a impus să plece din Parchetul General, că s-au făcut presiuni asupra ei de către Codruţ Olaru, procuror-şef DIICOT, şi Laura Codruţa Kovesi şi că îi este frică de viaţa ei, care este pusă în pericol. Era halucinant ce auzeam de la un procuror profesionist, cu coloana vertebrală: «Dacă mi se va întâmpla ceva, doamna Nicolae, să spuneţi tuturor cine sunt vinovaţii»“
De azi, CSM are o nouă conducere: preşedintă este cunoscuta judecătoare Simona Camelia Marcu, cea care a cerut în 2017 sesizarea Inspecţiei judiciare împotriva procurorului general Augustin Lazăr pentru felul în care a dispus cercetarea penală în dosarul Ordonanţei 13. Pentru a contrabalansa situaţia, Sistemul l-a impus ca vicepreşedinte al CSM pe procurorul Codruţ Olaru. Prezicem o situaţie tensionată în activitatea din acest an a CSM, din moment ce cei doi şefi reprezintă interese atît de diferite.
Norocul lor ca nu i-a descoperit Schweighoffer, ca erau demult scanduri. Mai lipsesc un Cosmin si o Vlasie.
Sistemul a murit dar nu se preda!!?. Regele a murit!? Traiasca regele!..Amin.. P.S. Iertati-ma va rog frumos.Cine crede ca Sistemul Sekuristoid Ticalosit din colonie, faurit cu atata migala in aceasta tara blestemta , de catre secatura mizerabila sekuristika Basescu Train, preluat cu Magna Cum Laude de catre domnul Gogea Mitu Iohanis ,cel foloseste in interes personal si de gasca NeoPD-Lista se va destrama atat de usor, inseamna ca acelea este un naiv in toata regula, sa nu spun altceva.Luati exemplul cum domnul Gogea Mitu Iohanis, in primele zile a acestui an, a intrat cu bocancii plini de noroi taman in sediul CSM garantul justitiei independente sic!! tinand un discurs politic 100% in fata judecatorilor si propcurorilor din Csm, prin care isi ataca la baioneta toti adeversarii sa-i politici, fara pic de jena. Dupa ce in urma cu cateva zile, urla din toti bojogii, cum oamenii politici in special cei din Psd-Alde vor sa politizeze justitia din Romania.Ce dovada mai doriti stimati domni, cum Binomul este in tot si in toate in Romania. Stelu
Sa avem pardon, dar tot sistemul ticalosit lucreaza la foc continuu pentru interesele mafiei din PSD si ALDE. Scopul este satisfacerea lacomiei si dorintei de putere mereu crescande ale lui Tragnea & Tariceanu si a camarilei care-i inconjoara. Basescu fost-a cand a fost, acum alti ticalosi se infrupta furand munca obiditilor acestei tari care muncesc din greu fara sa cunoasca roadele munci lor, care e colectata asiduu de talharii din politica.
tu esti ardelean?
@Ba, Stanica
Nu ba, sunt oltean ca si tine, plutonier in retragere.
Ce-i aia sistem? Folositi cuvinte golite de continut ca sa speriati oamenii si sa favorizati talharia in politica. Evident talharia cu legea in mana, ca ticalosii din politica nu se mai satura, vin in urma lor beizadelele cretine care au impanzit deja parlamentul. E plin de fufe si baieti de baieti cu gel in par dar cu mintile goale, setate doar sa scaneze ce ar mai fi de furat.
a fost o discutie mai veche legata de stadiile de pregatire din SUA si la ce comenzi raspund apoi cei pregatiti. apoi, cum dracu e posibi sa intri in armata direct general de brigada ???? e posibil intr-o tara normala? adica pentru domnul odrut unii s-au sters al fund cu regulamentele si legile militare.
Studii superioare si venit de pe functii inalte. Gradul e conditionat de functie si vechime in munca. Asa a fost mereu. Unii care s-au activat la 40 de ani au ajuns direct colonei daca aveau studii superioare.
Nimic nu se schimba,nimic nu se pierde,totul se transforma…asta cu studiile am mai vazut-o pe vremea lui Dej,cand se trecea mai intai pe la Moscova pentru aviz kgb si primirea gradului corespunzator,dar cel putin de asta aflai eventual dupa ce dadeau ortul popii…astia o fac chiar la vedere ! Deci,nici o masa fara peste,nici-un seku fara conserve…
Draga Mihalache, „asa a fost mereu” te-ar recomanda pentru ceva. Iti spun mai incolo. Si iti spun de ce: exista posibilitatea de a fi locotenent sau capitan pe functie de general. De aceea se spune ca „functia bate gradul”. Cind incepi cu general, ca asa e calificata functia respectiva, inseamna sfidare la adresa ofiterilor de cariera care sint avansati confrom regulamentelor militare. Si vine coate-goale cu ochelari si e facut general cind, daca are studii superioare, poate incepe cu un alt grad de ofiter! Intorcindu-ma la asa a fost mereu, da-mi voie sa-ti spun ca niciodat nu a fost asa decit daca ai interesul, ca decident sa te folosesti de serviciile respectivului, producind anomalia. Vezi si exemplul turcescu! Nu a fost mereu asa! Inainte exista respectul pentru cariera militara si a militarilor. Azi, se dau grade inlclusiv sobolanilor care rod cabluri. Asta ca sa-si dovedeasca puterea cei care semneaza decretele si sa se foloseasca, la nevoie, de respectivii. Rogu-te, nu mai justifica aberant, aberatiile!
Dar de exemplul Gabriel Oprea ce zici? General de justitie, patru stele, conducator de doctorate. Stie panarama asta de izmenar mai multa carte in materie de drept decat Codrut Olaru? Haide sa vedem cum ii evaluezi comparativ.
Draga Mihalache, dai un exemplu care intareste spusele mele. Nu e absolut nicio diferenta. Oprea a fost creat dintr-o necesitate la fel ca si Olaru… Vrei sa spui ceva, ca sincer nu prea te inteleg? Tu confunzi marfa cu ambalajul adica principiile morale, normale cu situatia de fapt, aberanta, si tot ce gasesti de cuviinta e sa te rezumi la exemple comparative identice care nu scot in evidenta diferente si care nici macar nu te ajuta in demersul tau ci intaresc spusele mele. Ok, daca tie iti place Olaru, te priveste direct si personal. Mie imi repugna modalitatea in care acesti indivizi sint cumparati in viu si apoi servesc interese! Indiferent de sudiile lor!
Ce te miri Cata, uiti cum a devenit Izmana general cu patru stele? Sau cum a devenit Turcescu colonel? Romania nu mai are armata adevarata din `47.
Aata pentru ca, cine a crezut ca „sistemul” poate fi anihilat, fie a fost un naiv, fie pur si simplu, un prost!! Iar „faptele de arme” ale acestui sinistru personaj, ar putea face oricand obiectul unor cercetari serioase de catre Parchetul Militar sau/si DIICOT. Dar nu se va intampla nimic, „cuiul” a fost bine infipt si va sta acolo bine-mersi, fara sa-l deranjeze absolut nimeni!! Nici oamenii care urmaresc consternati ceea ce se intampla, nici presa care constata si demasca aceste porcarii, nu vor putea sa faca nimic. Cainii latra, ursul merge(adica…#rezista)!! Ar fi o solutie pentru a termina odata cu aceste adevarate crime impotriva democratiei si a advaratei justitii: Legile Justitiei ar trebui retrase si refacute, de data asta asa cu trebuie, indiferent de taraboiul care se va isca!! Dar pentru asta, trebuie oameni curajosi,demni si determinati!!! Exemplul din aricolul de mai sus (unul dintre alte cateva sute), ar trebui sa-i trezeasca la realitate pe toti: simpli cetateni, politicieni, magistrati,etc.
De un tupeu urias acest codrut olaru si parchetarii plus politicienii care fac ce vor din haina militara si din grad, ca in nici o tara de pe glob. Numai Mihai I a mai fost direct maresal si general de aviatie si de marina. Tot la noi.
Ia numara si PSD-istii si aliatii lor care s-au infruptat din functiile militare. Nu mai departe Gabriel Izmenarul Oprea, revenit in armata general dupa ce fusese dat afara capitan. S-a facut general de justitie, sa ne intelegem, desi era specialist in numarat efectele militare (izmenele intre altele)-
De ce ne stricați sera cu asemenea dezvăluiri? Este strigător la cer dar cum să nu generalizezi dacă asemenea lucruri se întâmplă; România nu mai are generali de armată ci numai impostori, nu mai are procurori și magistrați ci numai slugi de partid și servicii de informați românești sau străine întovarășiți cu infractorii, nu mai are miniștrii ci numai cabotini aserviți unor cauze stăine, nu mai are Președinte ci o Marionetă.
De ce oare este asa? Cine a creat situatia asta? Ca n-am avut parte de nici o invazie straina care sa schimbe din temelii institutiile statului. Asta au facut-o oamenii noastri politici potrivit intereselor famigliilor lor. iar pe oamenii astia politici noi insine i-am ales, mereu si mereu pe aceiasi, pentru ca deh, pe cine sa alegem, ca daca pui pe altul ce? E ala mai bun? Asa ca sa alegem tot din banda din care am ales mereu. Iar daca nu mergem la vot e si mai bine, aia care sunt la putere folosec numele nostru pentru votul lor. Cine poate verifica ca dumneata de fapt n-ai votat, cand in scripte apari ca ai votat?
Nevotantule, Romania nu mai are decat securisti care sunt in tot si in toate, ei sunt inclusiv infractorii cu gulere albe din toate institutiile statului captiv si din afara lor. Poate faci minimul efort pentru a constientiza aceasta
realitate…
Tot ciuma pesedista face jocurile, izmene oprea, clanul de manelisti din comuna Voluntari – firea-pandele, poanta, guiță, zero absolut ambasador in SUA- major si multi altii care tradeaza tara.
Traiasca Statul Mafiot Paralel condus de la capul de imputiciune onorat si rasfatat si ultra Asistat Social. Huuurrrraaaaa, ce bine ca le e rau romanasilor in tara lor, iar ne e Prea Bine in acest ultra system mafiot. Traiasca Mafia! Traiasca Slugarnicia fata de Imputiciunile lor! Ia sa stai drept si sa nu permiti ce napaste cer ei a fi legiferate pt Capistimea Imputiciuni, pt Uraciunea Pustiirii, ca vezi tu om destoinic cum te spurca public dp interiorul jenant de had, demn de precupete sleampete, de chivute gipsi in simtiri si stradanii cumplite de inavutire desfranata generational
Sa deemonstreze astia in strada pentru ca Codrut Olaru a fost facut general activ, fara o zi de ofiter activ!
codrut , un „baiat ” scolit de „prietenii statului ” de drepti.
L.C. KOVESI , ESTE O PERSOANA CARE ISI FACE DATORIA CATRE TARA ! ATRIMIS IN JUDECATA SAU O BAGAT LA PUSCARIE , O SERIE DE POLITICIENI CORUPTI , DEOSEBIT DE PERICULOSI , PRIN FUNCTII SI AVERE ( FURATA DE LA POPOR ): GHITA , VOICULESCU , NASTASE , CLANUL BASESCU , VIDEANU , NICOLAE , POPOVICIU , ADAMESCU , BERCA , FENECHIU , DRAGNEA , TARICEANU , UDREA , COCOS , BICA ETC , ETC . …..SI ACEASTA TICALOSII NU I-O POT IERTA !
Postac securist GEORGE, editat de care vorbesti isi face datoria fata de patria securista, nu fata de Romania. Lista ta e o provocare mizerabila, caci doar vreo doi-trei au facut puscarie si nu pentru marile lor infractiuni. Facaturi de dosare, cu rol de atentionare sau razbunare, toate pentru lichidarea adversarilor politici ai securistilor din Deal, respectiv pentru mimarea…echidistantei. Clanul Basescu a iesit basma curata si dosarul fratelui tartorului chior a suferit transformari infractionale, iar nepotul a scapat cu toate ca facea trafic de hotarari judecatoresti, ca si taticul si unchiesul mongoloid. Spune-ne, Georgica soldat neinstruit, cine le rezolva promisiunile lui Mircica si ale odraslei sale educata corespunzator normelor…clanului? Deci, l-ai sarit pe SEFUL CLANULUI BASESCU!!! Sunteti
jalnici, postaci securisti analfabeti…
Mereu cand apar dovezi zdrobitoare despre statul paralel SECURIST,apar lichele de genul acestui sinistru Mihalache, in
stare sa conteste cu argumente IDIOATE,pe masura capacitatii sale si meschinariei specifice.Gradul,Cretinel Mihalache,
nu se aduce la nivelul FUNCTIEI, pentru ca FUNCTIA BATE GRADUL!!! Sunt zeci de mii de cazuri in intreaga lume in care
ofiteri cu grade mai mici ocupa functii inalte, avand subordonati CU GRADE SUPERIOARE. In plus, intr-o tara normala nu
exista AVANSARI LA EXCEPTIONAL IN REZERVA!!! PSD-istii au fost ocoliti de procurori si in special de sinistra Lulutza
cat timp s-a aflat Ponta in fruntea partidului, cu o exceptie notabila, Dragnea. Abia dupa distrugerea PNL si dovezile
tot mai clare ca Ponta e OMUL LUI BASESCU si al SISTEMULUI SECURIST, Kodrutza a inceput decimarea PSD de adversarii ce
puteau sa-l detroneze, cum s-a si intamplat. Postaci securisti, aveti demnitatea de a nu-i cataloga pe infiltratii in
PSD(Ponta, Oprea, Diaconescu-ofiterul coordonator al lui Basescu, Grindeanu, Tata socru, Terente etc) drept psd-isti.
Toti sunt camarazi de-ai vostri si, ca sa va fac pe plac, TOTI FAC PARTE DIN CIUMA ROSIE pe care o afurisiti de poza!
Asa o fi Charlie , dar tenis de cimp cu Coldea , mi se pare ca juca Dragnea , nu Ponta ! este de notorietate !
Saracul de tine! Vezi sa nu faci raie, fundamentalistule PSD-ist. Numai idiotii care habar nu au despre ce inseamna un stat pot crede in diversiunea statului paralel, bau-baul de care natarii astia precum Charlie se sperie ata de tare, ca ajung sa faca in nadragi de spaima. Mai Charlie sarmane, tu stii ce este acela un stat si cat de greu este sa construiesti un stat? De unde material pentru doua state care mai sunt si paralele pe deasupra, deci nu se influenteaza reciproc? Vai de capul tau de speriat de bombe! Precis tu ai crescut in atmosfera unor povesti pentru copii tare sangeroase de esti asa de speriat, n-ai avut o copilarie normala!
Doamnelor si domnilor, tot amalgamul asta povestit in articol, in comentarii, mai mult sau mai putin partizane unei pozitii mai la stanga, mai la dreapta, in politica damboviteana, toata mascarada asta dupa ticalosia din dec.’89 se intampla ca asa vor interesele celor care se amesteca copios si abundent in treburile noastre interne: RUSII, AMERICANII, EVREII, FRANCEZII, ENGLEZII, GERMANII. Haosul asta, amestecul in treburile interne ale ROMANIEI ,amestecul in JUSTITIA din tara noastra, descris si in articolul domnului Spanu Ion – apropos LA MULTI ANI, cu sanatate de ziua onomastica, asigura posibilitatea farmarii statului national unitar datorita ruinei: economice, politice, sociale, dupa 28 de ani de mega hotii si mega banditisme economice prestate de politicienii din TOATE aglomerarile politice. Din pacate JUSTITIA este o unelata in lupta politica, in tara asta folosita si de cei care au un amestec in socotelile din tara asta, JUSTITIE care trebuie restructurata iar cei care au averi supecte( mai ales politicieni din TOATE aglomerarile politice !) de incalcarea LEGII, in judecati drepte, sa fie bagati in puscarii, iar averile lor suspecte sa fie confiscate indiferent unde duce lantul de la gatul celor care au incalcat LEGEA, indiferent ce functii au, sau au avut in tara asta ! Asa sa ne ajute Dumnezeu !
Bade „ion”, nu stiu daca esti ala cu bun simt sau opusul sau care se semneaza astfel, dar cand joci tenis trebuie sa te concentrezi si nu prea ai timp de vorbit, iar daca intre doua mingi o faci, trebuie sa vorbesti cu voce tare. Ai fost defata, numai voi trei? Nu ai fost,in schimb au participat si altii printre care si agentul lui Coldea imprumutat de catre Basescu din rezerva securista speciala de cadre! Ce e mai grav, ion cu „i” mic,sa joci tenis la un club,chiar privat, sau sa te intalnesti in VILE CONSPIRATIVE ale Securitatii? Plus ca Ponta juca si in echipa lui Lulutza cot la cot cu Ghita – ESTE TOT DE NOTORIETATE, TELEVIZATA -, ba chiar si cu Udrea, specialista lui Basescu in implementari de
organe…ale statului securist.Daca erai cinstit,trebuia sa spui:” ASA ESTE CHARLIE, dar Dragnea juca tenis cu Coldea”
Domnule Charlie, mare amator de coruptie la discretie, daca te-ar lua si pe matale Codruta sa te purice putin la fapte si sa te dea pe mana judecatorilor cu probe grele, maaare bine ar face tarii noastre! Noua ne trebuiesc oameni de valoare pe care sa-i platim bine ca sa aduca beneficii, nu de corupti ca tine si PSD-ul tau. Daca dam unui om de valoare de valoare 10 milioane si el aduce profit dublu, am facut afacerea secolului, dublam investitia! Dar daca dam bani unui corupt ca tine, tu vei cere mereu alti bani fara sa aduci statului nici un beneficiu. Atunci nu e mai logic sa scapam de ciuma rosie, care aduce doar paguba si saracie, care cer mereu si mereu alti bani pentru ei si famigliile lor mafiote, bani luati cu japca de Anaf de la oamenii care produc? Unii ca tine sunt nu doar inutili, ci profund daunatori, voi sunteti paraziti mortali pentru tara!
codrut pare corespunzător şi pregătirea sa la fel( bârfele nu se pun). dar ceea ce vă revoltă este „amestecul in treaba subordonatului” este chiar legea care il obligă. asta fiindcă uitaţi că procurorii sunt executivi ( cu subordonare si fără autonomie- şeful său hotărăşte şi răspunde pentru el.)şi nu sunt magistrati( magistrat înseamnă fără stapân, fără subordonare) . dar când vor să schimbe acest lucru urlati din adancul plămânilor că să nu se schimbe legea de organizare.
Este firesc ca interesele unei natiuni/tari sa fie aparate de catre institutiile acesteia. Serviciile de informatii si institutiile de forta chiar si armata trebuie sa-si faca datoria astfel incat tara sa nu fie deturnata de la parcursul ei firesc, adica consolidarea statului de drept si a democratiei, a prosperitatii economice spre binele tuturor cetatenilor ei. Mai trebuie sa treaca una sau doua generatii de politicieni pentru ca lucrurile sa devina ireversibile. Din pacate majoritatea clasei politice actuale trebuie ”ajutata” sa urmeze calea care duce la o societate capabila sa asigure o viata mai buna pentru fiecare dintre noi.
Pt. masco. Se pare ca v-ati ratacit pe acest forum, fapt ce transpare din comentariul de mai sus, complect rupt de
realitatea romaneasca postdecembrista. Macar nkvd-istul Brucan cita din planul complotist pe urmatorii 20 de ani in
1990 si asta pentru amagirea unei populatii bulversate de diversiunile acelei faze de trecere la o noua calitate a
marxismului triumfator! Ce ma deranjeaza e ca faceti pe…niznaiul in ce-i priveste pe politicienii politruci care-si
transmit misiunile si miliardele din tata-n fiu, ceea ce multiplica perioada propusa cu cateva secole, daca nu cumva
intre timp, in „doua-trei generatii” Planeta se va bolseviza total, inclusiv Antartica pinguinilor si Arctica ursilor
albi a caror blanuri se vor inrosi corespunzator.”Ajutorul” propus se refera cumva la #rezistentii sorosisti? Daca da,
atunci m-am lamurit ce interese servesti de fapt prin mesajul aparent neutru, dar care pentru ca nu indica Securitatea
ca responsabila de starea actuala, este un mesaj partizan neindoielnic…
Pt. Mihalache. Batrane fiu, ori nepot de bolsevic(Ion Mihalache),ca sa intelegi ce este un stat trebuie sa te asezi
serios pe carte, daca in copilaria ta zbuciumata de instructia de front nu ti-a fost posibil sau nu te-a ajutat mintea
cam saracuta. In limitarea ta funciara, ma si mir ca nu ai adus „argumentul” ca paralelele se intersecteaza la infinit
pentru a demonta o simpla metafora pe care nu ai cum sa o intelegi, nefiind un om fin si subtire. Paralelismul, postac securist de „dreapta”, se refera la luarea deciziilor in alta parte decat de acolo unde se afla puterea oficiala. Daca
tie iti baseste mintea in loc sa emita judecati de valoare,noi nu avem nicio vina. Daca nu esti capabil a constientiza
faptul ca decembrie 1989 a fost o cacealma menita sa prezerve statul securist intr-un pseudocapitalism securist,nu mai
exista nicio speranta pentru tine.Corupt esti tu si a ta Madre,postac securist tras de ofiterul coordonator pe dreapta
pentru animarea scenei pseudopolitice. Numai un idiot ma poate acuza de vederi de stanga in baza tuturor comentariilor
mele in care ii pun la zid pe Marx, Engels, Lenin, Stalin, Ceausescu etc, dar si clonele lor sub acoperire Musolini,
Hitler, Antonescu, Zelea Codreanu, Franco, Quisling, Petain, De Gaulle etc. Astazi ii afurisesc pe Ilici, Pedro, Base,
Quisling-ul naturalizat din Deal si absolut toti securistii ce ocupa inaltele functii in STAT…