George Bush: Lumea este mai bună fără Saddam Hussein

Fostul preşedinte american George W. Bush a dat asigurări luni că a fost „o voce dizidentă” în cadrul administraţiei sale, opunându-se războiului din Irak, dar s-a alăturat, ulterior, poziţiei de recurgere la forţă contra lui Saddam Hussein, în 2003, scrie Mediafax. „Eram o voce dizidentă. Nu voiam utilizarea forţei”, a declarat fostul preşedinte într-un interviu […]

De cotidianul.ro - Autor
George Bush: Lumea este mai bună fără Saddam Hussein

Fostul preşedinte american George W. Bush a dat asigurări luni că a fost „o voce dizidentă” în cadrul administraţiei sale, opunându-se războiului din Irak, dar s-a alăturat, ulterior, poziţiei de recurgere la forţă contra lui Saddam Hussein, în 2003, scrie Mediafax. „Eram o voce dizidentă. Nu voiam utilizarea forţei”, a declarat fostul preşedinte într-un interviu […]

Fostul preşedinte american George W. Bush a dat asigurări luni că a fost „o voce dizidentă” în cadrul administraţiei sale, opunându-se războiului din Irak, dar s-a alăturat, ulterior, poziţiei de recurgere la forţă contra lui Saddam Hussein, în 2003, scrie Mediafax.

„Eram o voce dizidentă. Nu voiam utilizarea forţei”, a declarat fostul preşedinte într-un interviu pentru postul de televiziune NBC, cu o zi înainte de publicarea memoriilor sale, intitulate „Decision Points”.

„Voiam să dau o şansă diplomaţiei”, a declarat fostul şef de stat.

Întrebat despre influenţa vicepreşedintelui său, Richard Cheney, care l-ar fi îndemnat să atace Irakul, Bush a răspuns că această problemă nu are importanţă. „Eu decid când atacăm”, a adăugat el. Cheney „poate că a spus «hai», dar eu am spus nu”.

Potrivit unui fragment din cartea sa, publicat de presă, Bush dă asigurări că „nimeni nu a fost atât de afectat şi de furios ca mine, atunci când nu am găsit arme de de distrugere în masă” în Irak, având în vedere că aceasta a fost justificarea pentru declanşarea ostilităţilor.

Bush a refuzat, în acest interviu pentru NBC, să îşi ceară scuze în faţa americanilor pentru declanşarea războiului.

„Scuzele ar însemna că această hotărâre a fost rea. Iar eu nu cred că a fost o hotărâre rea”, a adăugat fostul preşedinte, care a dat asigurări că „lumea este mai bună fără Saddam Hussein”.

Bush mărturiseşte că vara lui 2006 a reprezentat „punctul cel mai de jos al preşedinţiei” sale. „Asta deoarece am crezut că eram pe cale să pierdem în Irak”, a precizat el.

Întrebat despre scandalul de la închisoarea Abu Ghraib şi tratamentul aplicat deţinuţilor irakieni de soldaţi americani, Bush a confirmat că secretarul său al Apărării, Donald Rumsfeld, i-a oferit demisia sa. „M-am gândit serios să accept. Ştiam că înlocuirea şefului Pentagonului era un semnal foarte puternic, după o greşeală atât de gravă. Dar m-a reţinut un factor important: nu exista un candidat natural pentru a-l înlocui”, a adăugat fostul preşedinte american.

Potrivit „The Guardian”, Bush susţine în memoriile sale că simularea înecului nu este o tortură, ci o tehnică specială de interogare. Mai mult, scrie Bush, folosirea acestei tehnici ar fi fost esenţială în prevenirea unui atentat la Londra, pe aeroportul Heathrow, precum şi în SUA. „Trei persoane au fost supuse simulării înecului şi cred că aceasta decizie a salvat vieti”, a declarat Bush. Purtătorul de cuvânt al guvernului britanic a declarat că Londra se alătură actualului preşedinte american Barack Obama în demersul de interzicere a simulării înecului, în timp ce fostul preşedinte al comisiei de securitate din Camera Comunelor „nu este convins” că acest tip de interogare ar fi salvat vieţile britanicilor.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.