Gest incalificabil la Digi 24

În jurnalul de știri al Digi 24 de la miezul nopții de vineri spre sâmbătă s-a consemnat un fapt descalificant, ce aparține unei „pupeze” cu ștaif, care, nici mai mult nici mai puțin, a intrat în direct video și a anunțat DECESUL șefei secției Anestezie și Terapie Intensivă (ATI) de la Spitalul de Urgență „Prof. dr.Dan Gerota” din Capitală, ea INVOCÂND O ȘTIRE PE SURSE.

Apoi a făcut un istoric al problemelor grave apărute la acest spital în urma internării acelui iresponsabil, fost ofițer MAI, acum pensionar, care, la internare, a ascuns faptul că revenise dintr-o călătorie în Israel, el infectând apoi pe rând și rude directe și personal medical din spital, între care și amintita șefă a a Secției ATI din „Dr. Dan Gerota”.

Nici „pupăza” din Digi 24 și nici șefii ei nu au respectat o regulă deontologică elementară a presei: să ceară o confirmare a știrii de la conducerea spitalului și, mai ales, de la organismele abilitate la ora actuală în comunicarea oficială a datelor despre evoluția pandemiei de coronavirus în România, vorbesc aici de Grupul de Comunicare Strategică. Circunstanțele sunt deosebit de agravante când vine vorba de anunțarea unei asemenea știri grave, cu nume, prenume și loc de muncă.

Goana după senzațional, hăituiala la care unii mahări din niște televiziuni își supun salariații, căci nu poate fi vorba nici pe departe de ziariști adevărați, au ajuns în aceste zile o maladie ce poate concura cu succes coronavirusul.

Știrea respectivă, transmisă cu mare tam-tam și cu pretenția de exclusivitate de Digi 24, a adus în prim plan problema acelor individe sau indivizi ireponsabili, care nu dau socoteală nimănui, niciodată, și au acces în direct la microfon și camera video sau pe platourile televiziunilor, unde debitează verzi și uscate cu o seninătate dezarmantă.

Vă rog să vă imaginați, stimați cititori, cum au reacționat la aflarea tragicei vești și ce a fost în sufletul rudelor, cunoștințelor sau pacienților acestei doctorițe pe care ea îi tratase cu un profesionalism desăvâșit, ei simțind un adevărat sentiment de recunoștință pentru acest lucru !

Fapt la fel de descalificant, când secretarul de Stat Raed Arafat a transmis un comunicat PRIN CARE DEZMINȚEA ȘTIREA PRIVIND DECESUL, precizând că persoana este în stare critică, prezentatorul jurnalului ulterior de la Digi 24 a strecurat știrea printre celelalte, nedându-i prioritatea cuvenită, cum ar fi trebuit în mod normal, și necerându-și scuze de la familia persoanei, ca și de la telespectatori pentru dezinformarea crasă la care se pretase postul de televiziune respectiv.

Cum ar fi fost normal, sâmbătă, la prima oră, Consiliul Național al Audiovizualului trebuia să se sesizeze din oficiu în legătură cu acest fapt gravisim. Personal, cred că belferii din CNA nu trebuie să se sesizeze doar când nu știu ce realizator are o ieșire referitoare la o persoană anume. Altfel, se descalifică și ei din belșug, dar nu le pasă, sunt salariați la stat, unde timpul trece, leafa bună merge și ei se fac că lucrează.

Nu, despre același episode penibil NU au fost reacții nici la colaboratorii deontologi și simandicoși ai DIGI 24, specializați în Dragnea sau Viorica Dăncilă, în frunte cu acest Pico della Mirandola al zilelor noastre, de unde se vede că setea și foamea lor de „sticlă” le-au întunecat mințile, dacă le-au avut.

Apoi, dacă mahării cu atâtea pretenții de la Digi 24 nu știu, pentru o știre precum cea cu decesul anunțat pe surse, în străinătate, și postul de televiziune și toți cei implicați ar fi plătit un tribut foarte greu!

P.S. Aș pune și o întrebare de practică a presei: stimați „super-televizioniști” care vehiculați acele „breaking news” mai abitir decât respirați nu realizați că procedând astfel demonetizați noțiunea respectivă și o goliți total de conținut ?