Piperea atacă starea de alertă în instanţă

Avocatul Gheorghe Piperea spune că va cere, la Curtea de Apel București suspendarea stării de alertă, el fiind de părere că sunt încălcate drepturile fundamentale ale cetăţenilor şi vrea ca şi România să ia exemplul altor ţări care nu mai au restricţii atât de dure.

„Mâine (joi – n.red.) voi depune in nume propriu aceasta cerere, la Curtea de apel Bucuresti. Oricine poate formula interventie, cu conditia sa aduca argumente favorabile suplimentare si sa nu duca la amanare.
Nu vreau sa bravez, dar acest demers este esential pentru democratia din România şi pentru libertatea generatiilor viitoare. Libertatile se sugruma treptat, pas cu pas (dupa cum se intituleaza si cartea, tradusa in chineză, a unui anumit domn presedinte), iar statul de drept se aneantizeaza in doze mici, greu de perceput. Daca nu prinzi de veste, ca in sindromul broastei fierte, nu mai intelegi ca esti fiert si de ce. De aceea, puteti ignora cu gratie aceasta actiune si puteti sa aplaudati cand se va instaura din nou starea de urgenta, in timp ce toata lumea in jurul nostru se trezeste la viata. Sau puteti sa va rapiti 10 minute din timp si sa reflectati la aceasta actiune”, a scris Gheorghe Piperea, pe Facebook.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 8
Author

19 Comentarii

  1. Cum dupa urechea PNL aplicarea constitutie nu e vreo obligativitate de guwerner, ce importanta mai are daca un judecator poate decide ca starea de alertă incalca drepturile.

  2. Felicitari domnule Piperea

    Sinteti un jurist exceptional si un roman patriot !!

  3. Facebook cenzureaza mesajele in care este criticata actuala conducere a tarii pentru derapajele totalitare , dar afiseaza mesajele unor progresisti scelerati, ex.:”ar trebui marcati toti credinciosii [crestinii] si aruncati in camere de gazare, eliberam planeta de prosti.”

  4. Arată cine conduce de fapt România și l-a pus pe ăla Președine și Prim ministru. Și cine decide ce poate să apară sau să nu apară pe Facebook. Comunismul a fost nimic pe lângă ce e acum. Hitler și Stalin ar fi mulțuniți și fericiți cu au evoluat lucrurile cu supravegherea și cenzura.
    Libertatile se sugruma treptat, pas cu pas. Hitler și Stalin le-au suprimat dintr-un foc. Regimul actual cu măsură pe fiecare zi, încet și sigur, cu aceleași rezultate. Prostimea nici nu resimte, zice că e bună noua dictaturâ, face bine. La fel de bine ca regimurile naziste și comuniste la un loc.

  5. CONSTITUTIA SPUNE ;ARTICOLUL 53(1) Exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi restrâns numai prin lege şi numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea … a sănătăţii ori a moralei publice, …..
    (2) Măsura trebuie …. să fie aplicată …. fără a aduce atingere existenţei dreptului sau a libertăţii.
    Dai lege Johanis dar sa nu atinga LIBERTATILE OMULUI.
    Deci ordonantele sunt anticonstitutionale….si amenzile infractiuni impotriva constitutiei.
    o sa caut si articolul ..ce patesc cei care calca CONSTITUTIA…

  6. ASTA INSEAMNA CA ROMANIA MAI ARE SANSE SA IASA LA LIMAN.TE SUSTIN d-nule Avocatul Gheorghe Piperea.SI NU SUNT SINGUR.

  7. Presupunem ca alta persoana fizica cere la alta curte de apel sa se mentina starea de alerta in forma actuala. Ambele curti de apel
    accepta solicitarile reclamantilor, prin hotarari ramase definitive. Ce se intampla atunci ? Oricum practic starea de alerta poate dura 30 + 30 de zile Hotararea curtii de apel va fi definitiva, daca nu isi declina competenta, dupa aceasta perioada , deci nu va avea la ce se aplica.

  8. De spotul absolut e abia la începutul mandatului 2, la fel de fals, ca toate voturile ilegale, afirmațiile cu iz pandemic. Iți doresc succes, Dragă Distis Domn! Ai mai multă forță decât mine. Eu am altă vârstă!

  9. Ni se baga pumnul in gura.
    Susțin demersul „Dragostea” cu forta,nu tine mult.
    Nici ioanid nici guvernul actual,nu au legitimitate.

  10. Gestul e salutar, va exista justiția adevărată care ‘să vadă’ temeinicia demersului (istoria arată că nicio pandemie nu a oprit mersul lumii), stiut fiind faptul că întruchiparea acesteia este legată la ochii ?! Off-topic : atâta timp cât justiția va depinde financiar de guvernare (oricare ar fi aceasta) actul său va putea fi oricând controlat/contestat .

  11. Felicitari Domnule Avocat ! As dori sa avem ROMANI SI PATRIOTI MAI MULTI, ASEMENEA DUMNEAVOASTRA, IN ROMANIA !

  12. Alaturi de avocatul Piperea cu speranta. Si poate ar trebui sa le spunem celor de langa noi ce intelegem prin libertate – nu libertatea de a sta in casa la ordin, nu libertatea de a fi dusi ca vitele la cules de te-miri-ce, nu libertatea de a te lasa filmat la intrarea in Carrefour, nu libertatea de a purta masca, nu libertatea de a primi indicatii de la toti neicanimenii de la Bruxelles, nu libertatea de …, poate ar trebui sa le vorbim celor de langa noi despre o altfel de libertate.

  13. Va vor critica Tudor Barbu si mascariciul Banciu, de la B1tv, trompeta numero Uno a libereilor si a sasului nazi Klaunus Magnus Invictus Stupidus!

  14. Doar o alta magarie abuziva a GuWernarului, instalat la randu-i, in mod abuziv.
    PNL-istii, rudele, toti clientii lor sa-si umfle conturile prostii sunt abuzati sub tot felul de forme de fortele de dez-ordine, „badigarzi”, vamesi etc.

  15. Oare când îi vine rândul de a fi judecată?? Bănuiesc, că în anul viitor să fie când vine al 4lea val..de pandemie?!

  16. Guvernul si consultantii sai medicali ar trebui sa prezinte public care sunt stocurile de siguranta din Romania pentru tratarea Pneumoniilor de etiologie necunoscuta… Ce antibiotice se administreaza pentru prevenirea infectiilor nozocomiale la cei internati in spital cu Covid-19 ? Nimic ? Cate radiografii pulmonare s-au realizat pana in prezent pentru cei suspecti sau confirmati Covid-19 prin alte metode ?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.