După mai bine de trei luni, gripa covid nu mai este pe prima pagină, nici bilanțul morților, nici numărătoarea ventilatoarelor. Acum, pe prima pagina nu sunt sutele și miile de decese, ci unul singur – moartea unui american de culoare, în condiții suspecte, în mâinile polițiștilor.
”Oricât de cinic ar suna, dacă 100.000 de decese de covid nu pot zdruncina încrederea americanilor în Donald Trump, poate un deces în plus va reuși asta. În viziunea presei de mainstream, este vina lui Trump”, scrie The American Conservative.
Ce se întâmplă în SUA începând de o săptămână s-a întâmplat și în deceniile anterioare. George Bush a avut cazul Rodnaey King, bătut cu bestialitate in Los Angeles, după ce consumase alcool și încercase să fugă de polițiști gonind cu aproape 200 km/h. Bill Clinton a avut cazul lui Amadou Diallo, împușcat de 41 de ori. George W. Bush a avut cazul Sean Bell. Barack Obama, președinte de culoare, a avut cazul Michael Brown, în 2012, în statul Missouri, și cazul Freddie Gray, în Maryland, în 2015. Atunci, Obama a spus că protestatarii sunt ”infractori”. Acum, tabăra democrată a fostului președinte Obama strânge bani pentru eliberarea pe cauțiune a protestatarilor arestați, care nu mai sunt infractori câtă vreme președinte este Donald Trump și câtă vreme Trump trebuie să fie învins de Joe Biden la alegerile din noiembrie.
Ce se întâmplă de o săptămână în America nu ține de administrația Trump și nici de un coronavirus. Polițistul Derek Chauvin, cel în mâinile căruia a murit George Floyd, nu a așteptat 20 de ani de carieră pentru a comite omorul prin imprudență instigat de vreun mesaj Twitter al președintelui Trump. În cariera lui, polițistul Chauvin a impuscat mortal un om, a rănit grav un altul, a fost acuzat de mai multe violențe. Cine s-a ocupat de o parte dintre aceste cazuri din statul Minnesota? Nimeni alta decât fost candidată democrată la președinție Amy Klobuchard, procuror districtual în Minnesota. Cine a fos președinte când acest polițist a comis aceste agresiuni? Președintele de culoare Barack Obama. Cine era procuror general? Procurorii generali Eric Holder și Loretta Lynch, ambii de culoare, ambii numiți de Barack Obama.
”Covid nu a omorât pe cine trebuia. Majoritatea victimelor au fost persoane de culoare sărace – circa jumătate dintre decesele din SUA au fost în zonele neglijate din orașul New York și nimănui nu i-a păsat prea mult de asta. Acum puteți vedea aceste zone la televizor, cu protestatari care se bat cu poliția (…) Covid a fost în primul rând o criza a inegalității economice. Dacă a fost o criză de leadership, atunci nu este legată de Trump, este o criza care începe în urma cu 50 de ani, o criză a lipsei de servicii medicale care începe la Nixon și merge până la Trump”, scrie The American Conservative.
Și pentru că virusul nu a creat emoția suficientă pentru o mobilizarea electorala anti-Trump, atunci poate protestele împotriva uciderii unui american de culoare vor face asta. În plus, protestele mai au o valență – pot fi puse pe seama implicării Rusiei. Chiar asta a făcut Susan Rice, fost consilier pentru Securitate al președintelui Obama și ambasador la SUA la ONU. Iată ce a spus Rice: ”Nu mai primesc rapoarte de la servicii acum însă, bazându-mă pe experiența mea, toate astea fac parte din scenariul rusesc. Nu le putem permite extremiștilor, actorilor străini, să ne distragă de la adevăratele probleme ale țării, vechi de secole, probleme care trebuie abordate cu responsabilitate”, a spus Rice. Ea a fost invitată la CNN, postul de televiziune considerat sursă credibilă de informații în întreaga lume, însă ceea ce a spus Rice, sursele ei, probele nu se ridică nici măcar la nivelul de credibilitate al unui site internet conspiraționist dintre cele înfierate de același CNN.
Ce se întâmplă în America de o săptămâna este o campanie electorală scăpată de sub control și prezentată ca un soi de revoluție televizată în direct. Este o revenire la vechea marotă a lui Donald Trump – agent al Rusiei repetată la începutul mandatului său sau la cea a lui Donald Trump – adeptul supremației albilor, lansată la jumătatea mandatului.
Întrebări fără răspuns
Publicația Off-Guardian pune mai multe întrebari legate de protestele care au eclipsat ceea ce era până mai ieri descris drept cea mai gravă pandemie din ultimul secol. Unele întrebări au răspunsuri parțiale. Altele își vor aștepta răspunsurile, cel mai probabil, ani în sir.
1. Cum s-a ajuns aici? A început cu imaginile în care polițistul Derek Chauvin își pune genunchiul pe gâtul unui om de culoare. Acest videoclip a devenit viral. Cum a devenit viral? Toata lumea se gândește că asta se întâmplă fără vreun sprijin. Nu este așa. Lucrurile nu devin virale, ele sunt făcute virale. Trebuie să existe imagini, trebuie editate, postate și trebuie să circule între persoanele potrivite, la momentul potrivit. Trebuie scrise texte care să le susțină. Trebuie create linii discursive.
2. Cum au devenit virale imaginile cu George Floyd? Brutalitatea poliției face parte din viața cotidiană din America, din păcate. Se întâmplă mereu, împotriva celor săraci și marginalizați, albi și negri. Unele violențe sunt înregistrate, însă majoritatea imaginilor nu sunt urmărite de nimeni și nimănui nu-i pasă.
3. De ce acest deces este diferit?
4. De ce aceste imagini au fost brusc remarcate, însă nu și celelalte zeci de clipuri cu polițiști violenți?
5. De ce, în doar câteva zile de la primul incident, compania Nike a realizat o reclamă nou nouță prin care susține protestele?
6. Cum se face că o mișcare socială descrisă drept spontană beneficiază de sponsorizări, de parcă ar fi un fel de echipă de fotbal?
7. De ce glorificarea violenței a devenit o temă centrală? Protestele sunt violente, însă presa liberală nu acuză această violență, ba chiar o fetișizează. Ani de zile, presa de mainstream a condamnat agresiunea, chiar și cea virtuală, a asociat-o cu ”masculinitatea toxică”. Acum, protestele violente din America se bucură de o altă interpretare.
8. De ce violența este acum considerată chiar bună? Să ne amintim că, vreme de luni de zile, cei care ieșeau din case fără permisiunea autorităților erau infractori și erau numiți ”covidioți”. Doar un inconștient ieșea din casă fără mască. Ni se spunea că sunt vieți în joc. Protestatarii erau comparați cu membrii unui cult al morții, oameni care vor să infecteze lumea. De ce nu se mai spun aceste lucruri despre protestatarii din SUA, ba chiar echipa de campanie a lui Joe Biden adună bani pentru a le plăti cauțiunea celor arestați?
9. De ce protestele și adunările din SUA, Londra, Berlin nu mai sunt privite ca niște ”crime”?
10. De ce oamenii care ies pe străzi în SUA spun că sunt grămezi de cărămizi adunate la locul protestelor?
11. De ce polițiștii se comportă mai rău decât de obicei, de parcă ar dori să aibă cea mai proastă imagine cu putință? De ce polițiștii din Minneapolis au reținut un reporter CNN de culoare fără a-i cere înainte de asta să orească cameră de luat vederi?
12. Ce obiectiv vor să atingă protestatarii pentru a se întoarce la casele lor? Violența, jaful și răzmerița nu vor rezolva problemele politice din America, ci vor cauza mai multe. Atunci, de ce este încurajată violența?
13. Cine va beneficia de pe urma haosului?
Probabil ca in opinia autorului ar fi o societate mai buna,daca politia ar fii desfiintata si oamenii de orice culoare si inarmati,s-ar apara siguri,prin Justitie Directa?Va dati seama de panica coruptilor,bunaoara din Romania,daca nu ar mai fii jandarmeria,politia care sa-i apere?
De ce credeti ca in Justita din Romania nu se revine la Curtea cu Juri, ca intr-o democratie autentica?Cititi interviul de ieri luat lui Slugarel Toader si va convingeti singuri de ce prefera poolitrucii dintr-o societate corupta, politie si jandarmerie,cu orice costuri
@Corector,ai citit ceva si ai inteles ce vrei tu?
ciudat ca va da internet la irecuperabili…
Tot vorbiti despre violenta in articol,iobisnuiti,indiferent de religie sau rasa.Probabil cetatenilor americani le era teama ca pot oricand pot fi victime a le abuzurilor ce raman nepedepsite,iar acum s-au convins inca o data si de aceasta si incearca sa preintampine macar excaladarea lor.Ac’u precis ca vor innabusi revolta cu armata,garzile patriotice si politia,d’a totusi e posibil sa se gandeasca sa aduca si cata relaxari legilor ce permit abuzuri neingradite autoritatilor de orice fel.
ce abuzuri „neingradite” te bantuie?
Ai suferit tu ceva direct?
Cunosti tu pe cineva care a suferit „abuzuri”?
Spune acum….
Tu fabulezi pe baza de chestii imaginare. indesate in minte de internaut – fara legatura cu realitatea.
… bai baieti, voi vreti „sat fara caini” da’, .. ce-ar fi ceea ce sustineti sa vi se aplice doar voua si familiilor voastre… si proprietatii voastre?!?
Da, chiar nu a omorât pe cine trebuia gripa…pe dictatorul din Beijing..!!!!și acum era liniște.. partidul comunist chinez condus de el a plătit sume uriașe activiștilor antifa și America !!..prin OMS !!!… totul a pornit în momentul când Trump le-a tăiat finanțarea… atunci a intrat China in joc…exact și în Hong Kong,!!bizare coincidente!!!
Autorul spune: moartea unui american de culoare, în condiții suspecte, în mâinile polițiștilor
Ce conditii suspecte, autorule? Nu ai citit rezultatele autopsiei? A fost OMUCIDERE. Spune-o. A fost ucis de un politist desi avea catusele la maini si deci manevra cu genunchiul nu mai era necesara. A fost ucis fiind sugrumat timp de 8 minute. OPT. N-am mai citit nimic. Esti revoltator.
Daca-i asa este bine fiindca multi au inceput sa priceapa ce se petrece de fapt….
Daca nu-si pierde firea, Trump va iesi intarit.
Nu asta spune autopsia OFICIALĂ, nu cea soroista.
Ești dezinformat rău de tot da ai impresia că știi. Fericiți cei săraci cu duhul (proști)…
Nu exista autopsia de care zici, este afirmatia batranului giu-dean dupa ce s-a uitat la clipul editat si a emis o opinie televizionistica… FAKE NEWS si tu – fake mind…
Te bazezi pe propaganda, nu pe probe materiale si nici pe analizale medico-legale.
Manevra era necesara din moment ce asta este procedura recomandata de a sinti daca vrea sa se ridice…
Te uiti prea mult pe netflix si te-ai tampit.
Uita-te la filmul „Am vazut cu ochii mei” si dupa aia poate se pun in miscare niste rotite si in capul tau.
Pentru incitare la violenta, incercare de destabilizare si ceea ce Trump numeste „terorism interior” probabil ca Biden, Soros si gasca trebuiesc saltati ! Si, daca mai ramine loc in duba si, bineinteles, pentru „multiculturalism”, saltati-l si pe Obama !
In sfarsit un articol documentat si cat se poate de obiectiv. Ce diferenta fata de prestatia CTP care nu pierde un prilej pentru a-l denigra pe Trump ! Patologicul CTP ar merita sa traiasca macat cateva luni sub regimul Putin ca sa stie in slujba cui este….
asteptam de la domn calin un verdict o concluzie =e alba sau e neagra.pai sintem in hamlet
as vrea sa afu cati albi sint victimile negrilor si invers
si 2 daca o populatie de 38 de milioane poate fi considerata minoritate intr-o tara
daca gigi de 2 metri 150 de kile drogat platind cu dolari falsi e minoritate fata de 100 de albi batrani normali
O superba analiza ce incastreaza aproape toate aspectele incidentul in sine si majoritatea acelora referitoare
la montarea diversiunii anarhiste! Intrucat consider ca ultima mea recomandare l-a mobilizat tin sa-i multumesc Domnului Marchievici pentru reactia prompta, exhaustiva intrucat atinge aspecte pe care majoritatea dintre noi nu le-am intuit!!!
Daca pana si „roboata de dreapta” a Secu, „lili”, a fost reactivata e un semn ca analiza si-a atins telul. Nicaieri nu se spune ca victima era incatusata si e clar ca a opus rezistenta la imobilizare, chiar si Dlui Marchievici i-a scapat motivul care a impus imobilizarea viitoarei victime! Centurista pensionata „lili” este bine cunoscuta ca securista de „dreapta”, proamericana(CIA+FBI+Dep. de stat, sectii ale Filialei Comintern pt. Americi!) si pozitia ei, trasata de ofiterul coordonator e ca o viata de om e mai pretioasa decat sute de mii, cat despre disputele legate de dimensiunile
genocidului marxist/bolsevic, nu s-a amestecat asa cum ii impunea legendarea pe „dreapta”, nici in privinta virusului bolsevic chinez nu s-a pronuntat, ca asa e cu legendatii, nu se tradeaza…
Excelent articol. Da, Trump are de partea lui armata, muncitorii si micii afaceristi. De partea cealalta sunt mulți miliardari care iși externalizează profiturile, banci, justitie si tot ce mai inseamnă deep state. Pe de altă parte dacă propaganda pune protestele violente in cârca Rusiei e foarte bine. Trump poate interveni ferm oprind violențele pentru că, nu-i așa, e mâna lui Putin.
O concluzie interesantă aripa securiștilor din SRI care finanțează poastaci de serviciu (corector, zmeu,lili etc) este sorosistă. Interessnt. Probabil și șefii lor din CIA care-i coordonează sunt anti Trump.
Alogenul,nu te doare capul cand scornesti tampenii? As putea sa te ignor,dar uneori ma distreaza glumele tale.Dupa o zi de lucru trebuie sa mai destind citind postarile unor glumeti ca tine sau Charlie.Totusi te intreb,cu ce te ajuta faptul ca aberezi? Ce-ti iese? Adica inteleg,avem opinii diferite,fiecare are dreptul la exprimare.Dar pana sa bagi placa cu SRI si CIA,deja cred ca ai o p roblema serioasa la cap.Ar fi bine sa-ti faci un consult.E sfat prietenesc.
Intrebarile 5 si 6 sunt valabile si pentru mascarada covrig.
Lipseste intrebarea 14: Sunt sute de mii de oameni pe strazi, UNDE E COVIDUL???
Trebuie să recunoaștem că în SUA se practică un capitalism de tipul „scapă cine poate „. Cei din stradă sunt cei care n au scăpat. Cât timp sunt mulți pot fi manipulați de oricine.
În Europa s a înțeles încă din 1789 că dacă vrei să mănânci liniștit o pâine albă trebuie s o împarți și cu alții.
În SUA când ieșeau în stradă cei care voiau să-și repornească afacerile sau să meargă la muncă Trump îi încuraja. Atunci nu deranjau protestele.
Și în Europa apar semne. Un director de spital ne spune că virusul nu mai există din punct de vedere clinic. Unde e spitalul? În Milano, unul dintre cele mai importante centre de afaceri din Italia.
Dacă vom număra țările care au ezitat să ia rapid măsuri de încetinire a epidemiei vom vedea că multe dintre ele sunt conduse de partide de dreapta. O excepție notabilă a fost Germania. Premierul englez a fost de toată jena mai ales când a recunoscut că două cadre medicale au stat practic blocate langa el. Și eu am votat constant dreapta dar trebuie să recunosc că uneori trebuie să gândești și din papucii celorlalți dacă nu chiar să fii de stânga.
Sigur nu stii ce reprezinta 1789 de care vorbesti – atacul franc-masoneriei = unealta talmudistilor babilonieni impotriva monarhiei ca simbol ala Crestinismului.
Nu are nici o legatura cu ce „a inteles Europa” si cu painea la care visezi.
Legatura „afacere-lipsa covid” este factor propagandistic: daca nimeni nu „produce” cum ai sa traiesti tov. „consumator”?
Daca ar fi ceva adevarat cu vreun virus, oamenii RESPONSABILI isi iau riscul sa isi apere viata lor si a familiei prin MUNCA LOR.
…dreapta, stanga,… nu mai exista. Asta ere po;otica, acul este razboi ideologic declansat de perturbarea mentala indusa de Scoala de la Frankfurt sustinuta de „finanta mondiala”.
Exista marxistii cultural si oamenii normali. Atat.
Chapeau bas, d-le Marchievici, intr-adevar, intrebarile puse sunt foarte la obiect. Cat despre nikki 🙂 nu stiu cati oameni au remarcat costumatia in negru in contrast cu „adidasii” albi ? cine… cine …. mai aveau unii de prin Orientul Mijlociu aceeasi costumatie, de m-am intrebat, pe buna dreptate, de la care „shop” le-au „shoparit”, ca acolo, Doamne freest, numai de adidasi albi nu mai ai parte….