Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, a anunţat că miercuri Curtea de Apel Cluj-Napoca a decis suspendarea acordului de mediu pentru Amenajarea Hidroenergetică Răstoliţa. Proiectul este finalizat în proporţie de peste 90%.
”Astăzi, Curtea de Apel Cluj-Napoca a decis suspendarea acordului de mediu pentru Amenajarea Hidroenergetică Răstolița, un proiect finalizat în proporție de peste 90% și în grafic să fie pus în funcțiune în noiembrie anul acesta. Ar fi fost, astfel, prima hidrocentrală finalizată după trei decenii, investiție începută înainte de 1990. Alături de ministrul mediului, Mircea Fechet, împreună cu echipele noastre, am muncit zile și nopți pentru a debloca acest proiect. Nu renunțăm și le mulțumim tuturor celor care cred în misiunea noastră de a avea o țară independentă energetic, cu energie sigură, ieftină și curată.
Deși am câștigat pe fond anterior, astăzi am luat act cu regret de decizia instanței de apel. Este o decizie “temporară”, pentru că urmează judecarea privitoare la anularea acordului de mediu pentru hidrocentrala Răstolița, cu termen fixat pentru 24 iunie. Rămânem încrezători că putem câștiga, ceea ce ar debloca — din nou — acest proiect strategic.
În perioada 2019–2024, din cauza blocajelor generate prin litigii în serie de 2-3 asociații de mediu (între care Declic și Bankwatch), Hidroelectrica a pierdut anual 317.140 MWh/an energie neprodusă. Valoarea totală a acestei pierderi se ridică la aproximativ 190 milioane euro pentru Hidroelectrica și 253 milioane euro pentru statul român, care a trebuit să compenseze prin importuri scumpe de energie. În total, pierderea totalizează 443 milioane euro.
Valoarea investiției în hidrocentrala Răstolița este de 1.451.915.000 lei, sumă care riscă să devină prejudiciu din buzunarele fiecărui român dacă proiectul nu este finalizat.
Ce urmează?
Pe 24 iunie 2025, se va judeca fondul cauzei, unde vom demonstra că acordul de mediu a fost emis legal, așa cum am reușit și pe fond, în procesul câștigat anterior. Și vom duce la bun sfârșit această investiție strategică.
Mesajul meu este clar: NU vom ceda în fața acestor obstacole. E doar o chestiune de timp pierdut pentru toți românii, din păcate. Lupta continuă — până la capăt. România are dreptul să-și valorifice resursele pentru a asigura independența energetică și prosperitatea cetățenilor săi, fără să depindă de șantajul energetic din Est. Suntem pe baricade până la capăt, pentru fiecare român care merită un viitor mai sigur și cu facturi mai mici, arată Sebastian Burduja într-o postare.
Degeaba platim cu miliarde de euro institutii ca sa ne apere de terorism dar ca de obicei doar iau banii degeaba: SRI, CYBERINT, DNA, parchetul , DIICOT, CSAT, antitero.. de aici trebuie taiat ca nu fac nimic aceste putori parazitice. Hou.
Este un proiect greșit. A durat mult pentru că mereu se furau materialel aduse de marii patrioți rumîni, care și-au construit palate in vîrf de munte ori aiurea prin pădure,. unde a u mai lăsat pîlcuri de pomi..Dar acolo nu vor avea apă niciodată,. Nu doar pentru că au distrus valea superioară a Mureșului,..prin deviere de pîraie și secare a altor văi pentru apa din bazinl hidrocentralei.. O porcărie ecologică gravă,. despre care uni incă de pe vremea impușctului și-au dat seama,. deși atunci incă era o climă normală ploi și apă in vadul pîraielor..Azi,.ai condmnat cîteva localități..
Oare CA Cluj nu e a Roamniei? Ea protejeaza interese straine materializate prin actiunile unor ong-uri? Nu s-au legiferat ca investitiile energetice sunt strategice? N-am invata nimic din dezastru de la Praid.? Unde sunt procurorii ce trebuie sa faca dosare penale ong-urilor care au provocat pierderi imense statului roman?
daca ar fi sa interpretez informatiile oferite cu „generozitate” de politrucul buduja as zice ca s-a mizat pe o puere medie de 36Mw /centrala pentru a „demonstra” perderile (potentiale) de energie…daca ar fi sa fiu conspirationist as zice ca este un simplu joc de glezna care de fapt favorizeaza acele ong-uri…retineti ca grupul 1 de la Portile de Fier2 sta din 2012 (oprit pentru o retehnologizare care nu s-a mai intamplat, perfect functional la acea data!)…ii las pe politrucii alde burduja sa faca socotelile cu energia pierduta doar pentru puterea de 27Mw a grupului neretehnologizat…ce ziceti, se compara?!
ONG-urile asta ar trebui sa plateasca din buzunarele lor pagubele aduse Romaniei prin blocarea proiectelor de hidrocentrale!
Adunaturile astea, Declic și Bankwatch, au sedii, au membri care circula pe strada. Deci pot fi ” convinse ” sa-si vada de treaba si sa nu mai batjocoreasca Romania. Nici judecatorii aia de la Curtea de Apel Cluj-Napoca nu traiesc pe Marte. Mai exista si reactia societatii cu adevarat civile, care are obligatia sa se protejeze. Nu incit la violenta. Vreau numai sa atarg atentia asupra abuzurilor comise ” cu legea-n mana „.
Și ministrul justiției nu și-a dat demisia? Că ca să se mute procesul de la cu contestația contra anulare alegeri de la Ploiești, parcă, la ÎCCJ s-a putut peste noapte? Pentru o hidrocentrală nu se poate? Dați numele organizației Declic, Bankwatch probabil a treia e ungurească și nu se spune, dar dați și numele membrilor completului de judecată să știm cum îi cheamă pe cei ce alături de politicieni, vânduți unor interese străine comoară, sărăcește și chinuie pe români ca să salveze!!! de care puțin le pasă , vecinilor și bogaților.
Decizia sa fie contestată la CCR vibe Enache cu trupetii lui și rezolva totul.
Și mucul aiurit și infect era tot în scăldătoarea declic! Nu vă faceți planuri, pestele de la cap(Cotroceni) se impute.
Legi ” strâmbe” d-le Burduja ! Curtea de Apel Cluj a judecat pe baza probelor și a legilor in vigoare. Cine a ” creionat ” și aprobat legile , acela este vinovat .Judecătorul nu poate schimba și nici interpreta o lege ,chiar daca aduce prejudicii interesului național . De acest aspect trebuie sa se ocupe guvernul și parlamentul .Sa nu uitam că și ONG -urile se conduc tot după legislația românească . De ce nu modificati legile d-le Burduja in loc sa vă plângeți ? Judecătorul nu poate modifica o lege ,chiar daca este nedreaptă . El doar o aplică și , in acest caz important , mă îndoiesc că un judecător ar risca să judece strâmb .
judecatorul nu e militian, sa faca doar ce zice seful. Judeca dupa lege si dupa propria constiinta. Unde legea lasa spatiu de interpretare trebuie sa faca dreptate dupa mintea lui, Daca nu poate, sa se faca procuror…
Ce este mai important ? Hidrocentrala sau : căutaţi pe : declic.ro ( NU sunt „lasat” să postez ) .
În rest , s’auzim numai de bine că de rău suntem sătui
La câte litere sunt limitat ( sub 2.000 ) ?
În rest , s’auzim numai de bine că de rău suntem sătui !
Alo Csm ,ce faci ,Dna,Diicot,Parchetul national,judecătorii cu constatări arestai imediat fără prea multe explicații, niște nenorociți de judecători șanț contra tarii ,e momentul ca Anaf ,parchetele ,toți factorii sa ia la purificat toate onorurile astea anti romanesti,desființate și diferiți justiției militare catradatork
Păi statul român mai există ???!!! Cum pot două agenții de mediu Declic și Bankwach să blocheze asemenea investiție ?Nu e mai bine că Orban le dă cu flit la frînarii ăștia ? Ce pămpălăi sunt în fruntea statului de e posibilă asemenea măgărie ??!!!
”NU vom ceda în fața acestor obstacole.”
Putin spus obstacole. Muncesc ticalosii sa fim slugile altora! Din pacate acei ticalosi si tradatori sunt romani.
Sa-i uram succes domnului Burduja in instanta, pt a ajunge la a taia panglica la acest obiectiv strategic!
Daca am avea cu adevarat jurnalisti de investigatie , poate am afla „detalii”despre aceste ONG-uri
Sa fi pus inca un buletin de vot la alegeri cu optiunea sa continue constructia si autorizarea hidrocentralelor deja aprobate dinainte de 1990. 80-90% voturi ar fi fost pentru.
Ong-urile de gen Mirabela blocheaza pana cand se privatizeaza Hidroelectrica. Apoi, aceeasi Mirabela va fi actionara la proaspat vanduta Rastolnita.
Logica si bunul simt te face sa decizi in interesul national , nu numai legile.
Aceasta decizie a judecatorilor de la Cluj ,o consider ca tradare a intereselor cetatenilor Romaniei care-i platesc pe acestia ca sa le reprezinte interesele lor si nu pe ale ong-urilor platite de Soros.
Ii platim bine , ii scoatem la pensie la 45 de ani cu pensii speciale, li s-a acordat imovabilitate , ce mama dracului mai vor ca sa-si faca datoria fata de cetateni ?
CUM POATE CURTEA DE APEL SA ACCEPTE MIZERIILE ACESTUI ONG DECLIC ,CUM,CE GANDIRE AU ACESTI JUDECATORI ,DAR MAI MULT CRETINISMUL ACESTOR TRADATORI DE TARA DE LA DECLIC !
Pai daca niste vanzatori de tara si de neam din parlament au facut niste legi in baza carora economia nationala poate fi sabotata de catre ong-uri care de fapt sunt dusmani externi. Ce justitie e aia care blocheaza interesul national la actiunea unor factori externi din spatele unor ong-uri? In spatele acestor ong-uri stau cumva rusii? Asta e justitie sau tradare de tara????? Restul e vrajeala pentru prosti.
Nu sunt rusii, sunt europenii cei iubiti.