Deputatul USR Claudiu Năsui susține că Înalta Curte de Casație și Justiție a majorat două sporuri pentru angajați, ca să compenseze tăierea sporului pentru condiții vătămătoare decisă de Guvern.
„Iată reforma statului.
ICCJ tocmai a dat ordin să scadă sporul de condiții vătămătoare la 300 lei, dar salariile nu vor scădea. De ce? Pentru că crește sporul de solicitare neuropsihică și cel de confidențialitate astfel încât ca să nu scadă de fapt salariile.
Mai țineți minte când vă ziceam că trebuie plafonate sporurile la 30% pentru fiecare angajat? Și nu începută o vânătoare de sporuri individuale? Am introdus și proiect de lege în parlament pentru asta.
Ei bine, tocmai din cauza asta ziceam. Pentru că lor nu le pasă dacă sporul se numește de „antenă” sau de „praf” sau de „fonduri europene”. Le pasă doar să ia cât mai mulți bani oricum s-ar numi sporul.
De aceea discuția despre sporul X sau Y era doar propagandă. Ce contează de fapt este dacă cheltuielile cresc sau scad. Și cu cât.
Să țineți minte asta când propaganda vă va zice că „trebuie să crească iar taxele” ca să „plătim cu toții”. Nu, nu trebuie. Pentru că de fapt aceiași plătesc mereu”, a scris, pe Facebook, Claudiu Năsui.
Deputatull USR a postat și ordinul referitor la sporturi emis de conducerea ICCJ.
Nea deputate Nasui, in caz ca nu stiai sporurile si toate pensiile si salariile speciale sunt in baza unor legi pe care le face, ce sa vezi, parlamentul Romaniei. Dati lege sa se taie toate sporurile, pentru azi tai un spor, maine apare altul sau se mareste altul. Pe de alta parte hartia emisa de ICCJ este o mizerie juridica din start. Adica ordinul emis de ICCJ are putere de lege. Trebuie interzis cu desavarsire prin lege ca o categorie de angajati la stat sa isi acorde singuri salariile si sporurile.