Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sesizat Curtea Constituţională cerând clarificări privind imunitatea preşedintelui Traian Băsescu în dosarul în care senatorul Gabriela Firea l-a reclamat pentru şantaj.
După suspendarea urmăririi penale a preşedintelui, Gabriela Firea a depus plângere la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, fiind reclamată astfel neconstituţionalitatea dispoziţiilor articolului 312, alineatul 2 din Codul de procedură penală, care prevede că „suspendarea urmăririi penale se dispune şi în situaţia în care există un impediment legal temporar pentru punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de o persoană”.
Cererea senatorului a fost vineri admisă de instanţa supremă, fiind astfel sesizată Curtea Constituţională care trebuie există decidă dacă există un impediment legal temporar pentru punerea în mişcare a acţiunii penale.
Pe data de 16 aprilie, Gabriela Firea a depus plângere penală împotriva preşedintelui Băsescu, acuzându-l pe acesta de şantaj şi ameninţare. Plângerea a fost semnată şi de premierul Victor Ponta, care a făcut un apel la parlamentarii puterii să susţină demersul.
În contextul activităţii sale din Comisia Călăraşi, preşedintele a spus despre Firea că şi acum poate spune că aceasta este „o bună jurnalistă, dar este catastrofală ca jurist”.
„Mai bine ar sta în banca ei şi s-ar ocupa ce se întâmplă pe moşia soţului ei, unde e primar. Că s-ar putea să nu îl mai găsească într-o zi acasă, dacă nu e atentă. Înţeleg că în parohia lui se întâmplă destule lucruri rele”, a spus Băsescu.
Preşedintele a mai susţinut că senatorul este „o şantajistă de profesie”.
„Nu e un atac la o femeie, e un atac la o şantajistă care pretinde să fie respectatată ca senator al României, după ce a făcut bine şcoala turnătorului Felix”, a afirmat Băsescu.
În acelaşi context, preşedintele Băsescu i-a recomandat premierului să nu o ia pe „senatoarea şantajistă” Gabriela Firea ca purtător de cuvânt la alegeri pentru coaliţie, pentru că aceasta poartă ghinion bărbatului despre care spune că vrea să îl protejeze.