Cel mai prestigios savant în științele lingvistice din secolul XX, Noam Chomsky, a pornit un război pe cont propriu, nu mai puțin faimos, pentru ca prostituarea cuvintelor din domeniul politic să fie cât mai redusă. În SUA, el este cea mai autoritară voce care numește imperialismul occidental chiar așa: imperialism.
Aici, în Europa de Est, noi auzeam această sintagmă, „imperialism occidental”, din gura liderilor comuniști. Pe care n-aveam chef să-i onorăm cu încredere. De aceea, am ales să credem că în Occident curge doar laptele și mierea democrațiilor.
Au trecut 30 de ani de când credem așa și iată că unii dintre noi, nu puțini, încep să dea dreptate felului în care, încă din anii ’60, Noam Chomsky vedea realitățile. Da, Occidentul este un imperiu, și anume singurul care a reușit să exploateze pe tot globul resursele naturale ale țărilor care, ca și noi, aici, în Europa de Est, au acceptat bordelul cuvintelor mincinoase și au numit democrație curată ceea ce era o democrație murdară de tip imperial.
Noutatea recentă cea mai importantă a imperialismului occidental, după ce NATO s-a extins în țările Europei de Est, vine să prezinte pe față, fără măști, natura cinică a puterii din centrul Imperiului: nu vom ezita să consolidăm imperialismul nostru prin mijloace noi, biopolitice. Virusologice ori doar medicamentale, aceste mijloace au năvălit în lume fără mască odată cu virusul SARS-CoV 2.
Nu este recunoscută natura imperialistă a puterii occidentale (chestiune ce ține de bordelul lingvistic al lumii de azi), dar este arătată puterea de impact a armelor biologice ca fiind la fel de eficientă precât a fost până acum frica de armele nucleare.
Era nucleară a fost încununată prin autodizolvarea URSS, care și-a păpat în cursa înarmărilor banii unui trai normal. Era biopolitică abia a început. Încununarea ei are a lua forma unor societăți tot mai robotizate în plan psihologic. Planul fiziologic are a reprezenta următorul pas. Nici măcar Noam Chomsky nu a mai avut curajul să-și facă publice îngrijorările. A înțeles că noua eră aduce cu ea o Inchiziție nouă pentru vocile disidente? Probabil că da. Democrația rămâne a-și clama valorile într-un domeniu care va fi considerat ca fiind politicul. Atâta doar că politicul are a fi în viitor un subdomeniu al biopoliticilor.
În noul bordel lingvistic global, dogma conformismului este să considerăm ca fiind „fapte” ale naturii operațiunile ce provin din laboratoarele biotehnologice. Până ce, într-o zi, aceste laboratoare vor fi privite ca fiind niște altare și nu va mai fi necesară minciuna cu privire la originea naturală a biotehologiilor.
Chomsky un bolsevic infect ce a lucrat la distrugerea americii si a albilor ar trebui sa isi tina gura inchisa despre umperialism si democratie
Noam Chomsky :
„The key element of social control is the strategy of distraction that is to divert public attention from important issues and changes decided by political and economic elites, through the technique of flood or flooding continuous distractions and insignificant information.
Noam Chomsky”
„The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum – even encourage the more critical and dissident views. That gives people the sense that there’s free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate.”
„As long as the general population is passive, apathetic, diverted to consumerism or hatred of the vulnerable, then the powerful can do as they please, and those who survive will be left to contemplate the outcome.”
asta au gandit cam toti „imperialistii” din antichitate pana astazi. aceleasi scheme si aceleasi planuri sunt rostogolite in istorie indiferent de felul imperialismului. ca-i din vest sau ca-i din est tot un draq.
Ai făcut-o de oaie cu comunismul,.Ai fost dictatură și ultimul din gașcă, hulit de toți. Acu la fel cu ”capitalismul” ..Ai distrus, furat, murdărit torul in pur stil românesc..Cred că la fel ai face cu oricare alt sistem, doar ești român.. Iar să cauți eschive, să acuzi mereu pe alții, să nu vezi cum nu ești in stare de chiar nimic…Ce mai vrei altă dovadă. Lasă bre pe alții, lasă ticăloșiile și mizerabili mondiali.. Tu ai o țară, ai o suprafață de teren și o polime de gestionat.. E chiar atât de greu ?? Nu te duce capu de patriot ? Sau nu poți fără a băga mâna pân la cot și a fi mândru pe urmă ?? Vezi că toate au un sfârșit.
Bun articolul! Dupa 30 de ani,ne-am trezit la realitate>Ce este occidentul,ce reprezinta marile puteri imperialiste,ce urmaresc ele?Am prins un capitalism de jungla,o falsa democratie[democratia celor ce au puterea si banii]>Imperialism prin minciuna,manipulare,dezumanizare,calcarea in picioare a valorilor morale,impunerea cu forta a unor manifestari dezaxate ,ca manifestari normale ,acapararea bogatiilor solului si subsolului,conducerea tarilor de catre cozi de topor,de catre tradatori.
Mai degrabă „imperialism din orientul mijlociu” decăt „occidental”. Fenicienii au venit de pe coasta estică a Mediteranei. Azi se numesc evrei.
Remarcabila observatia!!!! Poate vine cineva cu ideea unul club in care sa se discute despre asemenea lucruri de regula marginalizate de noii fanarioti. Un club asemanator Clubului de Jazz de la Casa Stundentilor de pe Calea Plevnei, de odinioara.
Cand Shimon Perez se lauda ca vor cumpara Ungaria, Romania sau Manhattanul de fapt nu se lauda. Doar un prost decerebrat ar lua in deradere declaratiile ,,imperiului” venite prin gura politrucilor.
culmea,
in „imperialismu in putrefactzie”
chiar neica-nimeni chomsky o duce bine…..
(e de fapr un marxist mai elaborat).
Capitalismul in esenta lui este un sistem mafiot iar imperialismul concretizat in cateva tari occidentale puternice nu este altceva decat gasca de la conducerea acestui sistem mafiot. Ca in orice sistem mafiot care se respecta. Totul are un sigur scop: jefuirea tarilor slabe.
@eBoala
„nemchipolim,nemchipolim”
-spuunea ca deja cumparasera….
Sintagma imperialismul occidental era tot asa o generalizare,liderii comunisti nu indrzaneau sa arate concret deoarece relatiile externe le impuneau o anumita ocolire etc.Nu credeam deoarece era o formula genrala,tocita si este vina regimurilor de a se ascunde dupa tufisuri,in cunostiinta de cauza cred ca romanii ar fi preiceput-si din alte lamuriri despre ce este vorba.Cenzura, secretomania informatiilor dirijata de „inteligente”sordide,obtuze duce la dezastru,asa cum in Ro, totul era taxat „minciuna”,ideologie ,desi,iata in spatele formulelor se ascundeau dezastrele adevarurilor.Nici autorul nu foloseste sintagama corecta imperilaismul american,deoarece Noam Chomsky se refera mai ales la politica externa a SUA ,pe care acuza ca va cistiga cursa spre dezastru si arata si de ce -goana dupa resursele pamaintului, exploatarea petrolului si combustibililor de orice fel,distrugerea mediului pretextind independenta energetica etc.
Acum Chomsky vine cu „noutatea” biopoliticii,domeniul ce reprezinta atacul,dezastrul promovarii politicilor contra biologicului,fiziologicului omului prin laboratoarele in care se prepara arma biologica,prezentata drept”naturala”.Adica omul se va „obisnui”cu uciderea in masa dupa cheful nu neaparat al instituţii statale de pe Glob,ci a oricarui”grup biotehnologc”in spatele caruia se ascund oligoporurile medicale,de cercetare,farmaceutic ce iata,au ajuns sa dirijeze politica statelor proclamate SUVERANE.
Chomsky se descrie ca un socialist libertar și simpatizant al anarho-sindicalismului,o persoană cheie în cadrul stângii politice din SUA,susține distrugerea statului existent ca principala sursă a asupririi și exploatării oameniloretc.
Lasind criticile imp.imperialismului american la o parte-intemeiate,insusi Noam Chomsky cade in capcana proprie si degeaba cheama la rezistenta,”sa facem ceva”,cind si el a facut atita rau in pofida medaliilor ce ii umplu pieptul.
Bai Buduca, nu ti-e jena asa de tine ? Intreb si eu. Acum nu mai esti amenintat santajat sau vandut ? Cum naiba va rabda pamantul pe incitatorii astia ieftini?
Ma simt cuprins de un masiv sentiment de jena! Orice credeam ca poate emite cineva cu pretentii de „dreapta” si inclinatii
spre filosofare, numai aceasta profesiune de credinta nu o banuiam!!! Si doar am atentionat cine e acest ILEGAL COMINTERN
din AGENTURA americana a lui Brückner!De data asta si „ileana” pare ca a inteles partial sorgintea lui Noam(Neom) intrucat
cunoaste traditia marxista a ANARHO-SINDICALISMULUI american,nu si faptul ca cei mai marsavi teroristi anarho-sindicalisti legendati in SUA, Emma Goldman si Alexander Berkman au fost participanti activi la rebeliunea din febr. 1917 in cartierul muncitoresc Viborg din Petersburg, pretext pentru ca generalii tzaristi instruiti de Lenin in inalte scoli militare din Rusia,Europa si SUA sa-l fortzeze pe Tzarul Nikolae II sa abdice in favoarea fiului Alexei, prim pas in inscenarea abjecta
a abolirii Monarhiei!!! Abolire pecetluita in septembrie 1917 de teroristul socialist-revolutionar legendat de Lenin ca Premier, Kerenski, lasat de bolsevici in octombrie sa „fuga” intr-un automobil cu insemnele Ambasadei SUA…
@Marele Urs
Mi taci bai Editat! Daca n-ai fi atat de prost, ti-ai da totusi seama ca esti idiot si n-ai deschide gura sa te faci de ras. Dar prostul daca nu e si fudul, nu este prost destul, asta este caracteristica primordiala a rasei hunguresti cu pana de cocos la palarie: prostia agresiva! Nimic n-ai priceput din articol, dar te-ai repezit cu pintenii si ghearele la autor!
@Kuku Bau
Felicitari, in sfarsit vad in dv. un om cu mintea limpede. Care democratie, cand britanicii au spus apasat ca nu exista decat interese! Cel mai puternic il zdrobeste pe cel slab, pestele mare inghite pe cel mic, asta este democratia! Pe de alta parte sa nu uitam originile democratiei, Grecia Antica, egalitatea era doar „inter pares” (intre egali) adica intre stapanii de sclavi! La dezbateri nu participau nici plebea si nici sclavii, ci doar stapanii de sclavi erau considerati egali intre ei si asta se numea democratie; puterea apartinea „poporului”, adica stapanilor de sclavi. Ceilalti nu existau, erau fauna precum cainii si pisicile. Asa se vrea si acum de catre satanistii globalisti.