Important om de presă iese la rampă în scandalul lui Vanghelie

Un important om de presă iese la rampă în scandalul fostului primar al Sectorului 5 din Capitală, Marian Vanghelie, transmite PSnews. Unde greşesc procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Legătura cu o cunoscută prezentatoare TV.

Principalul acţionar şi directorul B1 TV, Sorin Oancea, a declarat, marţi seară, pentru PSnews.ro, că anchetatorii forţează interpretarea contractului de publicitate semnat între televiziune şi firma lui Marin Dumitru, ca să ajungă la concluzia că fostul edil a cumpărat influenţă la postul TV.

„Am fost invitat la un moment dat şi m-a întrebat un comisar-şef dacă e adevărat că m-am văzut cu Vanghelie. Ei nu-ţi dau o copie după ce declari. Problema e că eu la multe dintre întrebările alea am răspuns: «nu ştiu/nu-mi amintesc», pentru că, în momentul în care m-au invitat, n-au vrut să-mi spună despre ce e vorba. Că m-aş fi dus documentat. Tu răspunzi la nişte întrebări. Tot ce am spus eu acolo, în declaraţia dată ca martor la DNA, este corect şi adevărat. Problema mea e cum interpretează procurorii atunci când trimit în judecată, cât de mult forţează interpretarea”, ne-a spus Sorin Oancea.

Totodată, omul de televiziune a atras atenţia asupra contextului în care a fost semnat contractul şi a poziţiei editoriale a canalului TV pe care îl conduce.

„Momentul semnării contractului este mai 2012. Vă amintiţi ce era în mai 2012: căderea guvernului Ungureanu şi instalarea guvernului Ponta şi, ulterior, suspendarea preşedintelui Băsescu. Spuneţi-mi dumneavoastră mie: în vara aia de coşmar, care televiziune a fost mai duşmană a PSD-ului şi mai vehementă în apărarea statului de drept (Băsescu, DNA şi aşa mai departe)? Nu B1? Numai B1 – nici măcar Realitatea. Uitaţi-vă pe monitorizări!

Procurorii m-au întrebat cu cine m-am văzut: cu Marian Vanghelie sau cu Marin Dumitru? Cu Dumitru – îl ştiam din anii ’90, de la Antena 1. El a venit, a încheiat un contract de publicitate şi, cu asta, basta! Că, dup-aia, el era omul lui Vanghelie, asta nu mai e treaba mea; e treaba lor! Ce încearcă procurorii să spună: că acel contract a fost făcut la cererea lui Vanghelie. Eu zic că nu e aşa, că eu mă ştiam cu Dumitru, care a venit cu mine şi am vorbit. Eu nu ştiu dacă pe el l-a rugat sau nu Vanghelie. Dar ce sens avea?” a comentat Oancea.

Totuşi, Sorin Oancea a admis faptul că fostul PSD-ist a avut parte de o singură emisiune favorabilă la B1 TV, dar împotriva voinţei directorului.

„Procurorii nu ştiu: poţi lua monitorizări, să vezi câte emisiuni favorabile a avut Vanghelie la B1, din 2012 până în prezent. Una singură a avut, şi împotriva voinţei mele: la Sorina Matei, când lupta Vanghelie cu Ghiţă şi cu Ponta, când s-a înjurat cu nişte paparazzi. Eu i-am interzis să-l cheme. I-am zis, ironic: «Sorina, tu parcă nu făceai emisiuni cu infractorii!» Dar l-a chemat, împotriva voinţei mele, fiindcă, pentru mine, Marian Vanghelie n-a fost niciodată vreun simpatic, că mă pricep şi eu la oameni. Sorina Matei era interesată, că era-n război cu Sebastian Ghiţă. Dovadă cât era ea de controlată la B1. Deci Vanghelie nu a avut parte de un tratament preferenţial la B1 şi dovadă stau monitorizările. Eu o să fac un rezumat al acestor monitorizări. Modul în care procurorii DNA pun problema mie nu mi se pare în regulă” ne-a explicat Oancea.

Directorul B1 TV a dat de înţeles că nu ar avea de ce să intre în colimatoriul procurorilor anticorupţie, având în vedere că respectivul contract de publicitate a fost semnat între două societăţi comerciale, fără vreo intenţie ascunsă.

„Până una-alta, este un contract între două părţi, două societăţi comerciale, iar ei vin şi spun că ar fi zis unul dintre ăia… Eu ce vină am? Care a fost beneficiul lui Vanghelie din treaba asta? Tu te duci şi dai declaraţii, că n-ai ce să faci. Dacă nu, te-aduc ei cu mascaţii. Dar asta nu-nseamnă nimic mai mult că m-au chemat, am dat o declaraţie şi punct”, a explicat el.

De asemenea, Sorin Oancea a iterat ideea că B1 TV nu i-a fost favorabil fostului primar Marian Vanghelie sau PSD-ului.

„După părerea procurorilor, eu semnam un contract, la cererea lui Vanghelie, ca să ce? Ca s-atac PSD-ul şi să-l apăr pe Băsescu? Hai să fim serioşi! Despre ce vorbim? Este pur şi simplu un nonsens ceea ce insinuează procurorii în materialul de trimitere în judecată: că Marian Vanghelie ar fi cumpărat influenţă media la B1. De ce procurorul nu probează nu cu declaraţia unui martor, ci cu exemple concrete (emisiuni)? «A fost chemat Vanghelie în ziua cutare, la emisiunea cutare, şi a fost pupat în fund». A, că am transmis Vanghelionul? Toată lumea l-a transmis; nu numai noi. Vanghelionul, Piaţa Universităţii, Oprescu… Ce transmite lumea în noaptea de Revelion sau de Înviere? Evenimente de-astea, că nu poţi să faci talk show-uri politice”, a detaliat directorul B1.

În acest context, Sorin Oancea crede că DNA îi dă prea mult credit lui Marian Dumitru, fără să-i confrunte declaraţiile cu realitatea.

„În condiţiile astea, procurorul ia de bun numai ce spune un inculpat, adică Marian Dumitru. Dar nu-şi pune logica la contribuţie, să verifice: ăla zice că i-a plătit lui Vanghelie un contract de publicitate. Aşa. Şi, mai departe, B1, care a luat banii de la ăla, ce a făcut? L-a pupat în fund pe Vanghelie? I-a dat reportaje? L-a lăudat cu ceva? Ştiţi, când a murit un om în faţa Primăriei Sectorului 5, cine a dat cel mai rău, cine l-a călcat în picioare pe Vanghelie? Nu noi? Vanghelie nu a fost idolul nostru niciodată. Niciodată.

Dumitru a fost bine cu Vanghelie când îi dădea contracte. Când nu i-a mai convenit şi l-a luat DNA la bani mărunţi, a-nceput s-arunce cu rahat. Că i-a cerut Vanghelie să facă contracte cu B1? I-o fi zis – habar n-am ce au discutat ei. Dar Vanghelie nu a avut niciodată parte de un tratament preferenţial la B1. Niciodată”, a conchis omul de televiziune.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.