Cînd e să se ducă dracului chiar se duce, și pentru DNA și pentru SRI. Și nimeni nu le mai poate opri. Decizia CNATDCU de retragere a titlului de doctor pentru Dumitru Dumbravă pică într-un moment în care lucrurile se reașează. Strategul protocoalelor de colaborare și teoreticianul „cîmpului tactic“ în justiție este doctor în adevăratul sens al cuvîntului, așa cum Florian Coldea este cosmonaut. Emila Șercan a avut dreptate. Decizia CNATDCU dă în vileag o impostură grosolană la vîrful unei instituții importante pentru statul român. Generalul era un infractor și o biată spoială intelectuală. Ani la rînd, el a chemat magistrații la instruire și perfecționare, i-a terorizat cu prezența sa și le-a impus reguli și, după toate aparențele, chiar și sentințe. Nu mai rămîne decît să asistăm la întețirea procesului de prăbușire a acestui mecanism de tip totalitar și să aflăm că cercetările, rechizitoriile și sentințele se decideau în altă parte. Și că, unii judecători nu depășeau condiția de aprozi. Marea mașinărie de succes a anticorupției se dovedește o lucrătură diabolică a unor impostori.
Teza de doctorat a Laurei Codruța Kovesi a fost și ea acuzată de plagiat. Cel puțin 5% din opera intelectuală a vedetei europene s-a stabilit că a fost realizată prin plagiat. Noi credem că mai mult, dar, pentru a diminua penibilul situației, furtul a fost redus la un procent insignificant. După cum vorbește și după cum gîndește noua vedetă a justiției românești, numai pe bază de intuiție putem stabili cam care este procentul de plagiat din lucrarea Codruței Kovesi. Adică mult mai mare. A fost luată la refec și teza de doctorat a generalului Gabriel Oprea. Este cam în aceași situație cu a generalului Dumitru Dumbravă. Și cu a Laurei Codruța Kovesi. După felul în care se exprimă generalul Gabriel Oprea, suntem tentați să credem că, în cazul său, plagiatul este cu mult mai grosolan. Nenorocirea mai vine și de la faptul că generalul Gabriel Oprea a fost timp de cîțiva ani un ”brav” conducător de doctorate. Cît de valoroase și de valabile pot fi titlurile de doctor acordate de un doctor care a obținut titlul pe baza unei lucrări plagiate-adică obținută tot printr-un furt intelectual? Nu ne rămîne decît să visăm, așa cum a făcut și Cristina Tarcea, cam care ar fi conținutul dispărutei teze de doctorat a generalului Florian Coldea, devenit deja profesor pe la diverse universități! La ce-am ajunge? O bună parte dintre elitele militare sau de informații, titrate la școala lui Gabriel Oprea, s-ar prăbuși ca un castel de carton.
Cîte asemenea școli doctorale au produs, în acești ani, doctori pe bandă rulantă? Cîți dintre generalii de Armată, de Poliție sau de SRI, și parlamentari de diverse orientări sunt niște doctori pîrîți? Nu putem răspunde la o asemenea întrebare nici dacă România ar avea o sută de Emilia Șercan care să cerceteze și să compare lucrări. Tezele de doctorat sunt mai bine ascunse și păzite decît aurul României. Încercați să ajungeți la ele si veți descoperi cum mecanismul fraudei se protejează cu strășnicie. Se teme că va fi dat în vileag? Se tem generalii și înalții funcționari și politicienii că vor fi obligați să restituie banii în plus încasați pentru titlul de doctor?
Oricît de mare ar fi suma, la nivelul unei țări, ea nu poate provoca o prăbușire financiară. A cunoscut România pierderi mult mai mari. Descoperirea întregii industrii de doctorate false (și la existența căreia și comunismul a avut o primă contribuție importantă) ar duce la concluzia că la conducerea țării se află o adunătură de impostori, de mediocri împachetați cu titluri și zdrăngănele. Și că situația dificilă a țării vine din chiar mediocritatea și impostura așa-ziselor „elite“ care o conduc.
Citez din presa :
Fabrica romana de doctorate:
1.”Media de mai mult de 2.000 de doctori pe an este de peste zece ori mai mare fata de prima decada a anilor 1990, chiar daca atunci multi universitari – vaduviti de acest drept de Elena Ceausescu – s-au inghesuit si ei. Cu toate ca legea nu impune o limita numerica, universitatile au libertatea de a face acest lucru, in virtutea autonomiei”
2.Dinel Staicu, om de stiinta, cercetator, savant
3.Alaturi de Dinel Staicu, alte personaje cunoscute sint inscrise la doctorat sau au obtinut deja titlul de doctor. Pentru a-si prelungi activitatea in Politie, fostul sef al IGP, Nicolae Nitu, s-a inscris la doctorat, iar seful SRI, Radu Timofte, l-a obtinut deja, sub conducerea stiintifica a PSD-istului Gabriel Oprea.:)))
4.Melescanu afirma, intr-un interviu (pentru HotNews.ro ) ca a ajuns la Geneva, unde a urmat studii doctorale in anii 60, doar cu aprobare de la partid, fara vreo legatura cu fosta Securitate. El sustine ca sute daca nu mii de romani puteau pleca liberi la studii in strainatate in anii 60′ deoarece era o perioada de dezghet si ca printre cei care au studiat in acea perioada teologia la Geneva se numara si Patriarhul Daniel.”:))))
5.”Care este miza unui doctorat plagiat?
Un doctorat e o garanție că nu vei bate pasul pe loc în carieră. Iar dacă ești angajat la stat, înseamnă și bani în plus la salariu. Dacă descoperi politica și ai susținere de la vreun partid, doctoratul îți dă aripi pentru conducerea unor instituții cu bugete mari, te face să visezi la un portofoliu de ministru sau chiar de prim-ministru. Nu este obligatoriu să ai doctorat ca să devii ministru, dar impresionează la CV.Un doctorat pentru un bugetar a însemnat spor la salariu de 15 procente până la guvernarea Boc. Apoi, doctoratul, tot pentru angajații la stat, a contribuit la mărirea salariului în guvernarea Ponta”(Digi 24)
Mai nene, daca smecherii vor titlul de doctor in stiinte, foarte bine! Dar tu stat roman de ce platesti 15% pentru toate titlurile de doctor in stiinte in conditiile in care acesti doctori impostori nu aduc nimic nou la progresul societatii, ceva palpabil, ceva bani la buget aduc? Pe vremea lui Ceausescu ca sa obtii titlul de doctor in stiinte trebuia sa scrii vreo 10 carti stiintifice, sa participi la nu stiu comunicari stiintifice, sa lucrezi in cercetare stiintifica, lucrarea de doctorat sa fie o inventie sau inovatie care sa aduca ceva nou in stiinta, reducerea consumului de energie electica, ridicarea randamentul motoarelor, descoperirea unor proceduri noi in medicina, lansarea de sateliti pe luna mamii lor de mafioti care au supt bugetul de stat ca o sugativa! Nu mai spun ca-si scriu titlul de doctor pe usa biroului pentru ca mos Ion Roata sa se minuneze si sa-si scoata caciula din cap! Romania a ajuns un spital intreg! Huuo mafiotilor doctori in stiinte care furati cu computadorul(copy-paste)!
„lili, sotia/sosia „Contelui de Saint-Spermatozoidon”, stilul ti-a devenit inconfundabil si-mi permite sa constat ca ai reusit sa te multiplici prin clonare in vitro cu ajutorul sper-mei unui deplin conspirat!
Doctoratele si diplomele de studii de Securitate certifica inregimentarea securista si alaturi de capitalizarea fortata reprezinta
instrumentele perpetuarii bolsevismului romanesc prin farsa din decembrie 1989!!!
Dovada faptului ca esti un securist ticalos, „lili”,ne este oferita de punctul 4 pe care nu-l valorifici corespunzator, gargara diversionista a conservei Melescanul fiind „asurzitoare”…Oricum, iti multumesc pentru datele care-l vizeaza pe batranul securist ceausist care-l lasa pe Natziman sa faca pe seful externelor si nu-l recheama pe infractorul securist baso-joha-nist, Maiorul…
Charli:esti mai prost/proasta ca Mihai Petre calusarul,care e de departe cel mai infatuat prost care apare pe sticla;tu, prin postari fara logica, care iti reflecta dementa, ai reusit sa ridici prostia la „arta”!Ce te faceai daca Cotidianul nu iti expunea dejectiile,te aruncai pe fereastra?!E o varianta rezonabila,decat internat/a la Balaceanca..Tu faci diferenta intre paranoia si schizofrenie,sarac de tine!
Melescanul e un vechi agent de Securitate pregatit si utilizat in strainatate, respectiv conduce resortul externe unde la ordin superior actioneaza deplin conspirat, nu a auzit nimeni de el ca ministru, pentru a-i permite lui Natziman sa apara in fata, culegand laurii si impunand politica externa!!!
Ticalosia declaratiei sale frizeaza grotescul, in anii 1960 comunismul romanesc cunoscand o exacerbare a operatiunilor subversive in strainatate! De tot hazul e afirmatia ca partidul dadea aprobari pentru studiile din strainatate si nu Securitatea, stiindu-se ca romanii nu posedau nici macar pasapoarte, iar deplasarile in strainatate nu se aprobau nici macar pentru tarile Lagarului de Concentrare Comunist!!!
Bolsevicii, indiferent unde au fost plasati dupa 1989, pe „stanga” sau pe „dreapta”, sunt de o mizerie caracteriala dusa la paroxism, niste ticalosi, asa cum imi place sa-i numesc…
Toata garnitura complotista din decembrie 1989 care a constituit guvernul kgb-ist al Romaniei era formata din agenti scoliti si instruiti subversiv in Occident in anii 1960, din garnitura scolita la Moscova in anii 1950 facand parte Ilici Iliescu, iar din aceea stalinista antebelica, celebrul agent sovietic multinational Brucan…
„Contele de Saint-Spermatozoidon”, incercarea ta de a o drege cu acuzatia mea privind faptul ca m-ai amenintat cu moartea in stilul dublurii tale „Smarandache”, dar si cu aceea ca insinuai ca as fi de sex opus nu te scapa de cretinismul de a te fi demascat copilareste ca un novice in munca secreta de prostac bolsevic de „dreapta”.
Jignirile pe care mi le adresezi sunt identice in timp si spatiu cu ale catorva zeci de CLONE TICALOASE provenite din aceeasi hoarda de sper-matozoizi oligofreni alergand bezmetic pentru Cauza!!!
Ticalosule, daca erai un antibolsevic, CIUMATULE ROSU, trebuia sa-mi saluti atacurile perfect structurate la marxism/bolsevism, cu date si cu descifrarea „enigmelor” acestei ideologii genocidare, cu demontarea falsificarilor operate de ISTORICII BOLSEVICI…
Cel mai usor ar fi sa-i numim pe cei adevarati , ca sint putini . Au curaj coordonatorii de doctorate ?
Inteligenta propunere, dar stii ce s-a intamplat cu cei adevarati?
Au fost lasati sa lucreze 6 ani la acea teza adevarata cu originalitate si utilitate 100% , dupa care „catedra” fura 90% din lucrare sa o publice ei intre ei, si autorul trebuia sa „dezvolte” aia 10% la dimensiunea de 300 de pagini!
Deci vei gasi o teza „diluata” incompleta!
Cei care nu au fost de acord sa le cedeze 90%, au renuntat la titlu de doctor dupa ce 6 ani au facut o teza adevarata, si iar nu-i mai poti citi nici pe astia!
Asa ca raman la conducerea Romaniei cei cu teza completa furata [plagiata] 100% si facuta in 3 luni nu in 6ani!
După 1990 au răsărit Universitățile ca ciupercile si disciplinele, fără căutare, asemenea. Nu trebuiau admise la Doctorat persoane fără minim 1/2 normă în cercetare. Dar aceste sinecuri la Catedre pompoase,
i-au ținut departe de politică pe acei câțiva intelectuali veritabili,
care s-au mulțumit cu puțin. Impostorii nu s-au mulțumit cu puțin, ci cu mult prea mult. Unii nu vorbesc bine limba română în casă, dar vor să fie doctori în „ceva”, care acum li se apleacă.
ÎN 15 oct.2016, spuneam: când vă ziceam eu că, în România, dacă spui doctor, spui kkt!! Şi într-unii din ei se umfla tărâţa doctorală…QED…
,,Şi că situaţia dificilă a tării vine din chiar mediocritatea şi impostura aşa-ziselor „elite“ care o conduc.,, Avem elite false, avem doctori şi medici falşi, avem chiar şi politicieni falşi. Sunt în România o grămadă de lupi îmbrăcaţi în blană de oaie pe care turma nu-i ştie. Suntem tunşi, mulşi şi sacrificaţi de o haită de lupi.
Pseudoelita asta doctorala pe bandă rulantă, falsii generali din Armată, Poliție , SRI, Justitie, Parlament sunt in mare parte vampirii bugetelor anuale si reprezinta o selectionata malefica de diverse orientări politice. Mecanismul fraudei se protejează bine pt ca “veniturile de merit ‘’ incasate de la buget sunt consistente. Cine mai poate cere inapoi de la generali, înalții birocrati și politicieni, de la verosii universitari cu grade, banii în plus încasați pentru fictivele titluri de doctor? Romania a pierdut in 3 decenii o structura industriala reala, s-a prabusit social si financiar, dar a capatat o ciudata ‘’economie de servicii’’ si o ‘’industrie de diplome si doctorate’’ false. Situația depreciata a țării vine si din activitatea, mediocritatea și impostura pseudoelitelor propulsate in functii de conducere. In afara de complicata raportare a Romaniei la mai marii geopoliticii contemporane, elita asta contrafacuta a favorizat risipirea energiilor romanesti pozitive. Suntem un popor risipit, mintit în fel şi chip, iar valorile si personalităţile nationale reale sunt minimalizate. Acestor tovarăşi, deveniţi domni internationalisti, putin le pasa de nevoile neamului, ale statului romanesc. Nu au conştiinţă naţională, nu au interes pentru bunul mers al naţiunii, au insa interese personale si de grup, de aceea ne amagesc cu false promisiuni democratice de „bunăstare generală” sub direcţia noii ordini geopolitice( regionalism, multiculturalism, vasalitate). La 100 de ani dupa Marea Unire, acesti ‘’dottori’’ întreţin in massmedia dezbinarea românilor, disensiunile continue între moldoveni şi banateni, între regateni şi transilvani, intre cei plecati si cei ramasi,intre ortodosi – neortodocsi , reusind in internationalismul lor de conjunctura sa dezarticuleze o naţiune.
Pai la „Divide ed impera!” americanii au mai adaugat una :” Falsifica si impera!” ca astia le sunt credinciosi!
Se folosesc de ei cum rusii s-au folosit la inceput de analfabeti ca sa introduca comunismul in Romania!
Acum se folosesc de „filozofi” ca Liiceanu , Plesu, Patapievici…pe care ii fac „doctori” in stiintele sociale ale libertatii subjugate de mafia invaziei americane!
In momentul in care au distrus sistemul real de securitate al tarii, ei au deschis drumul la toata hotia din Romania.
CIA da decoratii pentru „doctorii” lor supusi executanti! SRI e sluga figuranta!
Corect! Lumina vine de la apus…de civilizatie!
In Romania mai repede gasesti un „doctor”sa arunci dupa caine,decat un bolovan!
Se tot spune de Kovesi că a fost ba în Sufragerie, ba în vie, ba altundeva. Dacă nu s-a făcut invizibilă, săraca ! Dar poate că s-a dus ca să le ia „pulsul”, să vadă cu ochii ei realitatea. Mi se pare normal. E prea deșteaptă !
#Socrate. Asa-i, bade. E prea desteapta. Pacat ca gropile-s multe.
Impostura a devenit regula. Am un unchi specialist in fizica atomica si are colaborari si in est si in vest. Cind a fost cu doctoratul, parca era pustnic. Minca pe paine, zi si noapte, doctoratul iar asta s-a intimplat ani de zile! Volumul de munca, tensiunea obiectivului si pasiunea cu care a lucrat m-au facut sa-l vad cu totul altfel. Recunosc ca niciodata nu m-a pasionat doctoratul. Cu atit mai putin in ziua de azi. Cum dracu sa devin coleg „doctor” cu Oprea???
Si nu sunt doar politicienii si… conducerea tarii. Eu am convingerea ca peste 90% din doctoratele din Romania sunt plagiate. Ca sunt universitari, ca activeaza la stat sau privat, talpa tarii, tot una. Doctoratul ar fi trebuit sa fie doar pentru cei care au o idee a lor, sa avanseze cumva stiinta in domeniul lor. Nu asa… ca patalama. Ca da bine, sau da mai multi bani la salariu.
Astea-s conducatorii nostrii studiosi .
Astea-s conducatorii nostrii studiosi .
Elitele nu conduc Romania. In alta ordine de idei, o persoana care si-a copiat teza de doctorat este superioara analfabetilor din guvernul PSD-ALDE care nu cunosc limba romana nefiind in stare nici sa citeasca, nici sa scrie, nici sa copieze!
#pishu – Ase e, bai, apa uzata. Astia de la PSD-ALDE comunica prin semne, pentru ca nu sunt in stare sa lege nici macar un cavant, deoarece nu cunosc nici un cuvant. Si ca ei mai sunt multi, exceptie facand „varanul” Voiculescu, acesta comunicand telepatic, motiv pentru care a si fost varat la mititica si i s-a confiscat extins averea, adica au fost lasati si copii in sapa de lemn. Ce noroc pe Romania cu existi tu, cel mai cel dintre cei mai cei si cel mai egal dintre toti egalii, precum si cel mai paralel cu tine insuti dintre toti indivizii paraleli cu ceva, indiferent ce. Si in alta ordine de idei, faptul ca cineva stie sa citeasca si sa scrie nu este nici intotdeauna, nici neaparat un lucru bun pentru comunitate. Cazul tau este mai mult decat exemplificativ. As zice ca e definitoriu.
invatamantul privat=un atentat la siguranta nationala???
licente cu grile, abcd, fals sau adevarat, inflatie de economisti, juristi, (cu miile-anual!!!_,medici la fac de medicina particulara lipsiti de material didactic, furau cadavre dincimitire, va dati seama ce carte stiu acesti absolventi???sau sunt la nivelul italianului matteo si tamplarului de crivat-stomatolog???
masteratele-un dribling fara minge?/
doctoratele=inselaciune, trafic de influenta, abuzuri, falsuri, care da mai mult=politicieni, ofiteri, magistrati,(hotarari favorabile universitatilor private???+ norme didactice in toata tara!!!), amante, secretare, nepoate,gasti, grupari, interese politice???lipsa de transparenta a doctoratelor, tinute la sertar, in 6-9 lunizeci de doctorate, MEC incapabil de control, oprit la portile scolilor militare, de polite, sub pretexte infantile, ARACIS= o gasca de adusi copaceni de ministri mediocri, parsivi, acoperiti, ipocriti??cele peste 30 mii de doctorate dupa anii 90 la inv privat este cea mai flagranta coruptie intelectuala, compromisului la legile educatiei si calitatii, simpobolul PARVENITILOR, IMPOSTORILOR, NEBUNIEI de titluri si glorie mediatica, efemera,pt care toti rectorii , ministrii educatiei , conducatorii de doctorate și benerficiarii trebuie sa dea cu subsemnatul si sa le restituie in piata victoriei.nimenui nu are interes si curajul sa faca la nivel national un control legal, eficient, doar presa si unii politicieni sau legat doar de doctoratul lui v ponta, restul s-au uitat, au disparut , batista pe tambal. are ministra andronescu capacitatea la 70 de ani, la a 4 a numire pe scaunul lui spiru haret sa inceapa curatenia????pariu???
Corect!
Doar nu voiai ca stiinta si cultura Romaneasca avuta sub comunism sa ramana peste ignoranta si prostia din scoala Americana? Ei au nevoie de sclavi redusi si pe astia i-au promovat , ca sunt ascultatori!
Au introdus „libertatea” autodistrugerii!
Noi(?)credem că mai mult de 5% din teza este plagiat. Argumentație model a3.
„Cîți dintre generalii de Armată, de Poliție sau de SRI, și parlamentari de diverse orientări sunt niște doctori”…?
Ai uitat(?) tegma magistratilor( procurori si judecatori)!
Doctorate. Din ce dracu nu au facut astia doctorate. Cum poti sa dai un doctorat unui profesor de limba romana ca a scris despre Lucian Blaga sau Eminescu si vine el si face o interpretare … what sa inebunesti. Mai degraba dai doctoratul unuia care chiar e poet, e scriitor, de bine de rau el chiar scrie ceva nou, dar unui comentator sec si anost, care sigur a mai citit si pe alti critici, ca doar altceva nu avea ce sa faca ii dai doctorat. As intra in pamant. Am vazut si unul de istorie. Ma o iei pe aratura. A scris cateva randuri despre holocaust, a tradus jumatate de pagina din ebraica in romana, gata teza frate de doctorat, si ea, persoana nici nu stia unde dracu se salveaza un document in pc, dar avea lachei care sa ii faca treaba. Tie rusine. Din cele 2000 de lucrari de doctor anuale daca le scarmeni, daca mai ramai cu 50 curate sa zici sarumana. Restul e neghina. O fac ca sa sara grade si trepte profesionale, o fac pentru bani in plus la salariu si toti sunt bugetari, ca doar la privat nu iti da ala bani pe doctorat, te-ai prins. Aici trebuie taiat la radacina. Toate lucrarile chiar daca nu sunt plagiate, trebuie luate si vazut care le este menirera si noutatea in domeniu si daca nu exista jos, retras dreptul celui care i-a fost profesor sa mai ghideze alti neica nimeni contra bani. Si asa vom indrepta aceasta pata pe obrazul stiintei si educatiei romanesti.
asta cu holocaustul in istorie a devenit ca tezele congresului IX in economia politica. dai citatul cu tovarasau si toti aplauda.
Da asta se știe încă de acum mulți ani.
A ajuns deja vorbă de duh zicerea „dacă într-o piață publică, aglomerată, arunci o piatră, atunci cu siguranță calicești vreo 2-3 doftori dintr-aceștia de mucava și tinichea.”
E plină țara de ei și cel mai bine e ca atunci când ai de-a face cu „Seminențele lor”, să le dai deoparte doftoratele și licențele și să-i întrebi verde: „- Bine, bine, doctoratul ca doctoratul, dar ia zi-ne matale unde ai absolvit liceul!”
Mulțumesc Edelweiss, zici foarte bine !
Opinați că sporurile pentru pregătirea de nivel doctoral, în științe ,ar trebui acordate numai membrilor comisiilor care acordă titlurile doctorale în științe, membrii ai comisiilor care ar trebui și sancționați dacă acordă titluri doctorale în spețe precum cele despre care zice domnul Nistorescu, cu plagiate, ?
Sunt doua probleme majore cu doctoratele plagiate. In primul rand, e vorba de lipsa de expertiza. Prin urmare, institutia doctoratelor plagiate a institutionalizat incompetenta la nivelul elitei din Romania. Pe scurt, la varf, Romania e masiv deprofesionalizata. Iar a doua problema e a lipsei de caracter sau, mai de-a dreptul a ticalosiei. Cel care plagiaza e hot. Deci cand ai institutionalizat, prin doctoratele plagiate, incompetenta si ticalosia la varf ai distrus ideea de statalitate. Avem astfel explicatia pentru faptul ca Romania e astazi doar o piata de desfacere, cu un stat ferfenita, cu o economie controlata masiv de multinationalele din Europa Veche, incapabila sa se apere singura si, la fel, lipsita de orice importanta regionala, alta decat aceea oferita de Marea Neagra. In concluzie, Romania conteaza doar geografic si ca piata de desfacere. Asta fac incompetenta si ticalosia dintr-un stat si un popor, genereaza, adica, insecuritate.
Apreciați domnule Nistorescu că aceia ce formează Consiliul de Administrație de la BNR ar fi trebuit să aibă și acordul explicit al parlamentului pentru a muta rezervele publice de aur de la BNR în bănci din străinătate ?
In 1989 strigam in gura mare la locul de munca „o să ajungem unul cu sapa și o stână de idioți cu mapa”! Securiștii și pupatorii de cururi politic,mă hărțuiau uland „unde ai văzut cap de jidan așa ceva”,mă chemau zilnic peste tot sa ma pedepsească,nu au reușit ca a venit revoluția,si,iaca după 5-10 ani,s-a dovedit că am avut dreptate! Problema e ca se continuă cu această mentalitate neghioaba si josnica,niciunii nu vor sa puna stavila să se înceapă un capitol de viață real si adevărat!
#parere – Pe tine „securistii si pupatorii de cururi politic” nu te alergau, inainte de decembrie 1989, pentru ce spuneai (stiau si ei foarte bine si de mult chestia pe care o descoperisesi tu, colaterala la descoperirea apei calde), ci pentru ca faceai galagie tulburand ordinea si linistea publica exact in intervalele destinate odihnei. Chestia cu chematul „peste tot” ca sa te pedeapseasca este deja propaganda autolaudativa. Cazul tau nu merita aranjamente coregrafice de spectaculozitate si efect. Puteau sa-ti dea doi pumni in bot si cinci bulane pe spinare fara sa iroseasca prea mult timp si recuzita (doar daca numele tau real nu este cumva Mircea Dinescu). Si, oricum, daca a fost nevoie sa mai treaca inca 5-10 ani pentru a se dovedi ca „ai avut dreptate”, inseamna ca „descoperirea” ta era atat de nesimnificativa incat nici nu conta. Mai ales ca fenomenul extinderii birocratiei si efectele acestei extinderi erau deja cunoscute de ani buni.
Remarcați domnule Nistorescu și faptul că legea 213 di 1998 privind bunurile proprietate publică zice că,
Articolul 16
,,(1) Sumele incasate din inchirierea sau din concesionarea bunurilor proprietate publica se fac, dupa caz, venit la bugetul de stat sau la bugetele locale.”
, referitor la administrarea rezervelor de aur care reprezintă bun public, conform și articolului 136 din Constituția României, ?
,,(2) Proprietatea publică este garantată şi ocrotită prin lege şi aparţine statului sau unităţilor administrativ-teritoriale.
(3) Bogăţiile de interes public ale subsolului, spaţiul aerian, apele cu potenţial energetic valorificabil, de interes naţional, plajele, marea teritorială, resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului continental, precum şi alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice.
(4) Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condiţiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituţiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosinţă gratuită instituţiilor de utilitate publică.”
Deci, remarcați domnule Nistorescu că BNR nu ar avea dreptul legal și constituțional de a tranzacționa aurul din producția internă, ?
Ce considerați că i-ar fi determinat să „plaseze” rezerva publică de aur din producția internă în bănci din străinătate și sub ce formă, „închiriere”, „concesiune”, dumneavoastră cum ați opina ?
#O liota de ? – Alo, sefu’! Se aude? Ai gresit articolul. Aici se bat campii pe tema doctoratelor si a consecintelor colaterale ale acestora. Treci la masa de alaturi.
Oamenii isi doresc si copiaza(imita) ceea ce vad la altii: doctorate si orice alte titluri sau functii, locuinte de lux , case de vacanta si limuzine scumpe , nunti fastuoase, vor sa isi trimita copiii la studii in strainatate, sa ia parte la partide de vanatoare cum faceau cei din aparatul de partid in regimul comunist, ba chiar si imbunatatiri prin manopere estetice etc etc. Pentru multi nu conteaza cum le obtin si este posibil fiindca valorile sunt rasturnate: descurcaretii, coruptii si incompetentii profita de situatie (lipsa reguli de preventie, legislatie interpretabila etc), au acces la functii si la fonduri, iar ceilalti depind de ei.
lucrarile de doctorat TREBUIE sa fie publice (si accesibile) daca autorul beneficiaza de acel spor, platit din buzunarul meu….Daca tot platesc niste maruntis, macar sa vad pe ce, sa pot eventual chiar plagia din aceste lucrari.
Daca lucrarile sunt tinute la secret, sa restituie banii luati pentru o lucrare PRIVATA !!!
fiarte corect spus, bravo
doctoratul este un fapt public! teza de doctorat trebuie sa fie publica, accesibila oricui!
in plus, o teza de doctorat ar trebui consultata pentru a duce cunoasterea mai departe!
cum adica nu se poate obtine tezele de doctorat ale unora sau altora? s-a incercat si nu s-a reusit?
aia de la $rezist de ce nu fac asta, daca tot zic ca lupta impotriva coruptiei?
Si in Romania data calendaristica a fost, este, si va fi reala. Doar ea…
– Buna dimineata ! Asadar va citez:”… industrii de doctorate false (și la existența căreia și comunismul a avut o primă contribuție importantă) ar duce la concluzia că la conducerea țării se află o adunătură de impostori, de mediocri împachetați cu titluri și zdrăngănele. Și că situația dificilă a țării vine din chiar mediocritatea și impostura așa-ziselor „elite“ care o conduc.” Da, dle Nistorescu e minunat ca va preocupa abia acum acest subiect, ar fi fost si mai bine sa-l fi devoalat inca de acum 20 ani tocmai pt. ca nu sunteti strain de fosta scoala de partid „Stefan Gheorghiu” si puteti adanci paralela intre cei de acum si cei de pana in `89, cu diplome pe puncte care erau tot in functii inalte de conducere si de decizie pe linie de utc, pcr si de stat – nomenclatura si odraslele lor de bani gata.
Sindromul ceausist numit „academician, doctor, inginer, savant e renume mondial” a metastazat la nivelul tarii. Ca si sistemul securisto-mafiot. Toti incapabilii, toti prostii, toti nerusinatii si-au cumparat titluri, diplome, „fonctii”, amante. E simbolul parvenirii intr-o tara din care pana si cetatenii ei cei mai modesti (intelectual) au fugit in lumea larga. Au cam ramas batranii si doctorii intre ei sa se lupte ptr un 15% in plus. Tara, neamul romanesc… Care tara? Care neam? Uitati-va la politicieni, cei care se inghesuie sa ne fericeasca in timp ce isi umplu papornitele cu miliarde de euro din vanzarea tarii. Nu xista niciunul care sa nu urmeze studiile SNSPA, continuarea lui Stefan Gheorghiu ptr cadrele de baza ale sistemului mafioto-securist. Statul paralel, in fapt. Si nu va faceti griji, inca mai au ce fura. Inca.
Mai bine mai tarziu decat niciodata privind acest articol despre cei ce au furat cu nerusinare titluri, care pe langa fala aduc si avantaje banesti,in toate domeniile de activitate.Similar s-au acordat grade militare la apelul de seara cu consecinte dezastroase pentru armata romana privind competenta si credibilitatea,generalul de carton gen Gabriel Oprea fiind un bun exemplu.Acum e un moment prielnic pentru a se face curatenie ,insa din pacate,nu a cu cine si mai ales cu ce.Articolele din presa nu pot rezolva singure problema,dupa cum bine se spune ,că hotii își apara cu strășnicie furtul.Ce folos ca se cunoaste problema dar absolut nimeni nu incearca sa o rezolve.Oare de ce dle Nistorescu ? Intrbarea e retorica bineinteles…..
Persoanele care au obtinut titlul de doctor prin furt intelectual ( plagiat) au primit bani nucuveniti , ceea ce face obiectul unei actiuni in instanta. In concluzie sumele necuvenite sa fie restituite iar cei gasiti vinovati inclusiv cei care au acordat titlul de doctor sa suporte consecintele , coform legilor in vigoare.
Si totul porneste de la lacomia asta nebuna , nesabuita , dupa bani . Bani , tot mai multi bani ! Ia sa fi fost doar un titlu onorific , fara avantaje materiale , nu se ingramadea nimeni . Asa insa , aia care dau diplome , iau bani (avantaje) de la cei care le obtin , care la randul lor , tot pt bani se zbat sa le obtina .Si culmea, tot in institutiile cel mai bine platite . Pe vremea lui nea Nicu nu era plina Politia , Armata , Justitia , Serviciile (Secu) da atatia doctori (ii numarai pe degete, sau deloc) si slava Domnului , parca era mai multa ordine in societate . Daca-s asa bine pregatiti (!!!) , de ce naiba nu-i cauta nimeni , ‘afara’ ?
SECTIUNEA 2: Alte drepturi salariale Legea 153/2017 actualizata .Articolul 14: Drepturi salariale pentru detinerea titlului stiintific de doctor(1) Personalul care detine titlul stiintific de doctor beneficiaza de o indemnizatie lunara pentru titlul stiintific de doctor in cuantum de 50% din nivelul salariului de baza minim brut pe tara garantat in plata, daca isi desfasoara activitatea in domeniul pentru care detine titlul. Cuantumul salarial al acestei indemnizatii nu se ia in calcul la determinarea limitei sporurilor, compensatiilor, primelor, premiilor si indemnizatiilor prevazuta la art. 25.
(2) In situatia cumulului de functii, indemnizatia prevazuta la alin. (1) se acorda, la cerere, numai de catre angajatorul unde beneficiarul are functia de baza declarata. Cadrele didactice opteaza pentru indemnizatia pentru titlul stiintific de doctor sau pentru echivalarea cu gradul didactic I. Plagiatul ca atare nu este ped.penal,insa echivaleaza cu exercitarea unei profesii fara dr.,insusirea pe nedeprt a unei calitati oficiale etc.deci concret falsificatorii titlului de doctor si abuzivii tb.IDENTIFICATI,predepsiti penal si IMPUTATE sumele furate de la buget,care fata de fenomenul falsului sunt colosale.
Remarcați domnule Nistorescu și faptul că bunurile publice nu pot fi date în garanție, ?
Ce opinie aveți domnule Nistorescu și despre,
https://www.youtube.com/watch?v=IruBvDj9oKs
?
Aici e o chestie de statistica. Smecheri au fost mereu pe pamant. Cand erau universitati putine in Romania, nu se vedeau prea usor ca si smecherii erau putini. Acum se vede clar pentru ca avem mai multe universitati decat saormerii. Si stati calmi, ca si in marile universitati americane sau europene se plagiaza, ca si acolo sponsorii asteapta ceva pentru odrasle, ca doar nu baga banii de pomana. Poate pe la chinezi, japonezi sa fie procentul mai redus, ca aia sunt de felul lor mai muncitori. La noi marea problema e ca la nivelul institutiilor care conduc (politica, justitie, servicii secrete) calitatea resursei umane e jalnica. Uitati-va la discursurile oficialilor, presedinte, justitie, politie, servicii, guvern, etc. Te apuca plansul, e jale. Unul n-are indoieli, toti au numai certitudini. Cu mici exceptii, nici unul nu mai are contact cu Romania profunda! Dar sa nu fim rai, si la nivel de UE e cam tot asa. Si acolo impostura si ipocrizia sunt la ele acasa. P.S. Sa nu uitam presa si mass-media. Au avut o mare contributie la raspandirea imposturii.
@cib: ai o mentalitate de impostor, ce tot le gasesti scuze impostorilor romani! Pe noi nu ne incalzeste cu nimic ca si in alte tari sunt impostori. Noi nu traim in alte tari, noi ne masuram doar cu istoria si inaintasii nostri nu cu impostorii din alte tari! Unde se plagiaza in UE sau in SUA, exemple, nume?! Acolo daca esti prins ca ai plagiat un un paragraf dintr-un articol, nu o teza se doctorat esti dat afara, articolul retras si esti facut de ras in toata lumea academica internationala. Si inca ceva te provoc sa ne dai exemplu unde in lumea deomocratica mai exista un alt guvern de analfabeti impostori cum are Romania?!
mihnea
Vezi, nu e suficient sa stii sa citesti, trebuie sa si intelegi. Unde ai vazut ca le gasesc scuze impostorilor romani? Eu am spus ca impostori sunt in toata lumea, nu numai la noi. BTW, poti fi impostor si daca vorbesti perfect din punct de vedere gramatical sau te exprimi impecabil din punct de vedere literar (in limba romana sau oricare alta, nu conteaza). Poate chiar mai abitir. Exprimarea poate fi o haina frumoasa care nu intotdeauna imbraca si un caracter la fel de frumos. Sa nu confundam marfa cu ambalajul. Acum e clar sau rezisti? PS De plagiate sub 4% ce parere ai? Sau alea nu se pun, ca alea „e” de la ai nostri, n-asa? Amice, esti penibil. De gandirea critica „executata” cu propriul neuron ai auzit?
50% sunt nascuti duppă 1990, iar 80% au studii la particuular, sunt toba de carte, bani, aroganta, nesimtire via costa rica, mozambic,monaco, nana, teleorman, nana, caracal, videle.
cati academicieni, profesori universitari, specialisti recunoscuti, profesonisti au pe langa ei dragnea, tariceanu, iohanis, orban??nulitatle nu accepta oameni destepti, intelectuali sadea, ci prosti care sa-i pupe zilnic in talpi, maini, ciur???
Aceste „obiceiuri” hotii-plagiate au venit pe tancurile bolsevico-staliniste. Cand tinerii romani nu au mai putut invata in Franta si in Germania, ci la Moscova! Cand modelul de invatamant nu a mai fost franco-german , ci rusesec. Henri Coanda, Anghel Saligny au studiat la Berlin, nu la Moscova! Sa ne amintim de impostoarea cu 4 clase si doctorat in chimie, mare academiciana elena ceausescu, si sa ne amintim cum colegii ei tineri in luc sa fie pusi la coltul rusinii, sunt acum fosile in Academia Romana! In 1990, invatamantul romanesc in loc sa reformeze si sa treaca din nou la meritocratie, s-a afundat si mai rau in mediocritate si de acest lucru sunt vinovate toate guvernele si toate partidele in frunte cu partidul analfabetilor, PSD care a guvernat tara cel mai mult!
Da, există o mare varietate de programe anti-plagiat, care pot fi rulate si de un elev din ciclul primar, care doar introduce textul si face un clic pentru verificare, asta daca are la dispoziție teza respectivă si dacă exista voință și se vrea depistarea fraudei. Dar la noi nu se vrea asta și nu poți ajunge la textele respective nici cu certificat ORNIS.Ce le trebuia generalilor astia doctorat, cât să le mai mărească pensia, si asta cand bieții studenți sunt puricați la sânge la licențe și disertații, la note de subsol, cu autorul, titlul, pagina, editura, anul si luna.Cu „profesorii” Ponta, Oprea si Coldea controlul procentual nu e incă prea clar, dar e clar cu Koevessy, cea „doar” cu 4,98% plagiat ? PS: Categoric, doctoratele astea nu pot masca sub-mediocritatea si impostura !
Dupa numarul „doctorilor”din ROMANIA,care au crescut ca cipercile dupa ploaie,ar trebui sa fim pe primul loc in toate domeniile de activitate.Contributia lor este insa ZERO la bunul mers al acestei tari.Doctoratele s-au dat pentru beneficiile financiare,pentru promovarile in diferite domenii si pentru scris pe CRUCE.Cunosc persoane care si-au dat doctorate in domenii in care nu au cea mai mica pregatire,dar acolo au gasit „SPONSORUL”.Da inainte ca sa-ti dai doctoratul,trebuia sa scrii articole,carti si sa desfasori activitate de cercetare in domeniu.Acum ca s-au inmultit facultatile particulare dupa LOVITURA DE STAT din 1989,s-au inmultit si numarul impostorilor din invatamant si de aceea avem „super specialisti”in toate domeniile de activitate.Poate nu stiti sunt „DOCTORI”,unii care au trimis banii si au primit DIPLOMA.Aceasta este ROMANIA!!!
Raul ( ca si binele ) se face prin elaborarea unor legi – in cazul de fata Legea 153/2017 , care a stabilit 50% din salariu pt. detinatorii de doctorate ! De ce a facut Parlamentul asta , stiind ca plagiatul este un fenomen de masa ? Intebarea se pune si in cazul revoltatoarelor pensii speciale ! Toate sondajele arata ca , majoritatea romanilor sunt pt . eliminarea acestei mari nedreptati …dar Parlamentul Romaniei nu vede si nu aude ! De aceea spun ca in Parlament este raul !
@ În alte vemuri nea Nistorescu era lider de opinie ?
Emilia Sercan
on Friday
,,Informaţie exclusivă: CNATDCU a decis ieri, în ședința de plen a Consiliului General, retragerea titlului de doctor a fostului generalul SRI Dumitru Dumbravă aka „câmpul tactic din justiție”, despre care am scris în exclusivitate pe PressOne că a plagiat în teza de doctorat.”
?
https://www.youtube.com/watch?v=xtvZnteTTFM
?
tovarasa de renume mondial e ridicata in slavi mai ceva ca savanta ceasca: pupin-koo-rista milionara esca o perie si o ridica in slavi intr.un penibil interview ELECTORAL mai ceva decat o ridicau komunistii de la fane someru pe cescutza -ISTORIA SE REPETA si se amplifica
Prostia se repetă, dragă, istoria este unică !
5% plagiat…. Nu suna frumos,INSa, ar trebui analizar CE s-a plagiat? Caci se poare plagia pe ici pe colo din lene si anume se preia (fura) un tabel, grafic sau o expunere descriptiva care sa zic asa sunt „umplutura” (sa iasa numarul de pagini!) .Chestie condamnabila INSA fara !are importanta . Asta ptr ca un doctorat trebuie sa aduca ceva nou in materia respectiva. Adica la un doctorat conteaza concluziile ,. sau o noua demonsatratie .., Ei, ei si daca cocluzia este plagiata textu furat poa fi si de numai 1% sau mai putin ca ala nu e doctorat ci teza ca la scoala!
La UNATC – inst de teatru si film, ca sa va lamuriti- toti actorii si alti trepadusi care predau diverse „stiinte” au doctorat!
In ce isi da un actor sau un scenograf doctoratul?
Veti vedea o lista imensa de profesori si conferentiari doctori care de fapt nu au contribuit cu nimic la dezvoltarea culturii romanesti, ca un doctorat in cultura asta presupune.
De ce il au ? Pentru ca salariul e mult mai mare.
Cum l-au luat?
ASTA E DE CERCETAT.
*misu spune:
Elitele nu conduc Romania. In alta ordine de idei, o persoana care si-a copiat teza de doctorat este superioara analfabetilor din guvernul PSD-ALDE care nu cunosc limba romana nefiind in stare nici sa citeasca, nici sa scrie, nici sa copieze!*
eu spun ca nu ai toate tiglele pe casa puse! cum sa fie un hot o persoana superioara? un hot fura si pe baza furtului, adica a incalcarii moralitatii, ia din bunul public si dobandeste putere simbolica care-l face imbatabil la argumentele specialistului, pentru ca i se substituie lui!
un analfabet nu fura, nu afecteaza nici bunul public si nici moralitatea ci doar gramatica limbii romane si nu se arata ca ar fi competent, nu are argumentul acesta, in raport cu specialistul!
deci draguta prefer un analfabet, care este moral si atent la argumentul specialistului unui hot, care afecteaza bunul public, incalca moralitate si este imun la critica!
de aceea spun ca nu ai toate tiglele pe casa puse si nu este prima data cand ti-o spun! pentru dumneata cinstea si moralitatea sunt niste prostii si-ti sugerez roaga-te la cel de sus, ori sa-ti ia toata mintea- ori sa-ti dea o tona de creier, asa cum esti nu se mai poate!
mariuta
Total de acord!
Un analfabet care ocupa o functie pe care nu o poate obtine prin propriile merite fie depinde de un „binefacator”, fie are cu acesta o intelegere din care profita impreuna(de ex, se sustin unul pe altul), si incaseaza un salariu mult mai mare decat i se cuvine.
@mariuta, @cib: pe voi doi din ceea ce a scris @misu nu va deranjeaza ca in guvernul Romaniei sunt analfabeti, nu va puneti intrebarea cum a fost posibil si daca e moral ca analfabetii sa ajunga ministri care stau cu mainile in borcanul cu miere al banului public?! Nu, pe voi doi ca pe niste primitivi spalati pe creier de doctrina leninista „totul la comun” ce sunteti, va deranjeaza o afacere intre privati, plagiatul este o afacere intre privati, nu are nimic in comun cu „bunul public” leninistilor, un privat copiaza „fura” de la alt sau alti autori privati! Cei furati nu au decat sa se adreseze justitiei. Cum nu vedeti voi padurea de copaci, eu sper ca nu nu mai sunteti prin Romania!
@nu ne mai facem bine
Dorele, daca plagiatul e o chestie intre privati, atunci si eventualul furt din apartamentul tau e o afacere intre privati si politia n-ar trebui sa se bage sa caute hotii. Sa-i dai tu in judecata. Bai cap sec, doctoratul se plateste (stipendie de studii si spor apoi la salariu). Cine crezi ca plateste sporul de salariu? Tu il platesti, desteptule, ca si din banii tai se formeaza bugetul, rezistentule! Asa ca afacerea nu e intre privati, Dorele. Bai, ti-am mai spus, degeaba vorbesti corect daca in mintea ta e intuneric si creierul il folosesti doar pentru play-back! Hai salam!
Impostura este promovata si de mediul academic din multe universitati conduse de spiritul mercantil al zilelor noastre . Numai asa se explica mentinerea in viata a sectiilor fara cautare pe piata fortei de munca si unde urmeaza cursurile diversi angajati ai institutiilor respective de genul soferilor, laborantelor si femeilor de servici intrati pe locuri cu plata si fara examen. . . . . . . . .s.a.m.d.
Problema este : cine controleaza calitatea indoielnica a managementului universitar (civil si de securitate) ??!!!
Abramburica sau . . . . . . . . . . . . Marilen Pirtea ??!!!
Problema este ca cei care au doctorate, fara a lucra intr-un domeniu de cercetare stiintifica, beneficiaza de sporul de 15%, iar foarte multi sint in Ministerul Public, Ministerul Justitiei, SRI , MAI, MApN, si in Prefecturi, Primarii, in proportie de 99% consideram ca sunt plagiate, deoarece nu aveau nevoie de doctorar decat pentru a si-l trece ep cartea de vizita si pentru sporul de 15%, ceea ce este si mai grav e faptul ca muti dintre cei cu doctorate pentru 15%, au iesit la pensie(Ministerul Public, Ministerul Justitiei, SRI , MAI, MApN) si incaseaza un plus la pensie si datorita acestor doctorate plagiate, ceea ce nu este normal, propunerea mea ar fi sa se intieze un proces individual(colectiv, nu stiu daca se poate) pentru fiecare persoana cu doctorat plagiat in activitate sau la pensie, pentru recuperarea banilor pe care i-a incasat ilegal, poate cel mai nimerit ar fi sa fie sesizat ANAF, Directia Antifrauda.
Cand Ministerul Educatiei este condus de un Babet fara viziune, in nenumarate mandate succesive, care se ocupa de fleacuri sa nu se vada ca nu are nici o idee, de nici un fel, sa nu va asteptati sa se schimbe ceva prea curand.
Nistorescule, mai lasa bre doctoratele. Mizeria asta de clasa politica nu este nici mai buna si nici mai rea decat tagma voastra, a gazetarilor. Pe vremea cand faceai trotuarul pe la televiziuni si spuneai verzi si uscate, eu nu eram de acord, dar cine dracu sa ma asculte pe mine. Acum vad ca am avut dreptate. Fara satisfactie. Aveti conducatorii pe care ii meritati si pe care tot tu si gazetarii tai i-ati promovat. Ati mintit, ati manipulat, ati indobitocit poporul cu televizorul iar acum va mirati in ce hal este societatea. Voi sunteti principalii vinovati pentru dezbinarea societatii si ascensiunea repetentilor si infractorilor la putere. Lumea voteaza cu ochii si urechile la voi, iar voi va luati simbria de la repetenti si infractori. Un circuit inchis la fel cu natura.
Ai dreptate 100% , Gogu ! Presa este aerul pe care il respire clasa politica , profund corupta si tradatoare ! Ea este cea care ascunde si scuza , faptele lor abominabile ! De ex. ce ar fi PSD-ALDE , fara A3 si RTV ?
Domn Cornel ziceți plagiatul codruței redus „la un procent insignificant”? Păi acest insignifiant este ca și cu prejudiciul unui furt de porc de la țăran sărac sau Mercedesul lui Becali. Deci porcul ar fi insignifiant față de Mercedes. Gigi cumpără alt Mercedes într-o oră dar Gheorghe, țăranul, abea la anu! Cei 5% ai codruței atârnă în balanță cam cât porcul lui Gheoghe, dacă nu mai mult! Iar ca să acoper afirmația generică a editorialului :„Cîți dintre generalii de Armată, de Poliție sau de SRI, și parlamentari de diverse orientări sunt niște doctori pîrîți? ” , atunci luați de aici pe Dr.Col(retr.) de poliție Dobrescu Mihai,Conferențiar la Univ. Eftimie Murgu din Reșița și Col(retr.) SIE Mihăilă Marian fost Prodecan la aceiași universitate, sau General de poliție (rez) Marian Tutilescu, actualmente lector prin Republica Moldova cu 500 euro (cinci sute – afirmația laudativă a familiei) pentru fiecare zi de expunere ! Quod erat demonstrandum!
Romania este dominata nu de Phd-uri ci de Doctori in filozofia escrocheriei.
@cib
eu nu-i inteleg pe astia alde @misu, @nu ne mai facem bine,
pur si simplu tin de alta lume…eu sunt mulgatoare de vaci, ei or fi cu doctoratul…poate din cauza asta nu-i inteleg..
primul lucru la care te uiti la un manager,la un lider politic, la un antreprenor institutional,la un intelectual de *marca*, la un conducator de doctorat este buna credinta! altfel spus, are constiinta?
ca nu vorbeste corect limba romana sau ca este doctor in stiinte asta sunt secundare!
o persoana care a plagiat la doctorat,care a permis plagierea lucrarii de doctorat , caredeci, a simulat adevarul si a tras pe sfoara cunoasterea nu este o persoana de buna-credinta, nu are constiinta! iar o persoana care nu are constiinta nu dispune de etica responsabilitatii!
un lider care nu are responsabilitate, adica este iresponsabil, este capabil de orice rau!
Va mai amintiti de candidata Adi (Elana Ceausescu)? Generatia noua poate nu stie ca aceasta, nici macar formula apei nu o cunostea, dar a ajuns Academician-Doctor Inginer, conducand o tara intreaga.
Daca Codruta Kovesi pretinde ca nu a plagiat, ca totul e numai o ticluire a presei, are dreptul sa o dovedeasca. Nu prin negatii verbale, aici vorbele ei nu au credibilitate in fata noastra, deoarece prea a mintit intreaga lume, ci prin dovezi.
Pana atunci, chiar si 5% plagiat, tot plagiat se cheama. Dar ce-mi bat capul eu cu asta, cand pana si Consililul European, se lasa vandut de prost.