În februarie 2014, cand puţini îl creditau politic la nivel naţional pe actualul preşedinte al Romaniei, am prezentat în plenul Senatului o declaraţie politică intitulată „ A venit vremea teutonilor ”, în contextul diferendului declanşat în USL de nominalizarea de către PNL a lui Klaus Werner Iohannis pentru funcţiile de vicepremier şi ministru de Interne în guvernul condus de premierul Victor Ponta, care a fost respinsă de către acesta şi a cauzat ruptura dintre liberali şi social-democrati.
In declaratia respectiva am incercat, in esenta, sa arat motivele pentru care premierul Ponta si ciracii sai nu au vrut, sub nicio forma si cu niciun pret, sa dea unda verde in fruntea Guvernului unui politician cu studii la zi, cu doctorat, cu cariera universitara si cu experienta administrativa, care dovedise seriozitate, competenta si performanta in calitate de primar al Sibiului, comparativ cu vicepremierii necalificati si caricaturali agreati de seful de atunci al Guvernului: Liviu Dragnea(PSD), Gabriel Oprea(UNPR) si Daniel Constantin(PC).
In finalul declaratiei am precizat ca nu-l consideram pe primarul german al Sibiului un om providential pentru guvernarea Romaniei, dar credeam ca acesta poate reprezenta un impuls si un reper pentru multasteptata primenire, calificare si eficientizare a clasei politice autohtone. Am conchis ca a venit vremea teutonilor in politica romaneasca, adica a unor oameni politici care poarta armurile grele ale competentei, experientei, decentei, rigorii si responsabilitatii.
Primele poticniri, primele dezamagiri
Castigarea alegerilor prezidentiale din 2014, prin infrangerea zdrobitoare a contracandidatului PSD, Victor Ponta, in turul doi, in contextul in care premierul in functie castigase primul tur cu 40% la 30%, mi-a confirmat in parte supozitiile si sperantele puse in Klaus Iohannis. Personal, l-am sustinut si l-am votat atunci si nu regret acest fapt, pentru ca nu puteam accepta aroganta, amatorismul si derbedeismul politic ale lui Ponta, despre care stiam ca este aservit atat unor servicii secrete (SIE si apoi SRI) cat si unor brokeri transpartinici de combinatii politice si economico-financiare, ca fostul deputat Sebastian Ghita si fostul ministru Ioan Rus. Dupa instalarea la Palatul Cotroceni au aparut insa primele dezamagiri referitoare la presedintele Iohannis, legate de constituirea echipei sale de consilieri si de mentinerea in functie a aproape tuturor sefilor de sevicii secrete numiti de predecesorul sau Traian Basescu, unul mai controversat decat altul.
Astfel, l-a mentinut, in functia de sef al Cancelariei Ordinelor, pe consilierul Gheorghe Angelescu, care a fost numit de ex-presedintele Ion Iliescu si a fost pastrat de ex-presedintele Traian Basescu, fiul unui securist tortionar, generalul Vasile Angelescu, scolit de KGB in anii 50. A mentinut-o in functia de sef al protocolului prezidential pe doamna colonel Delia Dinu, care a activat in Serviciul de Protectie si Paza, serviciu despre care se aflase ca a facut politie politica, prin unitatea sa informativa, in mandatele lui Traian Basescu. A numit in importanta functie de consilier pe probleme de securitate nationala un politician fara expertiza necesara si cu probleme penale, Gheorghe Scutaru, care a fost inculpat ulterior de DNA si a trebuit sa demisioneze.
A numit personaje contoversate si in functiile de sef al cancelariei prezidentiale si de consilier pe probleme economice, respectiv pe Dan Mihalache, acuzat de oportunism si traseism politic, si pe Cosmin Marinescu, acuzat de plagiat si de sinecuri politice. Nici ulterior nu au aparut in jurul sau consilieri exceptionali. Consilierul pe probleme juridice, Simina Tanasescu a pierdut majoritatea litigiilor in care a reprezentat Presedintia Romaniei la Curtea Constitutinala, iar, drept rasplata, a numit-o in cursul acestui an judecator la aceasta instanta.
Nici de numele consilierului pe probleme de politica externe, Bogdan Aurescu, numit recent ministru de externe in guvernul Ludovic Orban, nu se leaga vreun succes notabil. Mult laudat pentru castigarea litigiului cu Ucraina pentru Insula Serpilor, in care a beneficiat de o echipa profesionista si de o conjunctura favorabila, Aurescu lasa impresia unui birocrat complexat, care in niciun caz nu ar putea ridica tonul sau sa bata cu pumnul in masa, ca omologii sai de la Varsovia sau de la Budapesta, pentru apararea intereselor nationale ale Romaniei.
Presedintele Iohannis l-a schimbat rapid din functia de director al SRI pe controversatul George Maior, dar l-a mentinut inca doi ani in functia de prim-adjunct pe funestul general Florian Coldea, care a fost seful de facto al acestui serviciu in timpul mandatelor lui Traian Basescu. I-a mentinut pana la pensionare in 2018 pe generalul Marcel Opris, in functia de director al STS, si pe generalul Silviu Predoiu, care si-a inceput cariera ca ofiter de Securitate, in functia de prim-adjunct al directorului SIE. Mai mult, dupa demisia intempestiva si misterioasa a lui Mihai Razvan Ungureanu, generalul Predoiu a fost imputernicit, timp de doi ani, director interimar al SIE, incalcandu-se astfel legea organica si cutumele europene privind conducerea unui astfel de serviciu secret de catre un director civil. Si mai sugestiva este mentinerea pana in prezent, in functia de director al SPP, a generalului Lucian Pahontu, fost ofiter in Comandamentul Trupelor de Securitate, numit in aceasta functie de ex-presedintele Traian Basescu in 2005, care a preluat rolul generalului Coldea pe linie de politie politica, dupa trecerea in rezerva si pensionarea acestuia. Mentinerea acestor generali controversati, promovati si apropiati de Basescu, a creat impresia ca presedintele Iohannis a devenit un captiv al sefilor serviciilor secrete, al statului paralel creat de predecesorul sau.
Un mandat fara palmares
Din pacate, dupa cinci ani de mandat prezidential, in care a avut mai bine de un an guvernul sau, condus de premierul tehnocrat Dacian Ciolos, Klaus Iohannis nu poate prezenta niciun succes notabil pe plan intern sau in politica externa, care s-a aflat sub patronajul sau. „ Romania lucrului bine facut ” a ramas doar un slogan electoral prafuit. Romania nu a scapat de MCV si nu a intrat in spatiul Schengen sub presedintia sa, ramanand in continuare un paria al Uniunii Europene. Romania nu a beneficiat de ridicarea vizelor din partea Statelor Unite ale Americii, principalul nostru partener strategic, ca si mult mai verticala Polonie, care a reusit recent acest lucru, in pofida unor schimbari majore efectuate in justitie si in serviciile secrete, care au starnit nemultumirea principalilor parteneri din UE si NATO.
Romania nu a fost asaltata de investitii straine, nici macar, cum se spera, dinspre Germania, care a devenit principalul motor economic, contributor financiar si lider politic al Uniunii Europene. Spre deosebire de predecesorii sai, presedintele Iohannis nu a manifestat interes fata de situatia Republicii Moldova si fata de problemele romanilor din jurul granitelor tarii noastre, respectiv din Ucraina, Serbia, Ungaria.
Pe plan intern, nu a stiut sau nu a vrut sa fie un bun mediator intre puterile statului si intre stat si societatea civila. Nu a condamnat niciodata abuzurile si excesele Binomului SRI-DNA si nici protocoalele secrete in baza carora parchetele si instantele judecatoresti au fost aservite principalului serviciu autohton de informatii. Nu a stiut sau nu a vrut sa fie un bun comunicator cu cetatenii, neorganizand intalniri sau conferinte de presa pe teme presante si interesante, cum au facut toti predecesorii sai. Proiectul prezidential „ Romania educata ” nu a creat emulatia asteptata, in pofida carierei de profesor a actualului locatar de la Palatul Cotroceni. Singurele succese clamate de presedintele Iohannis sunt oprirea asaltului PSD asupra justitiei si daramarea guvernului social-democrat condus de Viorica Dancila, dar acestea nu tin de un proiect constructiv de tara.
Combinatiile lui Iohannis cu PSD
In a doua parte a mandatului sau, presedintele Iohannis a antagonizat clasa politica si societatea aproape la fel ca predecesorul sau Traian Basescu. Iar, dupa inceperea campaniei electorale pentru cel de-al doilea mandat prezidential, de data aceasta cu sloganul „ Romania normala ”, si mai ales dupa castigarea primului tur, a devenit tot mai arogant, mai fanfaron, chiar marlan (zilele trecute l-am auzit folosind cuvantul „ marlanii ”), fiind vizibil influentat de stilul sfetnicului sau „ number one ” Rares Bogdan-Batistuta. Cel care ar fi trebuit sa fie presedintele tuturor romanilor a atins apogeul antagonizarii si dezbinarii prin mesajul obsesiv, cu iz totalitar, chiar fascistoid, ca urmareste disparitia, eliminarea PSD, pe care l-a etichetat drept un partid antidemocratic si nereformat, care a fost o piedica timp de 30 de ani. De acord, ca se impune reformarea si democratizarea PSD, dar in aceste privinte nici partidul care-l sustine pe presedintele Iohannis, PNL, in care s-a aciuat si fostul PDL, nu este mult mai breaz.
Poate ne spune presedintele Iohannis ce mari diferente sunt intre hulitii baroni rosii si baronii galbeni-portocalii Vasile Blaga, Gheorghe Falca, Gheorghe Flutur, Teodor Atanasiu, cu totii penali la un moment dat, care au fost si au ramas printre principalii sai sustinatori in batalia trecuta si prezenta pentru Palatul Cotroceni. Poate ne explica presedintele Iohannis cum, la aniversarea a 30 de ani de la rasturnarea regimului totalitar comunist, a numit prim-ministru un fiu de securist (tatal lui Ludovic Orban a fost ofiter si sef in Securitate in neagra perioada bolsevica), a uns-o viceprim-ministru pe o absolventa de Moscova (Raluca Turcan a absolvit Facultatea de literatura rusa din fosta capitala a URSS) si l-a promovat prim-sfetnic pe un pui de „ ciuma rosie” (tatal lui Rares Bogdan-Batistuta a fost lider si consilier local al PDSR, stramosul PSD, in orasul Ocna -Mures, unde a parvenit, sub guvernarea „ patrulaterului rosu ”, si in functia de director al Combinatului de soda, pe care l-a falimentat ulterior, inclusiv prin intermediul unei firme pritocite pe numele beizadelei sale).
Aversiunea si agresiunea pe care le etaleaza mai nou la adresa PSD sunt greu de explicat in conditiile in care actualul presedinte a cochetat politic de mai multe ori cu PSD in ultimele doua decenii, in beneficiul sau si al Forumului Democrat al Germanilor din Romania (FDGR) . In iunie 2002, dupa ce a fost ales presedinte al FDGR, la doi ani de la castigarea primului mandat de primar al municipiului Sibiu, Klaus Iohannis a incheiat cu liderul social-democrat Adrian Nastase un protocol de colaborare intre FDGR SI PSD, care era partid de guvernamant. In preambulul protocolului este mentionat ca se au in vedere rezultatele pozitive ale colaborarii pe probleme punctuale intre PSD si FDGR si ca se tine seama de efectele benefice ale colaborarii PSD-FDGR din anul 2001 pana la data semnarii actului. In baza acestui protocol, primarul Klaus Iohannis a beneficiat pana in 2004 de sustinerea majoritatii PSD din Consiliul Local Sibiu. In urma incheierii acestui protocol, Iohannis a fost reales primar in 2004, cu aproape 90 % din voturi, iar FDGR a obtinut o majoritate covarsitoare( peste 80%) atat in Consiliul Local cat si in Consiliul Judetean, in conditiile in care minoritatea germana reprezenta in jur de 2% din populatia judetului Sibiu. In urma incheierii acestui protocol, FDGR a dobandit in 2004 retrocedarea bunurilor care au apartinut Grupului Etnic German, organizatie prohitlerista din perioada celui de-al doilea razboi mondial, care a fost condamnata de Tribunalul international de la Nurnberg.
Colac peste pupaza, Klaus Iohannis si FDGR l-au sustinut pe candidatul social-democrat Adrian Nastase la alegerile prezidentiale din toamna anului 2004. In octombrie 2009, dupa demiterea Guvernului Boc in urma unei motiuni de cenzura, PNL si PSD l-au propus premier pe Klaus Iohannis, dar presedintele Traian Basescu a refuzat sa-l numeasca. La finele lunii noiembrie 2009, inaintea turului doi al alegerilor prezidentiale, PSD si PNL s-au inteles ca Iohannis sa devina premier in cazul in care candidatul social-democrat Mircea Geoana era ales presedinte. In fine, asa cum am aratat, in februarie 2014 Klaus Iohannis a fost nominalizat de liberali pentru functiile de vicepremier si de ministru de interne in guvernul PSD-PNL-UNPR-PC condus de premierul social-democrat Victor Ponta, dar acesta l-a acceptat doar in functia de vicepremier, refuzand categoric sa-i atribuie portofoliul internelor.
De la salamul la traseismul de Sibiu
Dupa castigarea alegerilor prezidentiale din 2014, am fost avertizat de surse de incredere din Sibiu ca Iohannis va fi o mare dezamagire in postura de presedinte al Romaniei intrucat sufera de un gen de autism si nu va avea nicio realizare notabila. Mi s-a explicat ca realizarile Primariei Sibiu din timpul mandatelor sale se datoreaza, in primul rand, viceprimarilor si directorilor din subordinea sa, el fiind in realitate un primar de reprezentare, un primar de decor, care face impresie prin statura, alura si vestimentatie. Klaus Iohannis nu a realizat niciun pas important in cariera sa profesionala si politica prin el insusi, conform cunoscutei devize liberale din perioada interbelica. In perioada guvernarii CDR-USD-UDMR din 1996-2000, a cochetat cu PNTCD, principalul partid de guvernamant, avand o relatie apropiata cu liderul sibian al acestui partid, ministrul de interne Gavril Dejeu, care a sustinut numirea sa in functiile de inspector scolar general adjunct in 1997, respectiv de inspector general scolar in 1999. Tot gratie lui Dejeu, a fost sustinut si de PNTCD la alegerile locale din 2000, cand a castigat primul mandat de primar, in al doilea tur de scrutin. In perioada 2001-2004, asa cum am aratat, a cochetat din plin cu PSD, ca partid de guvernamant, care i-a asigurat realegerea in functia de primar din primul tur. Din 2005 a cochetat cu PNL, care devenise principalul partid de guvernamant si i-a asigurat realegerea in 2008, cand nu a avut candidat propriu, iar in 2012 a fost ales pentru al patrulea si ultimul mandat de primar cu concursul USL, adica al PNL si PSD, care au prezentat un candidat de ochii lumii.
Acest parcurs politico-administrativ denota un anumit gen de traseism si tranzactionism din partea lui Iohannis, in functie de interesele sale. Trist este ca premonitiile cu autismul s-au cam implinit. Klaus Iohanis nu numai ca nu poate indica nicio realizare notabila dupa un mandat prezidential, dar a lasat de foarte multe ori impresia ca traieste intr-o lume paralela si ca nu stie ce trebuie sa spuna si sa faca in calitate de presedinte al Romaniei. Deosebit de trist este ca romanii trebuie sa aleaga duminica viitoare, dupa 30 de ani de la Revolutie, intre un autist fanfaron si o autista cu oarecare bun simt.
… pot sa spun ca sunteti infiorator de destept: ” a venit vremea teutonilor in politica romaneasca, adica a unor oameni politici care poarta armurile grele ale competentei, experientei, decentei, rigorii si responsabilitatii.” – Finalul articolului este absolut genial, absolut spectaculos: „Deosebit de trist este ca romanii trebuie sa aleaga duminica viitoare, dupa 30 de ani de la Revolutie, intre un autist fanfaron si o autista cu oarecare bun simt.” – raman la concluzia ca oricat ne-am bate cu pumnul in piept, suntem buni de NIMIC!
Acesta este cel mai fidel tablou al celui aflat la Cotroceni cu voia serviciilor secrete naționale și internaționale. Români, nu va mai lăsați călcați în picioare!
Inalt ca bradul prost ca galbiorul in fundul curtii de la taran.
Din balbele Doamnei D.:
„– Daca maine nu va fi de acord cu USR, PMP, UDMR, vo a vrea sa dispara si aceste partide?
– Ma asteptam ca candidatul (cacofonie repetata de cel putin doua ori)
– Nu are ce sa le spuna la romani (romanilor)
– Sunt oameni care inca mai au speranta ca li se va (vor) intoarce fetele acasa”
Cand esti înalt prostia se vede de la depărtare.El a confirmat.Noi plătim cu viitorul copiilor noștri.Nu – l votați.
Este evident ca, misiunea trasata de Angela lui Johannis a fost distrugerea completa a PSD ca nu cumva Romania sa-si produca alimentele proprii si sa nu mai cumpere puii vopsiti si rablele din Germania. Si deseuri din Olanda. In afara faptului ca tot timpul a pus piedica PSD -ului atacand cu toate armele pe presedintele Dragnea pe care l-a bagat l-a racoare, acum si-a dat arama pe fata si vrea lichidarea completa a PSD-ului. Parca am mai auzit in istorie cuvintele :lichidarea, exterminare etc! Daca PSD-ul are 500.000 de membri cu cotizatia la zi si vreo 2.500.000 de simpatizanti inseamna ca, Johannis vrea omorarea a 3.000.000 de cetateni romani cu drept de vot. Succesuri!
https://www.ziardecluj.ro/analiza-pe-discursul-lui-iohannis-de-la-bistrita-nasol-conform-dex-iohannis-e-analfabet
Daca nici acum nu regreti ca l-ai votat pe johanis, n-are rost sa-ti citesc articolul, cetatean Valer si cum mai vrei. NU-MI poate inspira incredere cineva care nu numai ca l-a votat pe un TICALOS EVIDENT, dar nici nu regreta ca l-a votat.
Daca autistul de la Cotroceni , ar fi numai fanfaron , n-ar fi cel mai rau . Cel mai rau este ca are o obsesie patologica si o ura viscerala de om anormal . Pai , se poate o ‘Romanie normala ‘ cu un asa conducator care are in cap razboi si alte nenorociri ? Macar dna. Viorica este mai impaciuitoare si mult mai echilibrata . P.S. Vad ca autorul il da cu doctorat si cu cariera universitara si totusi preda fizica de-a VI-a . E normal ?
De unde atâta belșug de doctorat, carieră universirară, experiență administrativă, carieră de profesor la domnul Iohannis, în mintea dvs. domnule Marian? Și după cele enumerate tot de dvs. despre gonflatul de catre toată lumea domn Klaus Iohannis de la domnul președinte Constantinescu, domnul profesorul Andrei Marga, domnul prim ministru Adrian Nâstase și acum aflâm domnul senator Valer Marian singurul defect gâsit acestui distructiv președinte de țarâ și neam românesc este acela de fanfaron?
Sa fi vazut astazi in perimetrul pietelor cati inprastietori de pliante erau pentru ambii(2-3-4 femei pentru psd si gloata in frunte cu primarul pt.pnl)! Problema era alta, te agasau cu insistenta de a primi pliante si daca refuzai, te jicneau sau injurau! E incredibil ce specii au in partid acesti pnl!
Înalt ca bradul din care-şi va face, în curând, palton…
Nu pot citi acest articol daca deja din primele fraze autorul se autodemasca in postura unuia dintre aceia ce a contribuit
la plasarea de catre Base a „teutonului” in fruntea Romaniei!Din tot harnasamentul barbarului teuton a ramas doar „armura”
de carton!!! Pentru ca a fost o operatiune de anvergura cu participarea, ca si azi, a majoritatii conservelor politice. In plus, MINCIUNA ORDINARA cu ruperea USL din cauza refuzului nominalizarii actualului Natzimann, fost simplu teuton! Pt ca
USL s-a rupt la ordinul Basaului dat celor doi agenti ai sai, Del Ponte si Crin zis si „Cacarau”, care jucasera DOI ani un teatru marsav, inclusiv diversiunea ordinara cu referendumul pentru relegitimarea prin frauda pusa la cale de Del Ponte a Mongolului ceacar!!! USL-ul a fost o diversiune extrema, asocierea contra naturii a „stangii” cu „dreapta” plina de pupici
de genul „Crinisor”/”Victoras”, urmata aproape imediat de „tensiuni” si mascareli, Del Ponte folosind-o si pe Infractoarea
Kövesi si RTv-ul miliardarului Securitatii, Ghitza…
,, Înalt ca bradul. Şi cam atât. ” ? Nu zau ! Da’ proasta ca noaptea . Si multe , multe altele ? Ce zici de chestia asta ? Daca tot e sa ne mirosim in proverbe !
In jurul cotroceniului s-a iscat un mitind spontan,planuit de maximum o saptamana, alcatuit din 2 cetateni romani care scandeaza ce era scris pe placarda=nicule mai dale 1 suta de lei. Desi se banuie, nu sa imortalizat pe pelicula motivulpentru care ,jumatate dintre manifestanti,parasisera deja perimetrul marcat cu vopsea rosie spre verde, la butoi sigilat.
Ceea ce nu se vrea sa se vada si afirme este ca Maus sufere grav de egocentrism (cel care judeca lumea, doar prin prisma propriilor interese si sentimente, a celui ce se crede deasupra tuturor), a cauta latura democratica la personaj este un efort inutil – egocentrismul fiind specific dictatori si criminalilor lipsiti de orice resentiment fata de victima. Ca are si o incetineala in gandire (autism) – tocmai acesta infirmitate si nevoia de a o masca il transforma intr-un egocentric feroce, cu momente in care nu-si poate stapani impulsurile (arunca paltonul, vorbeste printre maselele inclestate, isi arata ranjetul indelung exersat, …) – aceste porniri fiind confundate cu aroganta (dar este ceva mai grav).
acest Iohannis este un nazist notoriu,plin de venin, ura si razbunare aruncate asupra poporului roman.Iar paradoxul consta tocmai in faptul ca totusi miioane de romani voteaza in favoarea acestui individ obscur,inalt la stat, dar prost educat.O canalie si deopotriva puturosul intruchipat al lichelei de mahala politica.Concluzia, romanii sunt atat de usor de prostit si manipulat, acordand iarasi mandat unui cretin de gena neo-fascista, antiromaneasca.Ce ii doresc acestuia, decat „sanatatea” stramosilor neamului romanesc cazuti eroic la datorie pentru apararea patriei noastre strabune.Romani, treziti-va si nu mai dati votul vostru unei asemenea forme de viata!!
Cu fiecare articol nou,IOHANNIS pierde minim 10-15 voturi, de maxim nici nu mai vorbim .Adunate la un loc,in aceeasi urna, poate sa rastoarne scorul.
Uucht! Eine grossen … Deutschland avem nevoie de Klaun Von Strudel!! vrem sa punem laba pe TOT GAZ METAN ca distributie va rupem la buzunare cu Liberalisierung!! Rumen pezevenki – Neam de slugi, Va dam mancare la supermarket de doua ori mai prost si de doua ori mai scump – Vierfacher Gewinn !! Hi,Hi,Hi…Mars la vot!
Păi vezi cum il faci brad,.Căci vin alde ăștia de la,. știi tu cine,.. și automat il fac cherestea.. După inteligența dovedită, și a doua parte a proverbului,. ar fi o cherestea deșteaptă,..
Portretizare foarte fidela a candidatilor, cum se zice “din surse sigure”, oferita de dl Valer. De 30 de ani in Romania postsocialista se duce un război politic- mediatic, ce capata cateodata amploare de „afacere militară”, altadata de business intre civili, un război pe care puţini oameni l-au înţeles în amploarea sa; dar majoritatea tacuta a cetatenilor suporta consecintele. O selectie darwinista nenorocita a facut ca unele dintre cele mai sinistre figuri de mercenari locali sa-si faca mendrele politice si economice « dincolo de bine si de rau « pe seama unei populatii abuzate si timorate. Asa cum s-a mai evidentiat prin presa nealiniata, piratii locali din « comunitatea de informatii « si speculantii economiei de piata dereglementate actioneaza sub planificarea unor figuri internationale, « piratii globali », partenerii strategici din FMI , BM ,Dep.ofSt, Nato,serviciile austro-germane, franceze, israeliene, ungaro,ruse s.a… Cu asa consiliere externa expertii din « Economia de servicii » au ruinat in Romania economia nationala productiva, agricultura, sistemul educational , cel de sanatate ; dar « au progresat « legislativ,au integrat Romania in UE, asa incat cuantumul pensiilor speciale sa depaseasca totalitatea pensiilor civile…Multi dintre noi isi gasesc refugiul in religie, profesie, se autoexileaza. Sunt optiuni relative. Daca elitele binecuvantate si bine-intentionate ale Tarii nu actioneaza cu discernamant si cu spirit de sacrificiu nu vom avea sorti de izbanda in Plan Istoric, nu vom avea niciodata demo-cratie, iar Romania va fi dezmembrata. Pasivitatea si credinta doar in Dzeu nu par a fi suficiente. Strainii,profitori deocamdata, o stiu si o spun ironic : « Romanilor, aveti o tara prea frumoasa si bogata, ca sa o pastrati fara lupta ! «
„ sa dea unda verde in fruntea Guvernului unui politician cu studii la zi, cu doctorat, cu cariera universitara si cu experienta administrativa,” Penibil. Ceva mai penibil decat ata nu am mai auzit pe timpul raposatului, cand lautarii ne-o prezentau pe Elena Ceusescu ca un om de o deosebita valoare intelectuala. Domnia sa fiidn Academician Doctor de renume mondial.
Ps. Lipsa de discernamant si de viziune a celui care scrie acest articol rezida din:
1. Un profesor, doctor se califica prin, cunostiinte, limbaj, dialog, puterea de a-si argumenta ideile, ceea ce nu a fost si nu este cazul la Jhonny.
2. Un profesor obscur de fizica nu-si poate argumenat achizitiile de case din meditatti, asta pentru ca numarul elevilor interesatin de aceasta materie este net in defavoarea matematicii, Limbii Rpomane, limbilor straine.
3. Un profesor eminent, asa cum ni-l prezenati stie sa empatizeze cu elevii, cu studentii si-n general cu oamenii, ceea ce nu e cazul.
4. Un profesorn adevarat creeaza armonie in colectivul la care preda sau pe care-l reprezinta ca si diriginte, cee a ce nu e cazul.
5. Un profesor adevarat isi pune intrebari adevarate si cauta raspunsuri pe masura. Ceea ce nu e cazul la Plavan.
6. Un profesor adevarat vorbeste despre problemele invatamantului si cauta solutii pentru imbunatatirea lui, ceea ce nu e cazul.
7. Un profesor doctor are la activ mii de carti studiate si o expertiza serioasa in cercetare,ceea ce face ca limbajul sa fie elevat si vocabularul deosebit de bogat, ceea ce nu e cazul.
8. Un profesor troglodit poate fi doar un teuton, imbracat in armura, urcat pe cal cu scripetele si pus sa lupte. El lupta la ordin fara a scoate nici macar o silaba, ucide fara nici un sentiment de mila, fura fara teama de Dumnezeu si-si insuseste bunurile altora asemeni drepturilor primului nascut.
Concluzia este penibila si va spun si de ce?
1- Intre un om adevarat si un impostor e de preferat sa alegem omul.
2- Intre un suflet si o inima de piatra e preferabil sa alegem sufletul.
3- intre un hot si un om cinstit e preferabil sa-l alegem pe cel cinstit.
4- intre un om sincer si unul mincinos e de preferabil sa-l alegem pe cel sincer.
5- intre unul care vorbeste despre oameni si unul care vorbeste numai despre el e de preferat sa-l alegem pe cel care vorbeste despre oameni.
6- intre unul care e dispus sa-ti vand tara si unul care se lupta pentru interesele ei e preferabil sa-l alegem pe cel lupta pentru interesele ei.
7- Intre un om care a vandut copii si unul care a-nfiat e de preferat sa-l alegem pe cel care a-nfiat.
8- Intre un infatuat si un om care stie ce-i compasiune si o practica e de preferat sa-l alegem pe cel cu compasiunea.
9- Intre un tarseist care si-a insusit bunuri ce nu-i apartin si um om muncitor e de preferat unul muncitor.
10. Intre unul cu 47 de dosare penale deschise si inchise la ordin si un om corect e de preferat sa-l alegem pe cel fara dosare.
Asa ca stimabile casca pe ochii, viziera inchisa, scripetelui la vedere. Ramai alturi de teutonul tau cu ideile tale din lemn de salcie plangacioasa si cal din carton presat cu cap gonflabil cu egoo supradimensionat.
Zicala romaneasca e: inalt ca bradul si prost ca gardul. Iar despre sas se spune: de prost nu-i bai, nalt sa fie, s-ajunga la carnati.
@JDERUU’ …
EXISTA Solutzie !
Cautati- O ! REPEDE !
Si FACETI-O !PERFECT !
Sa ramana cu „Ocarin’li” in Soare LIFTELE.
Dreacului.
Aia CARE :
– STITZI
– (INCA) PUTETZI.
Altfel, Neamtzuu’ sau ALTA Cazatura Liftesque, PUSA Peste NOI, Romanii ne va termina, ASA CUM le zice BINE si EXACT Jderuu’ …
IO va ZIC d’aSTEA, DE 15 aNI, DIN 2004.
Un vechi proverb romanesc zice:
INALT CA BRADUL SI PROST CA GARDUL!
Va este rusine sa o spuneti raspicat?
mai Veorico, la ce capitol il poti intrece pe Iohanis?
Tu te crezi, desteapta, culta, cinstita, chiar frumoassa?
Asa o imbrobodeau si pe Ceauseasca.
Dar, chiar si pana la nivelul ei, mai ai un drum luuung…
Nu este de rusine sa-ti vezi limitele!
DAR- Dar limitele Plavanului de ce nu le vezi?
Plananul dupa ce a ajuns al limita de jos a limitei de jos incearca ne ne spuna ca e la limita de sus a limitei de jos, fireste prin interpusi.
ps. Marti va avea loc confruntarea „ De vorba cu minele insumi si cu sinele Cîrtusi.Moderator: SRI prin brigada de pupincuristi cu grad ridicat de deficienta neuronala si cu indemizatie de insotitori.
Apropos: Intrebat de un ziarist, mai insistent, ce parere are despre minele antitanc, Jhonny a raspuns:
„ Daca sunt rentabile sa se continue exploatarea, daca nu, sa se inchida, sa intre in conservare si muncitorii sa primeasca salarii compensatorii.”
– Aflat in vizita pe stadionul Lia Manoliu si urmarind sportivii din atletica grea, Jhonny l-a chemat pe presedintele FRA si i-a spus: Cred ca faceti prea mare risipa de metale atunci cand aruncati ciocanul, discul sau greutatea. Sunt semne de criza.
– De ce nu consuma Jhonny banane? E convins ca au hepatita.
ps: Sa fim optimisti. Natura nu uita si nu iarta. E singura certitudine despre care Jhonny nu a auzit, inca. Sa speram ca va auzi in mandatul pe care si-l doreste cu atat insistenta.
DOAMNE .,CHIAR ,CÃ AICI SÎNT DE ACORD CU DÃNCILÃ ,,VASILICA,,CHIAR ,CÃ.,NEAMTU ESTE ÎNALT,DAR SI,,PUTUROS,,DEGEABA ,ÎI CUM VORBESC MULTI GURALIVI ÎN SPATIUL PUBLIC,CUM CÃ AR AVEA CARISMÃ…DAR CE. DRACU NOI MÎNCÃM CARISMÃ.NU O SÃ ÎL VOTEZ PE,,MAIMUTOIUL ÃSTA DE ,,NEAMT SI DACÃ RÃMÎN FÃRÃ MÎNÃ…O SÃ VOTEZ VĄSILICA DÃNCILÃ.,DECÎ.,VOTEZ,,,VASILICA. DÃNCILÃÃAÃAAAÃ……